Di., 1. Februar 2011 - Klasse A
1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1 O/W
420 2 16 Fr.Glückmann / Fr.Schuster 54,5 %
2 650 4
(6 = 25 %)
3 8 O/W
-90 10 4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
4
-1460 5 (15 = 62,5 %)
5 11 N/S
-400 2 14 Fr.Buch / Fr.Linow 49 %
6 -300 0
(2 = 8,3 %)
7 6 N/S
110 5 8 Ehepaar van Kalker 61,5 %
8
-450 0 (5 = 20,8 %)
9 9
N/S -50 8
10 Fr.Bärtels / Fr.Matthies 46,2
%
10
-110 5 (13 = 54,2 %)
11 3 N/S 420
5 13
Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
12 -120 3
(8 = 33,3 %)
15 2 N/S
-420 1 9 Fr.Conrad / Fr.Saarmann 39,2 %
16
460 10 (11 = 45,8 %)
17 13 O/W
450 0 5 Fr.Begemann / Fr.Dries 49,3 %
18
-110 9 (9 = 37,5 %)
19 12 O/W 490 5
7 Fr.Helberg / Fr.Semrau 43,1 %
20
-100 12 (17 = 70,8 %)
21 10 O/W
80 8 15 Fr.Wührmann / Fr.Zielowsky 51,7 %
22
100 7 (15 = 62,5 %)
23 5 N/S 600
2 11 Fr.Löffelmann /
Fr.Münker 58 %
24
-100 4 (6 = 25 %)
25 7 O/W -170
2 6 Hr.Kreher /
Hr.Kozyczkowski 62,5 %
26
-200 11 (13 = 54,2 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 120 Punkte = 41,7 % = Platz 14 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 10 Punkte
3 Fr.S.Müller /
Fr.Zisseler: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 7 N/S
100 5 13 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
2 650
8 (13 = 54,2 %)
3 9 O/W
170 3 8 Ehepaar van Kalker 61,5 %
4 -1460 5
(8 = 33,3 %)
5 3 O/W
80 0 16 Fr.Glückmann / Fr.Schuster 54,5 %
6 100 8
(8 = 33,3 %)
7 10 O/W 150
0 6 Hr.Kreher /
Hr.Kozyczkowski 62,5 %
8
150 0 (0 = 0 %)
9 13 N/S
-100 6 14 Fr.Buch / Fr.Linow 49 %
10 -150 1
(7 = 29,2 %)
11 8 N/S
450 11 10 Fr.Bärtels / Fr.Matthies 46,2 %
12
-120 3 (14 = 58,3 %)
13 11 N/S
110 7 12 Fr.Hetzer / Hr.Beilharz 52,1 %
14
50 8 (15 = 62,5 %)
17 6 O/W 420
7 4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
18
-170 12 (19 = 79,2 %)
19 4 N/S 490
7 11 Fr.Löffelmann /
Fr.Münker 58 %
20
500 6 (13 = 54,2 %)
21 2 O/W 120
2 7 Fr.Helberg /
Fr.Semrau 43,1 %
22
110 4 (6 = 25 %)
23 1 O/W 620
8 9 Fr.Conrad / Fr.Saarmann 39,2 %
24 -150 12
(20 = 83,3 %)
25 12
N/S -650 2
15 Fr.Wührmann / Fr.Zielowsky
51,7 %
26
-120 6 (8 = 33,3 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 131 Punkte = 45,5 % = Platz 11 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 11 Punkte
4 Fr.Löw /
Hr.Haak: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 13 O/W 100
7 15 Fr.Wührmann /
Fr.Zielowsky 51,7 %
2 680
0 (7 = 29,2 %)
3 8 N/S
-90 2 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 41,7 %
4 -1460 7
(9 = 37,5 %)
5 10 O/W -300
8 9 Fr.Conrad /
Fr.Saarmann 39,2 %
6 200 1
(9 = 37,5 %)
7 4 O/W
110 7 16 Fr.Glückmann / Fr.Schuster 54,5 %
8 -420 9
(16 = 66,7 %)
9 11 O/W -150
11 7 Fr.Helberg /
Fr.Semrau 43,1 %
10 -110 7
(18 = 75 %)
11 1 O/W
200 12 14 Fr.Buch / Fr.Linow 49 %
12
50 1 (13 = 54,2 %)
13 9 N/S 110
7 11 Fr.Löffelmann /
Fr.Münker 58 %
14
50 8 (15 = 62,5 %)
15 12 N/S
-140 10 13 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
16
400 0 (10 = 41,7 %)
17 6 N/S 420
5 3 Fr.S.Müller /
Fr.Zisseler 45,5 %
18
-170 0 (5 = 20,8 %)
19 7 O/W 420
12 5 Fr.Begemann /
Fr.Dries 49,3 %
20
200 9 (21 = 87,5 %)
21 5 N/S 110
6 12 Fr.Hetzer /
Hr.Beilharz 52,1 %
22
-50 2 (8 = 33,3 %)
23 3 O/W 650
5 8 Ehepaar van Kalker 61,5 %
24
-100 8 (13 = 54,2 %)
25 2 O/W -200
4 10 Fr.Bärtels /
Fr.Matthies 46,2 %
26
-200 11 (15 = 62,5 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 159 Punkte = 51 % = Platz 7 von 15
5 Fr.Begemann /
Fr.Dries: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3 O/W
450 0 11 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 58 %
2 -100 12
(12 = 50 %)
3 1 O/W
-100 12 15 Fr.Wührmann / Fr.Zielowsky 51,7 %
4 -1460 5
(17 = 70,8 %)
7 11 O/W 110
7 10 Fr.Bärtels / Fr.Matthies 46,2 %
8 50 3
(10 = 41,7 %)
9 5 O/W
-110 8 16 Fr.Glückmann / Fr.Schuster 54,5 %
10
200 0 (8 = 33,3 %)
11 12 O/W
450 1 8 Ehepaar van Kalker 61,5 %
12 -120 9
(10 = 41,7 %)
13 2 N/S
140 12 14 Fr.Buch / Fr.Linow 49 %
14
-110 3 (15 = 62,5 %)
15 10 N/S
-420 1 12 Fr.Hetzer / Hr.Beilharz 52,1 %
16
460 10 (11 = 45,8 %)
17 13 N/S
450 12 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 41,7 %
18 -110 3
(15 = 62,5 %)
19 7 N/S
420 0 4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
20 200 3
(3 = 12,5 %)
21 8 O/W
120 2 6 Hr.Kreher / Hr.Kozyczkowski 62,5 %
22
140 1 (3 = 12,5 %)
23 6 N/S 680
12 13
Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
24
-90 8 (20 = 83,3 %)
25 4 O/W -650
10 9 Fr.Conrad / Fr.Saarmann 39,2 %
26
-140 8 (18 = 75 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 142 Punkte = 49,3 % = Platz 8 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 11,8 Punkte
6 Hr.Kreher /
Hr.Kozyczkowski: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP
Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 5 O/W
50 10 10 Fr.Bärtels / Fr.Matthies 46,2 %
2 650 4
(14 = 58,3 %)
3 4 O/W
110 6 12 Fr.Hetzer / Hr.Beilharz 52,1 %
4
-1470 10 (16 = 66,7 %)
5 2
N/S -120 6
15 Fr.Wührmann / Fr.Zielowsky
51,7 %
6 100 4
(10 = 41,7 %)
7 10 N/S 150
12 3 Fr.S.Müller /
Fr.Zisseler 45,5 %
8 150 12
(24 = 100 %)
9 12 O/W 100 1
11 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 58 %
10
-150 11 (12 = 50 %)
11 6 O/W 420
7 16 Fr.Glückmann /
Fr.Schuster 54,5 %
12
-120 9 (16 = 66,7 %)
13 13 O/W
110 5 9 Fr.Conrad / Fr.Saarmann 39,2 %
14 -110 9
(14 = 58,3 %)
15 3 O/W
-170 6 14 Fr.Buch / Fr.Linow 49 %
16
430 8 (14 = 58,3 %)
17 11 N/S
420 5 13 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
18
100 10
(15 = 62,5 %)
21 8 N/S 120
10 5 Fr.Begemann /
Fr.Dries 49,3 %
22
140 11 (21 = 87,5 %)
23 9 O/W -100
12 7 Fr.Helberg /
Fr.Semrau 43,1 %
24
-50 1 (13 = 54,2 %)
25 7 N/S -170
10 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 41,7 %
26
-200 1 (11 = 45,8 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 180 Punkte = 62,5 % = Platz 1 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 15 Punkte
7 Fr.Helberg /
Fr.Semrau: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
3 6 O/W
300 0 11 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 58 %
4 -2210 12
(12 = 50 %)
5 5 O/W
-90 2 13 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
6
200 1 (3 = 12,5 %)
7 3
N/S 140 10
15 Fr.Wührmann / Fr.Zielowsky
51,7 %
8
-420 3 (13 = 54,2 %)
9 11 N/S
-150 1 4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
10
-110 5 (6 = 25 %)
11 13 O/W
420 7 12 Fr.Hetzer / Hr.Beilharz 52,1 %
12
50 1 (8 = 33,3 %)
13 7 O/W 110
5 16 Fr.Glückmann /
Fr.Schuster 54,5 %
14
50 4 (9 = 37,5 %)
15 1 O/W -170
6 10 Fr.Bärtels / Fr.Matthies 46,2 %
16
430 8 (14 = 58,3 %)
17 4 N/S 420
5 14 Fr.Buch / Fr.Linow 49 %
18
100 10 (15 = 62,5 %)
19 12 N/S
490 7 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 41,7 %
20
-100 0 (7 = 29,2 %)
21 2 N/S 120
10 3 Fr.S.Müller /
Fr.Zisseler 45,5 %
22
110 8 (18 = 75 %)
23 9 N/S -100
0 6 Hr.Kreher /
Hr.Kozyczkowski 62,5 %
24
-50 11 (11 = 45,8 %)
25 10 O/W
-620 6 8 Ehepaar van Kalker 61,5 %
26
100 2 (8 = 33,3 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 124 Punkte = 43,1 % = Platz 13 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 10,4 Punkte
8 Ehepaar van
Kalker: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 11 O/W -50
12 9 Fr.Conrad /
Fr.Saarmann 39,2 %
2 620 8
(20 = 83,3 %)
3 9 N/S
170 9 3 Fr.S.Müller / Fr.Zisseler 45,5 %
4 -1460 7
(16 = 66,7 %)
5 7 O/W
-430 12 12 Fr.Hetzer / Hr.Beilharz 52,1 %
6 110 4
(16 = 66,7 %)
7 6 O/W
110 7 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 41,7 %
8 -450
12 (19 = 79,2 %)
9 4 O/W
100 1 15 Fr.Wührmann / Fr.Zielowsky 51,7 %
10
100 3 (4 = 16,7 %)
11 12 N/S
450 11 5 Fr.Begemann / Fr.Dries 49,3 %
12
-120 3 (14 = 58,3 %)
13 1 O/W 100
10 13
Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
14
-140 12 (22 = 91,7 %)
15 8 O/W -170
6 16 Fr.Glückmann /
Fr.Schuster 54,5 %
16
460 2 (8 = 33,3 %)
17 2 O/W 420
7 11 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 58 %
18 100 2
(9 = 37,5 %)
19 5 N/S
920 12 14 Fr.Buch / Fr.Linow 49 %
20 800 10
(22 = 91,7 %)
23 3 N/S
650 7 4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
24 -100
4 (11 = 45,8 %)
25 10 N/S
-620 6 7 Fr.Helberg / Fr.Semrau 43,1 %
26
100 10 (16 = 66,7 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 177 Punkte = 61,5 % = Platz 2 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 14,8 Punkte
9 Fr.Conrad /
Fr.Saarmann: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 11 N/S -50
0 8 Ehepaar van Kalker 61,5 %
2 620 4
(4 = 16,7 %)
3 12 O/W -50
8 10 Fr.Bärtels /
Fr.Matthies 46,2 %
4 100 0
(8 = 33,3 %)
5 10 N/S -300
4 4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
6 200 11
(15 = 62,5 %)
7 8 O/W
110 7 13 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
8 50 3
(10 = 41,7 %)
11 5 O/W 420
7 15 Fr.Wührmann /
Fr.Zielowsky 51,7 %
12
-80 4 (11 = 45,8 %)
13 13 N/S
110 7 6 Hr.Kreher / Hr.Kozyczkowski 62,5 %
14 -110
3 (10 = 41,7 %)
15 2 O/W -420
11 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 41,7 %
16
460 2 (13 = 54,2 %)
17 9 O/W 420
7 16 Fr.Glückmann /
Fr.Schuster 54,5 %
18
50 6 (13 = 54,2 %)
19 3 O/W 490
5 12 Fr.Hetzer /
Hr.Beilharz 52,1 %
20 800 2
(7 = 29,2 %)
21 6 O/W
-100 11 14 Fr.Buch / Fr.Linow 49 %
22
140 1 (12 = 50 %)
23 1 N/S 620
4 3 Fr.S.Müller /
Fr.Zisseler 45,5 %
24
-150 0 (4 = 16,7 %)
25 4 N/S -650
2 5 Fr.Begemann /
Fr.Dries 49,3 %
26
-140 4 (6 = 25 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 113 Punkte = 39,2 % = Platz 15 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 9,4 Punkte
10 Fr.Bärtels /
Fr.Matthies: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 5 N/S
50 2 6 Hr.Kreher / Hr.Kozyczkowski 62,5 %
2 650 8
(10 = 41,7 %)
3 12 N/S -50
4 9 Fr.Conrad /
Fr.Saarmann 39,2 %
4 100 12
(16 = 66,7 %)
5 13 O/W -110
4 11 Fr.Löffelmann /
Fr.Münker 58 %
6 100 8
(12 = 50 %)
7 11 N/S 110
5 5 Fr.Begemann /
Fr.Dries 49,3 %
8 50 9
(14 = 58,3 %)
9 9 O/W
-50 4 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 41,7 %
10
-110 7 (11 = 45,8 %)
11 8 O/W 450
1 3 Fr.S.Müller / Fr.Zisseler 45,5 %
12 -120 9
(10 = 41,7 %)
13 6 N/S
-100 0 15 Fr.Wührmann / Fr.Zielowsky 51,7 %
14 140 12
(12 = 50 %)
15 1 N/S
-170 6 7 Fr.Helberg / Fr.Semrau 43,1 %
16 430
4 (10 = 41,7 %)
19 10
O/W 460 10
16 Fr.Glückmann / Fr.Schuster
54,5 %
20
800 2 (12 = 50 %)
21 4 O/W 120
2 13
Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
22 -100 12
(14 = 58,3 %)
23 7 O/W
660 2 14 Fr.Buch / Fr.Linow 49 %
24 -50 1
(3 = 12,5 %)
25 2 N/S
-200 8 4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
26
-200 1 (9 = 37,5 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 133 Punkte = 46,2 % = Platz 10 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 11 Punkte
11 Fr.Löffelmann
/ Fr.Münker: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3 N/S
450 12 5 Fr.Begemann / Fr.Dries 49,3 %
2 -100 0
(12 = 50 %)
3 6 N/S
300 12 7 Fr.Helberg / Fr.Semrau 43,1 %
4 -2210 0
(12 = 50 %)
5 13 N/S -110
8 10 Fr.Bärtels /
Fr.Matthies 46,2 %
6 100 4
(12 = 50 %)
7 1 O/W
-120 12 12 Fr.Hetzer / Hr.Beilharz 52,1 %
8 -150 6
(18 = 75 %)
9 12 N/S 100
11 6 Hr.Kreher /
Hr.Kozyczkowski 62,5 %
10
-150 1 (12 = 50 %)
13 9 O/W 110
5 4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
14 50 4
(9 = 37,5 %)
15 7 N/S
50 12 15 Fr.Wührmann / Fr.Zielowsky 51,7 %
16
430 4 (16 = 66,7 %)
17 2 N/S 420
5 8 Ehepaar van Kalker 61,5 %
18 100
10 (15 = 62,5 %)
19 4 O/W 490
5 3 Fr.S.Müller /
Fr.Zisseler 45,5 %
20
500 6 (11 = 45,8 %)
21 11 O/W
-100 11 16 Fr.Glückmann / Fr.Schuster 54,5 %
22
100 7 (18 = 75 %)
23 5 O/W 600
10 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 41,7 %
24 -100 8
(18 = 75 %)
25 8 N/S
-650 2 14 Fr.Buch / Fr.Linow 49 %
26
200 12 (14 = 58,3 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 167 Punkte = 58 % = Platz 3 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 14 Punkte
12 Fr.Hetzer /
Hr.Beilharz: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 9
O/W 300 4
14 Fr.Buch / Fr.Linow 49 %
2 170 10
(14 = 58,3 %)
3 4 N/S
110 6 6 Hr.Kreher / Hr.Kozyczkowski 62,5 %
4 -1470 2
(8 = 33,3 %)
5 7 N/S
-430 0 8 Ehepaar van Kalker 61,5 %
6 110 8
(8 = 33,3 %)
7 1 N/S
-120 0 11 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 58 %
8 -150 6
(6 = 25 %)
9 2 O/W
-150 11 13 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
10
100 3 (14 = 58,3 %)
11 13 N/S 420 5
7 Fr.Helberg / Fr.Semrau 43,1 %
12
50 11 (16 = 66,7 %)
13 11 O/W
110 5 3 Fr.S.Müller / Fr.Zisseler 45,5 %
14
50 4 (9 = 37,5 %)
15 10 O/W
-420 11 5 Fr.Begemann / Fr.Dries 49,3 %
16
460 2 (13 = 54,2 %)
17 8 O/W 420
7 15 Fr.Wührmann /
Fr.Zielowsky 51,7 %
18
-110 9 (16 = 66,7 %)
19 3 N/S 490
7 9 Fr.Conrad /
Fr.Saarmann 39,2 %
20 800 10
(17 = 70,8 %)
21 5 O/W 110
6 4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
22
-50 10 (16 = 66,7 %)
23 12 O/W
650 5 16 Fr.Glückmann / Fr.Schuster 54,5 %
24
-100 8 (13 = 54,2 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 150 Punkte =
52,1 % = Platz 5 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 12,6 Punkte
13
Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber:
Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 7 O/W
100 7 3 Fr.S.Müller / Fr.Zisseler 45,5 %
2 650 4
(11 = 45,8 %)
3 10 N/S 170
9 14 Fr.Buch / Fr.Linow 49 %
4 -1460 7
(16 = 66,7 %)
5 5 N/S
-90 10 7 Fr.Helberg / Fr.Semrau 43,1 %
6 200 11
(21 = 87,5 %)
7 8 N/S
110 5 9 Fr.Conrad / Fr.Saarmann 39,2 %
8 50 9
(14 = 58,3 %)
9 2 N/S
-150 1 12 Fr.Hetzer / Hr.Beilharz 52,1 %
10
100 9 (10 = 41,7 %)
11 3 O/W 420
7 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 41,7 %
12
-120 9 (16 = 66,7 %)
13 1 N/S 100
2 8 Ehepaar van Kalker 61,5 %
14
-140 0 (2 = 8,3 %)
15 12 O/W -140 2
4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
16
400 12 (14 = 58,3 %)
17 11 O/W
420 7 6 Hr.Kreher / Hr.Kozyczkowski 62,5 %
18
100 2 (9 = 37,5 %)
19 9 N/S 490
7 15 Fr.Wührmann /
Fr.Zielowsky 51,7 %
20
200 3 (10 = 41,7 %)
21 4 N/S 120
10 10 Fr.Bärtels /
Fr.Matthies 46,2 %
22
-100 0 (10 = 41,7 %)
23 6 O/W 680
0 5 Fr.Begemann /
Fr.Dries 49,3 %
24
-90 4 (4 = 16,7 %)
25 13 O/W
200 0 16 Fr.Glückmann / Fr.Schuster 54,5 %
26
-110 4 (4 = 16,7 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 141 Punkte = 45,2 % = Platz 12 von 15
14 Fr.Buch /
Fr.Linow: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 9 N/S
300 8 12 Fr.Hetzer / Hr.Beilharz 52,1 %
2 170 2
(10 = 41,7 %)
3 10 O/W 170
3 13
Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
4 -1460
5 (8 = 33,3 %)
5 11 O/W -400
10 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 41,7 %
6 -300 12
(22 = 91,7 %)
9 13 O/W -100
6 3 Fr.S.Müller /
Fr.Zisseler 45,5 %
10
-150 11 (17 = 70,8 %)
11 1 N/S 200
0 4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
12
50 11 (11 = 45,8 %)
13 2 O/W 140
0 5 Fr.Begemann /
Fr.Dries 49,3 %
14
-110 9 (9 = 37,5 %)
15 3 N/S -170
6 6 Hr.Kreher / Hr.Kozyczkowski 62,5 %
16
430 4 (10 = 41,7 %)
17 4 O/W 420
7 7 Fr.Helberg /
Fr.Semrau 43,1 %
18
100 2 (9 = 37,5 %)
19 5 O/W 920
0 8 Ehepaar van Kalker 61,5 %
20
800 2
(2 = 8,3 %)
21 6 N/S -100
1 9 Fr.Conrad /
Fr.Saarmann 39,2 %
22
140 11 (12 = 50 %)
23 7 N/S 660
10 10 Fr.Bärtels /
Fr.Matthies 46,2 %
24
-50 11 (21 = 87,5 %)
25 8 O/W -650
10 11 Fr.Löffelmann /
Fr.Münker 58 %
26
200 0 (10 = 41,7 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 141 Punkte = 49 % = Platz 9 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 11,8 Punkte
15 Fr.Wührmann /
Fr.Zielowsky: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 13 N/S 100
5 4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
2 680 12
(17 = 70,8 %)
3 1 N/S
-100 0 5 Fr.Begemann / Fr.Dries 49,3 %
4 -1460 7
(7 = 29,2 %)
5 2 O/W
-120 6 6 Hr.Kreher / Hr.Kozyczkowski 62,5 %
6 100 8
(14 = 58,3 %)
7 3 O/W
140 2 7 Fr.Helberg / Fr.Semrau 43,1 %
8 -420 9
(11 = 45,8 %)
9 4 N/S
100 11 8 Ehepaar van Kalker 61,5 %
10
100 9 (20 = 83,3 %)
11 5 N/S 420
5 9 Fr.Conrad /
Fr.Saarmann 39,2 %
12
-80 8 (13 = 54,2 %)
13 6 O/W -100
12 10 Fr.Bärtels /
Fr.Matthies 46,2 %
14
140 0 (12 = 50 %)
15 7 O/W 50
0 11 Fr.Löffelmann /
Fr.Münker 58 %
16
430 8 (8 = 33,3 %)
17 8 N/S 420
5 12 Fr.Hetzer /
Hr.Beilharz 52,1 %
18
-110 3 (8 = 33,3 %)
19 9 O/W 490
5 13
Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
20
200 9 (14 = 58,3 %)
21 10 N/S
80 4 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 41,7 %
22
100 5 (9 = 37,5 %)
25 12 O/W
-650 10 3 Fr.S.Müller / Fr.Zisseler 45,5 %
26
-120 6 (16 = 66,7 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 149 Punkte = 51,7 % = Platz 6 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 12,4 Punkte
16 Fr.Glückmann
/ Fr.Schuster: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1 N/S
420 10 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 41,7 %
2 650 8
(18 = 75 %)
5 3 N/S
80 12 3
Fr.S.Müller / Fr.Zisseler 45,5 %
6 100 4
(16 = 66,7 %)
7 4 N/S
110 5 4 Fr.Löw / Hr.Haak 51 %
8 -420 3
(8 = 33,3 %)
9 5 N/S
-110 4 5 Fr.Begemann / Fr.Dries 49,3 %
10 200
12 (16 = 66,7 %)
11 6 N/S 420
5 6 Hr.Kreher /
Hr.Kozyczkowski 62,5 %
12
-120 3 (8 = 33,3 %)
13 7 N/S 110
7 7 Fr.Helberg /
Fr.Semrau 43,1 %
14
50 8 (15 = 62,5 %)
15 8 N/S -170
6 8 Ehepaar van Kalker 61,5 %
16
460 10 (16 = 66,7 %)
17 9 N/S 420
5 9 Fr.Conrad /
Fr.Saarmann 39,2 %
18
50 6 (11 = 45,8 %)
19 10 N/S
460 2 10 Fr.Bärtels / Fr.Matthies 46,2 %
20
800 10 (12 = 50 %)
21 11 N/S
-100 1 11 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 58 %
22
100 5 (6 = 25 %)
23 12 N/S
650 7 12 Fr.Hetzer / Hr.Beilharz 52,1 %
24
-100 4 (11 = 45,8 %)
25 13 N/S
200 12 13 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Riesenhuber 45,2 %
26
-110 8 (20 = 83,3 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 157 Punkte = 54,5 % = Platz 4 von 15
Aussetztische-Gutschrift: 13 Punkte