Di., 20. Dezember 2011

101 Ehepaar van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S 1010 19 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

2 -400 16 (35 = 72,9 %)

3 2 N/S 430 6 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

4 630 15 (21 = 43,8 %)

5 3 N/S -200 13 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

6 130 16 (29 = 60,4 %)

7 4 N/S 650 16 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

8 50 12 (28 = 58,3 %)

9 5 N/S 300 24 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

10 620 17 (41 = 85,4 %)

11 6 N/S 400 22 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

12 -200 3 (25 = 52,1 %)

13 7 N/S 200 14 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

14 -50 3 (17 = 35,4 %)

15 8 O/W -480 22 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

16 200 1 (23 = 47,9 %)

17 9 O/W -150 23 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

18 140 2 (25 = 52,1 %)

19 10 O/W -150 19 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

20 -150 15 (34 = 70,8 %)

21 11 O/W 620 8 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

22 90 14 (22 = 45,8 %)

23 12 O/W 100 20 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

24 140 19 (39 = 81,3 %)

25 13 O/W -650 20 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

26 620 3 (23 = 47,9 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 362 Punkte = 58 % = Platz 4 von 26

102 Fr.Homm / Fr.Heine: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 O/W 510 17 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

2 -420 12 (29 = 60,4 %)

3 1 N/S 460 18 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

4 -100 0 (18 = 37,5 %)

5 2 N/S -300 10 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

6 110 12 (22 = 45,8 %)

7 3 N/S 620 4 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

8 100 17 (21 = 43,8 %)

9 4 N/S -180 2 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

10 -140 6 (8 = 16,7 %)

11 5 N/S 150 16 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

12 -90 20 (36 = 75 %)

13 6 N/S 800 24 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

14 120 7 (31 = 64,6 %)

15 7 N/S -450 10 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

16 100 18 (28 = 58,3 %)

17 8 O/W 150 2 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

18 100 16 (18 = 37,5 %)

19 9 O/W -110 5 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

20 -150 15 (20 = 41,7 %)

21 10 O/W -100 23 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

22 90 14 (37 = 77,1 %)

23 11 O/W 140 7 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

24 420 8 (15 = 31,3 %)

25 12 O/W -200 10 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

26 -100 11 (21 = 43,8 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 304 Punkte = 48,7 % = Platz 15 von 26

103 Fr.Molitor / Hr.Reiss: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 O/W 1010 5 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

2 -450 18 (23 = 47,9 %)

3 13 O/W 460 6 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

4 130 20 (26 = 54,2 %)

5 1 N/S -450 8 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

6 -50 4 (12 = 25 %)

7 2 N/S 650 16 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

8 110 20 (36 = 75 %)

9 3 N/S 100 20 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

10 -730 0 (20 = 41,7 %)

11 4 N/S -150 0 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

12 -90 20 (20 = 41,7 %)

13 5 N/S 100 0 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

14 140 11 (11 = 22,9 %)

15 6 N/S -230 22 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

16 100 18 (40 = 83,3 %)

17 7 N/S -90 6 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

18 140 22 (28 = 58,3 %)

19 8 O/W -130 11 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

20 -600 22 (33 = 68,8 %)

21 9 O/W 650 1 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

22 90 14 (15 = 31,3 %)

23 10 O/W 140 7 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

24 420 8 (15 = 31,3 %)

25 11 O/W -110 2 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

26 -200 19 (21 = 43,8 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 300 Punkte = 48,1 % = Platz 17 von 26

104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 O/W 510 17 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

2 -130 4 (21 = 43,8 %)

3 12 O/W 460 6 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

4 690 1 (7 = 14,6 %)

5 13 O/W -500 19 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

6 110 12 (31 = 64,6 %)

7 1 N/S -100 0 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

8 50 12 (12 = 25 %)

9 2 N/S -150 6 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

10 -200 3 (9 = 18,8 %)

11 3 N/S 120 8 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

12 -100 14 (22 = 45,8 %)

13 4 N/S 200 14 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

14 -150 0 (14 = 29,2 %)

15 5 N/S -450 10 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

16 -150 8 (18 = 37,5 %)

17 6 N/S -150 1 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

18 -430 0 (1 = 2,1 %)

19 7 N/S -150 5 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

20 -130 14 (19 = 39,6 %)

21 8 O/W 170 17 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

22 120 6 (23 = 47,9 %)

23 9 O/W 140 7 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

24 500 2 (9 = 18,8 %)

25 10 O/W 100 0 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

26 -300 24 (24 = 50 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 210 Punkte = 33,7 % = Platz 26 von 26

105 Fr.Löw / Hr.Haak: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 O/W 1010 5 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

2 -460 21 (26 = 54,2 %)

3 11 O/W 430 18 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

4 130 20 (38 = 79,2 %)

5 12 O/W -500 19 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

6 -100 24 (43 = 89,6 %)

7 13 O/W 650 8 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

8 130 2 (10 = 20,8 %)

9 1 N/S -120 14 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

10 790 22 (36 = 75 %)

11 2 N/S 150 16 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

12 -470 0 (16 = 33,3 %)

13 3 N/S 200 14 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

14 180 20 (34 = 70,8 %)

15 4 N/S -450 10 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

16 -150 8 (18 = 37,5 %)

17 5 N/S 100 17 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

18 50 5 (22 = 45,8 %)

19 6 N/S -150 5 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

20 -150 9 (14 = 29,2 %)

21 7 N/S 620 16 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

22 180 22 (38 = 79,2 %)

23 8 O/W 140 7 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

24 170 16 (23 = 47,9 %)

25 9 O/W -200 10 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

26 -200 19 (29 = 60,4 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 347 Punkte = 55,6 % = Platz 8 von 26

106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 O/W 1010 5 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

2 50 1 (6 = 12,5 %)

3 10 O/W 460 6 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

4 150 15 (21 = 43,8 %)

5 11 O/W 110 0 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

6 170 4 (4 = 8,3 %)

7 12 O/W 650 8 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

8 100 7 (15 = 31,3 %)

9 13 O/W -150 18 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

10 100 12 (30 = 62,5 %)

11 1 N/S -50 3 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

12 -110 9 (12 = 25 %)

13 2 N/S 140 2 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

14 120 7 (9 = 18,8 %)

15 3 N/S -420 18 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

16 -100 14 (32 = 66,7 %)

17 4 N/S 50 11 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

18 110 13 (24 = 50 %)

19 5 N/S -130 13 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

20 -150 9 (22 = 45,8 %)

21 6 N/S 170 7 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

22 90 10 (17 = 35,4 %)

23 7 N/S 140 17 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

24 250 12 (29 = 60,4 %)

25 8 O/W -650 20 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

26 -200 19 (39 = 81,3 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 260 Punkte = 41,7 % = Platz 23 von 26

107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 O/W 1010 5 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

2 -400 8 (13 = 27,1 %)

3 9 O/W 460 6 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

4 130 20 (26 = 54,2 %)

5 10 O/W -1100 24 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

6 -50 20 (44 = 91,7 %)

7 11 O/W 650 8 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

8 -90 21 (29 = 60,4 %)

9 12 O/W -100 6 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

10 790 2 (8 = 16,7 %)

11 13 O/W -50 21 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

12 -90 4 (25 = 52,1 %)

13 1 N/S 200 14 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

14 140 11 (25 = 52,1 %)

15 2 N/S -420 18 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

16 -120 12 (30 = 62,5 %)

17 3 N/S 50 11 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

18 110 13 (24 = 50 %)

19 4 N/S -130 13 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

20 -110 20 (33 = 68,8 %)

21 5 N/S 620 16 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

22 90 10 (26 = 54,2 %)

23 6 N/S 140 17 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

24 200 10 (27 = 56,3 %)

25 7 N/S -650 4 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

26 -100 13 (17 = 35,4 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 327 Punkte = 52,4 % = Platz 10 von 26

108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 N/S 480 0 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

2 -510 0 (0 = 0 %)

3 8 O/W 460 6 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

4 660 5 (11 = 22,9 %)

5 9 O/W 100 3 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

6 -50 20 (23 = 47,9 %)

7 10 O/W 620 20 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

8 -150 24 (44 = 91,7 %)

9 11 O/W -630 24 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

10 620 7 (31 = 64,6 %)

11 12 O/W 130 14 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

12 -100 10 (24 = 50 %)

13 13 O/W 200 10 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

14 400 0 (10 = 20,8 %)

15 1 N/S -420 18 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

16 100 18 (36 = 75 %)

17 2 N/S 150 22 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

18 140 22 (44 = 91,7 %)

19 3 N/S -50 24 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

20 -180 4 (28 = 58,3 %)

21 4 N/S 650 23 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

22 -50 2 (25 = 52,1 %)

23 5 N/S -100 1 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

24 800 24 (25 = 52,1 %)

25 6 N/S -170 19 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

26 -200 5 (24 = 50 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 325 Punkte = 52,1 % = Platz 11 von 26

109 Ehepaar Weschenfelder: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 N/S 510 7 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

2 -430 9 (16 = 33,3 %)

3 7 N/S 430 6 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

4 660 19 (25 = 52,1 %)

5 8 O/W 100 3 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

6 300 0 (3 = 6,3 %)

7 9 O/W 650 8 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

8 50 12 (20 = 41,7 %)

9 10 O/W -120 10 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

10 -100 15 (25 = 52,1 %)

11 11 O/W 430 0 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

12 -120 18 (18 = 37,5 %)

13 12 O/W 170 18 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

14 150 10 (28 = 58,3 %)

15 13 O/W -450 14 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

16 -200 22 (36 = 75 %)

17 1 N/S 50 11 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

18 -110 2 (13 = 27,1 %)

19 2 N/S -150 5 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

20 -110 20 (25 = 52,1 %)

21 3 N/S 620 16 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

22 90 10 (26 = 54,2 %)

23 4 N/S 110 7 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

24 140 5 (12 = 25 %)

25 5 N/S -200 14 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

26 -100 13 (27 = 56,3 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 274 Punkte = 43,9 % = Platz 21 von 26

110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 N/S 1010 19 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

2 -460 3 (22 = 45,8 %)

3 6 N/S 430 6 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

4 690 23 (29 = 60,4 %)

5 7 N/S -110 16 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

6 110 12 (28 = 58,3 %)

7 8 O/W 650 8 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

8 -50 16 (24 = 50 %)

9 9 O/W -150 18 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

10 -100 15 (33 = 68,8 %)

11 10 O/W 150 8 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

12 -110 15 (23 = 47,9 %)

13 11 O/W 600 2 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

14 -50 21 (23 = 47,9 %)

15 12 O/W -450 14 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

16 200 1 (15 = 31,3 %)

17 13 O/W 150 2 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

18 130 6 (8 = 16,7 %)

19 1 N/S -110 19 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

20 -630 0 (19 = 39,6 %)

21 2 N/S 140 4 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

22 90 10 (14 = 29,2 %)

23 3 N/S 110 7 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

24 -100 0 (7 = 14,6 %)

25 4 N/S -170 19 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

26 -100 13 (32 = 66,7 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 277 Punkte = 44,4 % = Platz 19/20 von 26

111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 4 N/S 510 7 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

2 -430 9 (16 = 33,3 %)

3 5 N/S 460 18 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

4 210 12 (30 = 62,5 %)

5 6 N/S -200 13 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

6 100 8 (21 = 43,8 %)

7 7 N/S 620 4 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

8 -90 3 (7 = 14,6 %)

9 8 O/W -130 14 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

10 110 10 (24 = 50 %)

11 9 O/W 110 18 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

12 -200 21 (39 = 81,3 %)

13 10 O/W 150 20 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

14 170 8 (28 = 58,3 %)

15 11 O/W 50 0 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

16 -200 22 (22 = 45,8 %)

17 12 O/W 50 13 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

18 110 11 (24 = 50 %)

19 13 O/W -100 2 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

20 -110 4 (6 = 12,5 %)

21 1 N/S 200 10 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

22 -90 0 (10 = 20,8 %)

23 2 N/S -100 1 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

24 -50 2 (3 = 6,3 %)

25 3 N/S -650 4 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

26 620 21 (25 = 52,1 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 255 Punkte = 40,9 % = Platz 24 von 26

112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 N/S 510 7 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

2 -400 16 (23 = 47,9 %)

3 4 N/S 400 0 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

4 150 9 (9 = 18,8 %)

5 5 N/S -800 2 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

6 140 18 (20 = 41,7 %)

7 6 N/S 650 16 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

8 200 24 (40 = 83,3 %)

9 7 N/S 200 22 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

10 -200 3 (25 = 52,1 %)

11 8 O/W 150 8 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

12 -100 10 (18 = 37,5 %)

13 9 O/W 200 10 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

14 180 4 (14 = 29,2 %)

15 10 O/W -480 22 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

16 -200 22 (44 = 91,7 %)

17 11 O/W 100 7 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

18 110 11 (18 = 37,5 %)

19 12 O/W -130 11 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

20 -110 4 (15 = 31,3 %)

21 13 O/W 620 8 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

22 200 0 (8 = 16,7 %)

23 1 N/S 140 17 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

24 450 20 (37 = 77,1 %)

25 2 N/S -620 10 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

26 620 21 (31 = 64,6 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 302 Punkte = 48,4 % = Platz 16 von 26

113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 2 N/S 510 7 212 Hr.Hammer / Hr.Möller 51,6 %

2 50 23 (30 = 62,5 %)

3 3 N/S 430 6 211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47,9 %

4 630 15 (21 = 43,8 %)

5 4 N/S 50 18 210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,4 %

6 200 22 (40 = 83,3 %)

7 5 N/S 650 16 209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 63,8 %

8 -80 6 (22 = 45,8 %)

9 6 N/S -120 14 208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 53,2 %

10 790 22 (36 = 75 %)

11 7 N/S 150 16 207 Fr.Haak / Hr.Semrau 37,7 %

12 70 24 (40 = 83,3 %)

13 8 O/W 200 10 206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck 57,7 %

14 180 4 (14 = 29,2 %)

15 9 O/W -480 22 205 Ehepaar Wehrheim 49,4 %

16 -150 16 (38 = 79,2 %)

17 10 O/W -120 20 204 Ehepaar Windmöller 50,6 %

18 50 19 (39 = 81,3 %)

19 11 O/W -210 24 203 Fr.Wagner / Fr.Werani 42,8 %

20 -110 4 (28 = 58,3 %)

21 12 O/W -100 23 202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 55,9 %

22 150 4 (27 = 56,3 %)

23 13 O/W 140 7 201 Fr.Olsson / Fr.Zieler 59,5 %

24 420 8 (15 = 31,3 %)

25 1 N/S -650 4 213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky 57,7 %

26 620 21 (25 = 52,1 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 375 Punkte = 60,1 % = Platz 2 von 26

201 Fr.Olsson / Fr.Zieler: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W 1010 5 101 Ehepaar van Kalker 58 %

2 -400 8 (13 = 27,1 %)

3 8 N/S 460 18 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

4 660 19 (37 = 77,1 %)

5 2 O/W -300 14 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

6 110 12 (26 = 54,2 %)

7 9 N/S 650 16 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

8 50 12 (28 = 58,3 %)

9 3 O/W 100 4 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

10 -730 24 (28 = 58,3 %)

11 10 N/S 150 16 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

12 -110 9 (25 = 52,1 %)

13 4 O/W 200 10 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

14 -150 24 (34 = 70,8 %)

15 11 N/S 50 24 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

16 -200 2 (26 = 54,2 %)

17 5 O/W 100 7 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

18 50 19 (26 = 54,2 %)

19 12 N/S -130 13 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

20 -110 20 (33 = 68,8 %)

21 6 O/W 170 17 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

22 90 14 (31 = 64,6 %)

23 13 N/S 140 17 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

24 420 16 (33 = 68,8 %)

25 7 O/W -650 20 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

26 -100 11 (31 = 64,6 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 371 Punkte = 59,5 % = Platz 3 von 26

202 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 O/W 480 24 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

2 -510 24 (48 = 100 %)

3 1 O/W 460 6 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

4 -100 24 (30 = 62,5 %)

5 8 N/S 100 21 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

6 300 24 (45 = 93,8 %)

7 2 O/W 650 8 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

8 110 4 (12 = 25 %)

9 9 N/S -150 6 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

10 -100 9 (15 = 31,3 %)

11 3 O/W 120 16 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

12 -100 10 (26 = 54,2 %)

13 10 N/S 150 4 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

14 170 16 (20 = 41,7 %)

15 4 O/W -450 14 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

16 -150 16 (30 = 62,5 %)

17 11 N/S 100 17 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

18 110 13 (30 = 62,5 %)

19 5 O/W -130 11 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

20 -150 15 (26 = 54,2 %)

21 12 N/S -100 1 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

22 150 20 (21 = 43,8 %)

23 6 O/W 140 7 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

24 200 14 (21 = 43,8 %)

25 13 N/S -650 4 101 Ehepaar van Kalker 58 %

26 620 21 (25 = 52,1 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 349 Punkte = 55,9 % = Platz 7 von 26

203 Fr.Wagner / Fr.Werani: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 N/S 510 7 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

2 -420 12 (19 = 39,6 %)

3 7 O/W 430 18 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

4 660 5 (23 = 47,9 %)

5 1 O/W -450 16 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

6 -50 20 (36 = 75 %)

7 8 N/S 650 16 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

8 -50 8 (24 = 50 %)

9 2 O/W -150 18 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

10 -200 21 (39 = 81,3 %)

11 9 N/S 110 6 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

12 -200 3 (9 = 18,8 %)

13 3 O/W 200 10 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

14 180 4 (14 = 29,2 %)

15 10 N/S -480 2 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

16 -200 2 (4 = 8,3 %)

17 4 O/W 50 13 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

18 110 11 (24 = 50 %)

19 11 N/S -210 0 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

20 -110 20 (20 = 41,7 %)

21 5 O/W 620 8 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

22 90 14 (22 = 45,8 %)

23 12 N/S 100 4 101 Ehepaar van Kalker 58 %

24 140 5 (9 = 18,8 %)

25 6 O/W -170 5 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

26 -200 19 (24 = 50 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 267 Punkte = 42,8 % = Platz 22 von 26

204 Ehepaar Windmöller: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 O/W 510 17 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

2 -430 15 (32 = 66,7 %)

3 13 N/S 460 18 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

4 130 4 (22 = 45,8 %)

5 7 O/W -110 8 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

6 110 12 (20 = 41,7 %)

7 1 O/W -100 24 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

8 50 12 (36 = 75 %)

9 8 N/S -130 10 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

10 110 14 (24 = 50 %)

11 2 O/W 150 8 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

12 -470 24 (32 = 66,7 %)

13 9 N/S 200 14 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

14 180 20 (34 = 70,8 %)

15 3 O/W -420 6 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

16 -100 10 (16 = 33,3 %)

17 10 N/S -120 4 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

18 50 5 (9 = 18,8 %)

19 4 O/W -130 11 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

20 -110 4 (15 = 31,3 %)

21 11 N/S 620 16 101 Ehepaar van Kalker 58 %

22 90 10 (26 = 54,2 %)

23 5 O/W -100 23 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

24 800 0 (23 = 47,9 %)

25 12 N/S -200 14 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

26 -100 13 (27 = 56,3 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 316 Punkte = 50,6 % = Platz 13 von 26

205 Ehepaar Wehrheim: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 N/S 1010 19 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

2 -450 6 (25 = 52,1 %)

3 6 O/W 430 18 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

4 690 1 (19 = 39,6 %)

5 13 N/S -500 5 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

6 110 12 (17 = 35,4 %)

7 7 O/W 620 20 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

8 -90 21 (41 = 85,4 %)

9 1 O/W -120 10 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

10 790 2 (12 = 25 %)

11 8 N/S 150 16 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

12 -100 14 (30 = 62,5 %)

13 2 O/W 140 22 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

14 120 17 (39 = 81,3 %)

15 9 N/S -480 2 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

16 -150 8 (10 = 20,8 %)

17 3 O/W 50 13 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

18 110 11 (24 = 50 %)

19 10 N/S -150 5 101 Ehepaar van Kalker 58 %

20 -150 9 (14 = 29,2 %)

21 4 O/W 650 1 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

22 -50 22 (23 = 47,9 %)

23 11 N/S 140 17 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

24 420 16 (33 = 68,8 %)

25 5 O/W -200 10 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

26 -100 11 (21 = 43,8 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 308 Punkte = 49,4 % = Platz 14 von 26

206 Fr.Azizoglu / Fr.Griesenbeck: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 O/W 1010 5 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

2 -460 21 (26 = 54,2 %)

3 12 N/S 460 18 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

4 690 23 (41 = 85,4 %)

5 6 O/W -200 11 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

6 100 16 (27 = 56,3 %)

7 13 N/S 650 16 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

8 130 22 (38 = 79,2 %)

9 7 O/W 200 2 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

10 -200 21 (23 = 47,9 %)

11 1 O/W -50 21 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

12 -110 15 (36 = 75 %)

13 8 N/S 200 14 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

14 180 20 (34 = 70,8 %)

15 2 O/W -420 6 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

16 -120 12 (18 = 37,5 %)

17 9 N/S -150 1 101 Ehepaar van Kalker 58 %

18 140 22 (23 = 47,9 %)

19 3 O/W -50 0 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

20 -180 20 (20 = 41,7 %)

21 10 N/S -100 1 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

22 90 10 (11 = 22,9 %)

23 4 O/W 110 17 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

24 140 19 (36 = 75 %)

25 11 N/S -110 22 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

26 -200 5 (27 = 56,3 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 360 Punkte = 57,7 % = Platz 5/6 von 26

207 Fr.Haak / Hr.Semrau: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 N/S 510 7 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

2 -130 20 (27 = 56,3 %)

3 5 O/W 460 6 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

4 210 12 (18 = 37,5 %)

5 12 N/S -500 5 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

6 -100 0 (5 = 10,4 %)

7 6 O/W 650 8 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

8 200 0 (8 = 16,7 %)

9 13 N/S -150 6 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

10 100 12 (18 = 37,5 %)

11 7 O/W 150 8 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

12 70 0 (8 = 16,7 %)

13 1 O/W 200 10 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

14 140 13 (23 = 47,9 %)

15 8 N/S -480 2 101 Ehepaar van Kalker 58 %

16 200 23 (25 = 52,1 %)

17 2 O/W 150 2 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

18 140 2 (4 = 8,3 %)

19 9 N/S -110 19 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

20 -150 9 (28 = 58,3 %)

21 3 O/W 620 8 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

22 90 14 (22 = 45,8 %)

23 10 N/S 140 17 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

24 420 16 (33 = 68,8 %)

25 4 O/W -170 5 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

26 -100 11 (16 = 33,3 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 235 Punkte = 37,7 % = Platz 25 von 26

208 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 4 O/W 510 17 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

2 -430 15 (32 = 66,7 %)

3 11 N/S 430 6 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

4 130 4 (10 = 20,8 %)

5 5 O/W -800 22 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

6 140 6 (28 = 58,3 %)

7 12 N/S 650 16 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

8 100 17 (33 = 68,8 %)

9 6 O/W -120 10 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

10 790 2 (12 = 25 %)

11 13 N/S -50 3 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

12 -90 20 (23 = 47,9 %)

13 7 O/W 200 10 101 Ehepaar van Kalker 58 %

14 -50 21 (31 = 64,6 %)

15 1 O/W -420 6 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

16 100 6 (12 = 25 %)

17 8 N/S 150 22 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

18 100 8 (30 = 62,5 %)

19 2 O/W -150 19 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

20 -110 4 (23 = 47,9 %)

21 9 N/S 650 23 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

22 90 10 (33 = 68,8 %)

23 3 O/W 110 17 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

24 -100 24 (41 = 85,4 %)

25 10 N/S 100 24 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

26 -300 0 (24 = 50 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 332 Punkte = 53,2 % = Platz 9 von 26

209 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 N/S 1010 19 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

2 -460 3 (22 = 45,8 %)

3 4 O/W 400 24 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

4 150 15 (39 = 81,3 %)

5 11 N/S 110 24 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

6 170 20 (44 = 91,7 %)

7 5 O/W 650 8 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

8 -80 18 (26 = 54,2 %)

9 12 N/S -100 18 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

10 790 22 (40 = 83,3 %)

11 6 O/W 400 2 101 Ehepaar van Kalker 58 %

12 -200 21 (23 = 47,9 %)

13 13 N/S 200 14 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

14 400 24 (38 = 79,2 %)

15 7 O/W -450 14 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

16 100 6 (20 = 41,7 %)

17 1 O/W 50 13 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

18 -110 22 (35 = 72,9 %)

19 8 N/S -130 13 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

20 -600 2 (15 = 31,3 %)

21 2 O/W 140 20 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

22 90 14 (34 = 70,8 %)

23 9 N/S 140 17 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

24 500 22 (39 = 81,3 %)

25 3 O/W -650 20 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

26 620 3 (23 = 47,9 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 398 Punkte = 63,8 % = Platz 1 von 26

210 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 O/W 510 17 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

2 -400 8 (25 = 52,1 %)

3 10 N/S 460 18 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

4 150 9 (27 = 56,3 %)

5 4 O/W 50 6 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

6 200 2 (8 = 16,7 %)

7 11 N/S 650 16 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

8 -90 3 (19 = 39,6 %)

9 5 O/W 300 0 101 Ehepaar van Kalker 58 %

10 620 7 (7 = 14,6 %)

11 12 N/S 130 10 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

12 -100 14 (24 = 50 %)

13 6 O/W 800 0 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

14 120 17 (17 = 35,4 %)

15 13 N/S -450 10 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

16 -200 2 (12 = 25 %)

17 7 O/W -90 18 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

18 140 2 (20 = 41,7 %)

19 1 O/W -110 5 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

20 -630 24 (29 = 60,4 %)

21 8 N/S 170 7 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

22 120 18 (25 = 52,1 %)

23 2 O/W -100 23 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

24 -50 22 (45 = 93,8 %)

25 9 N/S -200 14 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

26 -200 5 (19 = 39,6 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 277 Punkte = 44,4 % = Platz 19/20 von 26

211 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 N/S 1010 19 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

2 50 23 (42 = 87,5 %)

3 3 O/W 430 18 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

4 630 9 (27 = 56,3 %)

5 10 N/S -1100 0 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

6 -50 4 (4 = 8,3 %)

7 4 O/W 650 8 101 Ehepaar van Kalker 58 %

8 50 12 (20 = 41,7 %)

9 11 N/S -630 0 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

10 620 17 (17 = 35,4 %)

11 5 O/W 150 8 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

12 -90 4 (12 = 25 %)

13 12 N/S 170 6 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

14 150 14 (20 = 41,7 %)

15 6 O/W -230 2 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

16 100 6 (8 = 16,7 %)

17 13 N/S 150 22 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

18 130 18 (40 = 83,3 %)

19 7 O/W -150 19 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

20 -130 10 (29 = 60,4 %)

21 1 O/W 200 14 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

22 -90 24 (38 = 79,2 %)

23 8 N/S 140 17 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

24 170 8 (25 = 52,1 %)

25 2 O/W -620 14 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

26 620 3 (17 = 35,4 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 299 Punkte = 47,9 % = Platz 18 von 26

212 Hr.Hammer / Hr.Möller: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 2 O/W 510 17 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

2 50 1 (18 = 37,5 %)

3 9 N/S 460 18 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

4 130 4 (22 = 45,8 %)

5 3 O/W -200 11 101 Ehepaar van Kalker 58 %

6 130 8 (19 = 39,6 %)

7 10 N/S 620 4 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

8 -150 0 (4 = 8,3 %)

9 4 O/W -180 22 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

10 -140 18 (40 = 83,3 %)

11 11 N/S 430 24 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

12 -120 6 (30 = 62,5 %)

13 5 O/W 100 24 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

14 140 13 (37 = 77,1 %)

15 12 N/S -450 10 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

16 200 23 (33 = 68,8 %)

17 6 O/W -150 23 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

18 -430 24 (47 = 97,9 %)

19 13 N/S -100 22 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

20 -110 20 (42 = 87,5 %)

21 7 O/W 620 8 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

22 180 2 (10 = 20,8 %)

23 1 O/W 140 7 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

24 450 4 (11 = 22,9 %)

25 8 N/S -650 4 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

26 -200 5 (9 = 18,8 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 322 Punkte = 51,6 % = Platz 12 von 26

213 Fr.Oldengott / Fr.Jacubowsky: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 N/S 1010 19 107 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,4 %

2 -400 16 (35 = 72,9 %)

3 2 O/W 430 18 101 Ehepaar van Kalker 58 %

4 630 9 (27 = 56,3 %)

5 9 N/S 100 21 108 Fr.Saarmann / Hr.Ballhorn 52,1 %

6 -50 4 (25 = 52,1 %)

7 3 O/W 620 20 102 Fr.Homm / Fr.Heine 48,7 %

8 100 7 (27 = 56,3 %)

9 10 N/S -120 14 109 Ehepaar Weschenfelder 43,9 %

10 -100 9 (23 = 47,9 %)

11 4 O/W -150 24 103 Fr.Molitor / Hr.Reiss 48,1 %

12 -90 4 (28 = 58,3 %)

13 11 N/S 600 22 110 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 44,4 %

14 -50 3 (25 = 52,1 %)

15 5 O/W -450 14 104 Fr.Völcker / Hr.Beilharz 33,7 %

16 -150 16 (30 = 62,5 %)

17 12 N/S 50 11 111 Fr.Conrad / Fr.Löffelmann 40,9 %

18 110 13 (24 = 50 %)

19 6 O/W -150 19 105 Fr.Löw / Hr.Haak 55,6 %

20 -150 15 (34 = 70,8 %)

21 13 N/S 620 16 112 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48,4 %

22 200 24 (40 = 83,3 %)

23 7 O/W 140 7 106 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 41,7 %

24 250 12 (19 = 39,6 %)

25 1 O/W -650 20 113 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 60,1 %

26 620 3 (23 = 47,9 %)

Top: 24 (48), Ergebnis: 360 Punkte = 57,7 % = Platz 5/6 von 26