Do., 22. September 2011

1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W -230 8 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

2 -140 12 (20 = 55,6 %)

3 13 O/W 400 15 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

4 650 9 (24 = 66,7 %)

5 10 N/S -110 7 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

6 -50 4 (11 = 30,6 %)

7 7 N/S -100 12 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

8 -800 0 (12 = 33,3 %)

9 6 N/S 150 7 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

10 -570 0 (7 = 19,4 %)

11 8 O/W -460 16 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

12 -120 13 (29 = 80,6 %)

13 3 O/W -620 17 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

14 -170 11 (28 = 77,8 %)

15 4 N/S 790 16 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

16 530 16 (32 = 88,9 %)

17 11 N/S -100 3 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

18 600 14 (17 = 47,2 %)

19 2 N/S -690 11 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

20 200 11 (22 = 61,1 %)

21 5 O/W 620 4 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

22 420 1 (5 = 13,9 %)

23 9 O/W -140 11 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

24 150 1 (12 = 33,3 %)

25 12 O/W 180 8 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

26 -200 10 (18 = 50 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 237 Punkte = 50,6 % = Platz 8/9 von 20

2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 N/S -800 0 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

2 -100 14 (14 = 38,9 %)

3 2 O/W 400 15 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

4 650 9 (24 = 66,7 %)

5 1 O/W 100 5 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

6 420 7 (12 = 33,3 %)

7 11 N/S -670 2 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

8 -450 11 (13 = 36,1 %)

9 8 O/W 480 0 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

10 -90 5 (5 = 13,9 %)

11 7 N/S -150 18 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

12 -110 9 (27 = 75 %)

13 9 O/W -300 12 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

14 50 1 (13 = 36,1 %)

15 4 O/W 790 2 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

16 530 2 (4 = 11,1 %)

17 5 N/S 50 10 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

18 110 4 (14 = 38,9 %)

19 12 N/S -690 11 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

20 110 8 (19 = 52,8 %)

21 3 O/W 600 10 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

22 170 7 (17 = 47,2 %)

23 6 O/W -140 11 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

24 50 10 (21 = 58,3 %)

25 10 N/S 150 6 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

26 -620 5 (11 = 30,6 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 194 Punkte = 41,5 % = Platz 19 von 20

3 Fr.Dries / Fr.Kühnel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 N/S 50 16 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

2 -110 10 (26 = 72,2 %)

3 1 O/W 430 6 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

4 620 16 (22 = 61,1 %)

5 3 O/W 150 2 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

6 800 0 (2 = 5,6 %)

7 2 N/S -200 5 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

8 -450 11 (16 = 44,4 %)

9 12 N/S 230 10 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

10 -90 13 (23 = 63,9 %)

11 9 O/W -170 5 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

12 100 1 (6 = 16,7 %)

13 8 O/W -300 12 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

14 -140 8 (20 = 55,6 %)

15 10 O/W -200 18 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

16 -100 9 (27 = 75 %)

17 5 O/W 50 8 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

18 110 14 (22 = 61,1 %)

19 6 N/S -690 11 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

20 300 15 (26 = 72,2 %)

21 13 N/S 620 14 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

22 420 17 (31 = 86,1 %)

23 4 N/S 90 15 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

24 100 13 (28 = 77,8 %)

25 7 O/W 150 12 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

26 -100 5 (17 = 47,2 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 266 Punkte = 56,8 % = Platz 4 von 20

4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 O/W -450 15 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

2 -590 16 (31 = 86,1 %)

3 12 O/W 430 6 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

4 660 4 (10 = 27,8 %)

5 2 N/S -140 3 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

6 -50 4 (7 = 19,4 %)

7 4 O/W -870 18 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

8 -450 7 (25 = 69,4 %)

9 3 N/S -50 0 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

10 -170 3 (3 = 8,3 %)

11 13 N/S -400 8 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

12 100 17 (25 = 69,4 %)

13 10 N/S -200 11 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

14 -300 4 (15 = 41,7 %)

15 9 O/W -100 15 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

16 500 4 (19 = 52,8 %)

17 11 O/W -100 15 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

18 600 4 (19 = 52,8 %)

19 6 O/W -690 7 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

20 300 3 (10 = 27,8 %)

21 7 N/S 620 14 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

22 -50 2 (16 = 44,4 %)

23 1 N/S -100 12 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

24 50 8 (20 = 55,6 %)

25 5 O/W -50 17 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

26 750 0 (17 = 47,2 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 217 Punkte = 46,4 % = Platz 14 von 20

5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 N/S -420 7 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

2 -170 4 (11 = 30,6 %)

3 9 O/W 430 6 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

4 650 9 (15 = 41,7 %)

5 13 O/W -140 15 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

6 420 7 (22 = 61,1 %)

7 3 O/W -100 6 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

8 -450 7 (13 = 36,1 %)

9 5 O/W 420 4 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

10 110 2 (6 = 16,7 %)

11 4 O/W -490 18 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

12 -460 18 (36 = 100 %)

13 1 N/S -200 11 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

14 -170 7 (18 = 50 %)

15 11 O/W -100 15 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

16 140 6 (21 = 58,3 %)

17 10 N/S 110 14 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

18 130 8 (22 = 61,1 %)

19 12 O/W -690 7 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

20 110 10 (17 = 47,2 %)

21 7 O/W 620 4 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

22 -50 16 (20 = 55,6 %)

23 8 N/S -300 0 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

24 150 17 (17 = 47,2 %)

25 2 N/S 430 17 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

26 -680 2 (19 = 52,8 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 237 Punkte = 50,6 % = Platz 8/9 von 20

6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 N/S -100 13 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

2 -110 10 (23 = 63,9 %)

3 7 O/W 430 6 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

4 620 16 (22 = 61,1 %)

5 10 O/W -110 11 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

6 -50 14 (25 = 69,4 %)

7 1 O/W -100 6 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

8 -450 7 (13 = 36,1 %)

9 4 N/S 150 7 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

10 -140 8 (15 = 41,7 %)

11 6 O/W -170 5 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

12 -110 9 (14 = 38,9 %)

13 5 O/W 140 0 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

14 -130 6 (6 = 16,7 %)

15 2 N/S 140 9 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

16 -300 3 (12 = 33,3 %)

17 12 N/S -50 7 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

18 110 4 (11 = 30,6 %)

19 11 O/W -650 0 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

20 300 3 (3 = 8,3 %)

21 13 O/W 620 4 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

22 420 1 (5 = 13,9 %)

23 8 O/W -300 18 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

24 150 1 (19 = 52,8 %)

25 9 N/S 420 14 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

26 -100 13 (27 = 75 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 195 Punkte = 41,7 % = Platz 18 von 20

7 Ehepaar Wehrheim: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 N/S -450 3 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

2 -1100 0 (3 = 8,3 %)

3 4 N/S 460 18 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

4 650 9 (27 = 75 %)

5 8 N/S -170 0 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

6 420 11 (11 = 30,6 %)

7 11 O/W -670 16 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

8 -450 7 (23 = 63,9 %)

9 2 N/S 430 16 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

10 200 18 (34 = 94,4 %)

11 5 N/S -440 4 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

12 -210 2 (6 = 16,7 %)

13 7 O/W -100 2 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

14 -100 4 (6 = 16,7 %)

15 6 N/S 790 16 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

16 -500 0 (16 = 44,4 %)

17 3 N/S -50 7 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

18 630 18 (25 = 69,4 %)

19 13 O/W -690 7 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

20 -200 17 (24 = 66,7 %)

21 12 N/S 500 5 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

22 170 11 (16 = 44,4 %)

23 1 O/W -100 6 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

24 50 10 (16 = 44,4 %)

25 9 O/W 420 4 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

26 -100 5 (9 = 25 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 216 Punkte = 46,2 % = Platz 15 von 20

8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 O/W -450 15 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

2 -1100 18 (33 = 91,7 %)

3 11 N/S 430 12 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

4 680 17 (29 = 80,6 %)

5 5 N/S 500 18 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

6 -50 4 (22 = 61,1 %)

7 9 O/W -200 13 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

8 -480 16 (29 = 80,6 %)

9 12 O/W 230 8 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

10 -90 5 (13 = 36,1 %)

11 3 N/S -170 13 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

12 50 13 (26 = 72,2 %)

13 6 O/W -620 17 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

14 -420 16 (33 = 91,7 %)

15 8 O/W 100 12 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

16 -150 12 (24 = 66,7 %)

17 7 N/S 110 14 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

18 600 14 (28 = 77,8 %)

19 4 N/S -690 11 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

20 200 11 (22 = 61,1 %)

21 1 N/S 620 14 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

22 140 6 (20 = 55,6 %)

23 13 N/S -140 7 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

24 50 8 (15 = 41,7 %)

25 2 O/W 430 1 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

26 -680 16 (17 = 47,2 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 311 Punkte = 66,5 % = Platz 1 von 20

9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 O/W -100 5 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

2 -110 8 (13 = 36,1 %)

3 11 O/W 430 6 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

4 680 1 (7 = 19,4 %)

5 12 N/S 50 10 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

6 -100 0 (10 = 27,8 %)

7 6 N/S -100 12 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

8 -450 11 (23 = 63,9 %)

9 10 N/S 400 12 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

10 -170 3 (15 = 41,7 %)

11 13 O/W -400 10 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

12 100 1 (11 = 30,6 %)

13 4 O/W -300 12 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

14 -500 18 (30 = 83,3 %)

15 7 O/W 500 6 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

16 800 0 (6 = 16,7 %)

17 9 O/W 110 4 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

18 600 4 (8 = 22,2 %)

19 8 O/W -1440 17 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

20 100 13 (30 = 83,3 %)

21 5 N/S 620 14 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

22 420 17 (31 = 86,1 %)

23 2 O/W -140 11 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

24 -110 15 (26 = 72,2 %)

25 1 N/S 400 12 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

26 -100 13 (25 = 69,4 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 235 Punkte = 50,2 % = Platz 10/11 von 20

10 Ehepaar Griesenbeck: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 2 O/W -100 5 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

2 -110 8 (13 = 36,1 %)

3 4 O/W 460 0 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

4 650 9 (9 = 25 %)

5 12 O/W 50 8 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

6 -100 18 (26 = 72,2 %)

7 13 N/S 140 18 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

8 -450 11 (29 = 80,6 %)

9 7 N/S 130 3 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

10 -140 8 (11 = 30,6 %)

11 11 O/W -420 12 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

12 50 5 (17 = 47,2 %)

13 1 O/W -200 7 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

14 -170 11 (18 = 50 %)

15 5 N/S 140 9 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

16 -100 9 (18 = 50 %)

17 8 N/S -300 0 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

18 200 10 (10 = 27,8 %)

19 10 O/W -1430 14 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

20 800 0 (14 = 38,9 %)

21 9 N/S -100 0 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

22 -50 2 (2 = 5,6 %)

23 6 N/S -140 7 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

24 50 8 (15 = 41,7 %)

25 3 N/S 150 6 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

26 -620 5 (11 = 30,6 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 193 Punkte = 41,2 % = Platz 20 von 20

11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 4 O/W 500 0 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

2 100 1 (1 = 2,8 %)

3 3 N/S 400 3 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

4 680 17 (20 = 55,6 %)

5 5 O/W 500 0 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

6 -50 14 (14 = 38,9 %)

7 13 O/W 140 0 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

8 -450 7 (7 = 19,4 %)

9 1 N/S 130 3 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

10 -140 8 (11 = 30,6 %)

11 8 N/S -460 2 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

12 -120 5 (7 = 19,4 %)

13 12 N/S -170 14 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

14 50 17 (31 = 86,1 %)

15 2 O/W 140 9 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

16 -300 15 (24 = 66,7 %)

17 6 O/W 140 0 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

18 110 14 (14 = 38,9 %)

19 9 O/W -1440 17 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

20 100 13 (30 = 83,3 %)

21 11 O/W 620 4 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

22 170 7 (11 = 30,6 %)

23 10 O/W 90 3 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

24 100 5 (8 = 22,2 %)

25 7 N/S 150 6 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

26 -100 13 (19 = 52,8 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 197 Punkte = 42,1 % = Platz 17 von 20

12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 N/S -450 3 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

2 -590 2 (5 = 13,9 %)

3 5 O/W 400 15 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

4 620 16 (31 = 86,1 %)

5 4 O/W 100 5 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

6 420 7 (12 = 33,3 %)

7 6 O/W -100 6 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

8 -450 7 (13 = 36,1 %)

9 1 O/W 130 15 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

10 -140 10 (25 = 69,4 %)

11 2 N/S -170 13 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

12 -120 5 (18 = 50 %)

13 9 N/S -300 6 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

14 50 17 (23 = 63,9 %)

15 13 O/W 790 2 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

16 -300 15 (17 = 47,2 %)

17 3 O/W -50 11 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

18 630 0 (11 = 30,6 %)

19 7 N/S -690 11 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

20 -200 1 (12 = 33,3 %)

21 10 N/S 300 2 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

22 -50 2 (4 = 11,1 %)

23 12 O/W -200 16 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

24 -120 18 (34 = 94,4 %)

25 11 O/W -50 17 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

26 -1050 18 (35 = 97,2 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 240 Punkte = 51,3 % = Platz 7 von 20

13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 N/S -420 7 19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel 48,7 %

2 100 17 (24 = 66,7 %)

3 9 N/S 430 12 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

4 650 9 (21 = 58,3 %)

5 6 N/S -110 7 14 Fr.Molitor / Hr.Reiss 56 %

6 500 16 (23 = 63,9 %)

7 5 O/W -100 6 15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 54,7 %

8 -450 7 (13 = 36,1 %)

9 7 O/W 130 15 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

10 -140 10 (25 = 69,4 %)

11 2 O/W -170 5 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

12 -120 13 (18 = 50 %)

13 3 N/S -620 1 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

14 -170 7 (8 = 22,2 %)

15 10 N/S -200 0 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

16 -100 9 (9 = 25 %)

17 1 O/W -100 15 16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein 42,3 %

18 -100 18 (33 = 91,7 %)

19 4 O/W -690 7 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

20 200 7 (14 = 38,9 %)

21 8 O/W 500 13 17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47 %

22 170 7 (20 = 55,6 %)

23 11 N/S 110 18 18 Fr.Helberg / Hr.Haak 57,5 %

24 -110 3 (21 = 58,3 %)

25 13 O/W 430 1 20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 58,5 %

26 -100 5 (6 = 16,7 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 235 Punkte = 50,2 % = Platz 10/11 von 20

14 Fr.Molitor / Hr.Reiss: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 4 N/S 500 18 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

2 100 17 (35 = 97,2 %)

3 5 N/S 400 3 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

4 620 2 (5 = 13,9 %)

5 6 O/W -110 11 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

6 500 2 (13 = 36,1 %)

7 7 O/W -100 6 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

8 -800 18 (24 = 66,7 %)

9 8 N/S 480 18 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

10 -90 13 (31 = 86,1 %)

11 9 N/S -170 13 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

12 100 17 (30 = 83,3 %)

13 10 O/W -200 7 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

14 -300 14 (21 = 58,3 %)

15 11 N/S -100 3 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

16 140 12 (15 = 41,7 %)

17 12 O/W -50 11 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

18 110 14 (25 = 69,4 %)

19 13 N/S -690 11 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

20 -200 1 (12 = 33,3 %)

21 1 O/W 620 4 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

22 140 12 (16 = 44,4 %)

23 2 N/S -140 7 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

24 -110 3 (10 = 27,8 %)

25 3 O/W 150 12 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

26 -620 13 (25 = 69,4 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 262 Punkte = 56 % = Platz 5 von 20

15 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 2 N/S -100 13 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

2 -110 10 (23 = 63,9 %)

3 3 O/W 400 15 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

4 680 1 (16 = 44,4 %)

5 4 N/S 100 13 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

6 420 11 (24 = 66,7 %)

7 5 N/S -100 12 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

8 -450 11 (23 = 63,9 %)

9 6 O/W 150 11 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

10 -570 18 (29 = 80,6 %)

11 7 O/W -150 0 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

12 -110 9 (9 = 25 %)

13 8 N/S -300 6 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

14 -140 10 (16 = 44,4 %)

15 9 N/S -100 3 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

16 500 14 (17 = 47,2 %)

17 10 O/W 110 4 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

18 130 10 (14 = 38,9 %)

19 11 N/S -650 18 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

20 300 15 (33 = 91,7 %)

21 12 O/W 500 13 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

22 170 7 (20 = 55,6 %)

23 13 O/W -140 11 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

24 50 10 (21 = 58,3 %)

25 1 O/W 400 6 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

26 -100 5 (11 = 30,6 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 256 Punkte = 54,7 % = Platz 6 von 20

16 Fr.Friedrich / Fr.Gässlein: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 O/W -420 11 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

2 -170 14 (25 = 69,4 %)

3 7 N/S 430 12 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

4 620 2 (14 = 38,9 %)

5 8 O/W -170 18 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

6 420 7 (25 = 69,4 %)

7 9 N/S -200 5 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

8 -480 2 (7 = 19,4 %)

9 10 O/W 400 6 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

10 -170 15 (21 = 58,3 %)

11 11 N/S -420 6 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

12 50 13 (19 = 52,8 %)

13 12 O/W -170 4 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

14 50 1 (5 = 13,9 %)

15 13 N/S 790 16 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

16 -300 3 (19 = 52,8 %)

17 1 N/S -100 3 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

18 -100 0 (3 = 8,3 %)

19 2 O/W -690 7 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

20 200 7 (14 = 38,9 %)

21 3 N/S 600 8 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

22 170 11 (19 = 52,8 %)

23 4 O/W 90 3 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

24 100 5 (8 = 22,2 %)

25 5 N/S -50 1 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

26 750 18 (19 = 52,8 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 198 Punkte = 42,3 % = Platz 16 von 20

17 Fr.Kaizl / Fr.Klüber: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 O/W 50 2 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

2 -110 8 (10 = 27,8 %)

3 12 N/S 430 12 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

4 660 14 (26 = 72,2 %)

5 13 N/S -140 3 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

6 420 11 (14 = 38,9 %)

7 1 N/S -100 12 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

8 -450 11 (23 = 63,9 %)

9 2 O/W 430 2 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

10 200 0 (2 = 5,6 %)

11 3 O/W -170 5 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

12 50 5 (10 = 27,8 %)

13 4 N/S -300 6 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

14 -500 0 (6 = 16,7 %)

15 5 O/W 140 9 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

16 -100 9 (18 = 50 %)

17 6 N/S 140 18 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

18 110 4 (22 = 61,1 %)

19 7 O/W -690 7 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

20 -200 17 (24 = 66,7 %)

21 8 N/S 500 5 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

22 170 11 (16 = 44,4 %)

23 9 N/S -140 7 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

24 150 17 (24 = 66,7 %)

25 10 O/W 150 12 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

26 -620 13 (25 = 69,4 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 220 Punkte = 47 % = Platz 13 von 20

18 Fr.Helberg / Hr.Haak: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 O/W -800 18 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

2 -100 4 (22 = 61,1 %)

3 1 N/S 430 12 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

4 620 2 (14 = 38,9 %)

5 2 O/W -140 15 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

6 -50 14 (29 = 80,6 %)

7 3 N/S -100 12 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

8 -450 11 (23 = 63,9 %)

9 4 O/W 150 11 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

10 -140 10 (21 = 58,3 %)

11 5 O/W -440 14 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

12 -210 16 (30 = 83,3 %)

13 6 N/S -620 1 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

14 -420 2 (3 = 8,3 %)

15 7 N/S 500 12 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

16 800 18 (30 = 83,3 %)

17 8 O/W -300 18 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

18 200 8 (26 = 72,2 %)

19 9 N/S -1440 1 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

20 100 5 (6 = 16,7 %)

21 10 O/W 300 16 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

22 -50 16 (32 = 88,9 %)

23 11 O/W 110 0 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

24 -110 15 (15 = 41,7 %)

25 12 N/S 180 10 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

26 -200 8 (18 = 50 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 269 Punkte = 57,5 % = Platz 3 von 20

19 Fr.Fröhlich / Fr.Heckel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 O/W -420 11 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

2 100 1 (12 = 33,3 %)

3 13 N/S 400 3 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

4 650 9 (12 = 33,3 %)

5 1 N/S 100 13 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

6 420 11 (24 = 66,7 %)

7 2 O/W -200 13 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

8 -450 7 (20 = 55,6 %)

9 3 O/W -50 18 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

10 -170 15 (33 = 91,7 %)

11 4 N/S -490 0 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

12 -460 0 (0 = 0 %)

13 5 N/S 140 18 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

14 -130 12 (30 = 83,3 %)

15 6 O/W 790 2 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

16 -500 18 (20 = 55,6 %)

17 7 O/W 110 4 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

18 600 4 (8 = 22,2 %)

19 8 N/S -1440 1 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

20 100 5 (6 = 16,7 %)

21 9 O/W -100 18 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

22 -50 16 (34 = 94,4 %)

23 10 N/S 90 15 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

24 100 13 (28 = 77,8 %)

25 11 N/S -50 1 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

26 -1050 0 (1 = 2,8 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 228 Punkte = 48,7 % = Platz 12 von 20

20 Hr.Kreher / Fr.van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S -230 10 1 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 50,6 %

2 -140 6 (16 = 44,4 %)

3 2 N/S 400 3 2 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 41,5 %

4 650 9 (12 = 33,3 %)

5 3 N/S 150 16 3 Fr.Dries / Fr.Kühnel 56,8 %

6 800 18 (34 = 94,4 %)

7 4 N/S -870 0 4 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 46,4 %

8 -450 11 (11 = 30,6 %)

9 5 N/S 420 14 5 Fr.Schembecker/Fr.H.Kleinebekel 50,6 %

10 110 16 (30 = 83,3 %)

11 6 N/S -170 13 6 Hr.Hofmann / Hr.Dr.Nijhawan 41,7 %

12 -110 9 (22 = 61,1 %)

13 7 N/S -100 16 7 Ehepaar Wehrheim 46,2 %

14 -100 14 (30 = 83,3 %)

15 8 N/S 100 6 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 66,5 %

16 -150 6 (12 = 33,3 %)

17 9 N/S 110 14 9 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 50,2 %

18 600 14 (28 = 77,8 %)

19 10 N/S -1430 4 10 Ehepaar Griesenbeck 41,2 %

20 800 18 (22 = 61,1 %)

21 11 N/S 620 14 11 Fr.Dr.Kube / Fr.Matthies 42,1 %

22 170 11 (25 = 69,4 %)

23 12 N/S -200 2 12 Fr.Bardtke / Fr.Mayer 51,3 %

24 -120 0 (2 = 5,6 %)

25 13 N/S 430 17 13 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 50,2 %

26 -100 13 (30 = 83,3 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 274 Punkte = 58,5 % = Platz 2 von 20