Do., 30. Juni 2011

1 Fr.Dries / Fr.Heckel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W 450 5 22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 49,8 %

2 170 4 (9 = 25 %)

3 13 O/W 450 14 21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 37,9 %

4 -110 10 (24 = 66,7 %)

5 11 N/S -450 3 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 50,5 %

6 90 9 (12 = 33,3 %)

7 9 O/W -620 8 18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber 52,6 %

8 400 0 (8 = 22,2 %)

9 6 N/S 100 11 16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil 34,5 %

10 -140 18 (29 = 80,6 %)

11 2 O/W -120 12 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

12 600 7 (19 = 52,8 %)

13 10 O/W 620 2 17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker 50,5 %

14 -110 17 (19 = 52,8 %)

15 5 O/W -100 9 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

16 -670 18 (27 = 75 %)

17 3 N/S 130 12 14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke 53,7 %

18 140 16 (28 = 77,8 %)

19 7 N/S -150 6 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

20 -150 7 (13 = 36,1 %)

21 4 O/W 620 7 15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan 51,4 %

22 -50 13 (20 = 55,6 %)

23 8 N/S 110 17 7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook 56,2 %

24 110 6 (23 = 63,9 %)

25 12 O/W -720 17 20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47,4 %

26 -600 3 (20 = 55,6 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 251 Punkte = 53,6 % = Platz 7/8 von 21

2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 N/S 450 13 20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47,4 %

2 200 18 (31 = 86,1 %)

3 2 O/W 480 7 22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 49,8 %

4 -110 10 (17 = 47,2 %)

5 1 O/W -450 15 21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 37,9 %

6 -110 15 (30 = 83,3 %)

7 12 O/W 200 0 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 50,5 %

8 50 14 (14 = 38,9 %)

9 10 N/S -300 1 18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber 52,6 %

10 -650 2 (3 = 8,3 %)

11 7 N/S -90 13 16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil 34,5 %

12 600 11 (24 = 66,7 %)

13 3 O/W -110 14 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

14 -110 17 (31 = 86,1 %)

15 11 N/S 170 18 17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker 50,5 %

16 140 2 (20 = 55,6 %)

19 4 O/W 200 1 14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke 53,7 %

20 -120 5 (6 = 16,7 %)

21 8 N/S -100 4 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

22 200 18 (22 = 61,1 %)

23 5 O/W 110 1 15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan 51,4 %

24 110 12 (13 = 36,1 %)

25 9 N/S -720 1 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

26 -630 5 (6 = 16,7 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 217 Punkte = 50,2 % = Platz 14 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 18 Punkte

3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 N/S 450 13 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

2 170 14 (27 = 75 %)

3 1 O/W 490 2 20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47,4 %

4 -90 4 (6 = 16,7 %)

5 3 O/W -420 6 22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 49,8 %

6 110 6 (12 = 33,3 %)

7 2 N/S -620 10 21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 37,9 %

8 50 4 (14 = 38,9 %)

9 13 O/W -100 10 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 50,5 %

10 -620 9 (19 = 52,8 %)

11 11 O/W -90 5 18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber 52,6 %

12 600 7 (12 = 33,3 %)

13 8 O/W 130 10 16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil 34,5 %

14 130 8 (18 = 50 %)

15 4 O/W -300 16 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

16 200 10 (26 = 72,2 %)

17 12 O/W -50 15 17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker 50,5 %

18 -300 18 (33 = 91,7 %)

19 7 O/W -150 12 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

20 -150 11 (23 = 63,9 %)

21 5 N/S 650 16 14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke 53,7 %

22 110 12 (28 = 77,8 %)

23 9 N/S -100 13 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

24 150 13 (26 = 72,2 %)

25 6 N/S -690 8 15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan 51,4 %

26 -630 5 (13 = 36,1 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 257 Punkte = 54,9 % = Platz 5 von 21

4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 O/W 450 5 15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan 51,4 %

2 110 12 (17 = 47,2 %)

3 11 N/S 480 11 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

4 -90 14 (25 = 69,4 %)

5 2 N/S 50 18 20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47,4 %

6 200 14 (32 = 88,9 %)

7 4 O/W -620 8 22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 49,8 %

8 -180 18 (26 = 72,2 %)

9 3 N/S 140 16 21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 37,9 %

10 -200 14 (30 = 83,3 %)

11 1 O/W -90 5 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 50,5 %

12 600 7 (12 = 33,3 %)

13 12 N/S -140 1 18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber 52,6 %

14 150 13 (14 = 38,9 %)

15 9 O/W -100 9 16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil 34,5 %

16 590 3 (12 = 33,3 %)

17 5 O/W 110 10 11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 52,3 %

18 -200 15 (25 = 69,4 %)

19 13 O/W -170 14 17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker 50,5 %

20 -150 11 (25 = 69,4 %)

21 8 O/W -100 14 2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker 50,2 %

22 200 0 (14 = 38,9 %)

23 6 O/W -200 11 14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke 53,7 %

24 110 12 (23 = 63,9 %)

25 10 N/S -690 8 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 57,2 %

26 -630 5 (13 = 36,1 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 268 Punkte = 57,3 % = Platz 2 von 21

5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 N/S -50 1 7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook 56,2 %

2 110 6 (7 = 19,4 %)

3 8 N/S 490 16 15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan 51,4 %

4 -150 2 (18 = 50 %)

5 12 N/S -450 3 11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 52,3 %

6 470 18 (21 = 58,3 %)

7 3 O/W -620 8 20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47,4 %

8 140 6 (14 = 38,9 %)

9 5 O/W -150 13 22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 49,8 %

10 -650 16 (29 = 80,6 %)

11 4 O/W -90 5 21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 37,9 %

12 600 7 (12 = 33,3 %)

13 2 N/S 200 12 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 50,5 %

14 50 6 (18 = 50 %)

15 13 O/W 140 2 18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber 52,6 %

16 590 3 (5 = 13,9 %)

17 10 N/S 130 12 16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil 34,5 %

18 140 16 (28 = 77,8 %)

19 6 O/W 200 1 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

20 -400 18 (19 = 52,8 %)

21 1 O/W -100 14 17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker 50,5 %

22 130 2 (16 = 44,4 %)

23 9 O/W -100 5 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

24 150 5 (10 = 27,8 %)

25 7 O/W 200 0 14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke 53,7 %

26 -600 3 (3 = 8,3 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 200 Punkte = 42,7 % = Platz 17 von 21

6 Fr.Mackroth / Fr.Richter: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 N/S -50 1 14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke 53,7 %

2 140 10 (11 = 30,6 %)

3 12 N/S 450 4 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

4 -90 14 (18 = 50 %)

5 9 N/S -420 12 15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan 51,4 %

6 -110 3 (15 = 41,7 %)

7 13 N/S -620 10 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

8 100 8 (18 = 50 %)

9 4 N/S 140 16 20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47,4 %

10 -650 2 (18 = 50 %)

11 6 O/W -150 15 22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 49,8 %

12 600 7 (22 = 61,1 %)

13 5 O/W -140 17 21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 37,9 %

14 50 12 (29 = 80,6 %)

15 3 N/S 110 14 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 50,5 %

16 420 11 (25 = 69,4 %)

17 1 O/W 100 12 18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber 52,6 %

18 -200 15 (27 = 75 %)

19 11 O/W -250 16 16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil 34,5 %

20 -130 8 (24 = 66,7 %)

23 2 N/S -300 1 17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker 50,5 %

24 180 16 (17 = 47,2 %)

25 10 O/W -690 10 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

26 -630 13 (23 = 63,9 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 247 Punkte = 57,2 % = Platz 3 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 20,6 Punkte

7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 O/W -50 17 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

2 110 12 (29 = 80,6 %)

3 9 O/W 450 14 14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke 53,7 %

4 200 0 (14 = 38,9 %)

5 13 N/S -420 12 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

6 90 9 (21 = 58,3 %)

7 10 O/W -630 16 15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan 51,4 %

8 110 8 (24 = 66,7 %)

11 5 N/S -150 3 20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47,4 %

12 600 11 (14 = 38,9 %)

13 7 O/W 620 2 22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 49,8 %

14 50 12 (14 = 38,9 %)

15 6 N/S -200 4 21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 37,9 %

16 170 5 (9 = 25 %)

17 4 O/W -50 15 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 50,5 %

18 -100 10 (25 = 69,4 %)

19 2 N/S -140 9 18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber 52,6 %

20 100 18 (27 = 75 %)

21 12 N/S 680 18 16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil 34,5 %

22 110 12 (30 = 83,3 %)

23 8 O/W 110 1 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

24 110 12 (13 = 36,1 %)

25 3 O/W -690 10 17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker 50,5 %

26 -630 13 (23 = 63,9 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 243 Punkte = 56,2 % = Platz 4 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 20,2 Punkte

8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 4 N/S 420 5 17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker 50,5 %

2 50 2 (7 = 19,4 %)

3 12 O/W 450 14 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 57,2 %

4 -90 4 (18 = 50 %)

5 10 N/S -420 12 14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke 53,7 %

6 -50 6 (18 = 50 %)

7 1 N/S -620 10 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

8 150 15 (25 = 69,4 %)

9 11 O/W -300 17 15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan 51,4 %

10 -620 9 (26 = 72,2 %)

11 2 N/S -120 6 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

12 600 11 (17 = 47,2 %)

13 6 O/W 100 12 20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47,4 %

14 150 5 (17 = 47,2 %)

15 8 O/W -1400 18 22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 49,8 %

16 170 13 (31 = 86,1 %)

17 7 N/S 200 16 21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 37,9 %

18 140 16 (32 = 88,9 %)

19 5 N/S 100 13 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 50,5 %

20 -120 13 (26 = 72,2 %)

21 3 O/W -100 14 18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber 52,6 %

22 -300 18 (32 = 88,9 %)

23 13 O/W -200 11 16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil 34,5 %

24 -50 18 (29 = 80,6 %)

25 9 O/W -720 17 2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker 50,2 %

26 -630 13 (30 = 83,3 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 308 Punkte = 65,8 % = Platz 1 von 21

9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 O/W 450 5 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

2 170 4 (9 = 25 %)

3 5 N/S 450 4 17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker 50,5 %

4 -130 4 (8 = 22,2 %)

5 13 O/W -420 6 7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook 56,2 %

6 90 9 (15 = 41,7 %)

7 11 N/S -660 0 14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke 53,7 %

8 50 4 (4 = 11,1 %)

9 2 N/S 140 16 11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 52,3 %

10 -620 9 (25 = 69,4 %)

11 12 N/S -90 13 15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan 51,4 %

12 110 0 (13 = 36,1 %)

13 3 N/S -110 4 2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker 50,2 %

14 -110 1 (5 = 13,9 %)

15 7 O/W -100 9 20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47,4 %

16 420 7 (16 = 44,4 %)

17 9 O/W 960 0 22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 49,8 %

18 110 6 (6 = 16,7 %)

19 8 O/W -140 9 21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 37,9 %

20 -200 16 (25 = 69,4 %)

21 6 O/W 620 7 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 50,5 %

22 110 6 (13 = 36,1 %)

23 4 N/S -200 7 18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber 52,6 %

24 400 18 (25 = 69,4 %)

25 1 N/S -620 16 16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil 34,5 %

26 -630 5 (21 = 58,3 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 185 Punkte = 39,5 % = Platz 18 von 21

10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 2 O/W 420 13 16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil 34,5 %

2 -100 18 (31 = 86,1 %)

3 11 O/W 480 7 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

4 -90 4 (11 = 30,6 %)

5 6 O/W -420 6 17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker 50,5 %

6 300 2 (8 = 22,2 %)

7 1 O/W -620 8 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

8 150 3 (11 = 30,6 %)

9 12 O/W -150 13 14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke 53,7 %

10 -620 9 (22 = 61,1 %)

11 3 N/S -90 13 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

12 140 2 (15 = 41,7 %)

13 13 O/W 140 8 15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan 51,4 %

14 300 0 (8 = 22,2 %)

15 4 N/S -300 2 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

16 200 8 (10 = 27,8 %)

17 8 N/S -500 0 20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47,4 %

18 -100 8 (8 = 22,2 %)

19 10 O/W 100 5 22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 49,8 %

20 -90 2 (7 = 19,4 %)

21 9 N/S 620 11 21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 37,9 %

22 -200 2 (13 = 36,1 %)

23 7 N/S -200 7 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 50,5 %

24 150 13 (20 = 55,6 %)

25 5 O/W -690 10 18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber 52,6 %

26 -600 3 (13 = 36,1 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 177 Punkte = 37,8 % = Platz 20 von 21

11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 N/S 450 13 18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber 52,6 %

2 170 14 (27 = 75 %)

3 3 N/S 450 4 16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil 34,5 %

4 -600 0 (4 = 11,1 %)

5 12 O/W -450 15 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

6 470 0 (15 = 41,7 %)

7 7 O/W -620 8 17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker 50,5 %

8 150 3 (11 = 30,6 %)

9 2 O/W 140 2 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

10 -620 9 (11 = 30,6 %)

11 13 N/S -180 0 14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke 53,7 %

12 600 11 (11 = 30,6 %)

15 1 N/S -100 9 15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan 51,4 %

16 630 18 (27 = 75 %)

17 5 N/S 110 8 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

18 -200 3 (11 = 30,6 %)

19 9 O/W -500 18 20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47,4 %

20 -180 14 (32 = 88,9 %)

21 11 O/W -200 18 22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 49,8 %

22 -50 13 (31 = 86,1 %)

23 10 O/W -300 17 21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 37,9 %

24 90 16 (33 = 91,7 %)

25 8 O/W -690 10 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 50,5 %

26 -600 3 (13 = 36,1 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 226 Punkte = 52,3 % = Platz 10 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 18,8 Punkte

12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 O/W 450 5 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 50,5 %

2 110 12 (17 = 47,2 %)

3 7 O/W 490 2 18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber 52,6 %

4 -110 10 (12 = 33,3 %)

5 4 O/W -450 15 16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil 34,5 %

6 -130 18 (33 = 91,7 %)

7 13 O/W -620 8 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 57,2 %

8 100 10 (18 = 50 %)

9 8 N/S 100 11 17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker 50,5 %

10 -170 16 (27 = 75 %)

11 3 O/W -90 5 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

12 140 16 (21 = 58,3 %)

13 1 N/S 620 16 14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke 53,7 %

14 170 16 (32 = 88,9 %)

15 5 N/S -100 9 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

16 -670 0 (9 = 25 %)

17 2 O/W 130 6 15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan 51,4 %

18 -100 10 (16 = 44,4 %)

19 6 N/S 200 17 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

20 -400 0 (17 = 47,2 %)

21 10 N/S 620 11 20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 47,4 %

22 100 8 (19 = 52,8 %)

23 12 O/W -100 5 22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 49,8 %

24 120 8 (13 = 36,1 %)

25 11 O/W -660 4 21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 37,9 %

26 -630 13 (17 = 47,2 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 251 Punkte = 53,6 % = Platz 7/8 von 21

14 Fr.von der Ahe/Fr.von der Recke: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 O/W -50 17 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 57,2 %

2 140 8 (25 = 69,4 %)

3 9 N/S 450 4 7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook 56,2 %

4 200 18 (22 = 61,1 %)

5 10 O/W -420 6 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

6 -50 12 (18 = 50 %)

7 11 O/W -660 18 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

8 50 14 (32 = 88,9 %)

9 12 N/S -150 5 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

10 -620 9 (14 = 38,9 %)

11 13 O/W -180 18 11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 52,3 %

12 600 7 (25 = 69,4 %)

13 1 O/W 620 2 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

14 170 2 (4 = 11,1 %)

17 3 O/W 130 6 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

18 140 2 (8 = 22,2 %)

19 4 N/S 200 17 2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker 50,2 %

20 -120 13 (30 = 83,3 %)

21 5 O/W 650 2 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

22 110 6 (8 = 22,2 %)

23 6 N/S -200 7 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

24 110 6 (13 = 36,1 %)

25 7 N/S 200 18 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

26 -600 15 (33 = 91,7 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 232 Punkte = 53,7 % = Platz 6 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 19,4 Punkte

15 Hr.Haak / Hr.Dr.Nijhawan: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 N/S 450 13 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

2 110 6 (19 = 52,8 %)

3 8 O/W 490 2 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

4 -150 16 (18 = 50 %)

5 9 O/W -420 6 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 57,2 %

6 -110 15 (21 = 58,3 %)

7 10 N/S -630 2 7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook 56,2 %

8 110 10 (12 = 33,3 %)

9 11 N/S -300 1 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

10 -620 9 (10 = 27,8 %)

11 12 O/W -90 5 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

12 110 18 (23 = 63,9 %)

13 13 N/S 140 10 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

14 300 18 (28 = 77,8 %)

15 1 O/W -100 9 11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 52,3 %

16 630 0 (9 = 25 %)

17 2 N/S 130 12 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

18 -100 8 (20 = 55,6 %)

21 4 N/S 620 11 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

22 -50 5 (16 = 44,4 %)

23 5 N/S 110 17 2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker 50,2 %

24 110 6 (23 = 63,9 %)

25 6 O/W -690 10 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

26 -630 13 (23 = 63,9 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 222 Punkte = 51,4 % = Platz 11 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 18,6 Punkte

16 Fr.Dr.Ambrosius / Fr.von Keil: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 2 N/S 420 5 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

2 -100 0 (5 = 13,9 %)

3 3 O/W 450 14 11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 52,3 %

4 -600 18 (32 = 88,9 %)

5 4 N/S -450 3 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

6 -130 0 (3 = 8,3 %)

9 6 O/W 100 7 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

10 -140 0 (7 = 19,4 %)

11 7 O/W -90 5 2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker 50,2 %

12 600 7 (12 = 33,3 %)

13 8 N/S 130 8 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

14 130 10 (18 = 50 %)

15 9 N/S -100 9 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

16 590 15 (24 = 66,7 %)

17 10 O/W 130 6 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

18 140 2 (8 = 22,2 %)

19 11 N/S -250 2 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 57,2 %

20 -130 10 (12 = 33,3 %)

21 12 O/W 680 0 7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook 56,2 %

22 110 6 (6 = 16,7 %)

23 13 N/S -200 7 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

24 -50 0 (7 = 19,4 %)

25 1 O/W -620 2 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

26 -630 13 (15 = 41,7 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 149 Punkte = 34,5 % = Platz 21 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 12,4 Punkte

17 Hr.Beilharz / Hr.van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 4 O/W 420 13 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

2 50 16 (29 = 80,6 %)

3 5 O/W 450 14 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

4 -130 14 (28 = 77,8 %)

5 6 N/S -420 12 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

6 300 16 (28 = 77,8 %)

7 7 N/S -620 10 11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 52,3 %

8 150 15 (25 = 69,4 %)

9 8 O/W 100 7 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

10 -170 2 (9 = 25 %)

13 10 N/S 620 16 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

14 -110 1 (17 = 47,2 %)

15 11 O/W 170 0 2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker 50,2 %

16 140 16 (16 = 44,4 %)

17 12 N/S -50 3 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

18 -300 0 (3 = 8,3 %)

19 13 N/S -170 4 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

20 -150 7 (11 = 30,6 %)

21 1 N/S -100 4 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

22 130 16 (20 = 55,6 %)

23 2 O/W -300 17 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 57,2 %

24 180 2 (19 = 52,8 %)

25 3 N/S -690 8 7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook 56,2 %

26 -630 5 (13 = 36,1 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 218 Punkte = 50,5 % = Platz 12/13 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 18,2 Punkte

18 Fr.Glückmann / Fr.Scheiber: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 O/W 450 5 11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 52,3 %

2 170 4 (9 = 25 %)

3 7 N/S 490 16 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

4 -110 8 (24 = 66,7 %)

7 9 N/S -620 10 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

8 400 18 (28 = 77,8 %)

9 10 O/W -300 17 2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker 50,2 %

10 -650 16 (33 = 91,7 %)

11 11 N/S -90 13 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

12 600 11 (24 = 66,7 %)

13 12 O/W -140 17 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

14 150 5 (22 = 61,1 %)

15 13 N/S 140 16 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

16 590 15 (31 = 86,1 %)

17 1 N/S 100 6 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 57,2 %

18 -200 3 (9 = 25 %)

19 2 O/W -140 9 7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook 56,2 %

20 100 0 (9 = 25 %)

21 3 N/S -100 4 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

22 -300 0 (4 = 11,1 %)

23 4 O/W -200 11 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

24 400 0 (11 = 30,6 %)

25 5 N/S -690 8 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

26 -600 15 (23 = 63,9 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 227 Punkte = 52,6 % = Platz 9 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 19 Punkte

19 Fr.Grau / Fr.Schuster: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 N/S 450 13 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

2 110 6 (19 = 52,8 %)

5 11 O/W -450 15 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

6 90 9 (24 = 66,7 %)

7 12 N/S 200 18 2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker 50,2 %

8 50 4 (22 = 61,1 %)

9 13 N/S -100 8 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

10 -620 9 (17 = 47,2 %)

11 1 N/S -90 13 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

12 600 11 (24 = 66,7 %)

13 2 O/W 200 6 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

14 50 12 (18 = 50 %)

15 3 O/W 110 4 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 57,2 %

16 420 7 (11 = 30,6 %)

17 4 N/S -50 3 7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook 56,2 %

18 -100 8 (11 = 30,6 %)

19 5 O/W 100 5 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

20 -120 5 (10 = 27,8 %)

21 6 N/S 620 11 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

22 110 12 (23 = 63,9 %)

23 7 O/W -200 11 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

24 150 5 (16 = 44,4 %)

25 8 N/S -690 8 11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 52,3 %

26 -600 15 (23 = 63,9 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 218 Punkte = 50,5 % = Platz 12/13 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 18,2 Punkte

20 Fr.Kaizl / Fr.Klüber: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 O/W 450 5 2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker 50,2 %

2 200 0 (5 = 13,9 %)

3 1 N/S 490 16 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

4 -90 14 (30 = 83,3 %)

5 2 O/W 50 0 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

6 200 4 (4 = 11,1 %)

7 3 N/S -620 10 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

8 140 12 (22 = 61,1 %)

9 4 O/W 140 2 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 57,2 %

10 -650 16 (18 = 50 %)

11 5 O/W -150 15 7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook 56,2 %

12 600 7 (22 = 61,1 %)

13 6 N/S 100 6 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

14 150 13 (19 = 52,8 %)

15 7 N/S -100 9 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

16 420 11 (20 = 55,6 %)

17 8 O/W -500 18 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

18 -100 10 (28 = 77,8 %)

19 9 N/S -500 0 11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 52,3 %

20 -180 4 (4 = 11,1 %)

21 10 O/W 620 7 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

22 100 10 (17 = 47,2 %)

25 12 N/S -720 1 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

26 -600 15 (16 = 44,4 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 205 Punkte = 47,4 % = Platz 16 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 17 Punkte

21 Hr.Hofmann / Hr.Reiss: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

3 13 N/S 450 4 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

4 -110 8 (12 = 33,3 %)

5 1 N/S -450 3 2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker 50,2 %

6 -110 3 (6 = 16,7 %)

7 2 O/W -620 8 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

8 50 14 (22 = 61,1 %)

9 3 O/W 140 2 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

10 -200 4 (6 = 16,7 %)

11 4 N/S -90 13 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

12 600 11 (24 = 66,7 %)

13 5 N/S -140 1 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 57,2 %

14 50 6 (7 = 19,4 %)

15 6 O/W -200 14 7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook 56,2 %

16 170 13 (27 = 75 %)

17 7 O/W 200 2 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

18 140 2 (4 = 11,1 %)

19 8 N/S -140 9 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

20 -200 2 (11 = 30,6 %)

21 9 O/W 620 7 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

22 -200 16 (23 = 63,9 %)

23 10 N/S -300 1 11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 52,3 %

24 90 2 (3 = 8,3 %)

25 11 N/S -660 14 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

26 -630 5 (19 = 52,8 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 164 Punkte = 37,9 % = Platz 19 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 13,6 Punkte

22 Hr.Kreher / Fr.van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S 450 13 1 Fr.Dries / Fr.Heckel 53,6 %

2 170 14 (27 = 75 %)

3 2 N/S 480 11 2 Fr.H.Kleinebekel/Fr.Schembecker 50,2 %

4 -110 8 (19 = 52,8 %)

5 3 N/S -420 12 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,9 %

6 110 12 (24 = 66,7 %)

7 4 N/S -620 10 4 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 57,3 %

8 -180 0 (10 = 27,8 %)

9 5 N/S -150 5 5 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Nijhawan 42,7 %

10 -650 2 (7 = 19,4 %)

11 6 N/S -150 3 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 57,2 %

12 600 11 (14 = 38,9 %)

13 7 N/S 620 16 7 Fr.Dr.Rupp / Fr.Tilbrook 56,2 %

14 50 6 (22 = 61,1 %)

15 8 N/S -1400 0 8 Hr.Helff / Hr.Kleinebekel 65,8 %

16 170 5 (5 = 13,9 %)

17 9 N/S 960 18 9 Fr.Uhde / Hr.Maschinsky 39,5 %

18 110 12 (30 = 83,3 %)

19 10 N/S 100 13 10 Fr.Dr.Kube / Hr.Löber 37,8 %

20 -90 16 (29 = 80,6 %)

21 11 N/S -200 0 11 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 52,3 %

22 -50 5 (5 = 13,9 %)

23 12 N/S -100 13 12 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 53,6 %

24 120 10 (23 = 63,9 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 215 Punkte = 49,8 % = Platz 15 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 18 Punkte