Do., 8. September 2011 - Klasse A

1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W -420 5 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

2 140 2 (7 = 29,2 %)

3 13 O/W -150 7 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

4 -650 9 (16 = 66,7 %)

5 10 N/S -430 4 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

6 -620 1 (5 = 20,8 %)

7 8 N/S -630 10 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

8 -100 2 (12 = 50 %)

9 7 O/W -500 8 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

10 -150 6 (14 = 58,3 %)

11 2 O/W -100 10 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

12 -450 11 (21 = 87,5 %)

13 11 O/W -100 8 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

14 1020 11 (19 = 79,2 %)

15 4 N/S 170 2 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

16 450 7 (9 = 37,5 %)

17 3 O/W -200 4 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

18 -400 5 (9 = 37,5 %)

19 12 N/S 940 9 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

20 200 12 (21 = 87,5 %)

21 9 N/S 1470 12 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

22 200 11 (23 = 95,8 %)

23 5 O/W -600 7 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

24 -200 3 (10 = 41,7 %)

25 6 N/S -100 4 2 Ehepaar Möller 35,9 %

26 800 12 (16 = 66,7 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 182 Punkte = 58,3 % = Platz 3/4 von 14

2 Ehepaar Möller: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 N/S -420 7 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

2 -200 2 (9 = 37,5 %)

3 2 O/W -100 2 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

4 -620 5 (7 = 29,2 %)

5 1 O/W -400 6 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

6 100 3 (9 = 37,5 %)

7 11 N/S 100 12 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

8 -100 2 (14 = 58,3 %)

9 9 N/S -620 2 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

10 -600 2 (4 = 16,7 %)

11 8 O/W 420 0 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

12 -420 4 (4 = 16,7 %)

13 3 O/W -200 12 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

14 1020 11 (23 = 95,8 %)

15 12 O/W 680 1 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

16 230 8 (9 = 37,5 %)

17 5 N/S -450 3 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

18 -430 2 (5 = 20,8 %)

19 4 O/W 920 9 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

20 100 4 (13 = 54,2 %)

21 13 N/S -200 0 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

22 -150 2 (2 = 8,3 %)

23 10 N/S -600 5 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

24 -460 0 (5 = 20,8 %)

25 6 O/W -100 8 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

26 800 0 (8 = 33,3 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 112 Punkte = 35,9 % = Platz 14 von 14

3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 O/W -420 5 2 Ehepaar Möller 35,9 %

2 -200 10 (15 = 62,5 %)

3 8 N/S -150 5 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

4 -200 12 (17 = 70,8 %)

5 3 O/W 50 1 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

6 -150 8 (9 = 37,5 %)

7 2 O/W -660 8 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

8 -100 10 (18 = 75 %)

9 12 N/S -150 6 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

10 100 11 (17 = 70,8 %)

11 10 N/S -100 2 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

12 -420 8 (10 = 41,7 %)

13 9 O/W -100 8 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

14 1520 2 (10 = 41,7 %)

15 4 O/W 170 10 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

16 450 5 (15 = 62,5 %)

17 13 O/W -450 9 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

18 -180 2 (11 = 45,8 %)

19 6 N/S 940 9 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

20 -110 3 (12 = 50 %)

21 5 O/W 230 10 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

22 -600 12 (22 = 91,7 %)

23 1 N/S -600 5 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

24 -200 9 (14 = 58,3 %)

25 11 N/S 120 9 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

26 200 8 (17 = 70,8 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 187 Punkte = 59,9 % = Platz 2 von 14

4 Fr.Grau / Fr.Jockers: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 N/S -450 1 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

2 110 7 (8 = 33,3 %)

3 8 O/W -150 7 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

4 -200 0 (7 = 29,2 %)

5 9 N/S 50 11 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

6 100 9 (20 = 83,3 %)

7 4 O/W -660 8 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

8 800 0 (8 = 33,3 %)

9 3 O/W 200 1 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

10 -600 10 (11 = 45,8 %)

11 13 N/S -100 2 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

12 -420 8 (10 = 41,7 %)

13 11 N/S -100 4 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

14 1020 1 (5 = 20,8 %)

15 10 O/W 150 12 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

16 -50 12 (24 = 100 %)

17 5 O/W -450 9 2 Ehepaar Möller 35,9 %

18 -430 10 (19 = 79,2 %)

19 1 O/W 940 3 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

20 -110 9 (12 = 50 %)

21 7 N/S 1430 4 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

22 200 11 (15 = 62,5 %)

23 6 O/W -600 7 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

24 -420 7 (14 = 58,3 %)

25 2 N/S 120 9 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

26 170 4 (13 = 54,2 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 166 Punkte = 53,2 % = Platz 6 von 14

5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 N/S -420 7 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

2 110 7 (14 = 58,3 %)

3 13 N/S -150 5 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

4 -650 3 (8 = 33,3 %)

5 9 O/W 50 1 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

6 100 3 (4 = 16,7 %)

7 10 N/S -660 4 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

8 -50 6 (10 = 41,7 %)

9 5 O/W -800 12 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

10 -130 4 (16 = 66,7 %)

11 4 O/W -50 6 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

12 -420 4 (10 = 41,7 %)

13 1 N/S 100 8 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

14 1510 5 (13 = 54,2 %)

15 12 N/S 680 11 2 Ehepaar Möller 35,9 %

16 230 4 (15 = 62,5 %)

17 11 O/W -200 4 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

18 -430 10 (14 = 58,3 %)

19 6 O/W 940 3 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

20 -110 9 (12 = 50 %)

21 2 O/W 1440 4 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

22 100 5 (9 = 37,5 %)

23 8 N/S -600 5 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

24 50 12 (17 = 70,8 %)

25 7 O/W 110 6 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

26 170 8 (14 = 58,3 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 156 Punkte = 50 % = Platz 7 von 14

6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 O/W -420 5 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

2 -100 8 (13 = 54,2 %)

3 4 N/S -800 0 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

4 -620 7 (7 = 29,2 %)

5 1 N/S -400 6 2 Ehepaar Möller 35,9 %

6 100 9 (15 = 62,5 %)

7 10 O/W -660 8 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

8 -50 6 (14 = 58,3 %)

9 11 N/S -100 8 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

10 -600 2 (10 = 41,7 %)

11 6 O/W 110 4 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

12 -420 4 (8 = 33,3 %)

13 5 O/W -100 8 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

14 1510 7 (15 = 62,5 %)

15 2 N/S 680 11 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

16 480 11 (22 = 91,7 %)

17 13 N/S -450 3 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

18 -180 10 (13 = 54,2 %)

19 12 O/W 940 3 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

20 200 0 (3 = 12,5 %)

21 7 O/W 1430 8 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

22 200 1 (9 = 37,5 %)

23 3 O/W -150 0 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

24 -450 10 (10 = 41,7 %)

25 9 N/S -650 2 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

26 140 0 (2 = 8,3 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 141 Punkte = 45,2 % = Platz 10 von 14

7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 N/S -170 12 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

2 -300 0 (12 = 50 %)

3 9 O/W -100 2 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

4 -650 9 (11 = 45,8 %)

5 5 N/S -490 0 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

6 100 9 (9 = 37,5 %)

7 2 N/S -660 4 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

8 -100 2 (6 = 25 %)

9 11 O/W -100 4 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

10 -600 10 (14 = 58,3 %)

11 12 N/S 170 10 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

12 -450 1 (11 = 45,8 %)

13 7 O/W 140 1 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

14 1520 2 (3 = 12,5 %)

15 6 O/W 230 6 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

16 450 5 (11 = 45,8 %)

17 3 N/S -200 8 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

18 -400 7 (15 = 62,5 %)

19 1 N/S 940 9 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

20 -110 3 (12 = 50 %)

21 13 O/W -200 12 2 Ehepaar Möller 35,9 %

22 -150 10 (22 = 91,7 %)

23 8 O/W -600 7 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

24 50 0 (7 = 29,2 %)

25 4 O/W -730 12 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

26 170 8 (20 = 83,3 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 153 Punkte = 49 % = Platz 8/9 von 14

8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 O/W -450 11 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

2 620 0 (11 = 45,8 %)

3 11 N/S -670 2 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

4 -500 10 (12 = 50 %)

5 10 O/W -430 8 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

6 -620 11 (19 = 79,2 %)

7 6 N/S -660 4 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

8 400 9 (13 = 54,2 %)

9 3 N/S 200 11 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

10 -600 2 (13 = 54,2 %)

11 12 O/W 170 2 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

12 -450 11 (13 = 54,2 %)

13 13 N/S 140 11 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

14 1520 10 (21 = 87,5 %)

15 8 O/W 180 8 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

16 480 1 (9 = 37,5 %)

17 7 O/W -200 4 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

18 -400 5 (9 = 37,5 %)

19 4 N/S 920 3 2 Ehepaar Möller 35,9 %

20 100 8 (11 = 45,8 %)

21 2 N/S 1440 8 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

22 100 7 (15 = 62,5 %)

23 1 O/W -600 7 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

24 -200 3 (10 = 41,7 %)

25 9 O/W -650 10 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

26 140 12 (22 = 91,7 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 178 Punkte = 57,1 % = Platz 5 von 14

9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 O/W -170 0 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

2 -300 12 (12 = 50 %)

3 6 O/W -100 2 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

4 -680 12 (14 = 58,3 %)

5 12 N/S -460 2 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

6 -620 1 (3 = 12,5 %)

7 11 O/W 100 0 2 Ehepaar Möller 35,9 %

8 -100 10 (10 = 41,7 %)

9 7 N/S -500 4 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

10 -150 6 (10 = 41,7 %)

11 4 N/S -50 6 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

12 -420 8 (14 = 58,3 %)

13 13 O/W 140 1 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

14 1520 2 (3 = 12,5 %)

15 1 N/S 630 8 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

16 200 2 (10 = 41,7 %)

17 9 O/W 110 0 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

18 -430 10 (10 = 41,7 %)

19 8 O/W 940 3 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

20 100 4 (7 = 29,2 %)

21 5 N/S 230 2 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

22 -600 0 (2 = 8,3 %)

23 3 N/S -150 12 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

24 -450 2 (14 = 58,3 %)

25 2 O/W 120 3 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

26 170 8 (11 = 45,8 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 120 Punkte = 38,5 % = Platz 13 von 14

10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 O/W -420 5 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

2 110 5 (10 = 41,7 %)

3 11 O/W -670 10 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

4 -500 2 (12 = 50 %)

5 7 O/W -110 4 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

6 100 3 (7 = 29,2 %)

7 13 N/S -660 4 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

8 400 9 (13 = 54,2 %)

9 12 O/W -150 6 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

10 100 1 (7 = 29,2 %)

11 8 N/S 420 12 2 Ehepaar Möller 35,9 %

12 -420 8 (20 = 83,3 %)

13 5 N/S -100 4 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

14 1510 5 (9 = 37,5 %)

15 1 O/W 630 4 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

16 200 10 (14 = 58,3 %)

17 2 N/S -520 0 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

18 50 12 (12 = 50 %)

19 10 O/W -100 12 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

20 100 4 (16 = 66,7 %)

21 9 O/W 1470 0 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

22 200 1 (1 = 4,2 %)

23 6 N/S -600 5 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

24 -420 5 (10 = 41,7 %)

25 4 N/S -730 0 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

26 170 4 (4 = 16,7 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 135 Punkte = 43,3 % = Platz 11 von 14

11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 N/S -450 1 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

2 620 12 (13 = 54,2 %)

3 4 O/W -800 12 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

4 -620 5 (17 = 70,8 %)

5 12 O/W -460 10 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

6 -620 11 (21 = 87,5 %)

7 8 O/W -630 2 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

8 -100 10 (12 = 50 %)

9 1 N/S 200 11 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

10 100 11 (22 = 91,7 %)

11 13 O/W -100 10 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

12 -420 4 (14 = 58,3 %)

13 9 N/S -100 4 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

14 1520 10 (14 = 58,3 %)

15 6 N/S 230 6 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

16 450 7 (13 = 54,2 %)

17 2 O/W -520 12 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

18 50 0 (12 = 50 %)

19 3 N/S 920 3 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

20 -400 0 (3 = 12,5 %)

21 11 O/W 1440 4 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

22 -110 8 (12 = 50 %)

23 10 O/W -600 7 2 Ehepaar Möller 35,9 %

24 -460 12 (19 = 79,2 %)

25 7 N/S 110 6 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

26 170 4 (10 = 41,7 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 182 Punkte = 58,3 % = Platz 3/4 von 14

12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 N/S -420 7 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

2 -100 4 (11 = 45,8 %)

3 6 N/S -100 10 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

4 -680 0 (10 = 41,7 %)

5 5 O/W -490 12 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

6 100 3 (15 = 62,5 %)

7 13 O/W -660 8 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

8 400 3 (11 = 45,8 %)

9 9 O/W -620 10 2 Ehepaar Möller 35,9 %

10 -600 10 (20 = 83,3 %)

11 2 N/S -100 2 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

12 -450 1 (3 = 12,5 %)

13 1 O/W 100 4 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

14 1510 7 (11 = 45,8 %)

15 10 N/S 150 0 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

16 -50 0 (0 = 0 %)

17 7 N/S -200 8 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

18 -400 7 (15 = 62,5 %)

19 3 O/W 920 9 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

20 -400 12 (21 = 87,5 %)

21 4 N/S 1440 8 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

22 100 7 (15 = 62,5 %)

23 12 O/W -600 7 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

24 -420 7 (14 = 58,3 %)

25 11 O/W 120 3 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

26 200 4 (7 = 29,2 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 153 Punkte = 49 % = Platz 8/9 von 14

13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 O/W -450 11 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

2 110 5 (16 = 66,7 %)

3 9 N/S -100 10 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

4 -650 3 (13 = 54,2 %)

5 7 N/S -110 8 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

6 100 9 (17 = 70,8 %)

7 6 O/W -660 8 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

8 400 3 (11 = 45,8 %)

9 1 O/W 200 1 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

10 100 1 (2 = 8,3 %)

11 10 O/W -100 10 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

12 -420 4 (14 = 58,3 %)

13 3 N/S -200 0 2 Ehepaar Möller 35,9 %

14 1020 1 (1 = 4,2 %)

15 2 O/W 680 1 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

16 480 1 (2 = 8,3 %)

17 11 N/S -200 8 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

18 -430 2 (10 = 41,7 %)

19 8 N/S 940 9 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

20 100 8 (17 = 70,8 %)

21 4 O/W 1440 4 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

22 100 5 (9 = 37,5 %)

23 5 N/S -600 5 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

24 -200 9 (14 = 58,3 %)

25 13 O/W 150 0 14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 61,2 %

26 620 2 (2 = 8,3 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 128 Punkte = 41 % = Platz 12 von 14

14 Hr.Kreher / Fr.van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S -420 7 1 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 58,3 %

2 140 10 (17 = 70,8 %)

3 2 N/S -100 10 2 Ehepaar Möller 35,9 %

4 -620 7 (17 = 70,8 %)

5 3 N/S 50 11 3 Fr.Glückmann / Fr.Oetken 59,9 %

6 -150 4 (15 = 62,5 %)

7 4 N/S -660 4 4 Fr.Grau / Fr.Jockers 53,2 %

8 800 12 (16 = 66,7 %)

9 5 N/S -800 0 5 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 50 %

10 -130 8 (8 = 33,3 %)

11 6 N/S 110 8 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 45,2 %

12 -420 8 (16 = 66,7 %)

13 7 N/S 140 11 7 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 49 %

14 1520 10 (21 = 87,5 %)

15 8 N/S 180 4 8 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 57,1 %

16 480 11 (15 = 62,5 %)

17 9 N/S 110 12 9 Fr.von Krosigk / Hr.Hofmann 38,5 %

18 -430 2 (14 = 58,3 %)

19 10 N/S -100 0 10 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel 43,3 %

20 100 8 (8 = 33,3 %)

21 11 N/S 1440 8 11 Fr.Gässlein / Hr.Kozyczkowski 58,3 %

22 -110 4 (12 = 50 %)

23 12 N/S -600 5 12 Fr.Hetzer / Fr.Dr.Rupp 49 %

24 -420 5 (10 = 41,7 %)

25 13 N/S 150 12 13 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 41 %

26 620 10 (22 = 91,7 %)

Top: 12 (24), Ergebnis: 191 Punkte = 61,2 % = Platz 1 von 14