Maiglöckchenturnier 2011 - Klasse A

1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W -90 12 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

2 50 5 (17 = 38,6 %)

3 15 O/W -90 15 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

4 -200 17 (32 = 72,7 %)

5 13 O/W 140 13 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

6 -300 22 (35 = 79,5 %)

7 12 N/S 650 22 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

8 530 20 (42 = 95,5 %)

9 9 O/W 450 1 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

10 -170 12 (13 = 29,5 %)

11 11 N/S 430 15 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

12 630 22 (37 = 84,1 %)

13 4 O/W -110 20 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

14 -110 11 (31 = 70,5 %)

15 10 O/W 630 10 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

16 -650 12 (22 = 50 %)

17 3 O/W 100 7 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

18 -430 22 (29 = 65,9 %)

19 6 O/W -110 7 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

20 -600 15 (22 = 50 %)

21 2 N/S -200 17 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

22 -120 7 (24 = 54,5 %)

23 8 N/S -100 0 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

24 400 11 (11 = 25 %)

25 7 N/S -150 13 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

26 100 11 (24 = 54,5 %)

27 5 O/W -130 4 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

28 620 3 (7 = 15,9 %)

29 14 N/S -140 9 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

30 -430 21 (30 = 68,2 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 376 Punkte = 57 % = Platz 6 von 24

2 Ehepaar Löffelmann: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 15 N/S -100 7 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

2 100 22 (29 = 65,9 %)

3 2 O/W -50 11 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

4 100 0 (11 = 25 %)

5 1 N/S 620 18 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

6 200 16 (34 = 77,3 %)

7 14 O/W 170 7 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

8 140 13 (20 = 45,5 %)

9 13 N/S -100 2 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

10 -170 10 (12 = 27,3 %)

11 10 O/W 430 7 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

12 90 16 (23 = 52,3 %)

13 12 N/S 100 10 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

14 -150 4 (14 = 31,8 %)

15 5 N/S 630 12 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

16 -650 10 (22 = 50 %)

17 11 N/S 100 15 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

18 -110 6 (21 = 47,7 %)

19 4 O/W -110 7 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

20 100 4 (11 = 25 %)

21 7 O/W 50 0 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

22 -90 6 (6 = 13,6 %)

23 3 N/S 600 5 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

24 460 20 (25 = 56,8 %)

25 9 N/S -620 3 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

26 -1400 0 (3 = 6,8 %)

27 8 N/S -170 3 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

28 140 11 (14 = 31,8 %)

29 6 O/W -620 19 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

30 -460 9 (28 = 63,6 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 273 Punkte = 41,4 % = Platz 21 von 24

3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 O/W 50 6 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

2 -120 16 (22 = 50 %)

3 1 O/W 300 0 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

4 -170 8 (8 = 18,2 %)

5 3 O/W 790 1 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

6 -50 14 (15 = 34,1 %)

7 2 N/S 140 8 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

8 140 9 (17 = 38,6 %)

9 15 O/W -50 14 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

10 -170 12 (26 = 59,1 %)

11 14 N/S 500 21 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

12 120 10 (31 = 70,5 %)

13 11 N/S -90 6 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

14 -50 14 (20 = 45,5 %)

15 13 N/S 630 12 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

16 -650 10 (22 = 50 %)

17 6 N/S 140 22 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

18 -110 6 (28 = 63,6 %)

19 12 N/S -300 2 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

20 100 18 (20 = 45,5 %)

21 5 O/W -750 18 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

22 -120 15 (33 = 75 %)

23 8 O/W -100 22 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

24 400 11 (33 = 75 %)

25 4 N/S 500 20 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

26 200 17 (37 = 84,1 %)

27 10 N/S -100 22 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

28 170 14 (36 = 81,8 %)

29 9 N/S 300 22 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

30 -490 3 (25 = 56,8 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 373 Punkte = 56,5 % = Platz 8 von 24

4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 N/S 50 16 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

2 50 17 (33 = 75 %)

3 8 O/W -50 11 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

4 -200 17 (28 = 63,6 %)

5 2 O/W -420 22 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

6 -50 14 (36 = 81,8 %)

7 4 O/W 140 14 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

8 170 8 (22 = 50 %)

9 3 N/S 420 18 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

10 -300 0 (18 = 40,9 %)

11 1 N/S 140 5 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

12 -100 2 (7 = 15,9 %)

13 15 N/S 300 17 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

14 150 22 (39 = 88,6 %)

15 12 N/S 630 12 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

16 -650 10 (22 = 50 %)

17 14 N/S -50 8 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

18 50 17 (25 = 56,8 %)

19 7 N/S -110 15 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

20 -630 1 (16 = 36,4 %)

21 13 N/S -100 20 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

22 -100 12 (32 = 72,7 %)

23 6 O/W 650 4 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

24 -50 21 (25 = 56,8 %)

25 9 O/W -620 19 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

26 -1400 22 (41 = 93,2 %)

27 5 N/S -130 18 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

28 620 19 (37 = 84,1 %)

29 11 N/S -140 9 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

30 -460 13 (22 = 50 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 403 Punkte = 61,1 % = Platz 2 von 24

5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 N/S 100 20 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

2 -120 6 (26 = 59,1 %)

3 11 N/S 100 15 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

4 -170 14 (29 = 65,9 %)

5 9 O/W 50 16 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

6 200 6 (22 = 50 %)

7 3 O/W 170 7 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

8 500 4 (11 = 25 %)

9 5 O/W 450 1 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

10 100 0 (1 = 2,3 %)

11 4 O/W 150 14 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

12 -100 20 (34 = 77,3 %)

13 2 N/S 300 17 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

14 -670 0 (17 = 38,6 %)

15 1 O/W 660 2 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

16 -650 12 (14 = 31,8 %)

17 13 N/S -50 8 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

18 -180 2 (10 = 22,7 %)

19 15 N/S -180 4 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

20 -210 12 (16 = 36,4 %)

21 8 O/W -1100 22 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

22 200 0 (22 = 50 %)

23 14 N/S 600 5 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

24 400 11 (16 = 36,4 %)

25 7 O/W -150 9 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

26 100 11 (20 = 45,5 %)

27 10 O/W -100 0 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

28 170 8 (8 = 18,2 %)

29 6 N/S -620 3 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

30 -460 13 (16 = 36,4 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 262 Punkte = 39,7 % = Platz 22 von 24

6 Fr.Dries / Fr.Heckel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 N/S 50 16 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

2 -120 6 (22 = 50 %)

3 13 N/S 100 15 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

4 -170 14 (29 = 65,9 %)

5 12 N/S 140 9 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

6 -50 8 (17 = 38,6 %)

7 10 O/W 170 7 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

8 200 6 (13 = 29,5 %)

9 4 N/S -50 8 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

10 -150 14 (22 = 50 %)

11 6 O/W 130 20 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

12 600 4 (24 = 54,5 %)

13 5 N/S -600 0 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

14 50 18 (18 = 40,9 %)

15 3 N/S 600 6 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

16 -650 10 (16 = 36,4 %)

17 2 O/W -100 21 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

18 50 5 (26 = 59,1 %)

19 14 N/S -120 8 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

20 100 18 (26 = 59,1 %)

21 1 O/W -800 20 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

22 -100 10 (30 = 68,2 %)

23 9 N/S 690 21 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

24 150 4 (25 = 56,8 %)

25 15 N/S -620 3 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

26 -800 2 (5 = 11,4 %)

27 8 O/W -170 19 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

28 140 11 (30 = 68,2 %)

29 11 O/W -140 13 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

30 -460 9 (22 = 50 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 325 Punkte = 49,2 % = Platz 14 von 24

7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 O/W 100 2 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

2 -120 16 (18 = 40,9 %)

3 8 N/S -50 11 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

4 -200 5 (16 = 36,4 %)

5 14 N/S 170 13 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

6 140 12 (25 = 56,8 %)

7 13 N/S 110 2 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

8 -50 1 (3 = 6,8 %)

9 11 O/W -500 22 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

10 -140 6 (28 = 63,6 %)

11 5 O/W 400 12 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

12 -100 20 (32 = 72,7 %)

13 7 O/W 100 12 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

14 -140 15 (27 = 61,4 %)

15 6 N/S -100 0 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

16 -650 10 (10 = 22,7 %)

17 4 O/W 110 3 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

18 50 5 (8 = 18,2 %)

19 3 O/W -130 16 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

20 100 4 (20 = 45,5 %)

21 15 N/S -200 17 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

22 -600 0 (17 = 38,6 %)

23 2 O/W 630 9 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

24 400 11 (20 = 45,5 %)

25 10 N/S -600 9 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

26 -130 6 (15 = 34,1 %)

27 1 O/W -130 4 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

28 -100 18 (22 = 50 %)

29 9 O/W 300 0 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

30 -490 19 (19 = 43,2 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 280 Punkte = 42,4 % = Platz 20 von 24

8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 O/W 50 6 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

2 50 5 (11 = 25 %)

3 13 O/W 100 7 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

4 -170 8 (15 = 34,1 %)

5 9 N/S 50 6 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

6 200 16 (22 = 50 %)

7 15 N/S 110 2 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

8 100 4 (6 = 13,6 %)

9 14 N/S -50 8 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

10 90 20 (28 = 63,6 %)

11 12 O/W 430 7 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

12 180 8 (15 = 34,1 %)

13 6 O/W 300 5 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

14 50 4 (9 = 20,5 %)

15 8 O/W 630 10 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

16 -650 12 (22 = 50 %)

17 7 N/S 110 19 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

18 -110 6 (25 = 56,8 %)

19 5 N/S -500 0 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

20 -600 7 (7 = 15,9 %)

21 4 N/S -650 8 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

22 -150 4 (12 = 27,3 %)

23 1 O/W 690 1 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

24 490 0 (1 = 2,3 %)

25 3 O/W -600 13 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

26 100 11 (24 = 54,5 %)

27 11 O/W -140 10 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

28 620 3 (13 = 29,5 %)

29 2 O/W 100 7 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

30 -460 9 (16 = 36,4 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 226 Punkte = 34,2 % = Platz 24 von 24

9 Ehepaar van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 O/W 110 0 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

2 -120 16 (16 = 36,4 %)

3 11 O/W 100 7 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

4 -170 8 (15 = 34,1 %)

5 14 O/W 170 9 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

6 140 10 (19 = 43,2 %)

7 10 N/S 170 15 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

8 200 16 (31 = 70,5 %)

9 1 N/S -50 8 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

10 -200 4 (12 = 27,3 %)

11 15 N/S 430 15 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

12 600 18 (33 = 75 %)

13 13 O/W 300 5 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

14 -110 11 (16 = 36,4 %)

15 7 O/W 660 2 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

16 -650 12 (14 = 31,8 %)

17 9 O/W -100 21 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

18 -100 11 (32 = 72,7 %)

19 8 O/W -90 0 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

20 -600 15 (15 = 34,1 %)

21 6 N/S -650 8 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

22 -100 12 (20 = 45,5 %)

23 5 O/W 630 9 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

24 -50 21 (30 = 68,2 %)

25 2 O/W 170 6 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

26 100 11 (17 = 38,6 %)

27 4 N/S -140 12 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

28 140 11 (23 = 52,3 %)

29 12 O/W 200 2 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

30 -490 19 (21 = 47,7 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 314 Punkte = 47,6 % = Platz 16/17 von 24

10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 O/W -150 20 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

2 -90 10 (30 = 68,2 %)

3 4 N/S 200 20 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

4 -200 5 (25 = 56,8 %)

5 12 O/W 140 13 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

6 -50 14 (27 = 61,4 %)

7 15 O/W 110 20 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

8 100 18 (38 = 86,4 %)

9 11 N/S -500 0 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

10 -140 16 (16 = 36,4 %)

11 2 N/S -100 0 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

12 120 10 (10 = 22,7 %)

13 1 N/S 100 10 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

14 -180 2 (12 = 27,3 %)

15 14 O/W 150 19 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

16 -200 0 (19 = 43,2 %)

17 8 N/S -50 8 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

18 100 22 (30 = 68,2 %)

19 10 O/W -110 7 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

20 -600 15 (22 = 50 %)

21 9 N/S -450 13 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

22 -50 18 (31 = 70,5 %)

23 7 N/S 600 5 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

24 430 17 (22 = 50 %)

25 6 O/W -150 9 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

26 200 5 (14 = 31,8 %)

27 3 O/W -170 19 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

28 620 3 (22 = 50 %)

29 5 O/W -620 19 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

30 -460 9 (28 = 63,6 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 346 Punkte = 52,4 % = Platz 10 von 24

11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 O/W 50 6 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

2 -150 22 (28 = 63,6 %)

3 14 O/W -120 18 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

4 -150 2 (20 = 45,5 %)

5 5 O/W 790 1 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

6 300 2 (3 = 6,8 %)

7 13 O/W 110 20 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

8 -50 21 (41 = 93,2 %)

9 1 O/W -50 14 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

10 -200 18 (32 = 72,7 %)

11 12 N/S 430 15 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

12 180 14 (29 = 65,9 %)

13 3 N/S -100 4 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

14 50 18 (22 = 50 %)

15 2 N/S 150 3 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

16 -300 20 (23 = 52,3 %)

17 15 O/W -50 14 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

18 50 5 (19 = 43,2 %)

19 9 O/W -110 7 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

20 100 4 (11 = 25 %)

21 11 O/W -450 9 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

22 100 2 (11 = 25 %)

23 10 N/S 630 13 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

24 300 6 (19 = 43,2 %)

25 8 O/W -620 19 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

26 400 2 (21 = 47,7 %)

27 7 O/W -170 19 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

28 -100 18 (37 = 84,1 %)

29 4 N/S 100 15 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

30 -490 3 (18 = 40,9 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 334 Punkte = 50,6 % = Platz 12 von 24

12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 O/W -50 10 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

2 -120 16 (26 = 59,1 %)

3 7 O/W -150 21 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

4 -170 8 (29 = 65,9 %)

5 15 O/W 170 9 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

6 -100 19 (28 = 63,6 %)

7 6 O/W 200 2 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

8 -50 21 (23 = 52,3 %)

9 14 O/W -50 14 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

10 90 2 (16 = 36,4 %)

11 2 O/W -100 22 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

12 120 12 (34 = 77,3 %)

13 13 N/S 300 17 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

14 -110 11 (28 = 63,6 %)

15 4 N/S 660 20 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

16 -680 0 (20 = 45,5 %)

17 3 N/S 100 15 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

18 -430 0 (15 = 34,1 %)

19 1 O/W -110 7 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

20 -630 21 (28 = 63,6 %)

21 10 O/W -650 14 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

22 -500 20 (34 = 77,3 %)

23 12 O/W 600 17 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

24 400 11 (28 = 63,6 %)

25 11 O/W -620 19 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

26 -630 18 (37 = 84,1 %)

27 9 N/S -150 8 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

28 620 19 (27 = 61,4 %)

29 8 N/S 100 15 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

30 -430 21 (36 = 81,8 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 409 Punkte = 62 % = Platz 1 von 24

13 Hr.Helff / Hr.Hofmann: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 O/W -500 22 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

2 50 5 (27 = 61,4 %)

3 6 O/W 140 4 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

4 -620 22 (26 = 59,1 %)

5 8 N/S -200 2 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

6 -100 3 (5 = 11,4 %)

7 1 N/S 170 15 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

8 140 9 (24 = 54,5 %)

9 7 O/W 140 8 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

10 -200 18 (26 = 59,1 %)

11 15 O/W 430 7 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

12 600 4 (11 = 25 %)

13 3 O/W -100 18 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

14 50 4 (22 = 50 %)

15 14 N/S 150 3 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

16 -200 22 (25 = 56,8 %)

17 5 N/S -50 8 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

18 -100 11 (19 = 43,2 %)

19 4 N/S -110 15 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

20 100 18 (33 = 75 %)

21 2 O/W -200 5 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

22 -120 15 (20 = 45,5 %)

23 11 N/S 630 13 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

24 430 17 (30 = 68,2 %)

25 13 O/W 200 4 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

26 100 11 (15 = 34,1 %)

27 12 O/W -130 4 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

28 -200 22 (26 = 59,1 %)

29 10 N/S -620 3 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

30 -490 3 (6 = 13,6 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 315 Punkte = 47,7 % = Platz 15 von 24

14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 O/W -110 18 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

2 50 5 (23 = 52,3 %)

3 10 O/W -150 21 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

4 -200 17 (38 = 86,4 %)

5 7 O/W -170 18 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

6 200 6 (24 = 54,5 %)

7 9 O/W 110 20 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

8 800 0 (20 = 45,5 %)

9 2 N/S -50 8 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

10 -200 4 (12 = 27,3 %)

11 8 N/S 140 5 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

12 120 10 (15 = 34,1 %)

13 1 O/W 100 12 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

14 -180 20 (32 = 72,7 %)

15 4 O/W 660 2 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

16 -680 22 (24 = 54,5 %)

17 15 N/S -50 8 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

18 50 17 (25 = 56,8 %)

19 6 N/S -110 15 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

20 -600 7 (22 = 50 %)

21 5 N/S -750 4 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

22 -120 7 (11 = 25 %)

23 3 O/W 600 17 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

24 460 2 (19 = 43,2 %)

25 12 N/S 590 22 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

26 500 22 (44 = 100 %)

27 14 O/W -170 19 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

28 -100 18 (37 = 84,1 %)

29 13 O/W -620 19 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

30 -460 9 (28 = 63,6 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 374 Punkte = 56,7 % = Platz 7 von 24

15 Ehepaar Wehrheim: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 14 O/W -100 15 23 Fr.Löw / Hr.Haak 43,2 %

2 -120 16 (31 = 70,5 %)

3 12 O/W -90 15 21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 57,9 %

4 -170 8 (23 = 52,3 %)

5 11 N/S 300 16 20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher 37 %

6 800 22 (38 = 86,4 %)

7 8 N/S 140 8 17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,3 %

8 140 9 (17 = 38,6 %)

9 10 O/W 200 6 19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky 49,8 %

10 -110 4 (10 = 22,7 %)

11 3 N/S 500 21 16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele 47,6 %

12 600 18 (39 = 88,6 %)

13 9 O/W 400 0 18 Fr.Grau / Fr.Schuster 58 %

14 -140 15 (15 = 34,1 %)

15 2 O/W 150 19 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

16 -300 2 (21 = 47,7 %)

17 5 O/W -50 14 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

18 -100 11 (25 = 56,8 %)

19 1 N/S -110 15 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

20 -630 1 (16 = 36,4 %)

21 7 N/S 50 22 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

22 -90 16 (38 = 86,4 %)

23 6 N/S 650 18 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

24 -50 1 (19 = 43,2 %)

25 4 O/W 500 2 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

26 200 5 (7 = 15,9 %)

27 13 N/S -140 12 22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 45,5 %

28 110 8 (20 = 45,5 %)

29 15 O/W 100 7 24 Fr.Schembecker / Fr.Peter 54,5 %

30 -460 9 (16 = 36,4 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 335 Punkte = 50,8 % = Platz 11 von 24

16 Fr.Herrlein / Fr.Thiele: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 N/S -150 2 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

2 -90 12 (14 = 31,8 %)

3 14 N/S -120 4 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

4 -150 20 (24 = 54,5 %)

5 15 N/S 170 13 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

6 -100 3 (16 = 36,4 %)

7 1 O/W 170 7 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

8 140 13 (20 = 45,5 %)

9 2 O/W -50 14 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

10 -200 18 (32 = 72,7 %)

11 3 O/W 500 1 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

12 600 4 (5 = 11,4 %)

13 4 N/S -110 2 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

14 -110 11 (13 = 29,5 %)

15 5 O/W 630 10 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

16 -650 12 (22 = 50 %)

17 6 O/W 140 0 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

18 -110 16 (16 = 36,4 %)

19 7 O/W -110 7 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

20 -630 21 (28 = 63,6 %)

21 8 N/S -1100 0 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

22 200 22 (22 = 50 %)

23 9 O/W 690 1 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

24 150 18 (19 = 43,2 %)

25 10 O/W -600 13 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

26 -130 16 (29 = 65,9 %)

27 11 N/S -140 12 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

28 620 19 (31 = 70,5 %)

29 12 N/S 200 20 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

30 -490 3 (23 = 52,3 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 314 Punkte = 47,6 % = Platz 16/17 von 24

17 Fr.Bressau / Hr.Kondoch: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 N/S -50 12 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

2 -120 6 (18 = 40,9 %)

3 6 N/S 140 18 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

4 -620 0 (18 = 40,9 %)

5 7 N/S -170 4 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

6 200 16 (20 = 45,5 %)

7 8 O/W 140 14 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

8 140 13 (27 = 61,4 %)

9 9 N/S 450 21 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

10 -170 10 (31 = 70,5 %)

11 10 N/S 430 15 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

12 90 6 (21 = 47,7 %)

13 11 O/W -90 16 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

14 -50 8 (24 = 54,5 %)

15 12 O/W 630 10 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

16 -650 12 (22 = 50 %)

17 13 O/W -50 14 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

18 -180 20 (34 = 77,3 %)

19 14 O/W -120 14 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

20 100 4 (18 = 40,9 %)

21 15 O/W -200 5 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

22 -600 22 (27 = 61,4 %)

23 1 N/S 690 21 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

24 490 22 (43 = 97,7 %)

25 2 N/S 170 16 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

26 100 11 (27 = 61,4 %)

27 3 N/S -170 3 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

28 620 19 (22 = 50 %)

29 4 O/W 100 7 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

30 -490 19 (26 = 59,1 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 378 Punkte = 57,3 % = Platz 5 von 24

18 Fr.Grau / Fr.Schuster: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 N/S 110 22 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

2 -120 6 (28 = 63,6 %)

3 4 O/W 200 2 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

4 -200 17 (19 = 43,2 %)

5 5 N/S 790 21 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

6 300 20 (41 = 93,2 %)

7 6 N/S 200 20 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

8 -50 1 (21 = 47,7 %)

9 7 N/S 140 14 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

10 -200 4 (18 = 40,9 %)

11 8 O/W 140 17 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

12 120 12 (29 = 65,9 %)

13 9 N/S 400 22 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

14 -140 7 (29 = 65,9 %)

15 10 N/S 630 12 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

16 -650 10 (22 = 50 %)

17 11 O/W 100 7 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

18 -110 16 (23 = 52,3 %)

19 12 O/W -300 20 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

20 100 4 (24 = 54,5 %)

21 13 O/W -100 2 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

22 -100 10 (12 = 27,3 %)

23 14 O/W 600 17 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

24 400 11 (28 = 63,6 %)

25 15 O/W -620 19 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

26 -800 20 (39 = 88,6 %)

27 1 N/S -130 18 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

28 -100 4 (22 = 50 %)

29 2 N/S 100 15 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

30 -460 13 (28 = 63,6 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 383 Punkte = 58 % = Platz 3 von 24

19 Fr.Schramm / Fr.Zielowsky: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 N/S 50 16 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

2 -150 0 (16 = 36,4 %)

3 7 N/S -150 1 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

4 -170 14 (15 = 34,1 %)

5 8 O/W -200 20 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

6 -100 19 (39 = 88,6 %)

7 9 N/S 110 2 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

8 800 22 (24 = 54,5 %)

9 10 N/S 200 16 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

10 -110 18 (34 = 77,3 %)

11 11 O/W 430 7 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

12 630 0 (7 = 15,9 %)

13 12 O/W 100 12 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

14 -150 18 (30 = 68,2 %)

15 13 O/W 630 10 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

16 -650 12 (22 = 50 %)

17 14 O/W -50 14 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

18 50 5 (19 = 43,2 %)

19 15 O/W -180 18 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

20 -210 10 (28 = 63,6 %)

21 1 N/S -800 2 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

22 -100 12 (14 = 31,8 %)

23 2 N/S 630 13 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

24 400 11 (24 = 54,5 %)

25 3 N/S -600 9 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

26 100 11 (20 = 45,5 %)

27 4 O/W -140 10 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

28 140 11 (21 = 47,7 %)

29 5 N/S -620 3 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

30 -460 13 (16 = 36,4 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 329 Punkte = 49,8 % = Platz 13 von 24

20 Hr.Beilharz / Hr.Hammacher: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 N/S -500 0 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

2 50 17 (17 = 38,6 %)

3 10 N/S -150 1 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

4 -200 5 (6 = 13,6 %)

5 11 O/W 300 6 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

6 800 0 (6 = 13,6 %)

7 12 O/W 650 0 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

8 530 2 (2 = 4,5 %)

9 13 O/W -100 20 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

10 -170 12 (32 = 72,7 %)

11 14 O/W 500 1 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

12 120 12 (13 = 29,5 %)

13 15 O/W 300 5 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

14 150 0 (5 = 11,4 %)

15 1 N/S 660 20 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

16 -650 10 (30 = 68,2 %)

17 2 N/S -100 1 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

18 50 17 (18 = 40,9 %)

19 3 N/S -130 6 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

20 100 18 (24 = 54,5 %)

21 4 O/W -650 14 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

22 -150 18 (32 = 72,7 %)

23 5 N/S 630 13 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

24 -50 1 (14 = 31,8 %)

25 6 N/S -150 13 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

26 200 17 (30 = 68,2 %)

27 7 N/S -170 3 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

28 -100 4 (7 = 15,9 %)

29 8 O/W 100 7 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

30 -430 1 (8 = 18,2 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 244 Punkte = 37 % = Platz 23 von 24

21 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 N/S -110 4 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

2 50 17 (21 = 47,7 %)

3 12 N/S -90 7 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

4 -170 14 (21 = 47,7 %)

5 13 N/S 140 9 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

6 -300 0 (9 = 20,5 %)

7 14 N/S 170 15 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

8 140 9 (24 = 54,5 %)

9 15 N/S -50 8 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

10 -170 10 (18 = 40,9 %)

11 1 O/W 140 17 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

12 -100 20 (37 = 84,1 %)

13 2 O/W 300 5 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

14 -670 22 (27 = 61,4 %)

15 3 O/W 600 16 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

16 -650 12 (28 = 63,6 %)

17 4 N/S 110 19 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

18 50 17 (36 = 81,8 %)

19 5 O/W -500 22 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

20 -600 15 (37 = 84,1 %)

21 6 O/W -650 14 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

22 -100 10 (24 = 54,5 %)

23 7 O/W 600 17 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

24 430 5 (22 = 50 %)

25 8 N/S -620 3 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

26 400 20 (23 = 52,3 %)

27 9 O/W -150 14 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

28 620 3 (17 = 38,6 %)

29 10 O/W -620 19 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

30 -490 19 (38 = 86,4 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 382 Punkte = 57,9 % = Platz 4 von 24

22 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 15 O/W -100 15 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

2 100 0 (15 = 34,1 %)

3 1 N/S 300 22 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

4 -170 14 (36 = 81,8 %)

5 2 N/S -420 0 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

6 -50 8 (8 = 18,2 %)

7 3 N/S 170 15 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

8 500 18 (33 = 75 %)

9 4 O/W -50 14 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

10 -150 8 (22 = 50 %)

11 5 N/S 400 10 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

12 -100 2 (12 = 27,3 %)

13 6 N/S 300 17 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

14 50 18 (35 = 79,5 %)

15 7 N/S 660 20 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

16 -650 10 (30 = 68,2 %)

17 8 O/W -50 14 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

18 100 0 (14 = 31,8 %)

19 9 N/S -110 15 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

20 100 18 (33 = 75 %)

21 10 N/S -650 8 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

22 -500 2 (10 = 22,7 %)

23 11 O/W 630 9 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

24 430 5 (14 = 31,8 %)

25 12 O/W 590 0 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

26 500 0 (0 = 0 %)

27 13 O/W -140 10 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

28 110 14 (24 = 54,5 %)

29 14 O/W -140 13 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

30 -430 1 (14 = 31,8 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 300 Punkte = 45,5 % = Platz 18 von 24

23 Fr.Löw / Hr.Haak: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 14 N/S -100 7 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

2 -120 6 (13 = 29,5 %)

3 15 N/S -90 7 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

4 -200 5 (12 = 27,3 %)

5 1 O/W 620 4 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

6 200 6 (10 = 22,7 %)

7 2 O/W 140 14 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

8 140 13 (27 = 61,4 %)

9 3 O/W 420 4 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

10 -300 22 (26 = 59,1 %)

11 4 N/S 150 8 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

12 -100 2 (10 = 22,7 %)

13 5 O/W -600 22 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

14 50 4 (26 = 59,1 %)

15 6 O/W -100 22 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

16 -650 12 (34 = 77,3 %)

17 7 O/W 110 3 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

18 -110 16 (19 = 43,2 %)

19 8 N/S -90 22 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

20 -600 7 (29 = 65,9 %)

21 9 O/W -450 9 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

22 -50 4 (13 = 29,5 %)

23 10 O/W 630 9 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

24 300 16 (25 = 56,8 %)

25 11 N/S -620 3 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

26 -630 4 (7 = 15,9 %)

27 12 N/S -130 18 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

28 -200 0 (18 = 40,9 %)

29 13 N/S -620 3 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

30 -460 13 (16 = 36,4 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 285 Punkte = 43,2 % = Platz 19 von 24

24 Fr.Schembecker / Fr.Peter: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S -90 10 1 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 57 %

2 50 17 (27 = 61,4 %)

3 2 N/S -50 11 2 Ehepaar Löffelmann 41,4 %

4 100 22 (33 = 75 %)

5 3 N/S 790 21 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 56,5 %

6 -50 8 (29 = 65,9 %)

7 4 N/S 140 8 4 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 61,1 %

8 170 14 (22 = 50 %)

9 5 N/S 450 21 5 Fr.Richter / Fr.Volkhausen 39,7 %

10 100 22 (43 = 97,7 %)

11 6 N/S 130 2 6 Fr.Dries / Fr.Heckel 49,2 %

12 600 18 (20 = 45,5 %)

13 7 N/S 100 10 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 42,4 %

14 -140 7 (17 = 38,6 %)

15 8 N/S 630 12 8 Fr.Fröhlich / Fr.Dr.Rupp 34,2 %

16 -650 10 (22 = 50 %)

17 9 N/S -100 1 9 Ehepaar van Kalker 47,6 %

18 -100 11 (12 = 27,3 %)

19 10 N/S -110 15 10 Fr.Lührs / Fr.S.Schmidt 52,4 %

20 -600 7 (22 = 50 %)

21 11 N/S -450 13 11 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 50,6 %

22 100 20 (33 = 75 %)

23 12 N/S 600 5 12 H.Kleinebekel / U.Kleinebekel 62 %

24 400 11 (16 = 36,4 %)

25 13 N/S 200 18 13 Hr.Helff / Hr.Hofmann 47,7 %

26 100 11 (29 = 65,9 %)

27 14 N/S -170 3 14 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 56,7 %

28 -100 4 (7 = 15,9 %)

29 15 N/S 100 15 15 Ehepaar Wehrheim 50,8 %

30 -460 13 (28 = 63,6 %)

Top: 22 (44), Ergebnis: 360 Punkte = 54,5 % = Platz 9 von 24