Di.,
16. August 2011 - Klasse A
1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 1
O/W 420 5 14 Ehepaar van
Kalker 64,4 %
2
100 1 (6 = 25 %)
3 13 O/W
200 5 5 Hr.Hammer / Hr.Möller 48,1 %
4
620 0 (5 = 20,8 %)
5 10 N/S
690 5 8 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 49 %
6
-150 0 (5 = 20,8 %)
7 8
N/S 110 2 11
Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
8
430 1 (3 = 12,5 %)
9 7
O/W 130 9 9 Fr.Horstmann
/ Fr.Oldengott 46,5 %
10 -650 8 (17 = 70,8 %)
11 2 O/W
-50 6 12 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,2 %
12 300 2 (8 = 33,3
%)
13 11
O/W -110 6 4 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 52,6 %
14 430 6 (12 = 50 %)
15 4 N/S
100 11 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 49,7 %
16 -800 0 (11 = 45,8 %)
17 3 O/W
-450 7 7 Ehepaar Wehrheim 51,3 %
18 -400 4 (11 = 45,8 %)
19 12
N/S 150 4 6 Ehepaar
Schulte 52,9 %
20 -100 0 (4 = 16,7 %)
21 9 N/S
120 6 10 Fr.Straube / Hr.Haak 47,1 %
22 -50 3 (9 = 37,5 %)
23 5 O/W
-100 6 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 52,2 %
24 -420 2 (8 = 33,3 %)
25 6 N/S
-50 1 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 55,8 %
26 -100 0 (1 = 4,2 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 100
Punkte = 32,1 % = Platz 14 von 14
2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 7
N/S 420 7 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 49,7 %
2
50 7 (14 = 58,3 %)
3 2
O/W 200 5 14 Ehepaar van
Kalker 64,4 %
4
600 4 (9 = 37,5 %)
5 1
O/W 690 7 6 Ehepaar
Schulte 52,9 %
6
110 5 (12 = 50 %)
7 11 N/S
140 8 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 46,5 %
8
490 11 (19 = 79,2 %)
9 9
N/S 400 12 12
Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,2 %
10 -650 4 (16 = 66,7 %)
11 8 O/W
-120 12 10 Fr.Straube / Hr.Haak 47,1 %
12 100 4 (16 = 66,7
%)
13 3 O/W
-100 2 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 52,2 %
14 490 2 (4 = 16,7
%)
15 12
O/W -170 10 5 Hr.Hammer /
Hr.Möller 48,1 %
16 100 6 (16 = 66,7
%)
17 5 N/S
-460 0 4 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,6 %
18 -420 3 (3 = 12,5 %)
19 4 O/W
170 6 8 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 49 %
20 110 10 (16 = 66,7
%)
21 13
N/S 100 1 7 Ehepaar
Wehrheim 51,3 %
22 1100 12 (13 = 54,2
%)
23 10
N/S 100 10 11
Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
24 -480 3 (13 = 54,2 %)
25 6 O/W
-50 11 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner
32,1 %
26 -100 12 (23 = 95,8 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 174
Punkte = 55,8 % = Platz 2 von 14
3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 7
O/W 420 5 2 Fr.Glückmann
/ Fr.S.Schmidt 55,8 %
2
50 5 (10 = 41,7 %)
3 8
N/S 200 7 4 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 52,6 %
4
600 8 (15 = 62,5 %)
5 3
O/W 1440 0 14 Ehepaar van
Kalker 64,4 %
6
110 5 (5 = 20,8 %)
7 2
O/W 140 4 7 Ehepaar
Wehrheim 51,3 %
8
430 11 (15 = 62,5 %)
9 12 N/S
130 3 10 Fr.Straube / Hr.Haak 47,1 %
10 -200 10 (13 = 54,2 %)
11 10
N/S 50 10 13
Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 52,2 %
12 50 6 (16 = 66,7
%)
13 9 O/W
-110 6 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
14 500 0 (6 = 25 %)
15 4 O/W
100 1 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 32,1 %
16 -800 12 (13 = 54,2 %)
17 13
O/W 50 1 6 Ehepaar
Schulte 52,9 %
18 -420 9 (10 = 41,7 %)
19 6 N/S
-50 0 5 Hr.Hammer / Hr.Möller
48,1 %
20 150 4 (4 = 16,7
%)
21 5 O/W
120 6 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 46,5 %
22 -150 12 (18 = 75 %)
23 1 N/S
100 10 8 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 49 %
24 -450 7 (17 = 70,8 %)
25 11
N/S 110 8 12
Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,2 %
26 720 5 (13 = 54,2
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 155 Punkte
= 49,7 % = Platz 8 von 14
4 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 12 N/S -50 1 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 52,2 %
2
-170 1 (2 = 8,3 %)
3 8
O/W 200 5 3 Fr.Jahn /
Fr.Münsterer 49,7 %
4
600 4 (9 = 37,5 %)
5 9
N/S 1100 10 5 Hr.Hammer /
Hr.Möller 48,1 %
6 -50 2 (12 = 50 %)
7 4
O/W 140 4 14 Ehepaar van
Kalker 64,4 %
8
460 6 (10 = 41,7 %)
9 3
O/W 110 12 8 Fr.Grübel /
Fr.H.Schmidt 49 %
10 -650 8 (20 = 83,3 %)
11 13
N/S -50 6 11
Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
12 -100 3 (9 = 37,5 %)
13 11
N/S -110 6 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 32,1 %
14 430 6 (12 = 50 %)
15 10
O/W 100 1 12
Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,2 %
16 -100 10 (11 = 45,8 %)
17 5 O/W
-460 12 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 55,8 %
18 -420 9 (21 = 87,5 %)
19 1 O/W
420 2 7 Ehepaar Wehrheim 51,3 %
20 180 6 (8 = 33,3
%)
21 7 N/S
300 11 6 Ehepaar Schulte 52,9 %
22 420 10 (21 = 87,5
%)
23 6 O/W
-110 9 10 Fr.Straube / Hr.Haak 47,1 %
24 -480 9 (18 = 75 %)
25 2 N/S
-50 1 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 46,5 %
26 1470 10 (11 = 45,8 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 164
Punkte = 52,6 % = Platz 5 von 14
5 Hr.Hammer / Hr.Möller: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 3
N/S 450 10 10 Fr.Straube /
Hr.Haak 47,1 %
2
-170 1 (11 = 45,8 %)
3 13 N/S
200 7 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 32,1 %
4
620 12 (19 = 79,2 %)
5 9
O/W 1100 2 4 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 52,6 %
6 -50
10 (12 = 50 %)
7 10 N/S
-100 0 6 Ehepaar Schulte 52,9 %
8
490 11 (11 = 45,8 %)
9 5
O/W 200 2 14 Ehepaar van
Kalker 64,4 %
10 -200 2 (4 = 16,7 %)
11 4 O/W -50 6 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 46,5 %
12 -100 9 (15 = 62,5 %)
13 1 N/S
-110 6 12 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,2 %
14 400 4 (10 = 41,7
%)
15 12
N/S -170 2 2 Fr.Glückmann /
Fr.S.Schmidt 55,8 %
16 100 6 (8 = 33,3
%)
17 11
O/W -450 7 13 Fr.Schembecker /
Fr.Zielowsky 52,2 %
18 -420 9 (16 = 66,7 %)
19 6 O/W
-50 12 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer
49,7 %
20 150 8 (20 = 83,3
%)
21 2 O/W
100 11 8 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 49 %
22 110 6 (17 = 70,8
%)
23 8 N/S
-200 0 7 Ehepaar Wehrheim 51,3 %
24 -800 0 (0 = 0 %)
25 7 O/W
150 0 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
26 720 7 (7 = 29,2
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 150
Punkte = 48,1 % = Platz 10 von 14
6 Ehepaar Schulte: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 8
O/W 130 8 12
Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,2 %
2
-140 8 (16 = 66,7 %)
3 4
N/S 200 7 11
Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
4
-730 0 (7 = 29,2 %)
5 1
N/S 690 5 2 Fr.Glückmann
/ Fr.S.Schmidt 55,8 %
6
110 7 (12 = 50 %)
7 10 O/W
-100 12 5 Hr.Hammer / Hr.Möller 48,1 %
8
490 1 (13 = 54,2 %)
9 11 N/S
150 7 7 Ehepaar Wehrheim 51,3 %
10 -200 10 (17 = 70,8 %)
11 6 O/W
110 0 14 Ehepaar van Kalker 64,4 %
12 630 0 (0 = 0 %)
13 5 O/W
-200 12 10 Fr.Straube / Hr.Haak 47,1 %
14 180 10 (22 = 91,7
%)
15 2 N/S
50 7 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 52,2 %
16 200 12 (19 = 79,2
%)
17 13
N/S 50 11 3 Fr.Jahn /
Fr.Münsterer 49,7 %
18 -420 3 (14 = 58,3 %)
19 12
O/W 150 8 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 32,1 %
20 -100 12 (20 = 83,3 %)
21 7 O/W
300 1 4 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,6 %
22 420 2 (3 = 12,5
%)
23 3 O/W
100 2 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 46,5 %
24 -450 5 (7 = 29,2 %)
25 9 N/S
100 5 8 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 49 %
26 1470 10 (15 = 62,5
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 165 Punkte
= 52,9 % = Platz 4 von 14
7 Ehepaar Wehrheim: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 10 N/S
500 12 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 46,5 %
2
100 11 (23 = 95,8 %)
3 9 O/W 170
10 13 Fr.Schembecker /
Fr.Zielowsky 52,2 %
4
600 4 (14 = 58,3 %)
5 5
N/S -100 0 12 Fr.H.Kleinebekel
/ Hr.Hofmann 44,2 %
6
110 7 (7 = 29,2 %)
7 2
N/S 140 8 3 Fr.Jahn /
Fr.Münsterer 49,7 %
8
430 1 (9 = 37,5 %)
9 11 O/W
150 5 6 Ehepaar Schulte 52,9 %
10 -200 2 (7 = 29,2 %)
11 12
N/S -100 2 8 Fr.Grübel /
Fr.H.Schmidt 49 %
12 -530 0 (2 = 8,3 %)
13 7 O/W
-130 10 14 Ehepaar van Kalker 64,4 %
14 460 4 (14 = 58,3
%)
15 6 O/W
50 5 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
16 110 3 (8 = 33,3 %)
17 3 N/S
-450 5 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 32,1 %
18 -400 8 (13 = 54,2 %)
19 1 N/S
420 10 4 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,6 %
20 180 6 (16 = 66,7
%)
21 13
O/W 100 11 2 Fr.Glückmann
/ Fr.S.Schmidt 55,8 %
22 1100 0 (11 = 45,8
%)
23 8 O/W
-200 12 5 Hr.Hammer / Hr.Möller 48,1 %
24 -800 12 (24 = 100 %)
25 4 O/W
120 2 10 Fr.Straube / Hr.Haak 47,1 %
26 660 10 (12 = 50 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 160
Punkte = 51,3 % = Platz 7 von 14
8 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 5
O/W -50 11 11
Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
2
50 5 (16 = 66,7 %)
3 11 N/S
230 12 10 Fr.Straube / Hr.Haak 47,1 %
4
150 4 (16 = 66,7 %)
5 10 O/W
690 7 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 32,1 %
6
-150 12 (19 = 79,2 %)
7 6
N/S 120 4 13
Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 52,2 %
8
460 6 (10 = 41,7 %)
9 3
N/S 110 0 4 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 52,6 %
10 -650 4 (4 = 16,7 %)
11 12
O/W -100 10 7 Ehepaar
Wehrheim 51,3 %
12 -530 12 (22 = 91,7 %)
13 13
N/S 100 12 9 Fr.Horstmann
/ Fr.Oldengott 46,5 %
14 170 0 (12 = 50 %)
15 8 O/W
-400 12 14 Ehepaar van Kalker 64,4 %
16 110 3 (15 = 62,5
%)
17 7 O/W
-450 7 12 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,2 %
18 50 1 (8 = 33,3
%)
19 4 N/S
170 6 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 55,8 %
20 110 2 (8 = 33,3
%)
21 2 N/S
100 1 5 Hr.Hammer / Hr.Möller 48,1 %
22 110 6 (7 = 29,2
%)
23 1 O/W
100 2 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 49,7 %
24 -450 5 (7 = 29,2 %)
25 9 O/W
100 7 6 Ehepaar Schulte 52,9 %
26 1470 2 (9 = 37,5
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 153
Punkte = 49 % = Platz 9 von 14
9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 10 O/W
500 0 7 Ehepaar Wehrheim 51,3 %
2
100 1 (1 = 4,2 %)
3 6
O/W -130 12 12 Fr.H.Kleinebekel
/ Hr.Hofmann 44,2 %
4
-100 10 (22 = 91,7 %)
5 12 N/S
690 5 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
6
200 12 (17 = 70,8 %)
7 11 O/W
140 4 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 55,8 %
8
490 1 (5 = 20,8 %)
9 7
N/S 130 3 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 32,1 %
10 -650 4 (7 = 29,2 %)
11 4 N/S
-50 6 5 Hr.Hammer / Hr.Möller
48,1 %
12 -100 3 (9 = 37,5 %)
13 13
O/W 100 0 8 Fr.Grübel /
Fr.H.Schmidt 49 %
14 170 12 (12 = 50 %)
15 1 N/S
-150 4 10 Fr.Straube / Hr.Haak 47,1 %
16 -50 4 (8 = 33,3 %)
17 9 O/W
-450 7 14 Ehepaar van Kalker 64,4 %
18 -420 9 (16 = 66,7 %)
19 8 O/W
140 10 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 52,2 %
20 600 2 (12 = 50 %)
21 5 N/S
120 6 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 49,7 %
22 -150 0 (6 = 25 %)
23 3 N/S
100 10 6 Ehepaar Schulte 52,9 %
24 -450 7 (17 = 70,8 %)
25 2 O/W
-50 11 4 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb
52,6 %
26 1470 2 (13 = 54,2
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 145
Punkte = 46,5 % = Platz 12 von 14
10 Fr.Straube / Hr.Haak: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 3
O/W 450 2 5 Hr.Hammer /
Hr.Möller 48,1 %
2
-170 11 (13 = 54,2 %)
3 11 O/W
230 0 8 Fr.Grübel /
Fr.H.Schmidt 49 %
4
150 8 (8 = 33,3 %)
5 7
O/W 690 7 13
Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 52,2 %
6
110 5 (12 = 50 %)
7 13 N/S
200 12 12 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,2 %
8
460 6 (18 = 75 %)
9 12 O/W
130 9 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 49,7 %
10 -200 2 (11 = 45,8 %)
11 8 N/S
-120 0 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 55,8 %
12 100 8 (8 = 33,3 %)
13 5 N/S
-200 0 6 Ehepaar Schulte 52,9 %
14 180 2 (2 = 8,3 %)
15 1 O/W
-150 8 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 46,5 %
16 -50 8 (16 = 66,7 %)
17 2 N/S
50 11 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
18 50 11 (22 = 91,7
%)
19 10
O/W 460 0 14 Ehepaar van
Kalker 64,4 %
20 210 4 (4 = 16,7
%)
21 9 O/W
120 6 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 32,1 %
22 -50 9 (15 = 62,5 %)
23 6 N/S
-110 3 4 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,6 %
24 -480 3 (6 = 25 %)
25 4 N/S
120 10 7 Ehepaar Wehrheim 51,3 %
26 660 2 (12 = 50 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 147
Punkte = 47,1 % = Platz 11 von 14
11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 5
N/S -50 1 8 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 49 %
2
50 7 (8 = 33,3 %)
3 4
O/W 200 5 6 Ehepaar
Schulte 52,9 %
4
-730 12 (17 = 70,8 %)
5 12 O/W
690 7 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 46,5 %
6 200 0 (7 = 29,2 %)
7 8
O/W 110 10 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 32,1 %
8
430 11 (21 = 87,5 %)
9 1
N/S 150 7 13
Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 52,2 %
10 -680 0 (7 = 29,2 %)
11 13
O/W -50 6 4 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 52,6 %
12 -100 9 (15 = 62,5 %)
13 9 N/S
-110 6 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 49,7 %
14 500 12 (18 = 75 %)
15 6 N/S
50 7 7
Ehepaar Wehrheim 51,3 %
16 110 9 (16 = 66,7
%)
17 2 O/W
50 1 10 Fr.Straube / Hr.Haak 47,1 %
18 50 1 (2 = 8,3 %)
19 3 N/S
210 8 12 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,2 %
20 630 12 (20 = 83,3
%)
21 11
O/W 300 1 14 Ehepaar van
Kalker 64,4 %
22 -50 9 (10 = 41,7 %)
23 10
O/W 100 2 2 Fr.Glückmann
/ Fr.S.Schmidt 55,8 %
24 -480 9 (11 = 45,8 %)
25 7 N/S
150 12 5 Hr.Hammer / Hr.Möller 48,1 %
26 720 5 (17 = 70,8
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 169
Punkte = 54,2 % = Platz 3 von 14
12 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 8
N/S 130 4 6 Ehepaar
Schulte 52,9 %
2
-140 4 (8 = 33,3 %)
3 6
N/S -130 0 9 Fr.Horstmann /
Fr.Oldengott 46,5 %
4
-100 2 (2 = 8,3 %)
5 5
O/W -100 12 7 Ehepaar Wehrheim 51,3 %
6
110 5 (17 = 70,8 %)
7 13 O/W
200 0 10 Fr.Straube / Hr.Haak 47,1 %
8
460 6 (6 = 25 %)
9 9
O/W 400 0 2 Fr.Glückmann
/ Fr.S.Schmidt 55,8 %
10 -650 8 (8 = 33,3 %)
11 2 N/S
-50 6 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner
32,1 %
12 300 10 (16 = 66,7
%)
13 1 O/W
-110 6 5 Hr.Hammer / Hr.Möller 48,1 %
14 400 8 (14 = 58,3
%)
15 10
N/S 100 11 4 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 52,6 %
16 -100 2 (13 = 54,2 %)
17 7 N/S
-450 5 8 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 49 %
18 50 11 (16 = 66,7
%)
19 3 O/W
210 4 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
20 630 0 (4 = 16,7
%)
21 4 N/S
120 6 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 52,2 %
22 140 8 (14 = 58,3
%)
23 12
O/W -110 9 14 Ehepaar van Kalker 64,4 %
24 -200 0 (9 = 37,5 %)
25 11
O/W 110 4 3 Fr.Jahn /
Fr.Münsterer 49,7 %
26 720 7 (11 = 45,8
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 138
Punkte = 44,2 % = Platz 13 von 14
13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 12 O/W -50 11 4 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,6 %
2
-170 11 (22 = 91,7 %)
3 9
N/S 170 2 7 Ehepaar
Wehrheim 51,3 %
4
600 8 (10 = 41,7 %)
5 7
N/S 690 5 10 Fr.Straube /
Hr.Haak 47,1 %
6
110 7 (12 = 50 %)
7 6
O/W 120 8 8 Fr.Grübel /
Fr.H.Schmidt 49 %
8
460 6 (14 = 58,3 %)
9 1
O/W 150 5 11
Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
10 -680 12 (17 = 70,8 %)
11 10
O/W 50 2 3 Fr.Jahn /
Fr.Münsterer 49,7 %
12 50 6 (8 = 33,3 %)
13 3 N/S
-100 10 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 55,8 %
14 490 10 (20 = 83,3
%)
15 2 O/W
50 5 6 Ehepaar Schulte 52,9 %
16 200 0 (5 = 20,8
%)
17 11
N/S -450 5 5 Hr.Hammer /
Hr.Möller 48,1 %
18 -420 3 (8 = 33,3 %)
19 8 N/S
140 2 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 46,5 %
20 600 10 (12 = 50 %)
21 4 O/W
120 6 12 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 44,2 %
22 140 4 (10 = 41,7
%)
23 5 N/S
-100 6 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 32,1 %
24 -420 10 (16 = 66,7 %)
25 13
O/W 100 7 14 Ehepaar van
Kalker 64,4 %
26 1470 2 (9 = 37,5
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 163
Punkte = 52,2 % = Platz 6 von 14
14 Ehepaar van Kalker: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 1
N/S 420 7 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 32,1 %
2
100 11 (18 = 75 %)
3 2
N/S 200 7 2 Fr.Glückmann
/ Fr.S.Schmidt 55,8 %
4
600 8 (15 = 62,5 %)
5 3
N/S 1440 12 3 Fr.Jahn /
Fr.Münsterer 49,7 %
6
110 7 (19 = 79,2
%)
7 4
N/S 140 8 4 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 52,6 %
8
460 6 (14 = 58,3 %)
9 5
N/S 200 10 5 Hr.Hammer /
Hr.Möller 48,1 %
10 -200 10 (20 = 83,3 %)
11 6 N/S
110 12 6 Ehepaar Schulte 52,9 %
12 630 12 (24 = 100
%)
13 7 N/S
-130 2 7 Ehepaar Wehrheim 51,3 %
14 460 8 (10 = 41,7
%)
15 8 N/S
-400 0 8 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 49 %
16 110 9 (9 = 37,5
%)
17 9 N/S
-450 5 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 46,5 %
18 -420 3 (8 = 33,3 %)
19 10
N/S 460 12 10 Fr.Straube /
Hr.Haak 47,1 %
20 210 8 (20 = 83,3 %)
21 11
N/S 300 11 11
Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Schuster 54,2 %
22 -50 3 (14 = 58,3 %)
23 12
N/S -110 3 12 Fr.H.Kleinebekel
/ Hr.Hofmann 44,2 %
24 -200 12 (15 = 62,5 %)
25 13
N/S 100 5 13
Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 52,2 %
26 1470 10 (15 = 62,5
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 201
Punkte = 64,4 % = Platz 1 von 14