Di., 17. Mai 2011 - Klasse A

1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W 90 3 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

2 200 1 (4 = 14,3 %)

3 8 O/W 590 0 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

4 -680 12 (12 = 42,9 %)

5 11 N/S 50 6 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

6 600 14 (20 = 71,4 %)

7 6 N/S 120 12 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

8 -430 5 (17 = 60,7 %)

9 9 N/S 110 6 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

10 650 11 (17 = 60,7 %)

11 3 N/S -180 8 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

12 -100 3 (11 = 39,3 %)

13 4 O/W 180 9 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

14 -420 9 (18 = 64,3 %)

15 2 N/S -100 7 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

16 300 14 (21 = 75 %)

17 13 O/W 170 2 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

18 -1400 14 (16 = 57,1 %)

19 12 O/W 400 0 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

20 200 11 (11 = 39,3 %)

21 10 O/W -100 5 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

22 100 5 (10 = 35,7 %)

23 5 N/S 650 6 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

24 -170 9,3 (15,3 = 54,6 %)

25 7 O/W 110 6 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

26 -650 4 (10 = 35,7 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 182,3 Punkte = 50,1 % = Platz 9 von 16

2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 O/W -80 8 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

2 140 4 (12 = 42,9 %)

3 2 O/W 100 5 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

4 -680 12 (17 = 60,7 %)

5 9 O/W 50 8 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

6 530 5 (13 = 46,4 %)

7 12 O/W 120 2 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

8 -400 5 (7 = 25 %)

9 7 N/S -100 2 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

10 620 3 (5 = 17,9 %)

11 10 N/S -400 2 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

12 90 9 (11 = 39,3 %)

13 4 N/S 180 5 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

14 -420 5 (10 = 35,7 %)

15 5 O/W -200 13 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

16 180 2 (15 = 53,6 %)

17 3 N/S 170 12 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

18 90 12 (24 = 85,7 %)

19 1 O/W 100 5 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

20 620 6 (11 = 39,3 %)

21 13 O/W -140 10 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

22 -140 11 (21 = 75 %)

23 11 O/W 650 8 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

24 -500 11,6 (19,6 = 70 %)

25 6 N/S -50 6 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

26 -680 3 (9 = 32,1 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 174,6 Punkte = 48 % = Platz 11 von 16

3 Fr.Helberg / Fr.Schramm: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 N/S 120 14 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

2 -500 0 (14 = 50 %)

3 9 O/W 100 5 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

4 -680 12 (17 = 60,7 %)

5 3 O/W -110 14 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

6 570 2 (16 = 57,1 %)

7 10 O/W -100 11 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

8 -460 13 (24 = 85,7 %)

9 13 N/S 300 14 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

10 650 11 (25 = 89,3 %)

11 8 N/S -400 2 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

12 90 9 (11 = 39,3 %)

13 11 N/S 180 5 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

14 -170 10 (15 = 53,6 %)

15 5 N/S -200 1 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

16 180 12 (13 = 46,4 %)

17 6 O/W 120 7 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

18 100 0 (7 = 25 %)

19 4 N/S -50 6 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

20 200 3 (9 = 32,1 %)

21 2 O/W -140 10 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

22 100 5 (15 = 53,6 %)

23 1 O/W 660 1 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

24 40% 40% 5,6 (6,6 = 23,6 %)

25 12 N/S 200 13 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

26 -680 3 (16 = 57,1 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 188,6 Punkte = 51,8 % = Platz 5/6 von 16

4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 O/W 50 6 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

2 200 1 (7 = 25 %)

3 8 N/S 590 14 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

4 -680 2 (16 = 57,1 %)

5 10 O/W 50 8 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

6 530 5 (13 = 46,4 %)

7 4 O/W 110 6 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

8 -430 9 (15 = 53,6 %)

9 11 O/W -300 14 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

10 620 11 (25 = 89,3 %)

11 1 O/W -400 12 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

12 -100 11 (23 = 82,1 %)

13 9 N/S 180 5 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

14 50 14 (19 = 67,9 %)

15 12 N/S 180 14 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

16 90 0 (14 = 50 %)

17 6 N/S 120 7 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

18 100 14 (21 = 75 %)

19 7 O/W -110 10 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

20 650 2 (12 = 42,9 %)

21 5 N/S -100 9 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

22 -140 3 (12 = 42,9 %)

23 3 O/W 650 8 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

24 -400 7 (15 = 53,6 %)

25 2 O/W -120 14 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

26 -620 0 (14 = 50 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 206 Punkte = 56,6 % = Platz 2 von 16

5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 O/W -100 12 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

2 -200 11 (23 = 82,1 %)

3 1 O/W -630 14 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

4 -600 3 (17 = 60,7 %)

5 9 N/S 50 6 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

6 530 9 (15 = 53,6 %)

7 11 O/W -100 11 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

8 -460 13 (24 = 85,7 %)

9 5 O/W 200 2 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

10 620 11 (13 = 46,4 %)

11 12 O/W -120 0 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

12 -100 11 (11 = 39,3 %)

13 2 N/S 180 5 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

14 -300 8 (13 = 46,4 %)

15 10 N/S -100 7 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

16 150 9 (16 = 57,1 %)

17 13 N/S 170 12 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

18 -1400 0 (12 = 42,9 %)

19 7 N/S -110 4 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

20 650 12 (16 = 57,1 %)

21 8 O/W 100 0 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

22 -140 11 (11 = 39,3 %)

23 6 N/S 630 0 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

24 -1100 0,1 (0,1 = 0,4 %)

25 4 O/W -100 10 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

26 -650 4 (14 = 50 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 185,1 Punkte = 50,9 % = Platz 8 von 16

6 Fr.Münker / Fr.Wührmann: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 O/W 90 3 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

2 -200 11 (14 = 50 %)

3 4 O/W -600 12 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

4 -600 3 (15 = 53,6 %)

5 2 N/S 100 13 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

6 100 0 (13 = 46,4 %)

7 10 N/S -100 3 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

8 -460 1 (4 = 14,3 %)

9 12 O/W 140 6 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

10 650 3 (9 = 32,1 %)

11 6 O/W -130 2 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

12 150 1 (3 = 10,7 %)

13 13 O/W 630 1 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

14 -500 14 (15 = 53,6 %)

15 3 O/W -100 7 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

16 120 10 (17 = 60,7 %)

17 11 N/S 90 2 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

18 50 8 (10 = 35,7 %)

19 1 N/S 100 9 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

20 620 8 (17 = 60,7 %)

21 8 N/S 100 14 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

22 -140 3 (17 = 60,7 %)

23 9 O/W 650 8 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

24 -150 2,4 (10,4 = 37,1 %)

25 7 N/S 110 8 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

26 -650 10 (18 = 64,3 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 162,4 Punkte = 44,6 % = Platz 14 von 16

7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 N/S -80 6 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

2 140 10 (16 = 57,1 %)

3 6 O/W -150 8 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

4 100 0 (8 = 28,6 %)

5 5 O/W 50 8 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

6 420 8 (16 = 57,1 %)

7 3 N/S -100 3 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

8 -200 12 (15 = 53,6 %)

9 11 N/S -300 0 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

10 620 3 (3 = 10,7 %)

11 13 O/W -150 4 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

12 150 1 (5 = 17,9 %)

13 7 O/W 600 4 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

14 -420 9 (13 = 46,4 %)

15 1 O/W -100 7 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

16 110 12 (19 = 67,9 %)

17 4 N/S 170 12 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

18 50 8 (20 = 71,4 %)

19 12 N/S 400 14 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

20 200 3 (17 = 60,7 %)

21 2 N/S -140 4 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

22 100 9 (13 = 46,4 %)

23 9 N/S 650 6 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

24 -150 11,6 (17,6 = 62,9 %)

25 10 O/W 140 4 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

26 -680 11 (15 = 53,6 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 177,6 Punkte = 48,8 % = Platz 10 von 16

8 Fr.Löw / Hr.Haak: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 O/W -100 12 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

2 -100 8 (20 = 71,4 %)

3 9 N/S 100 9 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

4 -680 2 (11 = 39,3 %)

5 7 O/W 50 8 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

6 140 12 (20 = 71,4 %)

7 6 O/W 120 2 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

8 -430 9 (11 = 39,3 %)

9 4 O/W -50 10 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

10 620 11 (21 = 75 %)

11 12 N/S -120 14 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

12 -100 3 (17 = 60,7 %)

13 1 O/W -100 14 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

14 -140 2 (16 = 57,1 %)

15 8 O/W 120 2 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

16 140 8 (10 = 35,7 %)

17 2 O/W 90 12 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

18 -140 10 (22 = 78,6 %)

19 5 N/S -140 1 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

20 630 10 (11 = 39,3 %)

21 13 N/S -140 4 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

22 -140 3 (7 = 25 %)

23 3 N/S 650 6 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

24 -400 7 (13 = 46,4 %)

25 10 N/S 140 10 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

26 -680 3 (13 = 46,4 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 192 Punkte = 52,7 % = Platz 4 von 16

9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 N/S -100 2 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

2 -100 6 (8 = 28,6 %)

3 12 O/W 200 2 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

4 -660 8 (10 = 35,7 %)

5 10 N/S 50 6 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

6 530 9 (15 = 53,6 %)

7 8 O/W -100 11 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

8 -400 5 (16 = 57,1 %)

9 7 O/W -100 12 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

10 620 11 (23 = 82,1 %)

11 5 O/W -300 8 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

12 -100 11 (19 = 67,9 %)

13 13 N/S 630 13 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

14 -500 0 (13 = 46,4 %)

15 2 O/W -100 7 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

16 300 0 (7 = 25 %)

17 9 O/W 90 12 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

18 50 6 (18 = 64,3 %)

19 3 O/W 180 2 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

20 -130 14 (16 = 57,1 %)

21 6 O/W -140 10 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

22 200 1 (11 = 39,3 %)

23 1 N/S 660 13 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

24 40% 40% 5,6 (18,6 = 66,4 %)

25 4 N/S -100 4 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

26 -650 10 (14 = 50 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 188,6 Punkte = 51,8 % = Platz 5/6 von 16

10 Ehepaar van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 N/S 90 11 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

2 -200 3 (14 = 50 %)

3 12 N/S 200 12 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

4 -660 6 (18 = 64,3 %)

5 13 O/W 100 1 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

6 300 10 (11 = 39,3 %)

7 11 N/S -100 3 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

8 -460 1 (4 = 14,3 %)

9 9 O/W 110 8 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

10 650 3 (11 = 39,3 %)

11 8 O/W -400 12 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

12 90 5 (17 = 60,7 %)

13 6 N/S 630 13 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

14 -450 2 (15 = 53,6 %)

15 1 N/S -100 7 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

16 110 2 (9 = 32,1 %)

17 3 O/W 170 2 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

18 90 2 (4 = 14,3 %)

19 10 O/W -140 13 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

20 660 0 (13 = 46,4 %)

21 4 O/W -500 14 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

22 200 1 (15 = 53,6 %)

23 7 O/W 650 8 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

24 -430 9,3 (17,3 = 61,8 %)

25 2 N/S -120 0 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

26 -620 14 (14 = 50 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 162,3 Punkte = 44,6 % = Platz 15 von 16

11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 N/S -100 2 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

2 -200 3 (5 = 17,9 %)

3 6 N/S -150 6 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

4 100 14 (20 = 71,4 %)

5 13 N/S 100 13 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

6 300 4 (17 = 60,7 %)

7 1 O/W 120 2 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

8 -190 0 (2 = 7,1 %)

9 12 N/S 140 8 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

10 650 11 (19 = 67,9 %)

11 10 O/W -400 12 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

12 90 5 (17 = 60,7 %)

13 9 O/W 180 9 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

14 50 0 (9 = 32,1 %)

15 7 N/S -200 1 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

16 150 9 (10 = 35,7 %)

17 2 N/S 90 2 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

18 -140 4 (6 = 21,4 %)

19 4 O/W -50 8 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

20 200 11 (19 = 67,9 %)

21 11 O/W 50 2 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

22 -140 11 (13 = 46,4 %)

23 5 O/W 650 8 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

24 -170 4,7 (12,7 = 45,4 %)

25 8 N/S 200 13 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

26 -680 3 (16 = 57,1 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 165,7 Punkte = 45,5 % = Platz 13 von 16

12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 O/W -100 12 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

2 100 6 (18 = 64,3 %)

3 4 N/S -600 2 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

4 -600 11 (13 = 46,4 %)

5 7 N/S 50 6 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

6 140 2 (8 = 28,6 %)

7 1 N/S 120 12 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

8 -190 14 (26 = 92,9 %)

9 2 O/W 170 4 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

10 650 3 (7 = 25 %)

11 13 N/S -150 10 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

12 150 13 (23 = 82,1 %)

13 11 O/W 180 9 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

14 -170 4 (13 = 46,4 %)

15 10 O/W -100 7 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

16 150 5 (12 = 42,9 %)

17 8 O/W 120 7 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

18 -530 12 (19 = 67,9 %)

19 3 N/S 180 12 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

20 -130 0 (12 = 42,9 %)

21 5 O/W -100 5 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

22 -140 11 (16 = 57,1 %)

23 12 O/W 660 1 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

24 -100 0,1 (1,1 = 3,9 %)

25 6 O/W -50 8 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

26 -680 11 (19 = 67,9 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 187,1 Punkte = 51,4 % = Platz 7 von 16

13 Ehepaar Wehrheim: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 O/W 120 0 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

2 -500 14 (14 = 50 %)

3 10 N/S -300 4 14 Ehepaar Weschenfelder 42,2 %

4 -650 8 (12 = 42,9 %)

5 5 N/S 50 6 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

6 420 6 (12 = 42,9 %)

7 8 N/S -100 3 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

8 -400 9 (12 = 42,9 %)

9 2 N/S 170 10 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

10 650 11 (21 = 75 %)

11 3 O/W -180 6 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

12 -100 11 (17 = 60,7 %)

13 1 N/S -100 0 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

14 -140 12 (12 = 42,9 %)

15 12 O/W 180 0 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

16 90 14 (14 = 50 %)

17 11 O/W 90 12 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

18 50 6 (18 = 64,3 %)

19 9 N/S 100 9 15 Fr.Molitor / Hr.Reiss 46 %

20 500 6 (15 = 53,6 %)

21 4 N/S -500 0 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

22 200 13 (13 = 46,4 %)

23 6 O/W 630 14 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

24 -1100 13,9 (27,9 = 99,6 %)

25 13 O/W -110 12 16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel 58,2 %

26 -650 4 (16 = 57,1 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 203,9 Punkte = 56 % = Platz 3 von 16

14 Ehepaar Weschenfelder: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 N/S -100 2 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

2 100 8 (10 = 35,7 %)

3 10 O/W -300 10 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

4 -650 6 (16 = 57,1 %)

5 11 O/W 50 8 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

6 600 0 (8 = 28,6 %)

7 12 N/S 120 12 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

8 -400 9 (21 = 75 %)

9 13 O/W 300 0 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

10 650 3 (3 = 10,7 %)

11 1 N/S -400 2 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

12 -100 3 (5 = 17,9 %)

13 2 O/W 180 9 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

14 -300 6 (15 = 53,6 %)

15 3 N/S -100 7 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

16 120 4 (11 = 39,3 %)

17 4 O/W 170 2 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

18 50 6 (8 = 28,6 %)

19 5 O/W -140 13 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

20 630 4 (17 = 60,7 %)

21 6 N/S -140 4 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

22 200 13 (17 = 60,7 %)

23 7 N/S 650 6 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

24 -430 4,7 (10,7 = 38,2 %)

25 8 O/W 200 1 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

26 -680 11 (12 = 42,9 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 153,7 Punkte = 42,2 % = Platz 16 von 16

15 Fr.Molitor / Hr.Reiss: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 N/S 50 8 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

2 200 13 (21 = 75 %)

3 1 N/S -630 0 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

4 -600 11 (11 = 39,3 %)

5 2 O/W 100 1 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

6 100 14 (15 = 53,6 %)

7 3 O/W -100 11 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

8 -200 2 (13 = 46,4 %)

9 4 N/S -50 4 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

10 620 3 (7 = 25 %)

11 5 N/S -300 6 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

12 -100 3 (9 = 32,1 %)

13 6 O/W 630 1 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

14 -450 12 (13 = 46,4 %)

15 7 O/W -200 13 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

16 150 5 (18 = 64,3 %)

17 8 N/S 120 7 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

18 -530 2 (9 = 32,1 %)

19 9 O/W 100 5 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

20 500 8 (13 = 46,4 %)

21 10 N/S -100 9 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

22 100 9 (18 = 64,3 %)

23 11 N/S 650 6 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

24 -500 2,4 (8,4 = 30 %)

25 12 O/W 200 1 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

26 -680 11 (12 = 42,9 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 167,4 Punkte = 46 % = Platz 12 von 16

16 Fr.Blochowitz / Fr.Thiemel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S 90 11 1 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 50,1 %

2 200 13 (24 = 85,7 %)

3 2 N/S 100 9 2 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 48 %

4 -680 2 (11 = 39,3 %)

5 3 N/S -110 0 3 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,8 %

6 570 12 (12 = 42,9 %)

7 4 N/S 110 8 4 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 56,6 %

8 -430 5 (13 = 46,4 %)

9 5 N/S 200 12 5 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 50,9 %

10 620 3 (15 = 53,6 %)

11 6 N/S -130 12 6 Fr.Münker / Fr.Wührmann 44,6 %

12 150 13 (25 = 89,3 %)

13 7 N/S 600 10 7 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %

14 -420 5 (15 = 53,6 %)

15 8 N/S 120 12 8 Fr.Löw / Hr.Haak 52,7 %

16 140 6 (18 = 64,3 %)

17 9 N/S 90 2 9 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 51,8 %

18 50 8 (10 = 35,7 %)

19 10 N/S -140 1 10 Ehepaar van Kalker 44,6 %

20 660 14 (15 = 53,6 %)

21 11 N/S 50 12 11 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 45,5 %

22 -140 3 (15 = 53,6 %)

23 12 N/S 660 13 12 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 51,4 %

24 -100 13,9 (26,9 = 96,1 %)

25 13 N/S -110 2 13 Ehepaar Wehrheim 56 %

26 -650 10 (12 = 42,9 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 211,9 Punkte = 58,2 % = Platz 1 von 16