Di.,
19. Juli 2011 - Klasse A
1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 1
O/W 100 1 22 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 57,7 %
2
600 1 (2 = 5 %)
3 6
O/W -630 14 11 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 61 %
4
730 0 (14 = 35 %)
5 13 N/S
50 5 19 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 38,7 %
6
100 16 (21 = 52,5 %)
7 11 O/W
-140 10 16 Fr.von der Ahe / Hr.Hofmann 41 %
8 -50 10 (20 = 50 %)
9 9
N/S -50 7 4 Fr.Grübel /
Fr.H.Schmidt 38,8 %
10 -630 8 (15 = 37,5 %)
11 7 O/W
-50 6 23 Fr.Linow / Fr.Kaizl
46,2 %
12 -150 14 (20 = 50 %)
15 3 O/W
-110 11 17 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %
16 -50 17 (28 = 70 %)
17 5 N/S
-420 9 18 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
18 620 12 (21 = 52,5
%)
19 2 N/S
-50 8 14 Fr.Löw / Hr.Haak
47,3 %
20 -620 9 (17 = 42,5 %)
21 4 O/W
-450 14 15 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,7 %
22 -110 4 (18 = 45 %)
23 10
N/S 660 18 20 Fr.Brachard
/ Hr.Beilharz 52,9 %
24 -110 5 (23 = 57,5 %)
25 12
O/W -110 16 21 Fr.C.Müller /
Fr.Semrau 42,7 %
26 100 14 (30 = 75 %)
Top: 20 (40), Ergebnis: 229
Punkte = 47,7 % = Platz 13 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 19
Punkte
2 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 13 O/W
50 5 21 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 42,7 %
2
150 6 (11 = 27,5
%)
3 2
O/W 200 0 22 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 57,7 %
4
-150 11 (11 = 27,5 %)
5 7
O/W 110 8 12
Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 57,1 %
6
-130 16 (24 = 60 %)
7 1
N/S -110 13 19 Fr.Blochowitz /
Fr.Wührmann 38,7 %
8
50 13 (26 = 65 %)
9 12 N/S
450 20 16 Fr.von der Ahe / Hr.Hofmann 41 %
10 -660 1 (21 = 52,5 %)
11 10
N/S -140 6 5 Fr.Horstmann /
Fr.Oldengott 55,6 %
12 -100 11 (17 = 42,5 %)
13 8 N/S
1100 19 23 Fr.Linow / Fr.Kaizl 46,2 %
14 450 12 (31 = 77,5
%)
17 4 N/S
-450 0 17 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %
18 170 5 (5 = 12,5
%)
19 6 O/W
420 8 18 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
20 -600 6 (14 = 35 %)
21 3 O/W
-450 14 14 Fr.Löw / Hr.Haak 47,3 %
22 -110 4 (18 = 45 %)
23 5 O/W
660 2 15 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,7 %
24 -110 15 (17 = 42,5 %)
25 11
O/W -170 18 20 Fr.Brachard /
Hr.Beilharz 52,9 %
26 140 9 (27 = 67,5
%)
Top: 20 (40), Ergebnis: 222 Punkte = 46,3 % = Platz 15 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 18,6
Punkte
3 Ehepaar Schulte: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 12 N/S
50 15 20 Fr.Brachard / Hr.Beilharz 52,9 %
2
-100 3 (18 = 45 %)
3 1
O/W -660 20 21 Fr.C.Müller /
Fr.Semrau 42,7 %
4
-100 5 (25 = 62,5 %)
5 3
O/W -100 18 22 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 57,7 %
6 100 4 (22 = 55 %)
7 8
O/W -110 7 13 Ehepaar Kornhoff 42,3 %
8
50 7 (14 = 35 %)
9 2
N/S -150 0 19 Fr.Blochowitz /
Fr.Wührmann 38,7 %
10 -140 17 (17 = 42,5 %)
11 13
N/S 50 18 16 Fr.von der
Ahe / Hr.Hofmann 41 %
12 -70 16 (34 = 85 %)
13 11
N/S 200 14 6 Hr.Theiß /
Fr.van Kalker 60 %
14 450 12 (26 = 65 %)
15 9 N/S
-100 15 23 Fr.Linow / Fr.Kaizl 46,2 %
16 450 19 (34 = 85 %)
19 5 N/S
420 12 17 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %
20 -620 9 (21 = 52,5 %)
21 7 O/W
-450 14 18 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
22 -130 11 (25 = 62,5 %)
23 4 N/S
630 9 14 Fr.Löw / Hr.Haak 47,3 %
24 50 13 (22 = 55 %)
25 6 N/S
-50 14 15 Fr.Helberg / Fr.Schramm
51,7 %
26 -100 3 (17 = 42,5 %)
Top: 20 (40), Ergebnis: 275
Punkte = 57,3 % = Platz 6 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 23
Punkte
4 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 7
N/S -430 1 15 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,7 %
2
120 11 (12 = 30 %)
3 13 N/S
-630 6 20 Fr.Brachard / Hr.Beilharz 52,9 %
4
-300 3 (9 = 22,5 %)
5 2
O/W 100 10 21 Fr.C.Müller
/ Fr.Semrau 42,7 %
6
-100 11 (21 = 52,5 %)
7 4
O/W 90 1 22 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 57,7 %
8
150 2 (3 = 7,5 %)
9 9
O/W -50 13 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 47,7 %
10 -630 12 (25 = 62,5 %)
11 3 O/W
-170 19 19 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 38,7 %
12 100 2 (21 = 52,5
%)
13 1 N/S
-300 0 16 Fr.von der Ahe / Hr.Hofmann 41 %
14 650 20 (20 = 50 %)
15 12 N/S -110
9 7 Ehepaar Wehrheim 56,3 %
16 -50 3 (12 = 30 %)
17 10
N/S -420 9 23 Fr.Linow /
Fr.Kaizl 46,2 %
18 150 2 (11 = 27,5
%)
21 6 O/W
-450 14 17 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %
22 -180 19 (33 = 82,5 %)
23 8 O/W
630 11 18 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
24 110 0 (11 = 27,5
%)
25 5 N/S
-100 8 14 Fr.Löw / Hr.Haak 47,3 %
26 -140 0 (8 = 20 %)
Top: 20 (40), Ergebnis: 186
Punkte = 38,8 % = Platz 22 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 15,6
Punkte
5 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 6
O/W 100 1 14 Fr.Löw /
Hr.Haak 47,3 %
2
-100 17 (18 = 45 %)
3 8
N/S -630 6 15 Fr.Helberg /
Fr.Schramm 51,7 %
4
-600 0 (6 = 15 %)
5 1
N/S 50 5 20 Fr.Brachard
/ Hr.Beilharz 52,9 %
6
-100 9 (14 = 35 %)
7 3
N/S -400 0 21 Fr.C.Müller /
Fr.Semrau 42,7 %
8
-100 7 (7 = 17,5 %)
9 5
O/W -50 13 22 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 57,7 %
10 -660 19 (32 = 80 %)
11 10
O/W -140 14 2
Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 46,3 %
12 -100 9 (23 = 57,5 %)
13 4 N/S
1100 19 19 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 38,7 %
14 450 12 (31 = 77,5 %)
15 2 N/S
110 19 16 Fr.von der Ahe / Hr.Hofmann 41 %
16 400 8 (27 = 67,5
%)
17 13
N/S -420 9 8 Ehepaar
Hauf 58,5 %
18 1100 20 (29 = 72,5
%)
19 11
N/S -100 3 23 Fr.Linow /
Fr.Kaizl 46,2 %
20 100 17 (20 = 50 %)
23 7 O/W
630 11 17 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %
24 -300 20 (31 = 77,5 %)
25 9 O/W
-300 20 18 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
26 140 9 (29 = 72,5
%)
Top: 20 (40), Ergebnis: 267
Punkte = 55,6 % = Platz 9 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 22,2
Punkte
6 Hr.Theiß / Fr.van Kalker: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 10 N/S
-420 5 18 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
2
600 19 (24 = 60 %)
3 7
O/W 100 2 14 Fr.Löw /
Hr.Haak 47,3 %
4
-200 14 (16 = 40 %)
5 9
N/S 120 15 15 Fr.Helberg /
Fr.Schramm 51,7 %
6
-130 4 (19 = 47,5 %)
7 2
N/S 90 19 20 Fr.Brachard
/ Hr.Beilharz 52,9 %
8
-530 0 (19 = 47,5 %)
9 4
O/W -100 18 21 Fr.C.Müller /
Fr.Semrau 42,7 %
10 -650 15 (33 = 82,5 %)
11 6 O/W
-100 8 22 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 57,7 %
12 -90 6 (14 = 35 %)
13 11
O/W 200 6 3 Ehepaar
Schulte 57,3 %
14 450 8 (14 = 35 %)
15 5 N/S
110 19 19 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 38,7 %
16 450 19 (38 = 95 %)
17 3 O/W
-420 11 16 Fr.von der Ahe / Hr.Hofmann 41 %
18 170 15 (26 = 65 %)
19 1 N/S
450 16 9 Fr.Pavel / Fr.Windmöller 40,4 %
20 300 20 (36 = 90 %)
21 12
N/S -100 18 23 Fr.Linow /
Fr.Kaizl 46,2 %
22 -100 20 (38 = 95 %)
25 8 O/W
100 2 17 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %
26 140 9 (11 = 27,5
%)
Top: 20 (40), Ergebnis: 288
Punkte = 60 % = Platz 3 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 24
Punkte
7 Ehepaar Wehrheim: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis
MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 9
O/W -420 15 17 Fr.H.Fischer /
Fr.Stryj 48,8 %
2
-100 17 (32 = 80 %)
3 11 O/W
-620 8 18 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
4
-100 5 (13 = 32,5 %)
5 8
O/W -200 20 14 Fr.Löw / Hr.Haak 47,3 %
6
-300 20 (40 = 100 %)
7 10 O/W
-200 15 15 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,7 %
8
-100 13 (28 = 70 %)
9 3
O/W 420 3 20 Fr.Brachard /
Hr.Beilharz 52,9 %
10 -140 3 (6 = 15 %)
11 5 O/W
-130 10 21 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 42,7 %
12 -300 18 (28 = 70 %)
13 7 O/W
-100 13 22 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 57,7 %
14 200 16 (29 = 72,5
%)
15 12
O/W -110 11 4 Fr.Grübel /
Fr.H.Schmidt 38,8 %
16 -50 17 (28 = 70 %)
17 6 O/W
-420 11 19 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 38,7 %
18 200 12 (23 = 57,5
%)
19 4 N/S
-100 3 16 Fr.von der Ahe / Hr.Hofmann 41 %
20 -620 9 (12 = 30 %)
21 2 N/S
-170 15 10 Hr.Hammer / Hr.Möller 62,1 %
22 -130 9 (24 = 60 %)
23 13
N/S -100 2 23 Fr.Linow / Fr.Kaizl 46,2 %
24 -110 5 (7 = 17,5 %)
Top: 20 (40), Ergebnis: 270
Punkte = 56,3 % = Platz 8 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 22,6
Punkte
8 Ehepaar Hauf: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
3 10 N/S
-600 15 17 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %
4
140 18 (33 = 82,5 %)
5 12 N/S
90 8 18 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
6
100 16 (24 = 60 %)
7 9
O/W -200 15 14 Fr.Löw / Hr.Haak 47,3 %
8
-170 18 (33 = 82,5 %)
9 11 N/S
420 17 15 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,7 %
10 -620 10 (27 = 67,5 %)
11 4 N/S
50 18 20 Fr.Brachard / Hr.Beilharz 52,9 %
12 -200 4 (22 = 55 %)
13 6 N/S
500 16 21 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 42,7 %
14 -50 0 (16 = 40 %)
15 8 O/W
-110 11 22 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 57,7 %
16 -50 17 (28 = 70 %)
17 13
O/W -420 11 5 Fr.Horstmann /
Fr.Oldengott 55,6 %
18 1100 0 (11 = 27,5
%)
19 7 O/W
-100 17 19 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 38,7 %
20 -620 11 (28 = 70 %)
21 5 N/S
100 20 16 Fr.von der Ahe / Hr.Hofmann 41 %
22 -150 4 (24 = 60 %)
23 3 N/S
630 9 11 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 61 %
24 50 13 (22 = 55 %)
25 1 O/W
-100 12 23 Fr.Linow / Fr.Kaizl 46,2 %
26 200 1 (13 = 32,5
%)
Top: 20 (40), Ergebnis: 281
Punkte = 58,5 % = Platz 4 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 23,4
Punkte
9 Fr.Pavel / Fr.Windmöller: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 2
O/W -400 11 23 Fr.Linow /
Fr.Kaizl 46,2 %
2
100 12 (23 = 57,5 %)
5 11 O/W
150 0 17 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %
6
400 0 (0 = 0 %)
7 13 N/S
-100 16 18 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
8
100 16 (32 = 80 %)
9 10 N/S
130 12 14 Fr.Löw / Hr.Haak 47,3 %
10 -200 12 (24 = 60 %)
11 12
O/W 50 2 15 Fr.Helberg /
Fr.Schramm 51,7 %
12 -130 12 (14 = 35 %)
13 5 N/S
-110 4 20 Fr.Brachard / Hr.Beilharz 52,9 %
14 450 12 (16 = 40 %)
15 7 N/S
-200 0 21 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 42,7 %
16 430 16 (16 = 40 %)
17 9 O/W
100 0 22 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 57,7 %
18 650 4 (4 = 10 %)
19 1 O/W
450 4 6 Hr.Theiß / Fr.van Kalker 60 %
20 300 0 (4 = 10 %)
21 8 O/W
-420 8 19 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 38,7 %
22 -130 11 (19 = 47,5 %)
23 6 O/W
660 2 16 Fr.von der Ahe / Hr.Hofmann 41 %
24 -110 15 (17 = 42,5 %)
25 4 N/S
-50 14 12 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 57,1 %
26 140 11 (25 = 62,5
%)
Top: 20 (40), Ergebnis: 194
Punkte = 40,4 % = Platz 21 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 16,2
Punkte
10 Hr.Hammer / Hr.Möller: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 5
N/S -180 12 13 Ehepaar Kornhoff 42,3 %
2
180 16 (28 = 70 %)
3 3
O/W -600 5 23 Fr.Linow / Fr.Kaizl 46,2 %
4
-300 17 (22 = 55 %)
7 12 N/S
-200 5 17 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %
8
200 20 (25 = 62,5 %)
9 1
N/S -50 7 18
Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
10 100 20 (27 = 67,5
%)
11 11
O/W -140 14 14 Fr.Löw /
Hr.Haak 47,3 %
12 -400 20 (34 = 85 %)
13 13
O/W -150 18 15 Fr.Helberg /
Fr.Schramm 51,7 %
14 450 8 (26 = 65 %)
15 6 O/W
-150 18 20 Fr.Brachard / Hr.Beilharz 52,9 %
16 420 8 (26 = 65 %)
17 8 N/S
-170 18 21 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 42,7 %
18 790 18 (36 = 90 %)
19 10
O/W 800 0 22 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 57,7 %
20 -630 16 (16 = 40 %)
21 2 O/W
-170 5 7 Ehepaar Wehrheim 56,3 %
22 -130 11 (16 = 40 %)
23 9 O/W
630 11 19 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 38,7 %
24 100 2 (13 = 32,5
%)
25 7 O/W
-100 12 16 Fr.von der Ahe / Hr.Hofmann 41 %
26 -100 17 (29 = 72,5 %)
Top: 20 (40), Ergebnis: 298
Punkte = 62,1 % = Platz 1 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 24,8 Punkte
11 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 8
O/W -400 11 16 Fr.von der Ahe /
Hr.Hofmann 41 %
2
-100 17 (28 = 70 %)
3 6
N/S -630 6 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 47,7 %
4
730 20 (26 = 65 %)
5 4
O/W 140 2 23 Fr.Linow /
Fr.Kaizl 46,2 %
6
-130 16 (18 = 45 %)
9 13 N/S -50 7 17
Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %
10 -650 5 (12 = 30 %)
11 2 N/S
-140 6 18 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
12 150 20 (26 = 65 %)
13 12
N/S -100 7 14 Fr.Löw /
Hr.Haak 47,3 %
14 450 12 (19 = 47,5
%)
15 1 O/W
-110 11 15 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,7 %
16 -50 17 (28 = 70 %)
17 7 O/W
-420 11 20 Fr.Brachard / Hr.Beilharz 52,9 %
18 620 8 (19 = 47,5
%)
19 9 N/S
420 12 21 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 42,7 %
20 100 17 (29 = 72,5
%)
21 11
O/W -480 20 22 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 57,7 %
22 -130 11 (31 = 77,5 %)
23 3 O/W
630 11
8 Ehepaar Hauf 58,5 %
24 50 7 (18 = 45 %)
25 10
N/S 140 20 19
Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 38,7 %
26 200 19 (39 = 97,5
%)
Top: 20 (40), Ergebnis: 293
Punkte = 61 % = Platz 2 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 24,4
Punkte
12 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 11 O/W
-430 19 19 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 38,7 %
2 120 9 (28 = 70 %)
3 9
O/W -630 14 16 Fr.von der Ahe /
Hr.Hofmann 41 %
4
-130 8 (22 = 55 %)
5 7
N/S 110 12 2
Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 46,3 %
6
-130 4 (16 = 40 %)
7 5
O/W -200 15 23 Fr.Linow /
Fr.Kaizl 46,2 %
8
-140 16 (31 = 77,5 %)
11 1 N/S
-170 1 17 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %
12 -100 11 (12 = 30 %)
13 3 O/W
100 9 18
Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
14 170 18 (27 = 67,5
%)
15 13
N/S -130 4 14 Fr.Löw /
Hr.Haak 47,3 %
16 420 12 (16 = 40 %)
17 2 O/W
-420 11 15 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,7 %
18 620 8 (19 = 47,5
%)
19 8 O/W
-100 17 20 Fr.Brachard / Hr.Beilharz 52,9 %
20 -660 20 (37 = 92,5 %)
21 10
O/W -450 14 21 Fr.C.Müller /
Fr.Semrau 42,7 %
22 -180 19 (33 = 82,5 %)
23 12
O/W 630 11 22 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 57,7 %
24 50 7 (18 = 45 %)
25 4 O/W
-50 6 9 Fr.Pavel / Fr.Windmöller
40,4 %
26 140 9 (15 = 37,5
%)
Top: 20 (40), Ergebnis: 274
Punkte = 57,1 % = Platz 7 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 22,8
Punkte
13 Ehepaar Kornhoff: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 5
O/W -180 8 10 Hr.Hammer /
Hr.Möller 62,1 %
2
180 4 (12 = 30 %)
3 12 N/S
-630 6 19 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann 38,7 %
4
-150 9 (15 = 37,5 %)
5 10 N/S
120 15 16 Fr.von der Ahe / Hr.Hofmann 41 %
6 -50 12 (27 = 67,5 %)
7 8
N/S -110 13 3 Ehepaar Schulte 57,3 %
8
50 13 (26 = 65 %)
9 6
O/W 170 6 23 Fr.Linow /
Fr.Kaizl 46,2 %
10 -170 6 (12 = 30 %)
13 2 N/S
100 11 17 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 48,8 %
14 450 12 (23 = 57,5
%)
15 4 N/S
-100 15 18 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 42,3 %
16 420 12 (27 = 67,5
%)
17 1 N/S
-420 9 14 Fr.Löw / Hr.Haak 47,3 %
18 100 0 (9 = 22,5
%)
19 3 N/S
500 18 15 Fr.Helberg / Fr.Schramm 51,7 %
20 -650 2 (20 = 50 %)
21 9 O/W
-170 5 20 Fr.Brachard / Hr.Beilharz 52,9 %
22 -110 4 (9 = 22,5 %)
23 11
N/S -200 0 21 Fr.C.Müller /
Fr.Semrau 42,7 %
24 50 13 (13 = 32,5
%)
25 13
O/W -50 6 22 Fr.Heckel /
Fr.Rathgeb 57,7 %
26 170 4 (10 = 25 %)
Top: 20 (40), Ergebnis: 203 Punkte = 42,3 % = Platz
18/19 von 23
Aussetztische-Gutschrift: 17
Punkte
14 Fr.Löw / Hr.Haak: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 6
N/S 100 19 5 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 55,6 %
2
-100 3 (22 = 55 %)
3 7
N/S 100 18 6 Hr.Theiß /
Fr.van Kalker 60 %
4
-200 6 (24 = 60 %)
5 8
N/S -200 0 7 Ehepaar Wehrheim 56,3 %
6
-300 0 (0 = 0 %)
7 9
N/S -200 5 8 Ehepaar Hauf 58,5 %
8
-170 2 (7 = 17,5 %)
9 10 O/W
130 8 9 Fr.Pavel / Fr.Windmöller 40,4 %
10 -200 8 (16 = 40 %)
11 11
N/S -140 6 10 Hr.Hammer /
Hr.Möller 62,1 %
12 -400 0 (6 = 15 %)
13 12
O/W -100 13 11 Fr.H.Kleinebekel
/ Hr.van Kalker 61 %
14 450 8 (21 = 52,5
%)
15 13
O/W -130 16 12 Fr.Schembecker /
Fr.Waterkamp 57,1 %
16 420 8 (24 = 60 %)
17 1 O/W
-420 11 13 Ehepaar Kornhoff 42,3 %
18 100 20 (31 = 77,5
%)
19 2 O/W
-50 12 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner
47,7 %
20 -620 11 (23 = 57,5 %)
21 3 N/S
-450 6 2 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 46,3 %
22 -110 16 (22 = 55 %)
23 4 O/W
630 11 3 Ehepaar Schulte 57,3 %
24 50 7 (18 = 45 %)
25 5 O/W
-100 12 4 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 38,8 %
26 -140 20 (32 = 80 %)
Top: 20 (40), Ergebnis: 246
Punkte = 47,3 % = Platz 14 von 23
15 Fr.Helberg / Fr.Schramm: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 7
O/W -430 19 4 Fr.Grübel /
Fr.H.Schmidt 38,8 %
2
120 9 (28 = 70 %)
3 8
O/W -630 14 5 Fr.Horstmann /
Fr.Oldengott 55,6 %
4
-600 20 (34 = 85 %)
5 9
O/W 120 5 6 Hr.Theiß /
Fr.van Kalker 60 %
6
-130 16 (21 = 52,5 %)
7 10 N/S
-200 5 7 Ehepaar Wehrheim 56,3 %
8
-100 7 (12 = 30 %)
9 11 O/W
420 3 8 Ehepaar Hauf 58,5 %
10 -620 10 (13 = 32,5 %)
11 12
N/S 50 18 9 Fr.Pavel /
Fr.Windmöller 40,4 %
12 -130 8 (26 = 65 %)
13 13
N/S -150 2 10 Hr.Hammer /
Hr.Möller 62,1 %
14 450
12 (14 = 35 %)
15 1 N/S
-110 9 11 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 61 %
16 -50 3 (12 = 30 %)
17 2 N/S
-420 9 12 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 57,1 %
18 620 12 (21 = 52,5
%)
19 3 O/W
500 2 13 Ehepaar Kornhoff 42,3 %
20 -650 18 (20 = 50 %)
21 4 N/S
-450 6 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,7 %
22 -110 16 (22 = 55 %)
23 5 N/S
660 18 2 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 46,3 %
24 -110 5 (23 = 57,5 %)
25 6 O/W
-50 6 3 Ehepaar Schulte
57,3 %
26 -100 17 (23 = 57,5 %)
Top: 20 (40), Ergebnis: 269
Punkte = 51,7 % = Platz 11 von 23
16 Fr.von der Ahe / Hr.Hofmann: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 8
N/S -400 9 11 Fr.H.Kleinebekel
/ Hr.van Kalker 61 %
2
-100 3 (12 = 30 %)
3 9
N/S -630 6 12 Fr.Schembecker /
Fr.Waterkamp 57,1 %
4
-130 12 (18 = 45 %)
5 10 O/W
120 5 13 Ehepaar Kornhoff 42,3 %
6 -50 8 (13 = 32,5 %)
7 11 N/S
-140 10 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,7 %
8 -50 10 (20 = 50 %)
9 12 O/W
450 0 2 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 46,3 %
10 -660 19 (19 = 47,5 %)
11 13
O/W 50 2 3 Ehepaar
Schulte 57,3 %
12 -70 4 (6 = 15 %)
13 1 O/W
-300 20 4 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 38,8 %
14 650 0 (20 = 50 %)
15 2 O/W
110 1 5 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 55,6 %
16 400 12 (13 = 32,5
%)
17 3 N/S
-420 9 6 Hr.Theiß / Fr.van Kalker 60 %
18 170 5 (14 = 35 %)
19 4 O/W
-100 17 7 Ehepaar Wehrheim 56,3 %
20 -620 11 (28 = 70 %)
21 5 O/W
100 0 8 Ehepaar Hauf 58,5 %
22 -150 16 (16 = 40 %)
23 6 N/S
660 18 9 Fr.Pavel / Fr.Windmöller 40,4 %
24 -110 5 (23 = 57,5 %)
25 7 N/S
-100 8 10 Hr.Hammer / Hr.Möller 62,1 %
26 -100 3 (11 = 27,5 %)
Top: 20 (40), Ergebnis: 213 Punkte = 41 % = Platz 20
von 23
17 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 9
N/S -420 5 7 Ehepaar Wehrheim 56,3 %
2
-100 3 (8 = 20 %)
3 10 O/W
-600 5 8 Ehepaar Hauf 58,5 %
4
140 2 (7 = 17,5 %)
5 11 N/S
150 20 9 Fr.Pavel / Fr.Windmöller 40,4 %
6
400 20 (40 = 100 %)
7 12 O/W
-200 15 10 Hr.Hammer / Hr.Möller 62,1 %
8
200 0 (15 = 37,5 %)
9 13 O/W -50 13 11 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 61 %
10 -650 15 (28 = 70 %)
11 1 O/W
-170 19 12 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 57,1 %
12 -100 9 (28 = 70 %)
13 2 O/W
100 9 13 Ehepaar Kornhoff 42,3 %
14 450 8 (17 = 42,5
%)
15 3 N/S
-110 9 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,7 %
16 -50 3 (12 = 30 %)
17 4 O/W
-450 20 2 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 46,3 %
18 170 15 (35 = 87,5
%)
19 5 O/W
420 8 3 Ehepaar Schulte 57,3 %
20 -620 11 (19 = 47,5 %)
21 6 N/S -450 6 4 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 38,8 %
22 -180 1 (7 = 17,5 %)
23 7 N/S
630 9 5 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 55,6 %
24 -300 0 (9 = 22,5 %)
25 8 N/S
100 18 6 Hr.Theiß / Fr.van Kalker 60 %
26 140 11 (29 = 72,5
%)
Top: 20 (40), Ergebnis: 254
Punkte = 48,8 % = Platz 12 von 23
18 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 10 O/W
-420 15 6 Hr.Theiß / Fr.van Kalker 60 %
2
600 1 (16 = 40 %)
3 11 N/S
-620 12 7 Ehepaar Wehrheim 56,3 %
4
-100 15 (27 = 67,5 %)
5 12 O/W
90 12 8 Ehepaar Hauf 58,5 %
6
100 4 (16 = 40 %)
7 13 O/W
-100 4 9 Fr.Pavel / Fr.Windmöller 40,4 %
8
100 4 (8 = 20 %)
9 1
O/W -50 13 10 Hr.Hammer /
Hr.Möller 62,1 %
10 100 0 (13 = 32,5 %)
11 2 O/W
-140 14 11 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 61 %
12 150 0 (14 = 35 %)
13 3 N/S
100 11 12 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 57,1 %
14 170 2 (13 = 32,5 %)
15 4 O/W
-100 5 13 Ehepaar Kornhoff 42,3 %
16 420 8 (13 = 32,5
%)
17 5 O/W
-420 11 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,7 %
18 620 8 (19 = 47,5
%)
19 6 N/S
420 12 2 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 46,3 %
20 -600 14 (26 = 65 %)
21 7 N/S
-450 6 3 Ehepaar Schulte 57,3 %
22 -130 9 (15 = 37,5 %)
23 8 N/S
630 9 4 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 38,8 %
24 110 20 (29 = 72,5 %)
25 9 N/S
-300 0 5 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 55,6 %
26 140 11 (11 = 27,5
%)
Top: 20 (40), Ergebnis: 220
Punkte = 42,3 % = Platz 18/19 von 23
19 Fr.Blochowitz / Fr.Wührmann: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 11 N/S
-430 1 12 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 57,1 %
2
120 11 (12 = 30 %)
3 12 O/W
-630 14 13 Ehepaar Kornhoff 42,3 %
4
-150 11 (25 = 62,5 %)
5 13 O/W
50 15 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,7 %
6
100 4 (19 = 47,5 %)
7 1
O/W -110 7 2
Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 46,3 %
8
50 7 (14 = 35 %)
9 2
O/W -150 20 3 Ehepaar Schulte 57,3 %
10 -140 3 (23 = 57,5 %)
11 3 N/S
-170 1 4 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 38,8 %
12 100 18 (19 = 47,5
%)
13 4 O/W
1100 1 5 Fr.Horstmann / Fr.Oldengott 55,6 %
14 450 8 (9 = 22,5
%)
15 5 O/W
110 1 6 Hr.Theiß / Fr.van Kalker 60 %
16 450 1 (2 = 5 %)
17 6 N/S
-420 9 7 Ehepaar Wehrheim 56,3 %
18 200 8 (17 = 42,5
%)
19 7 N/S
-100 3 8 Ehepaar Hauf 58,5 %
20 -620 9 (12 = 30 %)
21 8 N/S
-420 12 9 Fr.Pavel / Fr.Windmöller 40,4 %
22 -130 9 (21 = 52,5 %)
23 9 N/S
630 9 10 Hr.Hammer / Hr.Möller 62,1 %
24 100 18 (27 = 67,5
%)
25 10
O/W 140 0 11
Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 61 %
26 200 1 (1 = 2,5 %)
Top: 20 (40), Ergebnis: 201
Punkte = 38,7 % = Platz 23 von 23
20 Fr.Brachard / Hr.Beilharz: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 12 O/W
50 5 3 Ehepaar Schulte 57,3 %
2
-100 17 (22 = 55 %)
3 13 O/W
-630 14 4 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 38,8 %
4
-300 17 (31 = 77,5 %)
5 1
O/W 50 15 5 Fr.Horstmann
/ Fr.Oldengott 55,6 %
6
-100 11 (26 = 65 %)
7 2
O/W 90 1 6 Hr.Theiß / Fr.van Kalker 60 %
8
-530 20 (21 = 52,5 %)
9 3
N/S 420 17 7 Ehepaar
Wehrheim 56,3 %
10 -140 17 (34 = 85 %)
11 4 O/W
50 2 8 Ehepaar Hauf 58,5 %
12 -200 16 (18 = 45 %)
13 5 O/W
-110 16 9 Fr.Pavel / Fr.Windmöller 40,4 %
14 450 8 (24 = 60 %)
15 6 N/S
-150 2 10 Hr.Hammer / Hr.Möller 62,1 %
16 420 12 (14 = 35 %)
17 7 N/S
-420 9 11 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 61 %
18 620 12 (21 = 52,5
%)
19 8 N/S
-100 3 12 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 57,1 %
20 -660 0 (3 = 7,5 %)
21 9 N/S
-170 15 13
Ehepaar Kornhoff 42,3 %
22 -110 16 (31 = 77,5 %)
23 10
O/W 660 2 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 47,7 %
24 -110 15 (17 = 42,5 %)
25 11
N/S -170 2 2
Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 46,3 %
26 140 11 (13 = 32,5
%)
Top: 20 (40), Ergebnis: 275
Punkte = 52,9 % = Platz 10 von 23
21 Fr.C.Müller / Fr.Semrau: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 13 N/S
50 15 2 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 46,3 %
2
150 14 (29 = 72,5 %)
3 1
N/S -660 0 3 Ehepaar Schulte 57,3 %
4
-100 15 (15 = 37,5 %)
5 2
N/S 100 10 4 Fr.Grübel /
Fr.H.Schmidt 38,8 %
6
-100 9 (19 = 47,5 %)
7 3
O/W -400 20 5 Fr.Horstmann /
Fr.Oldengott 55,6 %
8
-100 13 (33 = 82,5 %)
9 4
N/S -100 2 6 Hr.Theiß /
Fr.van Kalker 60 %
10 -650 5 (7 = 17,5 %)
11 5 N/S
-130 10 7 Ehepaar Wehrheim 56,3 %
12 -300 2 (12 = 30 %)
13 6 O/W
500 4 8 Ehepaar Hauf 58,5 %
14 -50 20 (24 = 60 %)
15 7 O/W
-200 20 9
Fr.Pavel / Fr.Windmöller 40,4 %
16 430 4 (24 = 60 %)
17 8 O/W
-170 2 10 Hr.Hammer / Hr.Möller 62,1 %
18 790 2 (4 = 10 %)
19 9 O/W
420 8 11 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 61 %
20 100 3 (11 = 27,5
%)
21 10
N/S -450 6 12 Fr.Schembecker /
Fr.Waterkamp 57,1 %
22 -180 1 (7 = 17,5 %)
23 11
O/W -200 20 13 Ehepaar
Kornhoff 42,3 %
24 50 7 (27 = 67,5 %)
25 12
N/S -110 4 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 47,7 %
26 100 6 (10 = 25 %)
Top: 20 (40), Ergebnis: 222
Punkte = 42,7 % = Platz 17 von 23
22 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 1
N/S 100 19 1 Fr.Kratz /
Fr.Wiesner 47,7 %
2
600 19 (38 = 95 %)
3 2
N/S 200 20 2
Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 46,3 %
4
-150 9 (29 = 72,5 %)
5 3
N/S -100 2 3 Ehepaar Schulte 57,3 %
6
100 16 (18 = 45 %)
7 4
N/S 90 19 4 Fr.Grübel /
Fr.H.Schmidt 38,8 %
8
150 18 (37 = 92,5 %)
9 5
N/S -50 7 5 Fr.Horstmann /
Fr.Oldengott 55,6 %
10 -660 1 (8 = 20 %)
11 6 N/S
-100 12 6 Hr.Theiß / Fr.van Kalker 60 %
12 -90 14 (26 = 65 %)
13 7 N/S
-100 7 7 Ehepaar Wehrheim 56,3 %
14 200 4 (11 = 27,5
%)
15 8 N/S
-110 9 8 Ehepaar Hauf 58,5 %
16 -50 3 (12 = 30 %)
17 9 N/S
100 20 9 Fr.Pavel / Fr.Windmöller 40,4 %
18 650 16 (36 = 90 %)
19 10
N/S 800 20 10 Hr.Hammer /
Hr.Möller 62,1 %
20 -630 4 (24 = 60 %)
21 11
N/S -480 0 11 Fr.H.Kleinebekel
/ Hr.van Kalker 61 %
22 -130 9 (9 = 22,5 %)
23 12
N/S 630 9 12
Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 57,1 %
24 50 13 (22 = 55 %)
25 13
N/S -50 14 13 Ehepaar
Kornhoff 42,3 %
26 170 16 (30 = 75 %)
Top: 20 (40), Ergebnis: 300
Punkte = 57,7 % = Platz 5 von 23
23 Fr.Linow / Fr.Kaizl: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 2
N/S -400 9 9 Fr.Pavel /
Fr.Windmöller 40,4 %
2
100 8 (17 = 42,5 %)
3 3
N/S -600 15 10 Hr.Hammer / Hr.Möller 62,1 %
4
-300 3 (18 = 45 %)
5 4
N/S 140 18 11
Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 61 %
6
-130 4 (22 = 55 %)
7 5
N/S -200 5 12 Fr.Schembecker /
Fr.Waterkamp 57,1 %
8
-140 4 (9 = 22,5 %)
9 6
N/S 170 14 13 Ehepaar
Kornhoff 42,3 %
10 -170 14 (28 = 70 %)
11 7 N/S
-50 14 1 Fr.Kratz / Fr.Wiesner
47,7 %
12 -150 6 (20 = 50 %)
13 8 O/W
1100 1 2 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 46,3 %
14 450 8 (9 = 22,5
%)
15 9 O/W
-100 5 3 Ehepaar Schulte 57,3 %
16 450 1 (6 = 15 %)
17 10
O/W -420 11 4 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 38,8 %
18 150 18 (29 = 72,5
%)
19 11
O/W -100 17 5 Fr.Horstmann /
Fr.Oldengott 55,6 %
20 100 3 (20 = 50 %)
21 12
O/W -100 2 6 Hr.Theiß /
Fr.van Kalker 60 %
22 -100 0 (2 = 5 %)
23 13
O/W -100 18 7 Ehepaar
Wehrheim 56,3 %
24 -110 15 (33 = 82,5 %)
25 1 N/S
-100 8 8 Ehepaar Hauf 58,5 %
26 200 19 (27 = 67,5
%)
Top: 20 (40), Ergebnis: 240 Punkte = 46,2 % = Platz 16
von 23