Di., 21. Juni 2011 - Klasse A

1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W 50 2 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

2 -460 13 (15 = 41,7 %)

3 13 O/W 430 11 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

4 -620 8 (19 = 52,8 %)

5 10 N/S 630 18 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

6 200 14 (32 = 88,9 %)

7 7 N/S 180 15 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

8 510 4 (19 = 52,8 %)

9 6 N/S -100 4 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

10 150 9 (13 = 36,1 %)

11 8 O/W 450 2 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

12 -200 14 (16 = 44,4 %)

13 3 O/W 300 5 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

14 450 1 (6 = 16,7 %)

15 4 N/S -460 17 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

16 300 18 (35 = 97,2 %)

17 11 N/S 150 10 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

18 620 17 (27 = 75 %)

19 2 N/S -50 2 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

20 -680 5 (7 = 19,4 %)

21 5 O/W 660 3 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

22 -90 13 (16 = 44,4 %)

23 9 O/W -650 14 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

24 430 0 (14 = 38,9 %)

25 12 O/W -620 7 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

26 -200 18 (25 = 69,4 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 244 Punkte = 52,1 % = Platz 9 von 20

2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 N/S -450 6 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

2 -490 1 (7 = 19,4 %)

3 2 O/W 460 4 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

4 100 2 (6 = 16,7 %)

5 1 O/W 180 4 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

6 200 4 (8 = 22,2 %)

7 11 N/S -140 2 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

8 1010 14 (16 = 44,4 %)

9 8 O/W 110 4 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

10 130 14 (18 = 50 %)

11 7 N/S 200 7 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

12 -500 0 (7 = 19,4 %)

13 9 O/W 200 9 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

14 230 6 (15 = 41,7 %)

15 4 O/W -460 1 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

16 300 0 (1 = 2,8 %)

17 5 N/S 130 4 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

18 140 14 (18 = 50 %)

19 12 N/S 400 8 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

20 -620 18 (26 = 72,2 %)

21 3 O/W 170 14 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

22 -90 13 (27 = 75 %)

23 6 O/W -650 14 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

24 130 2 (16 = 44,4 %)

25 10 N/S -630 5 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

26 300 12 (17 = 47,2 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 182 Punkte = 38,9 % = Platz 18 von 20

3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 N/S -420 11 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

2 -430 13 (24 = 66,7 %)

3 1 O/W 460 4 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

4 200 0 (4 = 11,1 %)

5 3 O/W 120 15 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

6 -110 16 (31 = 86,1 %)

7 2 N/S -100 5 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

8 510 4 (9 = 25 %)

9 12 N/S -50 10 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

10 150 9 (19 = 52,8 %)

11 9 O/W 200 11 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

12 -110 8 (19 = 52,8 %)

13 8 O/W 200 9 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

14 -50 18 (27 = 75 %)

15 10 O/W -940 8 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

16 200 3 (11 = 30,6 %)

17 5 O/W 130 14 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

18 140 4 (18 = 50 %)

19 6 N/S -50 2 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

20 -680 5 (7 = 19,4 %)

21 13 N/S 130 2 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

22 -90 5 (7 = 19,4 %)

23 4 N/S -620 12 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

24 -50 8 (20 = 55,6 %)

25 7 O/W -620 7 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

26 200 10 (17 = 47,2 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 213 Punkte = 45,5 % = Platz 16 von 20

4 Fr.Haak / Hr.Semrau: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 O/W 50 2 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

2 -430 5 (7 = 19,4 %)

3 12 O/W 460 4 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

4 -650 16 (20 = 55,6 %)

5 2 N/S 50 0 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

6 -180 0 (0 = 0 %)

7 4 O/W 130 6 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

8 1010 4 (10 = 27,8 %)

9 3 N/S -680 0 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

10 -300 0 (0 = 0 %)

11 13 N/S -110 0 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

12 -120 8 (8 = 22,2 %)

13 10 N/S 620 17 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

14 170 3 (20 = 55,6 %)

15 9 O/W -490 4 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

16 -50 12 (16 = 44,4 %)

17 11 O/W 150 8 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

18 620 1 (9 = 25 %)

19 6 O/W -50 16 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

20 -680 13 (29 = 80,6 %)

21 7 N/S -100 0 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

22 100 17 (17 = 47,2 %)

23 1 N/S -650 4 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

24 -50 8 (12 = 33,3 %)

25 5 O/W -660 17 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

26 140 14 (31 = 86,1 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 179 Punkte = 38,2 % = Platz 19 von 20

5 Ehepaar Schulte: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 N/S -420 11 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

2 -490 1 (12 = 33,3 %)

3 9 O/W 400 15 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

4 -620 8 (23 = 63,9 %)

5 13 O/W 130 10 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

6 100 11 (21 = 58,3 %)

7 3 O/W 200 0 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

8 1010 4 (4 = 11,1 %)

9 5 O/W -100 14 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

10 150 9 (23 = 63,9 %)

11 4 O/W 200 11 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

12 -130 12 (23 = 63,9 %)

13 1 N/S -110 0 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

14 420 14 (14 = 38,9 %)

15 11 O/W -940 8 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

16 100 7 (15 = 41,7 %)

17 10 N/S 130 4 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

18 620 17 (21 = 58,3 %)

19 12 O/W 400 10 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

20 -620 0 (10 = 27,8 %)

21 7 O/W -100 18 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

22 100 1 (19 = 52,8 %)

23 8 N/S -650 4 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

24 100 14 (18 = 50 %)

25 2 N/S -500 16 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

26 400 14 (30 = 83,3 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 233 Punkte = 49,8 % = Platz 10 von 20

6 Hr.Hammer / Hr.Möller: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 N/S -480 1 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

2 -430 13 (14 = 38,9 %)

3 7 O/W 400 15 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

4 -620 8 (23 = 63,9 %)

5 10 O/W 630 0 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

6 200 4 (4 = 11,1 %)

7 1 O/W 180 3 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

8 1010 4 (7 = 19,4 %)

9 4 N/S 200 16 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

10 150 9 (25 = 69,4 %)

11 6 O/W 450 2 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

12 110 4 (6 = 16,7 %)

13 5 O/W 170 13 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

14 170 15 (28 = 77,8 %)

15 2 N/S -990 3 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

16 200 15 (18 = 50 %)

17 12 N/S 130 4 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

18 -100 7 (11 = 30,6 %)

19 11 O/W 420 5 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

20 -630 2 (7 = 19,4 %)

21 13 O/W 130 16 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

22 -90 13 (29 = 80,6 %)

23 8 O/W -650 14 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

24 100 4 (18 = 50 %)

25 9 N/S -660 1 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

26 730 16 (17 = 47,2 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 207 Punkte = 44,2 % = Platz 17 von 20

7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 N/S 50 16 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

2 -430 13 (29 = 80,6 %)

3 4 N/S 430 7 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

4 -620 10 (17 = 47,2 %)

5 8 N/S 600 16 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

6 200 14 (30 = 83,3 %)

7 11 O/W -140 16 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

8 1010 4 (20 = 55,6 %)

9 2 N/S -50 10 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

10 630 18 (28 = 77,8 %)

11 5 N/S 200 7 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

12 620 18 (25 = 69,4 %)

13 7 O/W 170 13 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

14 200 10 (23 = 63,9 %)

15 6 N/S -990 3 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

16 -50 6 (9 = 25 %)

17 3 N/S 400 16 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

18 -100 7 (23 = 63,9 %)

19 13 O/W -50 16 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

20 -650 5 (21 = 58,3 %)

21 12 N/S 660 15 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

22 -100 0 (15 = 41,7 %)

23 1 O/W -650 14 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

24 -50 10 (24 = 66,7 %)

25 9 O/W -660 17 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

26 730 2 (19 = 52,8 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 283 Punkte = 60,5 % = Platz 3 von 20

8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 O/W 50 2 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

2 -430 5 (7 = 19,4 %)

3 11 N/S 460 14 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

4 -650 2 (16 = 44,4 %)

5 5 N/S 130 8 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

6 100 7 (15 = 41,7 %)

7 9 O/W 100 9 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

8 510 14 (23 = 63,9 %)

9 12 O/W -50 8 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

10 150 9 (17 = 47,2 %)

11 3 N/S 200 7 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

12 -300 2 (9 = 25 %)

13 6 O/W 620 1 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

14 200 10 (11 = 30,6 %)

15 8 O/W -990 15 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

16 -50 12 (27 = 75 %)

17 7 N/S 400 16 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

18 -100 7 (23 = 63,9 %)

19 4 N/S 490 18 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

20 -650 13 (31 = 86,1 %)

21 1 N/S 240 8 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

22 -50 12 (20 = 55,6 %)

23 13 N/S -620 12 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

24 -100 1 (13 = 36,1 %)

25 2 O/W -500 2 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

26 400 4 (6 = 16,7 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 218 Punkte = 46,6 % = Platz 14 von 20

9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 O/W -480 17 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

2 -430 5 (22 = 61,1 %)

3 11 O/W 460 4 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

4 -650 16 (20 = 55,6 %)

5 12 N/S 150 12 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

6 110 10 (22 = 61,1 %)

7 6 N/S 100 9 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

8 510 4 (13 = 36,1 %)

9 10 N/S 510 18 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

10 600 15 (33 = 91,7 %)

11 13 O/W -110 18 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

12 -120 10 (28 = 77,8 %)

13 4 O/W 100 16 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

14 200 10 (26 = 72,2 %)

15 7 O/W -460 1 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

16 -110 17 (18 = 50 %)

17 9 O/W 400 2 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

18 -100 11 (13 = 36,1 %)

19 8 O/W 400 10 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

20 -680 13 (23 = 63,9 %)

21 5 N/S 660 15 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

22 -90 5 (20 = 55,6 %)

23 2 O/W -170 2 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

24 -100 17 (19 = 52,8 %)

25 1 N/S -630 5 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

26 200 8 (13 = 36,1 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 270 Punkte = 57,7 % = Platz 5 von 20

10 Ehepaar Wehrheim: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 2 O/W -450 12 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

2 -430 5 (17 = 47,2 %)

3 4 O/W 430 11 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

4 -620 8 (19 = 52,8 %)

5 12 O/W 150 6 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

6 110 8 (14 = 38,9 %)

7 13 N/S -100 5 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

8 1010 14 (19 = 52,8 %)

9 7 N/S -50 10 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

10 600 15 (25 = 69,4 %)

11 11 O/W 450 2 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

12 150 2 (4 = 11,1 %)

13 1 O/W -110 18 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

14 420 4 (22 = 61,1 %)

15 5 N/S -940 10 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

16 100 11 (21 = 58,3 %)

17 8 N/S -100 0 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

18 -100 7 (7 = 19,4 %)

19 10 O/W 420 5 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

20 -680 13 (18 = 50 %)

21 9 N/S 180 6 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

22 -50 12 (18 = 50 %)

23 6 N/S -650 4 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

24 130 16 (20 = 55,6 %)

25 3 N/S -620 11 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

26 200 8 (19 = 52,8 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 223 Punkte = 47,6 % = Platz 12 von 20

11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 4 O/W -450 12 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

2 -460 13 (25 = 69,4 %)

3 3 N/S 460 14 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

4 -650 2 (16 = 44,4 %)

5 5 O/W 130 10 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

6 100 11 (21 = 58,3 %)

7 13 O/W -100 13 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

8 1010 4 (17 = 47,2 %)

9 1 N/S -100 4 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

10 100 2 (6 = 16,7 %)

11 8 N/S 450 16 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

12 -200 4 (20 = 55,6 %)

13 12 N/S 300 13 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

14 450 17 (30 = 83,3 %)

15 2 O/W -990 15 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

16 200 3 (18 = 50 %)

17 6 O/W 150 8 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

18 -100 11 (19 = 52,8 %)

19 9 O/W 460 2 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

20 -680 13 (15 = 41,7 %)

21 11 O/W 690 0 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

22 -50 6 (6 = 16,7 %)

23 10 O/W 100 0 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

24 -50 10 (10 = 27,8 %)

25 7 N/S -620 11 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

26 200 8 (19 = 52,8 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 222 Punkte = 47,4 % = Platz 13 von 20

12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 N/S 50 16 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

2 -430 13 (29 = 80,6 %)

3 5 O/W -50 18 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

4 -620 8 (26 = 72,2 %)

5 4 O/W 130 10 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

6 -100 14 (24 = 66,7 %)

7 6 O/W 100 9 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

8 510 14 (23 = 63,9 %)

9 1 O/W -100 14 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

10 100 16 (30 = 83,3 %)

11 2 N/S 200 7 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

12 -100 12 (19 = 52,8 %)

13 9 N/S 200 9 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

14 230 12 (21 = 58,3 %)

15 13 O/W -990 15 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

16 -110 17 (32 = 88,9 %)

17 3 O/W 400 2 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

18 -100 11 (13 = 36,1 %)

19 7 N/S 400 8 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

20 -680 5 (13 = 36,1 %)

21 10 N/S 630 11 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

22 100 17 (28 = 77,8 %)

23 12 O/W -620 6 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

24 -50 10 (16 = 44,4 %)

25 11 O/W 200 0 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

26 870 0 (0 = 0 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 274 Punkte = 58,5 % = Platz 4 von 20

13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 N/S -480 1 19 Fr.Helberg / Fr.Schramm 60,7 %

2 -430 13 (14 = 38,9 %)

3 9 N/S 400 3 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

4 -620 10 (13 = 36,1 %)

5 6 N/S 120 3 14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann 45,9 %

6 300 18 (21 = 58,3 %)

7 5 O/W -200 18 15 Fr.Mika / Fr.Winzek 52,8 %

8 510 14 (32 = 88,9 %)

9 7 O/W -50 8 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

10 600 3 (11 = 30,6 %)

11 2 O/W 200 11 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

12 -100 6 (17 = 47,2 %)

13 3 N/S 300 13 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

14 450 17 (30 = 83,3 %)

15 10 N/S -940 10 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

16 200 15 (25 = 69,4 %)

17 1 O/W 150 8 16 Ehepaar Ballhorn 36,3 %

18 -200 18 (26 = 72,2 %)

19 4 O/W 490 0 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

20 -650 5 (5 = 13,9 %)

21 8 O/W 630 7 17 Fr.Löw / Hr.Haak 48,9 %

22 -90 13 (20 = 55,6 %)

23 11 N/S -650 4 18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann 61,3 %

24 -50 8 (12 = 33,3 %)

25 13 O/W -620 7 20 Ehepaar van Kalker 53,6 %

26 100 16 (23 = 63,9 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 249 Punkte = 53,2 % = Platz 7 von 20

14 Fr.Contzen / Fr.Wührmann: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 4 N/S -450 6 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

2 -460 5 (11 = 30,6 %)

3 5 N/S -50 0 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

4 -620 10 (10 = 27,8 %)

5 6 O/W 120 15 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

6 300 0 (15 = 41,7 %)

7 7 O/W 180 3 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

8 510 14 (17 = 47,2 %)

9 8 N/S 110 14 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

10 130 4 (18 = 50 %)

11 9 N/S 200 7 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

12 -110 10 (17 = 47,2 %)

13 10 O/W 620 1 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

14 170 15 (16 = 44,4 %)

15 11 N/S -940 10 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

16 100 11 (21 = 58,3 %)

17 12 O/W 130 14 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

18 -100 11 (25 = 69,4 %)

19 13 N/S -50 2 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

20 -650 13 (15 = 41,7 %)

21 1 O/W 240 10 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

22 -50 6 (16 = 44,4 %)

23 2 N/S -170 16 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

24 -100 1 (17 = 47,2 %)

25 3 O/W -620 7 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

26 200 10 (17 = 47,2 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 215 Punkte = 45,9 % = Platz 15 von 20

15 Fr.Mika / Fr.Winzek: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 2 N/S -450 6 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

2 -430 13 (19 = 52,8 %)

3 3 O/W 460 4 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

4 -650 16 (20 = 55,6 %)

5 4 N/S 130 8 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

6 -100 4 (12 = 33,3 %)

7 5 N/S -200 0 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

8 510 4 (4 = 11,1 %)

9 6 O/W -100 14 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

10 150 9 (23 = 63,9 %)

11 7 O/W 200 11 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

12 -500 18 (29 = 80,6 %)

13 8 N/S 200 9 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

14 -50 0 (9 = 25 %)

15 9 N/S -490 14 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

16 -50 6 (20 = 55,6 %)

17 10 O/W 130 14 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

18 620 1 (15 = 41,7 %)

19 11 N/S 420 13 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

20 -630 16 (29 = 80,6 %)

21 12 O/W 660 3 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

22 -100 18 (21 = 58,3 %)

23 13 O/W -620 6 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

24 -100 17 (23 = 63,9 %)

25 1 O/W -630 13 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

26 200 10 (23 = 63,9 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 247 Punkte = 52,8 % = Platz 8 von 20

16 Ehepaar Ballhorn: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 O/W -420 7 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

2 -490 17 (24 = 66,7 %)

3 7 N/S 400 3 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

4 -620 10 (13 = 36,1 %)

5 8 O/W 600 2 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

6 200 4 (6 = 16,7 %)

7 9 N/S 100 9 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

8 510 4 (13 = 36,1 %)

9 10 O/W 510 0 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

10 600 3 (3 = 8,3 %)

11 11 N/S 450 16 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

12 150 16 (32 = 88,9 %)

13 12 O/W 300 5 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

14 450 1 (6 = 16,7 %)

15 13 N/S -990 3 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

16 -110 1 (4 = 11,1 %)

17 1 N/S 150 10 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

18 -200 0 (10 = 27,8 %)

19 2 O/W -50 16 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

20 -680 13 (29 = 80,6 %)

21 3 N/S 170 4 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

22 -90 5 (9 = 25 %)

23 4 O/W -620 6 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

24 -50 10 (16 = 44,4 %)

25 5 N/S -660 1 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

26 140 4 (5 = 13,9 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 170 Punkte = 36,3 % = Platz 20 von 20

17 Fr.Löw / Hr.Haak: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 O/W -420 7 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

2 -430 5 (12 = 33,3 %)

3 12 N/S 460 14 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

4 -650 2 (16 = 44,4 %)

5 13 N/S 130 8 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

6 100 7 (15 = 41,7 %)

7 1 N/S 180 15 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

8 1010 14 (29 = 80,6 %)

9 2 O/W -50 8 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

10 630 0 (8 = 22,2 %)

11 3 O/W 200 11 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

12 -300 16 (27 = 75 %)

13 4 N/S 100 2 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

14 200 8 (10 = 27,8 %)

15 5 O/W -940 8 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

16 100 7 (15 = 41,7 %)

17 6 N/S 150 10 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

18 -100 7 (17 = 47,2 %)

19 7 O/W 400 10 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

20 -680 13 (23 = 63,9 %)

21 8 N/S 630 11 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

22 -90 5 (16 = 44,4 %)

23 9 N/S -650 4 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

24 430 18 (22 = 61,1 %)

25 10 O/W -630 13 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

26 300 6 (19 = 52,8 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 229 Punkte = 48,9 % = Platz 11 von 20

18 Fr.von der Ahe / Fr.Hofmann: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 O/W -450 12 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

2 -490 17 (29 = 80,6 %)

3 1 N/S 460 14 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

4 200 18 (32 = 88,9 %)

5 2 O/W 50 18 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

6 -180 18 (36 = 100 %)

7 3 N/S 200 18 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

8 1010 14 (32 = 88,9 %)

9 4 O/W 200 2 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

10 150 9 (11 = 30,6 %)

11 5 O/W 200 11 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

12 620 0 (11 = 30,6 %)

13 6 N/S 620 17 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

14 200 8 (25 = 69,4 %)

15 7 N/S -460 17 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

16 -110 1 (18 = 50 %)

17 8 O/W -100 18 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

18 -100 11 (29 = 80,6 %)

19 9 N/S 460 16 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

20 -680 5 (21 = 58,3 %)

21 10 O/W 630 7 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

22 100 1 (8 = 22,2 %)

23 11 O/W -650 14 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

24 -50 10 (24 = 66,7 %)

25 12 N/S -620 11 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

26 -200 0 (11 = 30,6 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 287 Punkte = 61,3 % = Platz 1 von 20

19 Fr.Helberg / Fr.Schramm: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 O/W -480 17 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

2 -430 5 (22 = 61,1 %)

3 13 N/S 430 7 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

4 -620 10 (17 = 47,2 %)

5 1 N/S 180 14 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

6 200 14 (28 = 77,8 %)

7 2 O/W -100 13 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

8 510 14 (27 = 75 %)

9 3 O/W -680 18 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

10 -300 18 (36 = 100 %)

11 4 N/S 200 7 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

12 -130 6 (13 = 36,1 %)

13 5 N/S 170 5 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

14 170 3 (8 = 22,2 %)

15 6 O/W -990 15 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

16 -50 12 (27 = 75 %)

17 7 O/W 400 2 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

18 -100 11 (13 = 36,1 %)

19 8 N/S 400 8 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

20 -680 5 (13 = 36,1 %)

21 9 O/W 180 12 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

22 -50 6 (18 = 50 %)

23 10 N/S 100 18 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

24 -50 8 (26 = 72,2 %)

25 11 N/S 200 18 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

26 870 18 (36 = 100 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 284 Punkte = 60,7 % = Platz 2 von 20

20 Ehepaar van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S 50 16 1 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 52,1 %

2 -460 5 (21 = 58,3 %)

3 2 N/S 460 14 2 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 38,9 %

4 100 16 (30 = 83,3 %)

5 3 N/S 120 3 3 Fr.Jahn / Fr.Münsterer 45,5 %

6 -110 2 (5 = 13,9 %)

7 4 N/S 130 12 4 Fr.Haak / Hr.Semrau 38,2 %

8 1010 14 (26 = 72,2 %)

9 5 N/S -100 4 5 Ehepaar Schulte 49,8 %

10 150 9 (13 = 36,1 %)

11 6 N/S 450 16 6 Hr.Hammer / Hr.Möller 44,2 %

12 110 14 (30 = 83,3 %)

13 7 N/S 170 5 7 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 60,5 %

14 200 8 (13 = 36,1 %)

15 8 N/S -990 3 8 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 46,6 %

16 -50 6 (9 = 25 %)

17 9 N/S 400 16 9 Fr.Straube / Fr.Dr.Bunke-Schmidt 57,7 %

18 -100 7 (23 = 63,9 %)

19 10 N/S 420 13 10 Ehepaar Wehrheim 47,6 %

20 -680 5 (18 = 50 %)

21 11 N/S 690 18 11 Fr.Lorch / Fr.Rönnefahrt 47,4 %

22 -50 12 (30 = 83,3 %)

23 12 N/S -620 12 12 Fr.C.Müller / Fr.Semrau 58,5 %

24 -50 8 (20 = 55,6 %)

25 13 N/S -620 11 13 Fr.Schembecker / Fr.Zielowsky 53,2 %

26 100 2 (13 = 36,1 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 251 Punkte = 53,6 % = Platz 6 von 20