Do.,
24. November 2011 - Klasse A
1 Fr.H.Kleinebekel / Fr.Tilbrook: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 1
O/W -170 10 14 Fr.Kaizl /
Fr.Klüber 36,9 %
2
-300 10 (20 = 83,3 %)
3 13 O/W
800 1 5 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 55,8 %
4
120 5 (6 = 25 %)
5 10 N/S
-420 3 8 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 53,2 %
6
420 8 (11 = 45,8 %)
7 8
N/S -200 2 11 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 60,3 %
8
200 0 (2 = 8,3 %)
9 7
O/W -650 8 9 Fr.Pfahl /
Hr.Dogan 44,9 %
10 -650 5 (13 = 54,2 %)
11 2 O/W
-170 5 12 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 59,3 %
12 -100 11 (16 = 66,7 %)
13 11
O/W -120 11 4 Fr.da Silva /
Fr.Kühnel 48,7 %
14 200 1 (12 = 50 %)
15 4 N/S
120 7 3 Fr.C.Helberg / Hr.Haak 50,3 %
16 420 9 (16 = 66,7 %)
17 3 O/W
110 5 7 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 57,4 %
18 600 7 (12 = 50 %)
19 12
N/S -50 1 6 Fr.Schembecker /
Fr.Herrlein 44,6 %
20 90 9 (10 = 41,7
%)
21 9 N/S
100 10 10
Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,5 %
22 -140 3 (13 = 54,2 %)
23 5 O/W
-650 11 13 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 47,1 %
24 420 0 (11 = 45,8
%)
25 6 N/S
100 4 2 Fr.P.Wolff / Hr.Erkens 55,8 %
26 100 8 (12 = 50 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 154
Punkte = 49,4 % = Platz 8 von 14
2 Fr.P.Wolff / Hr.Erkens: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 7
N/S -530 0 3 Fr.C.Helberg /
Hr.Haak 50,3 %
2
-130 4 (4 = 16,7 %)
3 2
O/W 150 9 14 Fr.Kaizl /
Fr.Klüber 36,9 %
4
-100 10 (19 = 79,2 %)
5 1
O/W -450 12 6 Fr.Schembecker /
Fr.Herrlein 44,6 %
6
430 1 (13 = 54,2 %)
7 11 N/S
120 11 9 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 44,9 %
8
450 9 (20 = 83,3 %)
9 9
N/S -650 4 12 Fr.Glückmann /
Hr.Kozyczkowski 59,3 %
10 -620 11 (15 = 62,5 %)
11 8 O/W
-170 5 10 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,5 %
12 600 2 (7 = 29,2
%)
13 3 O/W
-90 5 13 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 47,1 %
14 150 4 (9 = 37,5 %)
15 12
O/W -100 8 5 Fr.Grünberg /
Hr.da Silva 55,8 %
16 -50 9 (17 = 70,8 %)
17 5 N/S
140 11 4 Fr.da Silva / Fr.Kühnel 48,7 %
18 600 5 (16 = 66,7 %)
19 4 O/W
420 3 8 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 53,2 %
20 -300 12 (15 = 62,5 %)
21 13
N/S -510 2 7 Hr.Kleinebekel /
Hr.Löffler 57,4 %
22 100 12 (14 = 58,3
%)
23 10
N/S -620 8 11 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 60,3 %
24 -130 5 (13 = 54,2 %)
25 6 O/W
100 8 1 Fr.H.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,4 %
26 100 4 (12 = 50 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 174
Punkte = 55,8 % = Platz 4/5 von 14
3 Fr.C.Helberg / Hr.Haak: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 7
O/W -530 12 2 Fr.P.Wolff /
Hr.Erkens 55,8 %
2
-130 8 (20 = 83,3 %)
3 8 N/S 150
3 4 Fr.da Silva /
Fr.Kühnel 48,7 %
4
-100 2 (5 = 20,8 %)
5 3
O/W 50 5 14 Fr.Kaizl /
Fr.Klüber 36,9 %
6
120 8 (13 = 54,2 %)
7 2
O/W 120 1 7
Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 57,4 %
8
450 3 (4 = 16,7 %)
9 12 N/S
-620 11 10 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,5 %
10 -620 11 (22 = 91,7 %)
11 10
N/S -170 7 13
Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 47,1 %
12 150 8 (15 = 62,5
%)
13 9 O/W
110 2 11 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 60,3 %
14 200 1 (3 = 12,5
%)
15 4 O/W
120 5 1 Fr.H.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,4 %
16 420 3 (8 = 33,3 %)
17 13
O/W 110 5 6
Fr.Schembecker / Fr.Herrlein 44,6 %
18 660 0 (5 = 20,8
%)
19 6 N/S
400 4 5 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 55,8 %
20 -140 4 (8 = 33,3 %)
21 5 O/W
-600 12 9 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 44,9 %
22 -140 9 (21 = 87,5 %)
23 1 N/S
-620 8 8 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 53,2 %
24 50 8 (16 = 66,7
%)
25 11
N/S 110 9 12 Fr.Glückmann
/ Hr.Kozyczkowski 59,3 %
26 100 8 (17 = 70,8
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 157
Punkte = 50,3 % = Platz 7 von 14
4 Fr.da Silva / Fr.Kühnel: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 12 N/S
130 9 13 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 47,1 %
2
50 10 (19 = 79,2 %)
3 8
O/W 150 9 3 Fr.C.Helberg
/ Hr.Haak 50,3 %
4
-100 10 (19 = 79,2 %)
5 9
N/S -420 3 5 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 55,8 %
6
-100 0 (3 = 12,5 %)
7 4
O/W -100 6 14 Fr.Kaizl /
Fr.Klüber 36,9 %
8
420 8 (14 = 58,3 %)
9 3
O/W -650 8 8 Fr.Riesenhuber /
Fr.Dr.Rupp 53,2 %
10 -650 5 (13 = 54,2 %)
11 13
N/S -420 0 11 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 60,3 %
12 120 5 (5 = 20,8
%)
13 11
N/S -120 1 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.Tilbrook 49,4 %
14 200 11 (12 = 50 %)
15 10
O/W 150 1 12 Fr.Glückmann
/ Hr.Kozyczkowski 59,3 %
16 450 0 (1 = 4,2 %)
17 5 O/W
140 1 2 Fr.P.Wolff / Hr.Erkens 55,8 %
18 600 7 (8 = 33,3
%)
19 1 O/W
420 3 7 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 57,4 %
20 -200 10 (13 = 54,2 %)
21 7 N/S
-170 4 6 Fr.Schembecker / Fr.Herrlein 44,6 %
22 -110 8 (12 = 50 %)
23 6 O/W
-650 11 10 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,5 %
24 170 2 (13 = 54,2
%)
25 2 N/S
140 12 9 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 44,9 %
26 100 8 (20 = 83,3
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 152
Punkte = 48,7 % = Platz 9 von 14
5 Fr.Grünberg / Hr.da Silva: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 3
N/S -140 4 10 Fr.U.Kleinebekel
/ Hr.Beilharz 36,5 %
2
50 10 (14 = 58,3 %)
3 13 N/S
800 11 1 Fr.H.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,4 %
4
120 7 (18 = 75 %)
5 9
O/W -420 9 4 Fr.da Silva /
Fr.Kühnel 48,7 %
6
-100 12 (21 = 87,5 %)
7 10 N/S
-100 6 6 Fr.Schembecker / Fr.Herrlein 44,6 %
8
450 9 (15 = 62,5 %)
9 5
O/W -650 8 14 Fr.Kaizl /
Fr.Klüber 36,9 %
10 -1430 12 (20 = 83,3 %)
11 4 O/W
140 0 9 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 44,9 %
12 -100 11 (11 = 45,8 %)
13 1 N/S
-110 4 12 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 59,3 %
14 50 4 (8 = 33,3
%)
15 12
N/S -100 4 2 Fr.P.Wolff /
Hr.Erkens 55,8 %
16 -50 3 (7 = 29,2 %)
17 11
O/W -140 10 13
Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 47,1 %
18 600 7 (17 = 70,8
%)
19 6 O/W
400 8 3 Fr.C.Helberg / Hr.Haak 50,3 %
20 -140 8 (16 = 66,7 %)
21 2 O/W 50 4 8 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 53,2 %
22 90 2 (6 = 25 %)
23 8 N/S
-620 8 7 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 57,4 %
24 -170 1 (9 = 37,5 %)
25 7 O/W
100 8 11 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 60,3 %
26 100 4 (12 = 50 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 174
Punkte = 55,8 % = Platz 4/5 von 14
6 Fr.Schembecker / Fr.Herrlein: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 8
O/W -50 6 12 Fr.Glückmann /
Hr.Kozyczkowski 59,3 %
2
50 2 (8 = 33,3 %)
3 4
N/S -100 0 11 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 60,3 %
4
-100 2 (2 = 8,3 %)
5 1
N/S -450 0 2 Fr.P.Wolff /
Hr.Erkens 55,8 %
6
430 11 (11 = 45,8 %)
7 10 O/W
-100 6 5 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 55,8 %
8
450 3 (9 = 37,5 %)
9 11 N/S
-650 4 7 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 57,4 %
10 -680 4 (8 = 33,3 %)
11 6 O/W
-170 5 14 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 36,9 %
12 120 7 (12 = 50 %)
13 5 O/W
-120 11 10 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,5 %
14 -140 10 (21 = 87,5 %)
15 2 N/S
120 7 13 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 47,1 %
16 -50 3 (10 = 41,7 %)
17 13
N/S 110 7 3 Fr.C.Helberg
/ Hr.Haak 50,3 %
18 660 12 (19 = 79,2 %)
19 12
O/W -50 11 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.Tilbrook 49,4 %
20 90 3 (14 = 58,3
%)
21 7 O/W
-170 8 4 Fr.da Silva / Fr.Kühnel 48,7 %
22 -110 4 (12 = 50 %)
23 3 O/W
-620 4 9
Fr.Pfahl / Hr.Dogan 44,9 %
24 -130 7 (11 = 45,8 %)
25 9 N/S
-50 0 8 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 53,2 %
26 -600 2 (2 = 8,3 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 139
Punkte = 44,6 % = Platz 12 von 14
7 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 10 N/S
400 12 9 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 44,9 %
2
-800 0 (12 = 50 %)
3 9
O/W 200 6 13 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 47,1 %
4
150 2 (8 = 33,3 %)
5 5
N/S 50 7 12 Fr.Glückmann
/ Hr.Kozyczkowski 59,3 %
6
430 11 (18 = 75 %)
7 2
N/S 120 11 3 Fr.C.Helberg
/ Hr.Haak 50,3 %
8
450 9 (20 = 83,3 %)
9 11 O/W
-650 8 6 Fr.Schembecker / Fr.Herrlein 44,6 %
10 -680 8 (16 = 66,7 %)
11 12
N/S -300 2 8 Fr.Riesenhuber /
Fr.Dr.Rupp 53,2 %
12 660 12 (14 = 58,3
%)
13 7 O/W
200 0 14 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 36,9 %
14 -500 12 (12 = 50 %)
15 6 O/W
-200 10 11 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 60,3 %
16 -50 9 (19 = 79,2 %)
17 3 N/S
110 7 1 Fr.H.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,4 %
18 600 5 (12 = 50 %)
19 1 N/S
420 9 4 Fr.da Silva / Fr.Kühnel 48,7 %
20 -200 2 (11 = 45,8 %)
21 13
O/W -510 10 2 Fr.P.Wolff /
Hr.Erkens 55,8 %
22 100 0 (10 = 41,7
%)
23 8 O/W
-620 4 5 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 55,8 %
24 -170 11 (15 = 62,5 %)
25 4 O/W
100 8 10 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,5 %
26 100 4 (12 = 50 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 179
Punkte = 57,4 % = Platz 3 von 14
8 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 5
O/W 130 3 11 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 60,3 %
2
-110 6 (9 = 37,5 %)
3 11 N/S
460 8 10 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,5 %
4
120 7 (15 = 62,5 %)
5 10 O/W
-420 9 1
Fr.H.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,4 %
6
420 4 (13 = 54,2 %)
7 6
N/S -100 6 13
Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 47,1 %
8
450 9 (15 = 62,5 %)
9 3
N/S -650 4 4 Fr.da Silva / Fr.Kühnel 48,7 %
10 -650 7 (11 = 45,8 %)
11 12
O/W -300 10 7 Hr.Kleinebekel /
Hr.Löffler 57,4 %
12 660 0 (10 = 41,7
%)
13 13
N/S -90 7 9 Fr.Pfahl /
Hr.Dogan 44,9 %
14 100 6 (13 = 54,2
%)
15 8 O/W
-300 12 14 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 36,9 %
16 420 3 (15 = 62,5
%)
17 7 O/W
140 1 12 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 59,3 %
18 600 7 (8 = 33,3
%)
19 4 N/S
420 9 2 Fr.P.Wolff / Hr.Erkens 55,8 %
20 -300 0 (9 = 37,5 %)
21 2 N/S
50 8 5 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 55,8 %
22 90 10 (18 = 75 %)
23 1 O/W
-620 4 3 Fr.C.Helberg / Hr.Haak 50,3 %
24 50 4 (8 = 33,3
%)
25 9 O/W
-50 12 6 Fr.Schembecker / Fr.Herrlein 44,6 %
26 -600 10 (22 = 91,7 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 166
Punkte = 53,2 % = Platz 6 von 14
9 Fr.Pfahl / Hr.Dogan: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 10 O/W
400 0 7 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 57,4 %
2
-800 12 (12 = 50 %)
3 6
O/W 800 1 12 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 59,3 %
4
200 0 (1 = 4,2 %)
5 12 N/S
140 10 11 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 60,3 %
6
400 6 (16 = 66,7 %)
7 11 O/W
120 1 2 Fr.P.Wolff / Hr.Erkens 55,8 %
8
450 3 (4 = 16,7 %)
9 7
N/S -650 4 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.Tilbrook 49,4 %
10 -650 7 (11 = 45,8 %)
11 4 N/S
140 12 5 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 55,8 %
12 -100 1 (13 = 54,2 %)
13 13
O/W -90 5 8 Fr.Riesenhuber /
Fr.Dr.Rupp 53,2 %
14 100 6 (11 = 45,8
%)
15 1 N/S
150 11 10 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,5 %
16 -50 3 (14 = 58,3 %)
17 9 O/W
-170 12 14 Fr.Kaizl / Fr.Klüber 36,9 %
18 -100 12 (24 = 100 %)
19 8 O/W
-50 11 13 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 47,1 %
20 90 3 (14 = 58,3
%)
21 5 N/S
-600 0 3 Fr.C.Helberg /
Hr.Haak 50,3 %
22 -140 3 (3 = 12,5 %)
23 3 N/S
-620 8 6 Fr.Schembecker / Fr.Herrlein 44,6 %
24 -130 5 (13 = 54,2 %)
25 2 O/W
140 0 4 Fr.da Silva / Fr.Kühnel 48,7 %
26 100 4 (4 = 16,7
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 140
Punkte = 44,9 % = Platz 11 von 14
10 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 3
O/W -140 8 5 Fr.Grünberg /
Hr.da Silva 55,8 %
2
50 2 (10 = 41,7 %)
3 11 O/W
460 4 8 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 53,2 %
4
120 5 (9 = 37,5 %)
5 7
O/W 150 0 13 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van
Kalker 47,1 %
6 -50 10 (10 = 41,7 %)
7 13 N/S
-300 0 12 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 59,3 %
8
400 2 (2 = 8,3 %)
9 12 O/W
-620 1 3 Fr.C.Helberg / Hr.Haak 50,3 %
10 -620 1 (2 = 8,3 %)
11 8 N/S
-170 7 2 Fr.P.Wolff / Hr.Erkens 55,8 %
12 600 10 (17 = 70,8
%)
13 5 N/S
-120 1 6 Fr.Schembecker / Fr.Herrlein 44,6 %
14 -140 2 (3 = 12,5 %)
15 1 O/W
150 1 9 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 44,9 %
16 -50 9 (10 = 41,7 %)
17 2 N/S
-50 4 11 Hr.Kreher / Fr.van Kalker
60,3 %
18 630 10 (14 = 58,3
%)
19 10
O/W 420 3 14 Fr.Kaizl /
Fr.Klüber 36,9 %
20 100 0 (3 = 12,5
%)
21 9 O/W
100 2 1 Fr.H.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,4 %
22 -140 9 (11 = 45,8 %)
23 6 N/S
-650 1 4 Fr.da Silva / Fr.Kühnel 48,7 %
24 170 10 (11 = 45,8
%)
25 4 N/S
100 4 7 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 57,4 %
26 100 8 (12 = 50 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 114
Punkte = 36,5 % = Platz 14 von 14
11 Hr.Kreher / Fr.van Kalker: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 5
N/S 130 9 8
Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 53,2 %
2
-110 6 (15 = 62,5 %)
3 4
O/W -100 12 6 Fr.Schembecker /
Fr.Herrlein 44,6 %
4
-100 10 (22 = 91,7 %)
5 12 O/W
140 2 9 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 44,9 %
6
400 6 (8 = 33,3 %)
7 8
O/W -200 10 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.Tilbrook 49,4 %
8
200 12 (22 = 91,7 %)
9 1
N/S -620 11 13
Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 47,1 %
10 -690 2 (13 = 54,2 %)
11 13
O/W -420 12 4 Fr.da Silva /
Fr.Kühnel 48,7 %
12 120 7 (19 = 79,2 %)
13 9 N/S
110 10 3 Fr.C.Helberg / Hr.Haak 50,3 %
14 200 11 (21 = 87,5
%)
15 6 N/S
-200 2 7 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 57,4 %
16 -50 3 (5 = 20,8 %)
17 2 O/W
-50 8 10 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,5 %
18 630 2 (10 = 41,7
%)
19 3 N/S
420 9 12 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 59,3 %
20 -100 6 (15 = 62,5 %)
21 11
O/W -140 6 14 Fr.Kaizl /
Fr.Klüber 36,9 %
22 -140 9 (15 = 62,5 %)
23 10
O/W -620 4 2 Fr.P.Wolff /
Hr.Erkens 55,8 %
24 -130 7 (11 = 45,8 %)
25 7 N/S
100 4 5 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 55,8 %
26 100 8 (12 = 50 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 188
Punkte = 60,3 % = Platz 1 von 14
12 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 8
N/S -50 6 6 Fr.Schembecker /
Fr.Herrlein 44,6 %
2
50 10 (16 = 66,7 %)
3 6
N/S 800 11 9 Fr.Pfahl /
Hr.Dogan 44,9 %
4
200 12 (23 = 95,8 %)
5 5
O/W 50 5 7 Hr.Kleinebekel
/ Hr.Löffler 57,4 %
6
430 1 (6 = 25 %)
7 13 O/W
-300 12 10 Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,5 %
8
400 10 (22 = 91,7 %)
9 9
O/W -650 8 2 Fr.P.Wolff /
Hr.Erkens 55,8 %
10 -620 1 (9 = 37,5 %)
11 2 N/S
-170 7 1 Fr.H.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,4 %
12 -100 1 (8 = 33,3 %)
13 1 O/W
-110 8 5 Fr.Grünberg / Hr.da Silva 55,8 %
14 50 8 (16 = 66,7 %)
15 10
N/S 150 11 4 Fr.da Silva
/ Fr.Kühnel 48,7 %
16 450 12 (23 = 95,8
%)
17 7 N/S
140 11 8 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 53,2 %
18 600 5 (16 = 66,7
%)
19 3 O/W 420 3 11 Hr.Kreher / Fr.van Kalker 60,3 %
20 -100 6 (9 = 37,5 %)
21 4 N/S
500 12 13 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 47,1 %
22 -140 3 (15 = 62,5 %)
23 12
O/W -620 4 14 Fr.Kaizl /
Fr.Klüber 36,9 %
24 -170 11 (15 = 62,5 %)
25 11
O/W 110 3 3 Fr.C.Helberg
/ Hr.Haak 50,3 %
26 100 4 (7 = 29,2
%)
Top: 12 (24), Ergebnis: 185
Punkte = 59,3 % = Platz 2 von 14
13 Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 12 O/W
130 3 4 Fr.da Silva / Fr.Kühnel 48,7 %
2
50 2 (5 = 20,8 %)
3 9
N/S 200 6 7
Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 57,4 %
4
150 10 (16 = 66,7 %)
5 7
N/S 150 12 10
Fr.U.Kleinebekel / Hr.Beilharz 36,5 %
6 -50 2 (14 = 58,3 %)
7 6
O/W -100 6 8 Fr.Riesenhuber /
Fr.Dr.Rupp 53,2 %
8
450 3 (9 = 37,5 %)
9 1
O/W -620 1 11 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 60,3 %
10 -690 10 (11 = 45,8 %)
11 10
O/W -170 5 3 Fr.C.Helberg /
Hr.Haak 50,3 %
12 150 4 (9 = 37,5 %)
13 3 N/S
-90 7 2 Fr.P.Wolff / Hr.Erkens
55,8 %
14 150 8 (15 = 62,5
%)
15 2 O/W
120 5 6 Fr.Schembecker / Fr.Herrlein 44,6 %
16 -50 9 (14 = 58,3 %)
17 11
N/S -140 2 5 Fr.Grünberg /
Hr.da Silva 55,8 %
18 600 5 (7 = 29,2
%)
19 8 N/S
-50 1 9 Fr.Pfahl / Hr.Dogan
44,9 %
20 90 9 (10 = 41,7
%)
21 4 O/W
500 0 12 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 59,3 %
22 -140 9 (9 = 37,5 %)
23 5 N/S
-650 1 1 Fr.H.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,4 %
24 420 12 (13 = 54,2
%)
25 13
O/W 110 3 14 Fr.Kaizl /
Fr.Klüber 36,9 %
26 -630 12 (15 = 62,5 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 147
Punkte = 47,1 % = Platz 10 von 14
14 Fr.Kaizl / Fr.Klüber: Privatscore
Bd.Rd.
wo Ergebnis MP Gegner und sein
Gesamt-Ergebnis
1 1
N/S -170 2 1 Fr.H.Kleinebekel
/ Fr.Tilbrook 49,4 %
2
-300 2 (4 = 16,7 %)
3 2
N/S 150 3 2 Fr.P.Wolff /
Hr.Erkens 55,8 %
4
-100 2 (5 = 20,8 %)
5 3
N/S 50 7 3 Fr.C.Helberg
/ Hr.Haak 50,3 %
6
120 4 (11 = 45,8 %)
7 4
N/S -100 6 4 Fr.da Silva /
Fr.Kühnel 48,7 %
8
420 4 (10 = 41,7 %)
9 5
N/S -650 4 5 Fr.Grünberg /
Hr.da Silva 55,8 %
10 -1430 0 (4 = 16,7 %)
11 6 N/S
-170 7 6 Fr.Schembecker / Fr.Herrlein 44,6 %
12 120 5 (12 = 50 %)
13 7 N/S
200 12 7 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler 57,4 %
14 -500 0 (12 = 50 %)
15 8 N/S
-300 0 8 Fr.Riesenhuber / Fr.Dr.Rupp 53,2 %
16 420 9 (9 = 37,5
%)
17 9 N/S
-170 0 9 Fr.Pfahl / Hr.Dogan 44,9 %
18 -100 0 (0 = 0 %)
19 10
N/S 420 9 10 Fr.U.Kleinebekel
/ Hr.Beilharz 36,5 %
20 100 12 (21 = 87,5
%)
21 11
N/S -140 6 11 Hr.Kreher /
Fr.van Kalker 60,3 %
22 -140 3 (9 = 37,5 %)
23 12
N/S -620 8 12 Fr.Glückmann /
Hr.Kozyczkowski 59,3 %
24 -170 1 (9 = 37,5 %)
25 13
N/S 110 9 13
Fr.Kornhoff-Thiele/Hr.van Kalker 47,1 %
26 -630 0 (9 = 37,5 %)
Top: 12 (24), Ergebnis: 115
Punkte = 36,9 % = Platz 13 von 14