Di., 31. Mai 2011 - Klasse A

1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W -450 9 14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht 47,5 %

2 -130 10 (19 = 95 %)

3 13 O/W 40% 60% 6 5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky 47,1 %

4 -140 5 (11 = 55 %)

5 10 N/S 150 2 8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor 59,2 %

6 -720 2 (4 = 20 %)

7 8 N/S 680 10 11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz 54,1 %

8 -110 2 (12 = 60 %)

9 7 O/W 170 7 9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer 37,2 %

10 -650 9 (16 = 80 %)

11 2 O/W -100 8 12 Ehepaar van Kalker 54,5 %

12 -480 2 (10 = 50 %)

13 11 O/W 140 3 4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm 52,8 %

14 -110 8 (11 = 55 %)

15 4 N/S -100 4 3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker 56,4 %

16 420 4 (8 = 40 %)

17 3 O/W -90 2 7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 49,3 %

18 -430 3 (5 = 25 %)

19 12 N/S 450 9 6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 41,3 %

20 -1440 4 (13 = 65 %)

23 5 O/W 200 1 13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 52,8 %

24 50 1 (2 = 10 %)

25 6 N/S -110 1 2 Ehepaar Wehrheim 51,3 %

26 -100 0 (1 = 5 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 112 Punkte = 46,7 % = Platz 11 von 13

2 Ehepaar Wehrheim: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 N/S -450 1 3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker 56,4 %

2 90 8 (9 = 45 %)

3 2 O/W -50 5 14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht 47,5 %

4 -100 2 (7 = 35 %)

5 1 O/W 620 1 6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 41,3 %

6 -720 8 (9 = 45 %)

7 11 N/S 650 6 9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer 37,2 %

8 50 8 (14 = 70 %)

9 9 N/S 420 8 12 Ehepaar van Kalker 54,5 %

10 -620 7 (15 = 75 %)

13 3 O/W 620 0 13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 52,8 %

14 50 2 (2 = 10 %)

15 12 O/W -500 10 5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky 47,1 %

16 420 6 (16 = 80 %)

17 5 N/S -110 6 4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm 52,8 %

18 -460 2 (8 = 40 %)

19 4 O/W 450 1 8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor 59,2 %

20 -1440 6 (7 = 35 %)

21 13 N/S 50 5 7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 49,3 %

22 -100 5 (10 = 50 %)

23 10 N/S 90 4 11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz 54,1 %

24 -550 3 (7 = 35 %)

25 6 O/W -110 9 1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 46,7 %

26 -100 10 (19 = 95 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 123 Punkte = 51,3 % = Platz 7 von 13

3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 O/W -450 9 2 Ehepaar Wehrheim 51,3 %

2 90 2 (11 = 55 %)

3 8 N/S 170 7,4 4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm 52,8 %

4 -200 1 (8,4 = 42 %)

5 3 O/W 620 1 14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht 47,5 %

6 -720 8 (9 = 45 %)

7 2 O/W 650 4 7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 49,3 %

8 -110 8 (12 = 60 %)

11 10 N/S PASS 7 13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 52,8 %

12 -500 3 (10 = 50 %)

13 9 O/W -100 9 11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz 54,1 %

14 -110 8 (17 = 85 %)

15 4 O/W -100 6 1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 46,7 %

16 420 6 (12 = 60 %)

17 13 O/W -150 10 6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 41,3 %

18 -460 8 (18 = 90 %)

19 6 N/S 420 4 5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky 47,1 %

20 -690 10 (14 = 70 %)

21 5 O/W 90 2 9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer 37,2 %

22 -100 5 (7 = 35 %)

23 1 N/S -100 1 8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor 59,2 %

24 -550 3 (4 = 20 %)

25 11 N/S 300 7 12 Ehepaar van Kalker 54,5 %

26 170 6 (13 = 65 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 135,4 Punkte = 56,4 % = Platz 2 von 13

4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 N/S -140 8 13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 52,8 %

2 -100 2 (10 = 50 %)

3 8 O/W 170 2,6 3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker 56,4 %

4 -200 9 (11,6 = 58 %)

5 9 N/S 170 6 5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky 47,1 %

6 -660 8 (14 = 70 %)

7 4 O/W 650 4 14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht 47,5 %

8 -50 4 (8 = 40 %)

9 3 O/W 420 2 8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor 59,2 %

10 -620 3 (5 = 25 %)

11 13 N/S -120 0 11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz 54,1 %

12 -480 8 (8 = 40 %)

13 11 N/S 140 7 1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 46,7 %

14 -110 2 (9 = 45 %)

15 10 O/W 650 0 12 Ehepaar van Kalker 54,5 %

16 420 6 (6 = 30 %)

17 5 O/W -110 4 2 Ehepaar Wehrheim 51,3 %

18 -460 8 (12 = 60 %)

19 1 O/W 420 6 7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 49,3 %

20 -1440 6 (12 = 60 %)

21 7 N/S 100 10 6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 41,3 %

22 -100 5 (15 = 75 %)

25 2 N/S 400 10 9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer 37,2 %

26 170 6 (16 = 80 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 126,6 Punkte = 52,8 % = Platz 5/6 von 13

5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

3 13 N/S 40% 60% 4 1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 46,7 %

4 -140 5 (9 = 45 %)

5 9 O/W 170 4 4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm 52,8 %

6 -660 2 (6 = 30 %)

7 10 N/S 500 1 6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 41,3 %

8 150 10 (11 = 55 %)

9 5 O/W 170 7 14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht 47,5 %

10 -650 9 (16 = 80 %)

11 4 O/W PASS 3 9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer 37,2 %

12 -800 10 (13 = 65 %)

13 1 N/S 140 7 12 Ehepaar van Kalker 54,5 %

14 -110 2 (9 = 45 %)

15 12 N/S -500 0 2 Ehepaar Wehrheim 51,3 %

16 420 4 (4 = 20 %)

17 11 O/W -120 7 13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 52,8 %

18 -430 3 (10 = 50 %)

19 6 O/W 420 6 3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker 56,4 %

20 -690 0 (6 = 30 %)

21 2 O/W 50 5 8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor 59,2 %

22 -100 5 (10 = 50 %)

23 8 N/S 200 9 7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 49,3 %

24 -550 3 (12 = 60 %)

25 7 O/W 300 3 11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz 54,1 %

26 170 4 (7 = 35 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 113 Punkte = 47,1 % = Platz 10 von 13

6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 O/W -100 0 12 Ehepaar van Kalker 54,5 %

2 -90 5 (5 = 25 %)

3 4 N/S -150 0,2 11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz 54,1 %

4 -140 5 (5,2 = 26 %)

5 1 N/S 620 9 2 Ehepaar Wehrheim 51,3 %

6 -720 2 (11 = 55 %)

7 10 O/W 500 9 5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky 47,1 %

8 150 0 (9 = 45 %)

9 11 N/S 420 8 7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 49,3 %

10 -620 7 (15 = 75 %)

11 6 O/W PASS 3 14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht 47,5 %

12 -480 2 (5 = 25 %)

15 2 N/S 620 7 13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 52,8 %

16 670 10 (17 = 85 %)

17 13 N/S -150 0 3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker 56,4 %

18 -460 2 (2 = 10 %)

19 12 O/W 450 1 1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 46,7 %

20 -1440 6 (7 = 35 %)

21 7 O/W 100 0 4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm 52,8 %

22 -100 5 (5 = 25 %)

23 3 O/W 110 4 9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer 37,2 %

24 -550 7 (11 = 55 %)

25 9 N/S -110 1 8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor 59,2 %

26 170 6 (7 = 35 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 99,2 Punkte = 41,3 % = Platz 12 von 13

7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 N/S -170 6 9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer 37,2 %

2 -90 5 (11 = 55 %)

3 9 O/W -100 7,4 13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 52,8 %

4 -200 9 (16,4 = 82 %)

5 5 N/S 150 2 12 Ehepaar van Kalker 54,5 %

6 -690 6 (8 = 40 %)

7 2 N/S 650 6 3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker 56,4 %

8 -110 2 (8 = 40 %)

9 11 O/W 420 2 6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 41,3 %

10 -620 3 (5 = 25 %)

11 12 N/S PASS 7 8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor 59,2 %

12 -500 3 (10 = 50 %)

13 7 O/W 120 6 14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht 47,5 %

14 -90 4 (10 = 50 %)

15 6 O/W 620 3 11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz 54,1 %

16 420 6 (9 = 45 %)

17 3 N/S -90 8 1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 46,7 %

18 -430 7 (15 = 75 %)

19 1 N/S 420 4 4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm 52,8 %

20 -1440 4 (8 = 40 %)

21 13 O/W 50 5 2 Ehepaar Wehrheim 51,3 %

22 -100 5 (10 = 50 %)

23 8 O/W 200 1 5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky 47,1 %

24 -550 7 (8 = 40 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 118,4 Punkte = 49,3 % = Platz 8 von 13

8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 O/W -200 6 11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz 54,1 %

2 100 0 (6 = 30 %)

5 10 O/W 150 8 1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 46,7 %

6 -720 8 (16 = 80 %)

7 6 N/S 500 1 13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 52,8 %

8 -110 2 (3 = 15 %)

9 3 N/S 420 8 4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm 52,8 %

10 -620 7 (15 = 75 %)

11 12 O/W PASS 3 7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 49,3 %

12 -500 7 (10 = 50 %)

13 13 N/S -100 1 9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer 37,2 %

14 150 10 (11 = 55 %)

15 8 O/W -300 8 14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht 47,5 %

16 420 6 (14 = 70 %)

17 7 O/W -120 7 12 Ehepaar van Kalker 54,5 %

18 -460 8 (15 = 75 %)

19 4 N/S 450 9 2 Ehepaar Wehrheim 51,3 %

20 -1440 4 (13 = 65 %)

21 2 N/S 50 5 5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky 47,1 %

22 -100 5 (10 = 50 %)

23 1 O/W -100 9 3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker 56,4 %

24 -550 7 (16 = 80 %)

25 9 O/W -110 9 6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 41,3 %

26 170 4 (13 = 65 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 142 Punkte = 59,2 % = Platz 1 von 13

9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 10 O/W -170 4 7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 49,3 %

2 -90 5 (9 = 45 %)

3 6 O/W 460 0,2 12 Ehepaar van Kalker 54,5 %

4 150 0 (0,2 = 1 %)

5 12 N/S 150 2 11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz 54,1 %

6 -650 10 (12 = 60 %)

7 11 O/W 650 4 2 Ehepaar Wehrheim 51,3 %

8 50 2 (6 = 30 %)

9 7 N/S 170 3 1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 46,7 %

10 -650 1 (4 = 20 %)

11 4 N/S PASS 7 5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky 47,1 %

12 -800 0 (7 = 35 %)

13 13 O/W -100 9 8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor 59,2 %

14 150 0 (9 = 45 %)

17 9 O/W 110 0 14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht 47,5 %

18 50 0 (0 = 0 %)

19 8 O/W -50 10 13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 52,8 %

20 -1440 6 (16 = 80 %)

21 5 N/S 90 8 3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker 56,4 %

22 -100 5 (13 = 65 %)

23 3 N/S 110 6 6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 41,3 %

24 -550 3 (9 = 45 %)

25 2 O/W 400 0 4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm 52,8 %

26 170 4 (4 = 20 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 89,2 Punkte = 37,2 % = Platz 13 von 13

11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 N/S -200 4 8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor 59,2 %

2 100 10 (14 = 70 %)

3 4 O/W -150 9,8 6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 41,3 %

4 -140 5 (14,8 = 74 %)

5 12 O/W 150 8 9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer 37,2 %

6 -650 0 (8 = 40 %)

7 8 O/W 680 0 1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 46,7 %

8 -110 8 (8 = 40 %)

9 1 N/S -50 0 13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 52,8 %

10 -620 7 (7 = 35 %)

11 13 O/W -120 10 4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm 52,8 %

12 -480 2 (12 = 60 %)

13 9 N/S -100 1 3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker 56,4 %

14 -110 2 (3 = 15 %)

15 6 N/S 620 7 7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 49,3 %

16 420 4 (11 = 55 %)

19 3 N/S 420 4 12 Ehepaar van Kalker 54,5 %

20 -1440 4 (8 = 40 %)

21 11 O/W -140 8 14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht 47,5 %

22 -110 10 (18 = 90 %)

23 10 O/W 90 6 2 Ehepaar Wehrheim 51,3 %

24 -550 7 (13 = 65 %)

25 7 N/S 300 7 5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky 47,1 %

26 170 6 (13 = 65 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 129,8 Punkte = 54,1 % = Platz 4 von 13

12 Ehepaar van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 N/S -100 10 6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 41,3 %

2 -90 5 (15 = 75 %)

3 6 N/S 460 9,8 9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer 37,2 %

4 150 10 (19,8 = 99 %)

5 5 O/W 150 8 7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 49,3 %

6 -690 4 (12 = 60 %)

9 9 O/W 420 2 2 Ehepaar Wehrheim 51,3 %

10 -620 3 (5 = 25 %)

11 2 N/S -100 2 1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 46,7 %

12 -480 8 (10 = 50 %)

13 1 O/W 140 3 5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky 47,1 %

14 -110 8 (11 = 55 %)

15 10 N/S 650 10 4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm 52,8 %

16 420 4 (14 = 70 %)

17 7 N/S -120 3 8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor 59,2 %

18 -460 2 (5 = 25 %)

19 3 O/W 420 6 11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz 54,1 %

20 -1440 6 (12 = 60 %)

21 4 N/S -200 0 13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 52,8 %

22 100 10 (10 = 50 %)

23 12 O/W -100 9 14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht 47,5 %

24 50 1 (10 = 50 %)

25 11 O/W 300 3 3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker 56,4 %

26 170 4 (7 = 35 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 130,8 Punkte = 54,5 % = Platz 3 von 13

13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 O/W -140 2 4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm 52,8 %

2 -100 8 (10 = 50 %)

3 9 N/S -100 2,6 7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 49,3 %

4 -200 1 (3,6 = 18 %)

7 6 O/W 500 9 8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor 59,2 %

8 -110 8 (17 = 85 %)

9 1 O/W -50 10 11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz 54,1 %

10 -620 3 (13 = 65 %)

11 10 O/W PASS 3 3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker 56,4 %

12 -500 7 (10 = 50 %)

13 3 N/S 620 10 2 Ehepaar Wehrheim 51,3 %

14 50 8 (18 = 90 %)

15 2 O/W 620 3 6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 41,3 %

16 670 0 (3 = 15 %)

17 11 N/S -120 3 5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky 47,1 %

18 -430 7 (10 = 50 %)

19 8 N/S -50 0 9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer 37,2 %

20 -1440 4 (4 = 20 %)

21 4 O/W -200 10 12 Ehepaar van Kalker 54,5 %

22 100 0 (10 = 50 %)

23 5 N/S 200 9 1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 46,7 %

24 50 9 (18 = 90 %)

25 13 O/W -50 6 14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht 47,5 %

26 170 4 (10 = 50 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 126,6 Punkte = 52,8 % = Platz 5/6 von 13

14 Fr.Glückmann / Fr.Habicht: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S -450 1 1 Fr.Nijhawan / Fr.M.Schmidt 46,7 %

2 -130 0 (1 = 5 %)

3 2 N/S -50 5 2 Ehepaar Wehrheim 51,3 %

4 -100 8 (13 = 65 %)

5 3 N/S 620 9 3 Fr.Kornho.-Thiele/Fr.Schembecker 56,4 %

6 -720 2 (11 = 55 %)

7 4 N/S 650 6 4 Fr.Hofmann / Fr.Schramm 52,8 %

8 -50 6 (12 = 60 %)

9 5 N/S 170 3 5 Fr.Grübel / Fr.Zielowsky 47,1 %

10 -650 1 (4 = 20 %)

11 6 N/S PASS 7 6 Fr.Jaekel/Fr.Labatzki-Tittelbach 41,3 %

12 -480 8 (15 = 75 %)

13 7 N/S 120 4 7 Fr.Ballhorn / Fr.Volkhausen 49,3 %

14 -90 6 (10 = 50 %)

15 8 N/S -300 2 8 Fr.Hetzer / Fr.Molitor 59,2 %

16 420 4 (6 = 30 %)

17 9 N/S 110 10 9 Fr.Hassmüller / Fr.Pfeiffer 37,2 %

18 50 10 (20 = 100 %)

21 11 N/S -140 2 11 Fr.Semrau / Hr.Beilharz 54,1 %

22 -110 0 (2 = 10 %)

23 12 N/S -100 1 12 Ehepaar van Kalker 54,5 %

24 50 9 (10 = 50 %)

25 13 N/S -50 4 13 Fr.H.Kleinebekel / Hr.Hofmann 52,8 %

26 170 6 (10 = 50 %)

Top: 10 (20), Ergebnis: 114 Punkte = 47,5 % = Platz 9 von 13