Maiglöckchenturnier 16.05.2013 - A

1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W -50 11 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

2 -170 16 (27 = 75 %)

3 15 O/W 140 6 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

4 -140 17 (23 = 63,9 %)

5 13 O/W -400 4 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

6 -300 12 (16 = 44,4 %)

7 8 O/W -170 15 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

8 -450 17 (32 = 88,9 %)

9 12 O/W -100 9 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

10 -1370 18 (27 = 75 %)

13 10 O/W 140 5 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

14 -90 12 (17 = 47,2 %)

15 4 O/W 100 6 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

16 -110 16 (22 = 61,1 %)

17 2 O/W -50 12 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

18 50 3 (15 = 41,7 %)

19 11 O/W -90 13 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

20 100 0 (13 = 36,1 %)

21 7 N/S -450 9 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

22 -100 6 (15 = 41,7 %)

23 3 O/W 200 4 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

24 140 7 (11 = 30,6 %)

25 6 N/S 100 15 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

26 -650 7 (22 = 61,1 %)

27 5 N/S -140 9 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

28 -450 10 (19 = 52,8 %)

29 14 N/S 100 9 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

30 -980 5 (14 = 38,9 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 273 Punkte = 54,2 % = Platz 7 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 19,6 Punkte

2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 15 N/S -50 7 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

2 -140 8 (15 = 41,7 %)

3 2 O/W 140 6 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

4 100 8 (14 = 38,9 %)

5 1 N/S -420 10 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

6 -50 13 (23 = 63,9 %)

7 14 O/W -170 15 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

8 -450 17 (32 = 88,9 %)

9 9 N/S -100 9 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

10 -660 7 (16 = 44,4 %)

11 13 O/W -100 18 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

12 50 9 (27 = 75 %)

13 10 N/S 140 13 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

14 -90 6 (19 = 52,8 %)

15 11 O/W 110 3 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

16 -50 12 (15 = 41,7 %)

17 5 O/W -50 12 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

18 -130 9 (21 = 58,3 %)

19 3 O/W 100 4 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

20 -650 17 (21 = 58,3 %)

21 12 O/W -450 9 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

22 -100 12 (21 = 58,3 %)

23 8 N/S 200 14 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

24 -50 5 (19 = 52,8 %)

27 7 N/S -450 0 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

28 -480 0 (0 = 0 %)

29 6 N/S -180 0 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

30 -980 5 (5 = 13,9 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 248 Punkte = 49,2 % = Platz 12 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 17,8 Punkte

3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 N/S -50 7 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

2 -140 8 (15 = 41,7 %)

3 1 O/W -50 18 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

4 100 8 (26 = 72,2 %)

5 3 O/W -920 17 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

6 -100 9 (26 = 72,2 %)

7 2 N/S -140 11 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

8 -50 18 (29 = 80,6 %)

9 15 O/W -50 2 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

10 -660 11 (13 = 36,1 %)

11 10 N/S 100 4 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

12 50 9 (13 = 36,1 %)

13 14 O/W 110 13 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

14 -90 12 (25 = 69,4 %)

15 11 N/S 110 15 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

16 -50 6 (21 = 58,3 %)

17 12 O/W 140 6 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

18 -1100 17 (23 = 63,9 %)

21 4 O/W -450 9 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

22 100 7 (16 = 44,4 %)

23 13 O/W 100 11 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

24 -50 13 (24 = 66,7 %)

25 9 N/S 100 15 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

26 100 15 (30 = 83,3 %)

27 5 O/W -140 9 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

28 -450 8 (17 = 47,2 %)

29 8 N/S 110 12 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

30 -480 15 (27 = 75 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 305 Punkte = 60,5 % = Platz 1 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 21,8 Punkte

4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 N/S -50 7 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

2 100 16 (23 = 63,9 %)

3 8 N/S 170 17 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

4 100 10 (27 = 75 %)

5 2 O/W -240 2 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

(Schiedsgerichtsentscheidung: 30% -920 / 70% 50)

6 -620 16 (18 = 50 %)

7 4 O/W -140 7 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

8 -140 6 (13 = 36,1 %)

9 3 N/S -50 16 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

10 -600 16 (32 = 88,9 %)

11 1 N/S 460 13 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

12 50 9 (22 = 61,1 %)

13 11 O/W 140 5 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

14 -90 12 (17 = 47,2 %)

15 15 O/W -100 10 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

16 100 5 (15 = 41,7 %)

17 12 N/S 140 12 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

18 -1100 1 (13 = 36,1 %)

19 13 O/W -90 13 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

20 -620 9 (22 = 61,1 %)

21 7 O/W -450 9 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

22 -100 12 (21 = 58,3 %)

25 14 O/W -120 6 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

26 -1430 17 (23 = 63,9 %)

27 10 N/S -50 15 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

28 -450 10 (25 = 69,4 %)

29 6 O/W -180 18 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

30 -980 13 (31 = 86,1 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 302 Punkte = 59,9 % = Platz 2 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 21,6 Punkte

5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 O/W -50 11 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

2 -140 10 (21 = 58,3 %)

3 10 N/S 100 3 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

4 100 10 (13 = 36,1 %)

5 9 N/S 50 18 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

6 -800 0 (18 = 50 %)

7 3 O/W -140 7 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

8 -100 3 (10 = 27,8 %)

9 5 O/W -100 9 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

10 -630 4 (13 = 36,1 %)

11 4 O/W 460 5 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

12 50 9 (14 = 38,9 %)

13 2 N/S 110 5 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

14 100 18 (23 = 63,9 %)

15 12 O/W -200 15 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

16 -140 18 (33 = 91,7 %)

17 1 N/S -50 6 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

18 -130 9 (15 = 41,7 %)

19 13 N/S -90 5 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

20 -620 9 (14 = 38,9 %)

21 14 O/W -450 9 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

22 -140 18 (27 = 75 %)

23 8 O/W 200 4 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

24 -50 13 (17 = 47,2 %)

25 6 O/W 100 3 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

26 -650 11 (14 = 38,9 %)

27 15 O/W -200 13 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

28 -450 8 (21 = 58,3 %)

29 11 N/S 100 9 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

30 -480 15 (24 = 66,7 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 277 Punkte = 51,3 % = Platz 9 von 21

6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 N/S -50 7 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

2 -450 0 (7 = 19,4 %)

3 8 O/W 170 1 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

4 100 8 (9 = 25 %)

5 11 N/S -490 5 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

6 -50 13 (18 = 50 %)

7 10 N/S -170 3 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

8 -300 7 (10 = 27,8 %)

9 4 N/S -150 3 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

10 -660 7 (10 = 27,8 %)

11 6 O/W -50 16 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

12 50 9 (25 = 69,4 %)

13 5 N/S 140 13 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

14 50 14 (27 = 75 %)

15 3 N/S -200 3 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

16 -50 6 (9 = 25 %)

17 13 O/W -50 12 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

18 500 0 (12 = 33,3 %)

19 2 N/S -90 5 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

20 -600 16 (21 = 58,3 %)

21 14 N/S -450 9 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

22 -140 0 (9 = 25 %)

23 15 O/W 100 11 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

24 140 7 (18 = 50 %)

25 9 O/W 100 3 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

26 100 3 (6 = 16,7 %)

27 7 O/W -450 18 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

28 -480 18 (36 = 100 %)

29 1 N/S 200 18 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

30 -980 5 (23 = 63,9 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 240 Punkte = 44,4 % = Platz 17 von 21

7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 2 N/S -50 7 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

2 -140 8 (15 = 41,7 %)

3 13 N/S 110 7 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

4 600 18 (25 = 69,4 %)

5 9 O/W 50 0 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

6 -800 18 (18 = 50 %)

7 12 N/S -140 11 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

8 -420 4 (15 = 41,7 %)

9 11 N/S -50 16 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

10 -660 7 (23 = 63,9 %)

11 5 O/W 460 5 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

12 50 9 (14 = 38,9 %)

13 7 O/W -200 18 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

14 -90 12 (30 = 83,3 %)

15 6 N/S 140 18 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

16 100 13 (31 = 86,1 %)

17 4 O/W -50 12 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

18 -110 6 (18 = 50 %)

19 14 O/W -90 13 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

20 -620 9 (22 = 61,1 %)

21 3 N/S -450 9 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

22 170 14 (23 = 63,9 %)

23 15 N/S 100 7 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

24 140 11 (18 = 50 %)

25 1 O/W -600 12 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

26 -1430 17 (29 = 80,6 %)

27 10 O/W -50 3 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

28 -450 8 (11 = 30,6 %)

29 8 O/W 110 6 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

30 -480 3 (9 = 25 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 301 Punkte = 55,7 % = Platz 5/6 von 21

8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 O/W -50 11 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

2 100 2 (13 = 36,1 %)

3 3 N/S 110 7 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

4 100 10 (17 = 47,2 %)

5 14 N/S -490 5 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

6 -500 4 (9 = 25 %)

7 10 O/W -170 15 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

8 -300 11 (26 = 72,2 %)

9 13 N/S -150 3 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

10 -660 7 (10 = 27,8 %)

11 12 N/S 460 13 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

12 50 9 (22 = 61,1 %)

13 6 O/W 140 5 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

14 -90 12 (17 = 47,2 %)

15 8 O/W -100 10 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

16 100 5 (15 = 41,7 %)

17 7 N/S 150 14 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

18 50 15 (29 = 80,6 %)

19 5 N/S 100 14 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

20 -620 9 (23 = 63,9 %)

21 15 O/W -450 9 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

22 100 7 (16 = 44,4 %)

23 4 O/W -90 16 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

24 -200 18 (34 = 94,4 %)

25 1 N/S -600 6 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

26 -1430 1 (7 = 19,4 %)

27 2 O/W -50 3 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

28 -450 8 (11 = 30,6 %)

29 11 O/W 100 9 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

30 -480 3 (12 = 33,3 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 261 Punkte = 48,3 % = Platz 13 von 21

9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 12 O/W -50 11 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

2 -450 18 (29 = 80,6 %)

3 10 O/W 100 15 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

4 100 8 (23 = 63,9 %)

5 4 O/W -920 17 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

6 300 2 (19 = 52,8 %)

7 15 N/S 200 18 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

8 -300 7 (25 = 69,4 %)

9 11 O/W -50 2 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

10 -660 11 (13 = 36,1 %)

11 14 N/S 460 13 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

12 100 18 (31 = 86,1 %)

13 13 N/S -100 2 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

14 50 14 (16 = 44,4 %)

15 7 O/W 110 3 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

16 100 5 (8 = 22,2 %)

17 9 O/W -100 18 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

18 -800 14 (32 = 88,9 %)

19 8 O/W -110 18 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

20 -620 9 (27 = 75 %)

21 6 N/S -450 9 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

22 -110 2 (11 = 30,6 %)

23 1 N/S 100 7 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

24 110 8 (15 = 41,7 %)

25 5 N/S -170 8 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

26 -650 7 (15 = 41,7 %)

27 2 N/S -50 15 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

28 -450 10 (25 = 69,4 %)

29 3 O/W 140 3 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

30 -980 13 (16 = 44,4 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 305 Punkte = 56,5 % = Platz 4 von 21

10 Fr.Dries / Fr.Espitalier: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 4 O/W 400 2 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

2 100 2 (4 = 11,1 %)

3 13 O/W 110 11 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

4 600 0 (11 = 30,6 %)

5 11 O/W -490 13 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

6 -50 5 (18 = 50 %)

7 5 N/S -110 16 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

8 -200 10 (26 = 72,2 %)

9 1 N/S -200 0 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

10 -660 7 (7 = 19,4 %)

11 12 O/W 460 5 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

12 50 9 (14 = 38,9 %)

13 15 N/S 140 13 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

14 -120 0 (13 = 36,1 %)

15 14 N/S -100 8 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

16 -50 6 (14 = 38,9 %)

17 8 N/S 460 18 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

18 -200 6 (24 = 66,7 %)

19 10 O/W 100 4 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

20 -650 17 (21 = 58,3 %)

21 9 N/S -450 9 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

22 -100 6 (15 = 41,7 %)

23 7 N/S 200 14 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

24 -150 2 (16 = 44,4 %)

25 2 N/S -630 1 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

26 100 15 (16 = 44,4 %)

27 6 N/S 100 18 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

28 -450 10 (28 = 77,8 %)

29 3 N/S 140 15 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

30 -980 5 (20 = 55,6 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 247 Punkte = 45,7 % = Platz 16 von 21

11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 4 N/S 400 16 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

2 100 16 (32 = 88,9 %)

3 5 O/W 140 6 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

4 100 8 (14 = 38,9 %)

5 14 O/W -490 13 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

6 -500 14 (27 = 75 %)

7 12 O/W -140 7 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

8 -420 14 (21 = 58,3 %)

9 6 N/S -100 9 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

10 -200 18 (27 = 75 %)

11 2 N/S 400 6 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

12 50 9 (15 = 41,7 %)

13 13 O/W -100 16 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

14 50 4 (20 = 55,6 %)

17 15 N/S 400 16 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

18 -1100 1 (17 = 47,2 %)

19 9 O/W -50 8 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

20 -620 9 (17 = 47,2 %)

21 11 O/W -450 9 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

22 530 2 (11 = 30,6 %)

23 10 N/S 100 7 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

24 420 17 (24 = 66,7 %)

25 8 O/W -620 14 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

26 -650 11 (25 = 69,4 %)

27 3 N/S -300 2 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

28 -450 10 (12 = 33,3 %)

29 7 N/S PASS 4 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

30 -480 15 (19 = 52,8 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 281 Punkte = 55,7 % = Platz 5/6 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 20 Punkte

12 Fr.Kühnel / Hr.Helff: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 O/W -50 11 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

2 100 2 (13 = 36,1 %)

3 5 N/S 140 12 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

4 100 10 (22 = 61,1 %)

5 6 O/W -420 8 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

6 500 0 (8 = 22,2 %)

7 15 O/W 200 0 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

8 -300 11 (11 = 30,6 %)

9 13 O/W -150 15 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

10 -660 11 (26 = 72,2 %)

11 7 N/S 460 13 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

12 -420 0 (13 = 36,1 %)

15 14 O/W -100 10 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

16 -50 12 (22 = 61,1 %)

17 2 N/S -50 6 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

18 50 15 (21 = 58,3 %)

19 1 N/S 200 18 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

20 -620 9 (27 = 75 %)

21 10 O/W -450 9 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

22 590 0 (9 = 25 %)

23 12 O/W 400 0 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

24 420 1 (1 = 2,8 %)

25 11 O/W -140 8 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

26 100 3 (11 = 30,6 %)

27 9 N/S -200 5 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

28 -450 10 (15 = 41,7 %)

29 4 O/W PASS 14 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

30 -480 3 (17 = 47,2 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 216 Punkte = 42,9 % = Platz 19 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 15,4 Punkte

13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 N/S -50 7 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

2 -140 8 (15 = 41,7 %)

3 9 N/S 170 17 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

4 -140 1 (18 = 50 %)

5 6 N/S -420 10 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

6 500 18 (28 = 77,8 %)

7 7 O/W -170 15 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

8 -100 3 (18 = 50 %)

9 1 O/W -200 18 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

10 -660 11 (29 = 80,6 %)

11 14 O/W 460 5 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

12 100 0 (5 = 13,9 %)

13 8 O/W 140 5 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

14 50 4 (9 = 25 %)

15 4 N/S 100 12 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

16 -110 2 (14 = 38,9 %)

17 15 O/W 400 2 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

18 -1100 17 (19 = 52,8 %)

19 3 N/S 100 14 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

20 -650 1 (15 = 41,7 %)

23 11 N/S -110 0 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

24 300 14 (14 = 38,9 %)

25 13 O/W 200 0 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

26 -650 11 (11 = 30,6 %)

27 12 O/W -140 9 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

28 -450 8 (17 = 47,2 %)

29 10 N/S PASS 4 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

30 -980 5 (9 = 25 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 221 Punkte = 43,9 % = Platz 18 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 15,8 Punkte

14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 O/W 430 0 19 Fr.Grau / Fr.Schuster 52 %

2 -140 10 (10 = 27,8 %)

3 6 N/S 100 3 16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele 50,6 %

4 100 10 (13 = 36,1 %)

5 10 N/S -420 10 18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt 40,7 %

6 -100 9 (19 = 52,8 %)

7 7 N/S -170 3 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

8 -100 15 (18 = 50 %)

11 2 O/W 400 12 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

12 50 9 (21 = 58,3 %)

13 15 O/W 140 5 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

14 -120 18 (23 = 63,9 %)

15 9 N/S -300 0 17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck 46,6 %

16 140 18 (18 = 50 %)

17 5 N/S -50 6 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

18 -130 9 (15 = 41,7 %)

19 1 O/W 200 0 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

20 -620 9 (9 = 25 %)

21 4 N/S -450 9 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

22 100 11 (20 = 55,6 %)

23 3 N/S 200 14 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

24 140 11 (25 = 69,4 %)

25 12 N/S -630 1 20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch 57,9 %

26 100 15 (16 = 44,4 %)

27 14 O/W -110 6 22 Fr.Peter / Fr.Schembecker 49,8 %

28 -450 8 (14 = 38,9 %)

29 13 O/W 140 3 21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler 36,9 %

30 -980 13 (16 = 44,4 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 237 Punkte = 47 % = Platz 14 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 17 Punkte

16 Fr.Herrlein / Fr.Kornhoff-Thiele: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 O/W -50 11 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

2 -140 10 (21 = 58,3 %)

3 6 O/W 100 15 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

4 100 8 (23 = 63,9 %)

7 8 N/S -170 3 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

8 -450 1 (4 = 11,1 %)

9 9 O/W -100 9 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

10 -660 11 (20 = 55,6 %)

11 10 O/W 100 14 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

12 50 9 (23 = 63,9 %)

13 11 N/S 140 13 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

14 -90 6 (19 = 52,8 %)

15 12 N/S -200 3 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

16 -140 0 (3 = 8,3 %)

17 13 N/S -50 6 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

18 500 18 (24 = 66,7 %)

19 14 N/S -90 5 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

20 -620 9 (14 = 38,9 %)

21 15 N/S -450 9 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

22 100 11 (20 = 55,6 %)

23 1 O/W 100 11 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

24 110 10 (21 = 58,3 %)

25 2 O/W -630 17 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

26 100 3 (20 = 55,6 %)

27 3 O/W -300 16 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

28 -450 8 (24 = 66,7 %)

29 4 N/S PASS 4 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

30 -480 15 (19 = 52,8 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 255 Punkte = 50,6 % = Platz 10 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 18,2 Punkte

17 Fr.Beerlage / Fr.Griesenbeck: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 2 O/W -50 11 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

2 -140 10 (21 = 58,3 %)

3 3 O/W 110 11 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

4 100 8 (19 = 52,8 %)

5 4 N/S -920 1 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

6 300 16 (17 = 47,2 %)

7 5 O/W -110 2 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

8 -200 8 (10 = 27,8 %)

9 6 O/W -100 9 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

10 -200 0 (9 = 25 %)

11 7 O/W 460 5 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

12 -420 18 (23 = 63,9 %)

13 8 N/S 140 13 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

14 50 14 (27 = 75 %)

15 9 O/W -300 18 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

16 140 0 (18 = 50 %)

19 11 N/S -90 5 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

20 100 18 (23 = 63,9 %)

21 12 N/S -450 9 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

22 -100 6 (15 = 41,7 %)

23 13 N/S 100 7 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

24 -50 5 (12 = 33,3 %)

25 14 N/S -120 12 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

26 -1430 1 (13 = 36,1 %)

27 15 N/S -200 5 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

28 -450 10 (15 = 41,7 %)

29 1 O/W 200 0 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

30 -980 13 (13 = 36,1 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 235 Punkte = 46,6 % = Platz 15 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 16,8 Punkte

18 Fr.G.Fischer / Fr.M.Schmidt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 N/S -50 7 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

2 100 16 (23 = 63,9 %)

3 9 O/W 170 1 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

4 -140 17 (18 = 50 %)

5 10 O/W -420 8 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

6 -100 9 (17 = 47,2 %)

9 12 N/S -100 9 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

10 -1370 0 (9 = 25 %)

11 13 N/S -100 0 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

12 50 9 (9 = 25 %)

13 14 N/S 110 5 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

14 -90 6 (11 = 30,6 %)

15 15 N/S -100 8 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

16 100 13 (21 = 58,3 %)

17 1 O/W -50 12 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

18 -130 9 (21 = 58,3 %)

19 2 O/W -90 13 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

20 -600 2 (15 = 41,7 %)

21 3 O/W -450 9 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

22 170 4 (13 = 36,1 %)

23 4 N/S -90 2 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

24 -200 0 (2 = 5,6 %)

25 5 O/W -170 10 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

26 -650 11 (21 = 58,3 %)

27 6 O/W 100 0 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

28 -450 8 (8 = 22,2 %)

29 7 O/W PASS 14 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

30 -480 3 (17 = 47,2 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 205 Punkte = 40,7 % = Platz 20 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 14,6 Punkte

19 Fr.Grau / Fr.Schuster: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 N/S 430 18 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

2 -140 8 (26 = 72,2 %)

5 13 N/S -400 14 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

6 -300 6 (20 = 55,6 %)

7 14 N/S -170 3 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

8 -450 1 (4 = 11,1 %)

9 15 N/S -50 16 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

10 -660 7 (23 = 63,9 %)

11 1 O/W 460 5 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

12 50 9 (14 = 38,9 %)

13 2 O/W 110 13 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

14 100 0 (13 = 36,1 %)

15 3 O/W -200 15 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

16 -50 12 (27 = 75 %)

17 4 N/S -50 6 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

18 -110 12 (18 = 50 %)

19 5 O/W 100 4 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

20 -620 9 (13 = 36,1 %)

21 6 O/W -450 9 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

22 -110 16 (25 = 69,4 %)

23 7 O/W 200 4 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

24 -150 16 (20 = 55,6 %)

25 8 N/S -620 4 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

26 -650 7 (11 = 30,6 %)

27 9 O/W -200 13 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

28 -450 8 (21 = 58,3 %)

29 10 O/W PASS 14 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

30 -980 13 (27 = 75 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 262 Punkte = 52 % = Platz 8 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 18,8 Punkte

20 Fr.Bressau / Hr.Kondoch: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 15 O/W -50 11 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

2 -140 10 (21 = 58,3 %)

3 1 N/S -50 0 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

4 100 10 (10 = 27,8 %)

5 2 N/S -240 16 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

(Schiedsgerichtsentscheidung: 30% -920 / 70% 50)

6 -620 2 (18 = 50 %)

7 3 N/S -140 11 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

8 -100 15 (26 = 72,2 %)

9 4 O/W -150 15 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

10 -660 11 (26 = 72,2 %)

11 5 N/S 460 13 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

12 50 9 (22 = 61,1 %)

13 6 N/S 140 13 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

14 -90 6 (19 = 52,8 %)

15 7 N/S 110 15 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

16 100 13 (28 = 77,8 %)

17 8 O/W 460 0 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

18 -200 12 (12 = 33,3 %)

19 9 N/S -50 10 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

20 -620 9 (19 = 52,8 %)

21 10 N/S -450 9 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

22 590 18 (27 = 75 %)

23 11 O/W -110 18 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

24 300 4 (22 = 61,1 %)

25 12 O/W -630 17 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

26 100 3 (20 = 55,6 %)

29 14 O/W 100 9 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

30 -980 13 (22 = 61,1 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 292 Punkte = 57,9 % = Platz 3 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 20,8 Punkte

21 Fr.Nijhawan / Fr.Zieler: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

3 15 N/S 140 12 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

4 -140 1 (13 = 36,1 %)

5 1 O/W -420 8 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

6 -50 5 (13 = 36,1 %)

7 2 O/W -140 7 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

8 -50 0 (7 = 19,4 %)

9 3 O/W -50 2 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

10 -600 2 (4 = 11,1 %)

11 4 N/S 460 13 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

12 50 9 (22 = 61,1 %)

13 5 O/W 140 5 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

14 50 4 (9 = 25 %)

15 6 O/W 140 0 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

16 100 5 (5 = 13,9 %)

17 7 O/W 150 4 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

18 50 3 (7 = 19,4 %)

19 8 N/S -110 0 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

20 -620 9 (9 = 25 %)

21 9 O/W -450 9 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

22 -100 12 (21 = 58,3 %)

23 10 O/W 100 11 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

24 420 1 (12 = 33,3 %)

25 11 N/S -140 10 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

26 100 15 (25 = 69,4 %)

27 12 N/S -140 9 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

28 -450 10 (19 = 52,8 %)

29 13 N/S 140 15 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

30 -980 5 (20 = 55,6 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 186 Punkte = 36,9 % = Platz 21 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 13,2 Punkte

22 Fr.Peter / Fr.Schembecker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S -50 7 1 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 54,2 %

2 -170 2 (9 = 25 %)

3 2 N/S 140 12 2 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 49,2 %

4 100 10 (22 = 61,1 %)

5 3 N/S -920 1 3 Fr.Krumnow / Hr.Euskirchen 60,5 %

6 -100 9 (10 = 27,8 %)

7 4 N/S -140 11 4 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 59,9 %

8 -140 12 (23 = 63,9 %)

9 5 N/S -100 9 5 Fr.Molitor / Fr.Riesenhuber 51,3 %

10 -630 14 (23 = 63,9 %)

11 6 N/S -50 2 6 Fr.Heckel / Fr.Rathgeb 44,4 %

12 50 9 (11 = 30,6 %)

13 7 N/S -200 0 7 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 55,7 %

14 -90 6 (6 = 16,7 %)

15 8 N/S -100 8 8 Fr.Dr.U.Müller / Hr.Haeseler 48,3 %

16 100 13 (21 = 58,3 %)

17 9 N/S -100 0 9 Hr.Herrlein / Hr.Kreher 56,5 %

18 -800 4 (4 = 11,1 %)

19 10 N/S 100 14 10 Fr.Dries / Fr.Espitalier 45,7 %

20 -650 1 (15 = 41,7 %)

21 11 N/S -450 9 11 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 55,7 %

22 530 16 (25 = 69,4 %)

23 12 N/S 400 18 12 Fr.Kühnel / Hr.Helff 42,9 %

24 420 17 (35 = 97,2 %)

25 13 N/S 200 18 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 43,9 %

26 -650 7 (25 = 69,4 %)

27 14 N/S -110 12 14 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 47 %

28 -450 10 (22 = 61,1 %)

Top: 18 (36), Ergebnis: 251 Punkte = 49,8 % = Platz 11 von 21

Aussetztische-Gutschrift: 18 Punkte