Do., 11.12.2014

 

1     Fr.Heckel / Fr.Tilbrook:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  1 O/W       -90   2      8 Ehepaar van Kalker  67,2 %

 2          600       4  

 3             -110   2  

 4             -120   0,5       (8,5 = 53,1 %)

 5  6 O/W      -420   2      4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  53,6 %

 6             -180   2  

 7             -100   4  

 8             -150   3         (11 = 68,8 %)

13  5 N/S      -100   2      2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  38 %

14          120       2  

15          120       4  

16              -50   2         (10 = 62,5 %)

17  7 O/W      -100   4      6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  29,4 %

18          110       0  

19          430       1  

20         1430       2         (7 = 43,8 %)

21  3 N/S   100       4      5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel  48,5 %

22          430       4  

23             -620   2  

24             -150   0         (10 = 62,5 %)

25  2 N/S   480       0      3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp  56,3 %

26             -100   4  

27             -480   2  

28          620       1         (7 = 43,8 %)

                Top:  4 (16), Ergebnis: 53,5 Punkte = 55,7 % = Platz 3 von 7

 

2     Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  3 N/S      -500   0      4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  53,6 %

 2          630       3  

 3             -140   0  

 4             -180   0,5       (3,5 = 21,9 %)

 5  2 O/W      -420   2      8 Ehepaar van Kalker  67,2 %

 6             -150   0  

 7          110       1  

 8              -90   0         (3 = 18,8 %)

 9  7 O/W   100       0      5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel  48,5 %

10             -100   4  

11             -100   4  

12             -200   3         (11 = 68,8 %)

13  5 O/W      -100   2      1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook  55,7 %

14          120       2  

15          120       0  

16              -50   2         (6 = 37,5 %)

17  6 N/S   420       4      3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp  56,3 %

18             -300   0  

19              -50   0  

20          680       0         (4 = 25 %)

25  4 N/S   490       3      6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  29,4 %

26             -400   0  

27             -480   2  

28          790       4         (9 = 56,3 %)

                Top:  4 (16), Ergebnis: 36,5 Punkte = 38 % = Platz 6 von 7

 

3     Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 5  4 N/S      -420   2      5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel  48,5 %

 6             -600   0  

 7          110       3  

 8             -150   1         (6 = 37,5 %)

 9  3 O/W      -120   4      8 Ehepaar van Kalker  67,2 %

10          620       2  

11          100       2  

12          100       0         (8 = 50 %)

13  1 O/W      -140   4      6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  29,4 %

14           90       4  

15             -140   4  

16             -150   4         (16 = 100 %)

17  6 O/W   420       0      2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  38 %

18             -300   4  

19              -50   4  

20          680       4         (12 = 75 %)

21  7 N/S      -100   0      4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  53,6 %

22          120       0  

23             -630   0  

24             -100   3         (3 = 18,8 %)

25  2 O/W   480       4      1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook  55,7 %

26             -100   0  

27             -480   2  

28          620       3         (9 = 56,3 %)

                Top:  4 (16), Ergebnis: 54 Punkte = 56,3 % = Platz 2 von 7

 

4     Fr.Jaekel / Fr.Kühnel:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  3 O/W      -500   4      2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  38 %

 2          630       1  

 3             -140   4  

 4             -180   3,5       (12,5 = 78,1 %)

 5  6 N/S      -420   2      1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook  55,7 %

 6             -180   2  

 7             -100   0  

 8             -150   1         (5 = 31,3 %)

 9  5 N/S      -100   2      6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  29,4 %

10          800       4  

11          400       4  

12             -200   1         (11 = 68,8 %)

13  4 O/W   100       0      8 Ehepaar van Kalker  67,2 %

14          140       0  

15          110       2  

16          170       0         (2 = 12,5 %)

21  7 O/W      -100   4      3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp  56,3 %

22          120       4  

23             -630   4  

24             -100   1         (13 = 81,3 %)

25  1 N/S   490       3      5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel  48,5 %

26             -200   2  

27             -480   2  

28          620       1         (8 = 50 %)

                Top:  4 (16), Ergebnis: 51,5 Punkte = 53,6 % = Platz 4 von 7

 

5     Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  2 N/S   150       4      6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  29,4 %

 2          630       3  

 3              -50   4  

 4          40% 40%   1,6       (12,6 = 78,8 %)

 5  4 O/W      -420   2      3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp  56,3 %

 6             -600   4  

 7          110       1  

 8             -150   3         (10 = 62,5 %)

 9  7 N/S   100       4      2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  38 %

10             -100   0  

11             -100   0  

12             -200   1         (5 = 31,3 %)

17  5 O/W       -50   2      8 Ehepaar van Kalker  67,2 %

18             -200   2  

19          430       1  

20         1440       0         (5 = 31,3 %)

21  3 O/W   100       0      1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook  55,7 %

22          430       0  

23             -620   2  

24             -150   4         (6 = 37,5 %)

25  1 O/W   490       1      4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  53,6 %

26             -200   2  

27             -480   2  

28          620       3         (8 = 50 %)

                Top:  4 (16), Ergebnis: 46,6 Punkte = 48,5 % = Platz 5 von 7

 

6     Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  2 O/W   150       0      5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel  48,5 %

 2          630       1  

 3              -50   0  

 4          40% 40%   1,2       (2,2 = 13,8 %)

 9  5 O/W      -100   2      4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  53,6 %

10          800       0   

11          400       0  

12             -200   3         (5 = 31,3 %)

13  1 N/S      -140   0      3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp  56,3 %

14           90       0  

15             -140   0  

16             -150   0         (0 = 0 %)

17  7 N/S      -100   0      1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook  55,7 %

18          110       4  

19          430       3  

20         1430       2         (9 = 56,3 %)

21  6 O/W    50       2      8 Ehepaar van Kalker  67,2 %

22          150       2  

23             -170   0  

24             -100   1         (5 = 31,3 %)

25  4 O/W   490       1      2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  38 %

26             -400   4  

27             -480   2  

28          790       0         (7 = 43,8 %)

                Top:  4 (16), Ergebnis: 28,2 Punkte = 29,4 % = Platz 7 von 7

 

8     Ehepaar van Kalker:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  1 N/S       -90   2      1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook  55,7 %

 2          600       0  

 3             -110   2  

 4             -120   3,5       (7,5 = 46,9 %)

 5  2 N/S      -420   2      2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  38 %

 6             -150   4  

 7          110       3  

 8              -90   4         (13 = 81,3 %)

 9  3 N/S      -120   0      3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp  56,3 %

10          620       2  

11          100       2  

12          100       4         (8 = 50 %)

13  4 N/S   100       4      4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  53,6 %

14          140       4  

15          110       2  

16          170       4         (14 = 87,5 %)

17  5 N/S       -50   2      5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel  48,5 %

18             -200   2  

19          430       3  

20         1440       4         (11 = 68,8 %)

21  6 N/S    50       2      6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  29,4 %

22          150       2  

23             -170   4  

24             -100   3         (11 = 68,8 %)

                Top:  4 (16), Ergebnis: 64,5 Punkte = 67,2 % = Platz 1 von 7