Do.,
11.12.2014
1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1 O/W -90 2 8 Ehepaar van Kalker 67,2 %
2 600 4
3 -110 2
4 -120 0,5 (8,5 = 53,1 %)
5 6 O/W -420 2 4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 53,6 %
6
-180 2
7
-100 4
8
-150 3 (11 = 68,8 %)
13 5 N/S
-100 2 2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan 38 %
14 120 2
15 120 4
16 -50 2
(10 = 62,5 %)
17 7 O/W
-100 4 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 29,4 %
18 110 0
19 430 1
20 1430 2 (7 = 43,8 %)
21 3 N/S 100 4 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 48,5 %
22 430 4
23 -620 2
24 -150 0 (10 = 62,5 %)
25 2 N/S 480 0 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 56,3 %
26 -100 4
27 -480 2
28 620 1 (7 = 43,8 %)
Top: 4 (16), Ergebnis: 53,5 Punkte = 55,7 % = Platz 3 von 7
2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3
N/S -500 0
4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 53,6 %
2 630 3
3 -140 0
4 -180 0,5 (3,5 = 21,9 %)
5 2 O/W -420 2 8 Ehepaar van Kalker 67,2 %
6 -150 0
7 110 1
8 -90 0 (3 = 18,8 %)
9 7 O/W 100 0 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 48,5 %
10 -100 4
11 -100 4
12 -200 3 (11 = 68,8 %)
13 5 O/W -100 2 1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 55,7 %
14 120 2
15 120 0
16 -50 2 (6 = 37,5 %)
17 6 N/S 420 4 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 56,3 %
18 -300 0
19 -50 0
20 680 0 (4 = 25 %)
25 4 N/S 490 3 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 29,4 %
26 -400 0
27 -480 2
28 790 4 (9 = 56,3 %)
Top: 4 (16), Ergebnis: 36,5 Punkte = 38 % = Platz 6 von 7
3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
5 4 N/S -420 2 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 48,5 %
6 -600 0
7 110 3
8 -150 1 (6 = 37,5 %)
9 3 O/W -120 4 8 Ehepaar van Kalker 67,2 %
10 620 2
11 100 2
12 100 0 (8 = 50 %)
13 1 O/W -140 4 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 29,4 %
14 90 4
15 -140 4
16 -150 4 (16 = 100 %)
17 6 O/W 420 0 2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan 38 %
18 -300 4
19 -50 4
20 680 4
(12 = 75 %)
21 7 N/S
-100 0 4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 53,6 %
22 120 0
23 -630 0
24 -100 3 (3 = 18,8 %)
25 2 O/W 480 4 1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 55,7 %
26 -100 0
27 -480 2
28 620 3 (9 = 56,3 %)
Top: 4 (16), Ergebnis: 54 Punkte = 56,3 % = Platz 2 von 7
4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3 O/W -500 4 2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan 38 %
2
630 1
3
-140 4
4
-180 3,5 (12,5 = 78,1 %)
5 6
N/S -420 2
1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 55,7 %
6
-180 2
7
-100 0
8
-150 1 (5 = 31,3 %)
9 5
N/S -100 2
6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky
29,4 %
10 800 4
11 400 4
12 -200 1
(11 = 68,8 %)
13 4 O/W
100 0 8 Ehepaar van Kalker 67,2 %
14 140 0
15 110 2
16 170 0 (2 = 12,5 %)
21 7 O/W -100 4 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 56,3 %
22 120 4
23 -630 4
24 -100 1 (13 = 81,3 %)
25 1 N/S 490 3 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 48,5 %
26 -200 2
27 -480 2
28 620 1 (8 = 50 %)
Top: 4 (16), Ergebnis: 51,5 Punkte = 53,6 % = Platz 4 von 7
5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 2 N/S 150 4 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 29,4 %
2 630 3
3 -50 4
4 40% 40% 1,6 (12,6 = 78,8 %)
5 4 O/W -420 2 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 56,3 %
6
-600 4
7
110 1
8
-150 3 (10 = 62,5 %)
9 7
N/S 100 4
2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan
38 %
10 -100 0
11 -100 0
12 -200 1 (5 = 31,3 %)
17 5 O/W -50 2 8 Ehepaar van Kalker 67,2 %
18 -200 2
19 430 1
20 1440 0 (5 = 31,3 %)
21 3 O/W 100 0 1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 55,7 %
22 430 0
23 -620 2
24 -150 4 (6 = 37,5 %)
25 1 O/W 490 1 4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 53,6 %
26 -200 2
27 -480 2
28 620 3 (8 = 50 %)
Top: 4 (16), Ergebnis: 46,6 Punkte = 48,5 % = Platz 5 von 7
6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 2 O/W 150 0 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 48,5 %
2 630 1
3 -50 0
4 40% 40% 1,2 (2,2 = 13,8 %)
9 5 O/W -100 2 4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 53,6 %
10 800 0
11 400 0
12 -200 3 (5 = 31,3 %)
13 1 N/S -140 0 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 56,3 %
14 90 0
15 -140 0
16 -150 0 (0 = 0 %)
17 7 N/S -100 0 1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 55,7 %
18 110 4
19 430 3
20 1430 2 (9 = 56,3 %)
21 6 O/W 50 2 8 Ehepaar van Kalker 67,2 %
22 150 2
23 -170 0
24 -100 1 (5 = 31,3 %)
25 4 O/W 490 1 2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan 38 %
26 -400 4
27 -480 2
28 790 0 (7 = 43,8 %)
Top: 4 (16), Ergebnis: 28,2 Punkte = 29,4 % = Platz 7 von 7
8 Ehepaar van Kalker: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1
N/S -90 2
1 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 55,7 %
2
600 0
3 -110
2
4
-120 3,5 (7,5 = 46,9 %)
5 2
N/S -420 2
2 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan
38 %
6
-150 4
7
110 3
8
-90 4 (13 = 81,3 %)
9 3
N/S -120
0 3 Fr.Schembecker /
Fr.Waterkamp 56,3 %
10 620 2
11 100 2
12 100 4
(8 = 50 %)
13 4 N/S
100 4 4 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 53,6 %
14 140 4
15 110
2
16 170 4
(14 = 87,5 %)
17 5 N/S
-50 2 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 48,5 %
18 -200 2
19 430 3
20 1440 4 (11 = 68,8 %)
21 6 N/S 50 2 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 29,4 %
22 150 2
23 -170 4
24 -100 3 (11 = 68,8 %)
Top: 4 (16), Ergebnis: 64,5 Punkte = 67,2 % = Platz 1 von 7