Do., 12. Juni 2014

1 Fr.Grau / Fr.Jockers: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W -920 5 12 Fr.Glückmann / Fr.van Kalker 47,4 %

2 -510 7

3 -170 6 (18 = 60 %)

4 5 N/S -100 4 7 Fr.I.Kühner / Fr.Riesenhuber 49,3 %

5 -430 0

6 1510 8 (12 = 40 %)

7 7 O/W -130 1 5 Fr.U.Kleinebekel/Fr.Griesenbeck 50,7 %

8 50 8

9 -620 4 (13 = 43,3 %)

10 2 O/W 630 3 8 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 54,8 %

11 100 1

12 620 9 (13 = 43,3 %)

13 8 O/W 120 2 4 Fr.Dries / Fr.da Silva 55,6 %

14 130 2

15 -100 8 (12 = 40 %)

16 4 N/S -100 2 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 47,4 %

17 -420 6

18 150 8 (16 = 53,3 %)

19 9 N/S 940 8 10 Hr.Dr.Nijhawan / Hr.Reiss 41,1 %

20 660 8

21 1100 10 (26 = 86,7 %)

22 3 N/S 500 8 6 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 64,4 %

23 680 4

24 -150 0 (12 = 40 %)

25 6 O/W 450 9 11 Fr.Baumbach / Fr.Csak 38,9 %

26 -630 4

27 -50 4 (17 = 56,7 %)

Top: 10 (30), Ergebnis: 139 Punkte = 51,5 % = Platz 4 von 12

2 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 O/W -920 5 11 Fr.Baumbach / Fr.Csak 38,9 %

2 -200 1

3 200 1 (7 = 23,3 %)

4 2 O/W -300 10 12 Fr.Glückmann / Fr.van Kalker 47,4 %

5 -170 6

6 -150 10 (26 = 86,7 %)

7 6 N/S -660 1 8 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 54,8 %

8 150 9

9 -650 1 (11 = 36,7 %)

10 8 O/W 660 0 6 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 64,4 %

11 -100 8

12 650 3 (11 = 36,7 %)

13 3 O/W 90 4 9 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 50 %

14 -100 9

15 500 0 (13 = 43,3 %)

16 9 O/W -50 6 5 Fr.U.Kleinebekel/Fr.Griesenbeck 50,7 %

17 -420 4

18 110 8 (18 = 60 %)

19 5 N/S 420 0 4 Fr.Dries / Fr.da Silva 55,6 %

20 650 4

21 50 4 (8 = 26,7 %)

22 1 O/W 200 6 10 Hr.Dr.Nijhawan / Hr.Reiss 41,1 %

23 680 6

24 -50 3 (15 = 50 %)

25 4 N/S 480 7 7 Fr.I.Kühner / Fr.Riesenhuber 49,3 %

26 -630 6

27 100 10 (23 = 76,7 %)

Top: 10 (30), Ergebnis: 132 Punkte = 48,9 % = Platz 8 von 12

3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 N/S -940 1 8 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 54,8 %

2 -510 3

3 100 6 (10 = 33,3 %)

4 8 N/S 120 9 11 Fr.Baumbach / Fr.Csak 38,9 %

5 -150 8

6 1010 3 (20 = 66,7 %)

7 3 O/W -630 5 12 Fr.Glückmann / Fr.van Kalker 47,4 %

8 50 8

9 -620 4 (17 = 56,7 %)

10 7 N/S 630 7 9 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 50 %

11 -50 5

12 650 7 (19 = 63,3 %)

13 9 O/W -90 6 7 Fr.I.Kühner / Fr.Riesenhuber 49,3 %

14 -100 9

15 -100 8 (23 = 76,7 %)

16 4 O/W -100 8 1 Fr.Grau / Fr.Jockers 51,5 %

17 -420 4

18 150 2 (14 = 46,7 %)

19 1 O/W 940 2 6 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 64,4 %

20 690 0

21 140 2 (4 = 13,3 %)

22 6 N/S 100 1 5 Fr.U.Kleinebekel/Fr.Griesenbeck 50,7 %

23 680 4

24 -50 7 (12 = 40 %)

25 2 N/S 480 7 10 Hr.Dr.Nijhawan / Hr.Reiss 41,1 %

26 -660 0

27 -110 2 (9 = 30 %)

Top: 10 (30), Ergebnis: 128 Punkte = 47,4 % = Platz 9/10 von 12

4 Fr.Dries / Fr.da Silva: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 O/W -940 9 10 Hr.Dr.Nijhawan / Hr.Reiss 41,1 %

2 -510 7

3 200 1 (17 = 56,7 %)

4 6 N/S -100 4 9 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 50 %

5 6 O/W -170 6

6 6 N/S 1010 3 (13 = 43,3 %)

7 9 O/W -660 9 11 Fr.Baumbach / Fr.Csak 38,9 %

8 100 4

9 -650 9 (22 = 73,3 %)

10 4 O/W 620 6 12 Fr.Glückmann / Fr.van Kalker 47,4 %

11 100 1

12 650 3 (10 = 33,3 %)

13 8 N/S 120 8 1 Fr.Grau / Fr.Jockers 51,5 %

14 130 8

15 -100 2 (18 = 60 %)

16 1 O/W 100 4 8 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 54,8 %

17 -450 10

18 130 6 (20 = 66,7 %)

19 5 O/W 420 10 2 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 48,9 %

20 650 6

21 50 6 (22 = 73,3 %)

22 2 O/W 100 9 7 Fr.I.Kühner / Fr.Riesenhuber 49,3 %

23 680 6

24 420 0 (15 = 50 %)

25 7 N/S 480 7 6 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 64,4 %

26 -630 6

27 -300 0 (13 = 43,3 %)

Top: 10 (30), Ergebnis: 150 Punkte = 55,6 % = Platz 2 von 12

5 Fr.U.Kleinebekel/Fr.Griesenbeck: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 N/S -490 8 7 Fr.I.Kühner / Fr.Riesenhuber 49,3 %

2 -200 9

3 -650 0 (17 = 56,7 %)

4 4 N/S -100 4 10 Hr.Dr.Nijhawan / Hr.Reiss 41,1 %

5 -140 10

6 1510 8 (22 = 73,3 %)

7 7 N/S -130 9 1 Fr.Grau / Fr.Jockers 51,5 %

8 50 2

9 -620 6 (17 = 56,7 %)

10 1 O/W 600 8 11 Fr.Baumbach / Fr.Csak 38,9 %

11 -50 5

12 650 3 (16 = 53,3 %)

13 5 O/W 140 0 12 Fr.Glückmann / Fr.van Kalker 47,4 %

14 100 6

15 140 4 (10 = 33,3 %)

16 9 N/S -50 4 2 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 48,9 %

17 -420 6

18 110 2 (12 = 40 %)

19 2 O/W 940 2 9 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 50 %

20 650 6

21 110 4 (12 = 40 %)

22 6 O/W 100 9 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 47,4 %

23 680 6

24 -50 3 (18 = 60 %)

25 3 O/W 480 3 8 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 54,8 %

26 -630 4

27 -90 6 (13 = 43,3 %)

Top: 10 (30), Ergebnis: 137 Punkte = 50,7 % = Platz 5 von 12

6 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 4 O/W -480 0 9 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 50 %

2 -510 7

3 -600 8 (15 = 50 %)

4 9 N/S 120 9 8 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 54,8 %

5 -170 4

6 1510 8 (21 = 70 %)

7 5 N/S -630 5 10 Hr.Dr.Nijhawan / Hr.Reiss 41,1 %

8 150 9

9 -170 10 (24 = 80 %)

10 8 N/S 660 10 2 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 48,9 %

11 -100 2

12 650 7 (19 = 63,3 %)

13 2 N/S -100 1 11 Fr.Baumbach / Fr.Csak 38,9 %

14 140 10

15 170 8 (19 = 63,3 %)

16 6 O/W 200 1 12 Fr.Glückmann / Fr.van Kalker 47,4 %

17 -420 4

18 100 10 (15 = 50 %)

19 1 N/S 940 8 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 47,4 %

20 690 10

21 140 8 (26 = 86,7 %)

22 3 O/W 500 2 1 Fr.Grau / Fr.Jockers 51,5 %

23 680 6

24 -150 10 (18 = 60 %)

25 7 O/W 480 3 4 Fr.Dries / Fr.da Silva 55,6 %

26 -630 4

27 -300 10 (17 = 56,7 %)

Top: 10 (30), Ergebnis: 174 Punkte = 64,4 % = Platz 1 von 12

7 Fr.I.Kühner / Fr.Riesenhuber: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 O/W -490 2 5 Fr.U.Kleinebekel/Fr.Griesenbeck 50,7 %

2 -200 1

3 -650 10 (13 = 43,3 %)

4 5 O/W -100 6 1 Fr.Grau / Fr.Jockers 51,5 %

5 -430 10

6 1510 2 (18 = 60 %)

7 1 N/S -130 9 9 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 50 %

8 50 2

9 -620 6 (17 = 56,7 %)

10 6 O/W -100 10 10 Hr.Dr.Nijhawan / Hr.Reiss 41,1 %

11 6 N/S -300 0

12 620 1 (11 = 36,7 %)

13 9 N/S -90 4 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 47,4 %

14 -100 1

15 -100 2 (7 = 23,3 %)

16 3 N/S 200 9 11 Fr.Baumbach / Fr.Csak 38,9 %

17 -420 6

18 150 8 (23 = 76,7 %)

19 7 O/W 920 6 12 Fr.Glückmann / Fr.van Kalker 47,4 %

20 650 6

21 -470 10 (22 = 73,3 %)

22 2 N/S 100 1 4 Fr.Dries / Fr.da Silva 55,6 %

23 680 4

24 420 10 (15 = 50 %)

25 4 O/W 480 3 2 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 48,9 %

26 -630 4

27 100 0 (7 = 23,3 %)

Top: 10 (30), Ergebnis: 133 Punkte = 49,3 % = Platz 7 von 12

8 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 O/W -940 9 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 47,4 %

2 -510 7

3 100 4 (20 = 66,7 %)

4 9 O/W 120 1 6 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 64,4 %

5 -170 6

6 1510 2 (9 = 30 %)

7 6 O/W -660 9 2 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 48,9 %

8 150 1

9 -650 9 (19 = 63,3 %)

10 2 N/S 630 7 1 Fr.Grau / Fr.Jockers 51,5 %

11 100 9

12 620 1 (17 = 56,7 %)

13 7 O/W -100 9 10 Hr.Dr.Nijhawan / Hr.Reiss 41,1 %

14 110 4

15 -100 8 (21 = 70 %)

16 1 N/S 100 6 4 Fr.Dries / Fr.da Silva 55,6 %

17 -450 0

18 130 4 (10 = 33,3 %)

19 4 O/W 430 8 11 Fr.Baumbach / Fr.Csak 38,9 %

20 110 10

21 -110 8 (26 = 86,7 %)

22 8 O/W 500 2 12 Fr.Glückmann / Fr.van Kalker 47,4 %

23 690 0

24 -100 7 (9 = 30 %)

25 3 N/S 480 7 5 Fr.U.Kleinebekel/Fr.Griesenbeck 50,7 %

26 -630 6

27 -90 4 (17 = 56,7 %)

Top: 10 (30), Ergebnis: 148 Punkte = 54,8 % = Platz 3 von 12

9 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 4 N/S -480 10 6 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 64,4 %

2 -510 3

3 -600 2 (15 = 50 %)

4 6 O/W -100 6 4 Fr.Dries / Fr.da Silva 55,6 %

5 6 N/S -170 4

6 6 O/W 1010 7 (17 = 56,7 %)

7 1 O/W -130 1 7 Fr.I.Kühner / Fr.Riesenhuber 49,3 %

8 50 8

9 -620 4 (13 = 43,3 %)

10 7 O/W 630 3 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 47,4 %

11 -50 5

12 650 3 (11 = 36,7 %)

13 3 N/S 90 6 2 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 48,9 %

14 -100 1

15 500 10 (17 = 56,7 %)

16 8 N/S -670 0 10 Hr.Dr.Nijhawan / Hr.Reiss 41,1 %

17 -420 6

18 150 8 (14 = 46,7 %)

19 2 N/S 940 8 5 Fr.U.Kleinebekel/Fr.Griesenbeck 50,7 %

20 650 4

21 110 6 (18 = 60 %)

22 5 O/W 500 2 11 Fr.Baumbach / Fr.Csak 38,9 %

23 680 6

24 -100 7 (15 = 50 %)

25 9 O/W 450 9 12 Fr.Glückmann / Fr.van Kalker 47,4 %

26 -630 4

27 50 2 (15 = 50 %)

Top: 10 (30), Ergebnis: 135 Punkte = 50 % = Platz 6 von 12

10 Hr.Dr.Nijhawan / Hr.Reiss: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 N/S -940 1 4 Fr.Dries / Fr.da Silva 55,6 %

2 -510 3

3 200 9 (13 = 43,3 %)

4 4 O/W -100 6 5 Fr.U.Kleinebekel/Fr.Griesenbeck 50,7 %

5 -140 0

6 1510 2 (8 = 26,7 %)

7 5 O/W -630 5 6 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 64,4 %

8 150 1

9 -170 0 (6 = 20 %)

10 6 N/S -100 0 7 Fr.I.Kühner / Fr.Riesenhuber 49,3 %

11 6 O/W -300 10

12 620 9 (19 = 63,3 %)

13 7 N/S -100 1 8 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 54,8 %

14 110 6

15 -100 2 (9 = 30 %)

16 8 O/W -670 10 9 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 50 %

17 -420 4

18 150 2 (16 = 53,3 %)

19 9 O/W 940 2 1 Fr.Grau / Fr.Jockers 51,5 %

20 660 2

21 1100 0 (4 = 13,3 %)

22 1 N/S 200 4 2 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 48,9 %

23 680 4

24 -50 7 (15 = 50 %)

25 2 O/W 480 3 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 47,4 %

26 -660 10

27 -110 8 (21 = 70 %)

Top: 10 (30), Ergebnis: 111 Punkte = 41,1 % = Platz 11 von 12

11 Fr.Baumbach / Fr.Csak: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 N/S -920 5 2 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 48,9 %

2 -200 9

3 200 9 (23 = 76,7 %)

4 8 O/W 120 1 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 47,4 %

5 -150 2

6 1010 7 (10 = 33,3 %)

7 9 N/S -660 1 4 Fr.Dries / Fr.da Silva 55,6 %

8 100 6

9 -650 1 (8 = 26,7 %)

10 1 N/S 600 2 5 Fr.U.Kleinebekel/Fr.Griesenbeck 50,7 %

11 -50 5

12 650 7 (14 = 46,7 %)

13 2 O/W -100 9 6 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 64,4 %

14 140 0

15 170 2 (11 = 36,7 %)

16 3 O/W 200 1 7 Fr.I.Kühner / Fr.Riesenhuber 49,3 %

17 -420 4

18 150 2 (7 = 23,3 %)

19 4 N/S 430 2 8 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 54,8 %

20 110 0

21 -110 2 (4 = 13,3 %)

22 5 N/S 500 8 9 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 50 %

23 680 4

24 -100 3 (15 = 50 %)

25 6 N/S 450 1 1 Fr.Grau / Fr.Jockers 51,5 %

26 -630 6

27 -50 6 (13 = 43,3 %)

Top: 10 (30), Ergebnis: 105 Punkte = 38,9 % = Platz 12 von 12

12 Fr.Glückmann / Fr.van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S -920 5 1 Fr.Grau / Fr.Jockers 51,5 %

2 -510 3

3 -170 4 (12 = 40 %)

4 2 N/S -300 0 2 Fr.Heckel / Fr.Tilbrook 48,9 %

5 -170 4

6 -150 0 (4 = 13,3 %)

7 3 N/S -630 5 3 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 47,4 %

8 50 2

9 -620 6 (13 = 43,3 %)

10 4 N/S 620 4 4 Fr.Dries / Fr.da Silva 55,6 %

11 100 9

12 650 7 (20 = 66,7 %)

13 5 N/S 140 10 5 Fr.U.Kleinebekel/Fr.Griesenbeck 50,7 %

14 100 4

15 140 6 (20 = 66,7 %)

16 6 N/S 200 9 6 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 64,4 %

17 -420 6

18 100 0 (15 = 50 %)

19 7 N/S 920 4 7 Fr.I.Kühner / Fr.Riesenhuber 49,3 %

20 650 4

21 -470 0 (8 = 26,7 %)

22 8 N/S 500 8 8 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 54,8 %

23 690 10

24 -100 3 (21 = 70 %)

25 9 N/S 450 1 9 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 50 %

26 -630 6

27 50 8 (15 = 50 %)

Top: 10 (30), Ergebnis: 128 Punkte = 47,4 % = Platz 9/10 von 12