Di., 23. September 2014 - A

1 Fr.Kimmel / Fr.Martin: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W 300 2 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

2 50 11 (13 = 46,4 %)

3 8 O/W 420 3 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

4 -200 9 (12 = 42,9 %)

5 11 N/S -100 4 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

6 140 9 (13 = 46,4 %)

7 6 N/S 200 12 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

8 420 11 (23 = 82,1 %)

9 9 N/S 170 6 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

10 100 5 (11 = 39,3 %)

11 3 N/S 50 8 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

12 -400 7 (15 = 53,6 %)

13 4 O/W 100 6 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

14 -400 7 (13 = 46,4 %)

15 2 N/S -80 4 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

16 200 13 (17 = 60,7 %)

17 13 O/W -100 11 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

18 150 0 (11 = 39,3 %)

19 12 O/W -680 11 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

20 -100 9 (20 = 71,4 %)

21 10 O/W -100 7 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

22 -660 12 (19 = 67,9 %)

23 5 N/S 620 12 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

24 -50 2 (14 = 50 %)

25 7 O/W 110 7 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

26 -200 10 (17 = 60,7 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 198 Punkte = 54,4 % = Platz 6 von 16

2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 O/W -150 12 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

2 100 3 (15 = 53,6 %)

3 2 O/W 200 8 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

4 -620 13 (21 = 75 %)

5 9 O/W -100 10 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

6 -130 14 (24 = 85,7 %)

7 12 O/W 70 10 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

8 -50 13 (23 = 82,1 %)

9 7 N/S -50 2 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

10 100 5 (7 = 25 %)

11 10 N/S -50 4 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

12 -400 7 (11 = 39,3 %)

13 4 N/S 100 8 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

14 -400 7 (15 = 53,6 %)

15 5 O/W 90 2 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

16 150 10 (12 = 42,9 %)

17 3 N/S -100 3 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

18 -100 10 (13 = 46,4 %)

19 1 O/W -650 7 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

20 -100 9 (16 = 57,1 %)

21 13 O/W -200 11 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

22 200 2 (13 = 46,4 %)

23 11 O/W -100 13 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

24 50 9 (22 = 78,6 %)

25 6 N/S -50 4 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

26 -200 4 (8 = 28,6 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 200 Punkte = 54,9 % = Platz 4/5 von 16

3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 N/S -130 4 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

2 50 3 (7 = 25 %)

3 9 O/W -50 12 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

4 -200 9 (21 = 75 %)

5 3 O/W 120 2 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

6 -50 10 (12 = 42,9 %)

7 10 O/W 100 8 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

8 -50 13 (21 = 75 %)

9 13 N/S 170 6 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

10 100 5 (11 = 39,3 %)

11 8 N/S -300 0 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

12 -120 12 (12 = 42,9 %)

13 11 N/S -140 1 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

14 150 14 (15 = 53,6 %)

15 5 N/S 90 12 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

16 150 4 (16 = 57,1 %)

17 6 O/W -50 8 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

18 -200 10 (18 = 64,3 %)

19 4 N/S -620 12 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

20 630 14 (26 = 92,9 %)

21 2 O/W 110 2 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

22 -660 12 (14 = 50 %)

23 1 O/W 170 8 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

24 130 5 (13 = 46,4 %)

25 12 N/S 400 14 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

26 -300 0 (14 = 50 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 200 Punkte = 54,9 % = Platz 4/5 von 16

4 Fr.Glückmann / Fr.Mock: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 O/W 100 5 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

2 100 3 (8 = 28,6 %)

3 8 N/S 420 11 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

4 -200 5 (16 = 57,1 %)

5 10 O/W 120 2 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

6 420 0 (2 = 7,1 %)

7 4 O/W -100 12 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

8 420 3 (15 = 53,6 %)

9 11 O/W -130 14 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

10 200 3 (17 = 60,7 %)

11 1 O/W -50 10 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

12 50 0 (10 = 35,7 %)

13 9 N/S 100 8 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

14 -460 1 (9 = 32,1 %)

15 12 N/S -100 2 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

16 170 8 (10 = 35,7 %)

17 6 N/S -50 6 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

18 -200 4 (10 = 35,7 %)

19 7 O/W -650 7 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

20 120 4 (11 = 39,3 %)

21 5 N/S 110 12 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

22 -660 2 (14 = 50 %)

23 3 O/W 170 8 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

24 130 5 (13 = 46,4 %)

25 2 O/W -100 14 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

26 200 2 (16 = 57,1 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 151 Punkte = 41,5 % = Platz 15 von 16

5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 O/W -50 8 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

2 100 3 (11 = 39,3 %)

3 1 O/W 420 3 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

4 -620 13 (16 = 57,1 %)

5 9 N/S -100 4 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

6 -130 0 (4 = 14,3 %)

7 11 O/W 110 6 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

8 420 3 (9 = 32,1 %)

9 5 O/W 420 2 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

10 100 9 (11 = 39,3 %)

11 12 O/W 140 2 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

12 -430 10 (12 = 42,9 %)

13 2 N/S -140 1 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

14 -150 10 (11 = 39,3 %)

15 10 N/S 50 8 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

16 170 8 (16 = 57,1 %)

17 13 N/S -100 3 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

18 150 14 (17 = 60,7 %)

19 7 N/S -650 7 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

20 120 10 (17 = 60,7 %)

21 8 O/W -300 14 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

22 200 2 (16 = 57,1 %)

23 6 N/S 170 6 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

24 50 5 (11 = 39,3 %)

25 4 O/W 110 7 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

26 -100 4 (11 = 39,3 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 162 Punkte = 44,5 % = Platz 13 von 16

6 Fr.Straube / Fr.Weithmann: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 O/W 500 0 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

2 100 3 (3 = 10,7 %)

3 4 O/W -50 12 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

4 -170 5 (17 = 60,7 %)

5 2 N/S 120 12 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

6 -50 4 (16 = 57,1 %)

7 10 N/S 100 6 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

8 -50 1 (7 = 25 %)

9 12 O/W 420 2 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

10 200 3 (5 = 17,9 %)

11 6 O/W 420 0 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

12 -460 13 (13 = 46,4 %)

13 13 O/W 100 6 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

14 -400 7 (13 = 46,4 %)

15 3 O/W -110 14 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

16 140 13 (27 = 96,4 %)

17 11 N/S 90 10 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

18 -100 10 (20 = 71,4 %)

19 1 N/S -650 7 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

20 -100 5 (12 = 42,9 %)

21 8 N/S -300 0 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

22 200 12 (12 = 42,9 %)

23 9 O/W 650 0 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

24 150 2 (2 = 7,1 %)

25 7 N/S 110 7 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

26 -200 4 (11 = 39,3 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 158 Punkte = 43,4 % = Platz 14 von 16

7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 N/S -150 2 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

2 100 11 (13 = 46,4 %)

3 6 O/W -50 12 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

4 730 0 (12 = 42,9 %)

5 5 O/W 90 6 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

6 140 5 (11 = 39,3 %)

7 3 N/S 150 10 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

8 180 6 (16 = 57,1 %)

9 11 N/S -130 0 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

10 200 11 (11 = 39,3 %)

11 13 O/W -50 10 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

12 -150 4 (14 = 50 %)

13 7 O/W 200 0 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

14 -460 13 (13 = 46,4 %)

15 1 O/W 50 6 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

16 140 13 (19 = 67,9 %)

17 4 N/S 70 8 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

18 -200 4 (12 = 42,9 %)

19 12 N/S -680 3 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

20 -100 5 (8 = 28,6 %)

21 2 N/S 110 12 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

22 -660 2 (14 = 50 %)

23 9 N/S 650 14 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

24 150 12 (26 = 92,9 %)

25 10 O/W 200 2 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

26 400 0 (2 = 7,1 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 171 Punkte = 47 % = Platz 11/12 von 16

8 Fr.da Silva / Fr.Dries: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 O/W -300 14 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

2 50 11 (25 = 89,3 %)

3 9 N/S -50 2 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

4 -200 5 (7 = 25 %)

5 7 O/W -200 14 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

6 -50 10 (24 = 85,7 %)

7 6 O/W 200 2 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

8 420 3 (5 = 17,9 %)

9 4 O/W 420 2 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

10 300 0 (2 = 7,1 %)

11 12 N/S 140 12 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

12 -430 4 (16 = 57,1 %)

13 1 O/W -110 10 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

14 -430 10 (20 = 71,4 %)

15 8 O/W 50 6 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

16 170 6 (12 = 42,9 %)

17 2 O/W 100 2 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

18 -100 4 (6 = 21,4 %)

19 5 N/S -680 3 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

20 -100 5 (8 = 28,6 %)

21 13 N/S -200 3 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

22 200 12 (15 = 53,6 %)

23 3 N/S 170 6 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

24 130 9 (15 = 53,6 %)

25 10 N/S 200 12 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

26 400 14 (26 = 92,9 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 181 Punkte = 49,7 % = Platz 8/9 von 16

9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 N/S -300 0 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

2 50 3 (3 = 10,7 %)

3 12 O/W 400 6 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

4 -170 5 (11 = 39,3 %)

5 10 N/S 120 12 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

6 420 14 (26 = 92,9 %)

7 8 O/W -200 14 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

8 120 10 (24 = 85,7 %)

9 7 O/W -50 12 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

10 100 9 (21 = 75 %)

11 5 O/W 100 4 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

12 -460 13 (17 = 60,7 %)

13 13 N/S 100 8 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

14 -400 7 (15 = 53,6 %)

15 2 O/W -80 10 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

16 200 1 (11 = 39,3 %)

17 9 O/W 140 0 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

18 -200 10 (10 = 35,7 %)

19 3 O/W -1430 14 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

20 -100 9 (23 = 82,1 %)

21 6 O/W -200 11 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

22 100 7 (18 = 64,3 %)

23 1 N/S 170 6 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

24 130 9 (15 = 53,6 %)

25 4 N/S 110 7 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

26 -100 10 (17 = 60,7 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 211 Punkte = 58 % = Platz 1/2 von 16

10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 N/S 500 14 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

2 100 11 (25 = 89,3 %)

3 12 N/S 400 8 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

4 -170 9 (17 = 60,7 %)

5 13 O/W -100 10 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

6 170 2 (12 = 42,9 %)

7 11 N/S 110 8 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

8 420 11 (19 = 67,9 %)

9 9 O/W 170 8 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

10 100 9 (17 = 60,7 %)

11 8 O/W -300 14 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

12 -120 2 (16 = 57,1 %)

13 6 N/S 160 12 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

14 50 12 (24 = 85,7 %)

15 1 N/S 50 8 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

16 140 1 (9 = 32,1 %)

17 3 O/W -100 11 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

18 -100 4 (15 = 53,6 %)

19 10 O/W -620 2 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

20 600 2 (4 = 14,3 %)

21 4 O/W 110 2 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

22 200 2 (4 = 14,3 %)

23 7 O/W 200 4 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

24 180 0 (4 = 14,3 %)

25 2 N/S -100 0 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

26 200 12 (12 = 42,9 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 178 Punkte = 48,9 % = Platz 10 von 16

11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 N/S -50 6 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

2 100 11 (17 = 60,7 %)

3 6 N/S -50 2 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

4 730 14 (16 = 57,1 %)

5 13 N/S -100 4 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

6 170 12 (16 = 57,1 %)

7 1 O/W 300 0 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

8 420 3 (3 = 10,7 %)

9 12 N/S 420 12 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

10 200 11 (23 = 82,1 %)

11 10 O/W -50 10 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

12 -400 7 (17 = 60,7 %)

13 9 O/W 100 6 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

14 -460 13 (19 = 67,9 %)

15 7 N/S 140 14 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

16 200 13 (27 = 96,4 %)

17 2 N/S 100 12 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

18 -100 10 (22 = 78,6 %)

19 4 O/W -620 2 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

20 630 0 (2 = 7,1 %)

21 11 O/W -100 7 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

22 100 7 (14 = 50 %)

23 5 O/W 620 2 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

24 -50 12 (14 = 50 %)

25 8 N/S 120 10 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

26 -200 4 (14 = 50 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 204 Punkte = 56 % = Platz 3 von 16

12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 O/W 100 5 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

2 50 11 (16 = 57,1 %)

3 4 N/S -50 2 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

4 -170 9 (11 = 39,3 %)

5 7 N/S -200 0 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

6 -50 4 (4 = 14,3 %)

7 1 N/S 300 14 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

8 420 11 (25 = 89,3 %)

9 2 O/W 170 8 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

10 -620 14 (22 = 78,6 %)

11 13 N/S -50 4 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

12 -150 10 (14 = 50 %)

13 11 O/W -140 13 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

14 150 0 (13 = 46,4 %)

15 10 O/W 50 6 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

16 170 6 (12 = 42,9 %)

17 8 O/W -350 14 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

18 -300 14 (28 = 100 %)

19 3 N/S -1430 0 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

20 -100 5 (5 = 17,9 %)

21 5 O/W 110 2 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

22 -660 12 (14 = 50 %)

23 12 O/W -100 13 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

24 -100 14 (27 = 96,4 %)

25 6 O/W -50 10 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

26 -200 10 (20 = 71,4 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 211 Punkte = 58 % = Platz 1/2 von 16

13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 O/W -130 10 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

2 50 11 (21 = 75 %)

3 10 N/S 430 14 14 Fr.Löw / Fr.Schramm 47 %

4 100 12 (26 = 92,9 %)

5 5 N/S 90 8 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

6 140 9 (17 = 60,7 %)

7 8 N/S -200 0 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

8 120 4 (4 = 14,3 %)

9 2 N/S 170 6 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

10 -620 0 (6 = 21,4 %)

11 3 O/W 50 6 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

12 -400 7 (13 = 46,4 %)

13 1 N/S -110 4 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

14 -430 4 (8 = 28,6 %)

15 12 O/W -100 12 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

16 170 6 (18 = 64,3 %)

17 11 O/W 90 4 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

18 -100 4 (8 = 28,6 %)

19 9 N/S -620 12 15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 39,3 %

20 -200 0 (12 = 42,9 %)

21 4 N/S 110 12 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

22 200 12 (24 = 85,7 %)

23 6 O/W 170 8 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

24 50 9 (17 = 60,7 %)

25 13 O/W -90 12 16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 49,7 %

26 -150 6 (18 = 64,3 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 192 Punkte = 52,7 % = Platz 7 von 16

14 Fr.Löw / Fr.Schramm: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 N/S 100 9 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

2 50 3 (12 = 42,9 %)

3 10 O/W 430 0 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

4 100 2 (2 = 7,1 %)

5 11 O/W -100 10 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

6 140 5 (15 = 53,6 %)

7 12 N/S 70 4 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

8 -50 1 (5 = 17,9 %)

9 13 O/W 170 8 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

10 100 9 (17 = 60,7 %)

11 1 N/S -50 4 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

12 50 14 (18 = 64,3 %)

13 2 O/W -140 13 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

14 -150 4 (17 = 60,7 %)

15 3 N/S -110 0 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

16 140 1 (1 = 3,6 %)

17 4 O/W 70 6 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

18 -200 10 (16 = 57,1 %)

19 5 O/W -680 11 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

20 -100 9 (20 = 71,4 %)

21 6 N/S -200 3 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

22 100 7 (10 = 35,7 %)

23 7 N/S 200 10 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

24 180 14 (24 = 85,7 %)

25 8 O/W 120 4 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

26 -200 10 (14 = 50 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 171 Punkte = 47 % = Platz 11/12 von 16

15 Hr.Hofmann / Hr.Reiss: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 N/S 100 9 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

2 100 11 (20 = 71,4 %)

3 1 N/S 420 11 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

4 -620 1 (12 = 42,9 %)

5 2 O/W 120 2 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

6 -50 10 (12 = 42,9 %)

7 3 O/W 150 4 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

8 180 8 (12 = 42,9 %)

9 4 N/S 420 12 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

10 300 14 (26 = 92,9 %)

11 5 N/S 100 10 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

12 -460 1 (11 = 39,3 %)

13 6 O/W 160 2 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

14 50 2 (4 = 14,3 %)

15 7 O/W 140 0 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

16 200 1 (1 = 3,6 %)

17 8 N/S -350 0 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

18 -300 0 (0 = 0 %)

19 9 O/W -620 2 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

20 -200 14 (16 = 57,1 %)

21 10 N/S -100 7 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

22 -660 2 (9 = 32,1 %)

23 11 N/S -100 1 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

24 50 5 (6 = 21,4 %)

25 12 O/W 400 0 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

26 -300 14 (14 = 50 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 143 Punkte = 39,3 % = Platz 16 von 16

16 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S 300 12 1 Fr.Kimmel / Fr.Martin 54,4 %

2 50 3 (15 = 53,6 %)

3 2 N/S 200 6 2 Fr.Griesenbeck / Fr.Schuster 54,9 %

4 -620 1 (7 = 25 %)

5 3 N/S 120 12 3 Fr.Tilbrook / Fr.Schembecker 54,9 %

6 -50 4 (16 = 57,1 %)

7 4 N/S -100 2 4 Fr.Glückmann / Fr.Mock 41,5 %

8 420 11 (13 = 46,4 %)

9 5 N/S 420 12 5 Fr.Grübel / Fr.H.Schmidt 44,5 %

10 100 5 (17 = 60,7 %)

11 6 N/S 420 14 6 Fr.Straube / Fr.Weithmann 43,4 %

12 -460 1 (15 = 53,6 %)

13 7 N/S 200 14 7 Fr.C.Müller / Fr.Nijhawan 47 %

14 -460 1 (15 = 53,6 %)

15 8 N/S 50 8 8 Fr.da Silva / Fr.Dries 49,7 %

16 170 8 (16 = 57,1 %)

17 9 N/S 140 14 9 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 58 %

18 -200 4 (18 = 64,3 %)

19 10 N/S -620 12 10 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 48,9 %

20 600 12 (24 = 85,7 %)

21 11 N/S -100 7 11 Fr.Heckel / Fr.Kornhoff-Thiele 56 %

22 100 7 (14 = 50 %)

23 12 N/S -100 1 12 Fr.Semrau / Fr.Zielowsky 58 %

24 -100 0 (1 = 3,6 %)

25 13 N/S -90 2 13 Fr.Zieler / Hr.Dr.Nijhawan 52,7 %

26 -150 8 (10 = 35,7 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 181 Punkte = 49,7 % = Platz 8/9 von 16