Di., 23. September 2014 - B
1
Fr.Meyer-Amler / Fr.Vogelsgesang:
Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1
O/W 90 12
20 Hr.L鰂felmann / Fr.van Kalker 58,7 %
2
200 12 (24 = 66,7 %)
3 13
O/W -170 7,9
19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
4
-180 12 (19,9 = 55,3 %)
5 10 N/S
-400 11 6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
6
110 2 (13 = 36,1 %)
7 7
N/S -100 15
14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 42,4
%
8
-450 1 (16 = 44,4 %)
9 6
N/S -600 6
15 Ehepaar Westermann 59,2 %
10 100 0
(6 = 16,7 %)
11 8 O/W
-420 4 11 Fr.Lorch / Fr.Molitor 58,9 %
12 600
10 (14 = 38,9 %)
13 3 O/W
-110 7 13 Fr.Hucke / Fr.Saarmann 51,5 %
14 -50 6
(13 = 36,1 %)
15 4 N/S
100 18 2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4 %
16 -50 10
(28 = 77,8 %)
17 11 N/S -460
12,3 4 Fr.von
Grotthuss/Fr.Schoenermark 43,3 %
18 50 12,3
(24,6 = 68,3 %)
19 2 N/S
110 7 16 Fr.Linow / Fr.S.Schmidt 40 %
20 -1470 4
(11 = 30,6 %)
21 5 O/W
-90 14 9 Fr.Begemann / Fr.Olsson 57,3 %
22 -170 17
(31 = 86,1 %)
23 9 O/W
800 0 17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm 54,6 %
24
170 12 (12 = 33,3 %)
25 12 O/W
90 10 18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
26
200 17 (27 = 75 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 239,5
Punkte = 51,2 % = Platz 9 von 20
2
Fr.Baumbach / Fr.von Keil:
Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 13
N/S -50 3
18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
2
630 15 (18 = 50 %)
3 2
O/W -170 7,9
20 Hr.L鰂felmann / Fr.van Kalker 58,7 %
4
-150 9 (16,9 = 46,9 %)
5 1
O/W -200 4
19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
6
150 9 (13 = 36,1 %)
7 11 N/S
-620 4 7 Fr.Bodnarescu / Fr.Petri 45,4 %
8
-400 15 (19 = 52,8 %)
9 8
O/W -650 17
14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 42,4
%
10 200 13 (30 = 83,3 %)
11 7 N/S
-450 4 15 Ehepaar Westermann 59,2 %
12 650 16
(20 = 55,6 %)
13 9 O/W
100 1 12 Fr.M鰈ler / Fr.Wagner 50,5 %
14 -140 13
(14 = 38,9 %)
15 4 O/W
100 0
1 Fr.Meyer-Amler / Fr.Vogelsgesang
51,2 %
16 -50 8
(8 = 22,2 %)
17 5 N/S
-490 3,4 3 Fr.Stake / Fr.Werani 44,2 %
18 -460 0,1
(3,5 = 9,7 %)
19 12 N/S 130
14 5 Ehepaar Schulte 48,5 %
20 -720 16
(30 = 83,3 %)
21 3 O/W
-100 16 16 Fr.Linow / Fr.S.Schmidt 40 %
22 -140 12
(28 = 77,8 %)
23 6 O/W
100 9 10 Fr.Mayer / Fr.Miebach 54,7 %
24 450 1
(10 = 27,8 %)
25 10 N/S -50
4 17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm 54,6 %
26
650 12 (16 = 44,4 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 226,4
Punkte = 48,4 % = Platz 13 von 20
3
Fr.Stake / Fr.Werani: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 11 N/S
-100 0 17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm 54,6 %
2 630 15
(15 = 41,7 %)
3 1
O/W 100 2,3
18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
4
-150 9 (11,3 = 31,4 %)
5 3
O/W -430 12
20 Hr.L鰂felmann / Fr.van Kalker 58,7 %
6
150 9 (21 = 58,3 %)
7 2
N/S -100 15
19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
8
-400 15 (30 = 83,3 %)
9 12 N/S
-650 1 8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler 55,1 %
10 200 5
(6 = 16,7 %)
11 9 O/W
-450 14 14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 42,4 %
12
620 7 (21 = 58,3 %)
13 8
O/W -110 7
15 Ehepaar Westermann 59,2 %
14
50 2 (9 = 25 %)
15 10 O/W -110
2 13 Fr.Hucke /
Fr.Saarmann 51,5 %
16 -50 8
(10 = 27,8 %)
17 5
O/W -490 14,6
2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4
%
18 -460 17,9 (32,5 = 90,3 %)
19 6 N/S
130 14 4 Fr.von Grotthuss/Fr.Schoenermark 43,3 %
20 -1470 4
(18 = 50 %)
21 13 N/S -200
0 6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
22 -140 6
(6 = 16,7 %)
23 4 N/S 300
15 16 Fr.Linow /
Fr.S.Schmidt 40 %
24
50 2 (17 = 47,2 %)
25 7
O/W 150 4
11 Fr.Lorch / Fr.Molitor 58,9 %
26
650 6 (10 = 27,8 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 206,8
Punkte = 44,2 % = Platz 16 von 20
4
Fr.von Grotthuss/Fr.Schoenermark:
Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 8
O/W 430 0
12 Fr.M鰈ler / Fr.Wagner 50,5 %
2
630 3 (3 = 8,3 %)
3 12
O/W 100 2,3
17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm 54,6 %
4
100 4 (6,3 = 17,5 %)
5 2
N/S -490 1
18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
6
170 16 (17 = 47,2 %)
7 4
O/W -400 12
20 Hr.L鰂felmann / Fr.van Kalker 58,7 %
8
-420 10 (22 = 61,1 %)
9 3
N/S -620 4
19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
10 500 17
(21 = 58,3 %)
11 13 N/S -420
14 9 Fr.Begemann /
Fr.Olsson 57,3 %
12 650
16 (30 = 83,3 %)
13 10 N/S -110
11 14 Hr.Beilharz /
Hr.Kornhoff 42,4 %
14 -140 5
(16 = 44,4 %)
15 9 N/S
-530 0 15 Ehepaar Westermann 59,2 %
16 9 O/W
200 2 (2 = 5,6 %)
17 11 O/W -460
5,7 1 Fr.Meyer-Amler /
Fr.Vogelsgesang 51,2 %
18 50 5,7
(11,4 = 31,7 %)
19 6 O/W
130 4 3 Fr.Stake / Fr.Werani 44,2 %
20 -1470 14
(18 = 50 %)
21 7 N/S
50 7 5 Ehepaar Schulte 48,5 %
22 -170 1
(8 = 22,2 %)
23 1 N/S
200 12 7 Fr.Bodnarescu / Fr.Petri 45,4 %
24 420 12
(24 = 66,7 %)
25 5 O/W
-180 18 16 Fr.Linow / Fr.S.Schmidt 40 %
26
650 6
(24 = 66,7 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 202,7
Punkte = 43,3 % = Platz 17 von 20
5
Ehepaar Schulte: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 6
N/S 400 15
16 Fr.Linow / Fr.S.Schmidt 40 %
2
600 9 (24 = 66,7 %)
3 9
O/W 100 2,3
13 Fr.Hucke / Fr.Saarmann 51,5 %
4
-630 17 (19,3 = 53,6 %)
5 13 O/W
-430 12 17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm 54,6 %
6 400
0 (12 = 33,3 %)
7 3
O/W -800 18
18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
8
50 0 (18 = 50 %)
9 5
O/W 200 1
20 Hr.L鰂felmann / Fr.van Kalker 58,7 %
10
300 6 (7 = 19,4 %)
11 4
O/W -450 14
19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
12 -100 17
(31 = 86,1 %)
13 1 N/S
-170 5 10 Fr.Mayer / Fr.Miebach 54,7 %
14 -110 9
(14 = 38,9 %)
15 11 O/W -170
10 14 Hr.Beilharz /
Hr.Kornhoff 42,4 %
16
140 4 (14 = 38,9 %)
17 10 N/S -460
12,3 15 Ehepaar Westermann 59,2 %
18
50 12,3 (24,6 = 68,3 %)
19 12 O/W
130 4 2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4 %
20
-720 2
(6 = 16,7 %)
21 7
O/W 50 11
4 Fr.von Grotthuss/Fr.Schoenermark
43,3 %
22 -170 17
(28 = 77,8 %)
23 8
N/S -690 1
6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
24 420 12
(13 = 36,1 %)
25 2 N/S
-50 4 8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler 55,1 %
26
650 12 (16 = 44,4 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 226,9
Punkte = 48,5 % = Platz 12 von 20
6
Fr.Haun / Fr.Dr.Neef: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3
N/S 120 8
9 Fr.Begemann / Fr.Olsson 57,3 %
2
180 4 (12 = 33,3 %)
3 7
O/W -620 14,6
16 Fr.Linow / Fr.S.Schmidt 40 %
4
-600 14 (28,6 = 79,4 %)
5 10 O/W
-400 7 1 Fr.Meyer-Amler / Fr.Vogelsgesang 51,2 %
6
110 16 (23 = 63,9 %)
7 1
O/W 100 0
17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm
54,6 %
8 -420 10
(10 = 27,8 %)
9 4
N/S 100
11 18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
10
200 5 (16 = 44,4 %)
11 6
O/W -400 0
20 Hr.L鰂felmann / Fr.van Kalker 58,7 %
12
620 7 (7 = 19,4 %)
13 5
O/W -200 16
19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
14 50 2
(18 = 50 %)
15 2 N/S
-170 8 11 Fr.Lorch / Fr.Molitor 58,9 %
16 -100 4
(12 = 33,3 %)
17 12 N/S -460
12,3 14 Hr.Beilharz /
Hr.Kornhoff 42,4 %
18 -450 2,3
(14,6 = 40,6 %)
19 11 O/W 130
4 15 Ehepaar Westermann 59,2 %
20 -720 2
(6 = 16,7 %)
21 13 O/W -200
18 3 Fr.Stake /
Fr.Werani 44,2 %
22 -140 12
(30 = 83,3 %)
23 8 O/W
-690 17 5 Ehepaar Schulte 48,5 %
24 420 6
(23 = 63,9 %)
25 9 N/S
200 18 7 Fr.Bodnarescu / Fr.Petri 45,4 %
26
650 12 (30 = 83,3 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 230,2
Punkte = 49,2 % = Platz 11 von 20
7 Fr.Bodnarescu / Fr.Petri: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 10 N/S
400 15 8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler 55,1 %
2
150 2 (17 = 47,2 %)
3 4
N/S -620 3,4
10 Fr.Mayer / Fr.Miebach 54,7 %
4
200 17 (20,4 = 56,7 %)
5 8
N/S -490 1
16 Fr.Linow / Fr.S.Schmidt 40 %
6 150 9
(10 = 27,8 %)
7 11
O/W -620 14
2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4
%
8
-400 3 (17 = 47,2 %)
9 2
N/S 100 11
17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm
54,6 %
10
200 5 (16 = 44,4 %)
11 5
N/S -430 10
18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
12
200 6 (16 = 44,4 %)
13 7
O/W -170 13
20 Hr.L鰂felmann / Fr.van Kalker 58,7 %
14 -420 16
(29 = 80,6 %)
15 6 N/S
-170 8 19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
16 -300 0
(8 = 22,2 %)
17 3 N/S
-460 12,3 12 Fr.M鰈ler / Fr.Wagner 50,5 %
18 -420 4,6
(16,9 = 46,9 %)
19 13 O/W -50
17 14 Hr.Beilharz /
Hr.Kornhoff 42,4 %
20 -1470 14
(31 = 86,1 %)
21 12 N/S 50
7 15 Ehepaar Westermann 59,2 %
22 -140 6
(13 = 36,1 %)
23 1 O/W
200 6 4 Fr.von Grotthuss/Fr.Schoenermark 43,3 %
24 420 6
(12 = 33,3 %)
25 9 O/W
200 0 6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
26
650 6
(6 = 16,7 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 212,3
Punkte = 45,4 % = Platz 15 von 20
8
Hr.Hammer / Hr.M鰈ler: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 10 O/W
400 3 7 Fr.Bodnarescu / Fr.Petri 45,4 %
2 150 16
(19 = 52,8 %)
3 11 N/S
-620 3,4 9 Fr.Begemann / Fr.Olsson 57,3 %
4
200 17 (20,4 = 56,7 %)
5 5
N/S -430 6
11 Fr.Lorch / Fr.Molitor 58,9 %
6 150
9 (15 = 41,7 %)
7 9
O/W -300 10
16 Fr.Linow / Fr.S.Schmidt 40 %
8
-420 10 (20 = 55,6 %)
9 12 O/W
-650 17 3 Fr.Stake / Fr.Werani 44,2 %
10 200 13
(30 = 83,3 %)
11 3 N/S
-420 14 17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm 54,6 %
12
650 16 (30 = 83,3 %)
13 6
O/W -110 7
18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
14 -110 9
(16 = 44,4 %)
15 8
O/W -170 10
20 Hr.L鰂felmann / Fr.van Kalker 58,7 %
16 300 0
(10 = 27,8 %)
17 7 N/S
-490 3,4 19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
18 50 12,3
(15,7 = 43,6 %)
19 4 N/S
130 14 13 Fr.Hucke / Fr.Saarmann 51,5 %
20 -1470
4 (18 = 50 %)
21 1 N/S
150 16 14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 42,4 %
22 -50 14
(30 = 83,3 %)
23 13 N/S -600
6 15 Ehepaar Westermann 59,2 %
24
200 8 (14 = 38,9 %)
25 2
O/W -50 14
5 Ehepaar Schulte 48,5 %
26
650 6 (20 = 55,6 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 258,1
Punkte = 55,1 % = Platz 5 von 20
9
Fr.Begemann / Fr.Olsson:
Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3
O/W 120 10
6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
2
180 14 (24 = 66,7 %)
3 11
O/W -620 14,6
8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler 55,1 %
4
200 1 (15,6 = 43,3 %)
5 12 N/S
50 18 10 Fr.Mayer / Fr.Miebach 54,7 %
6
150 9 (27 = 75 %)
7 6
N/S -200 10
12 Fr.M鰈ler / Fr.Wagner
50,5 %
8
-420 8 (18 = 50 %)
9 10 N/S
100 11 16 Fr.Linow / Fr.S.Schmidt 40 %
10 500 17
(28 = 77,8 %)
11 13 O/W -420
4 4 Fr.von
Grotthuss/Fr.Schoenermark 43,3 %
12 650 2
(6 = 16,7 %)
13 4 O/W
-620 18 17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm 54,6 %
14
-500 18
(36 = 100 %)
15 7
O/W -170 10
18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
16 -100 14
(24 = 66,7 %)
17 9
O/W -460 5,7
20 Hr.L鰂felmann / Fr.van Kalker 58,7 %
18
50 5,7 (11,4 = 31,7 %)
19 8
O/W 100 14
19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
20
-1470 14 (28 = 77,8 %)
21 5
N/S -90 4
1 Fr.Meyer-Amler / Fr.Vogelsgesang
51,2 %
22 -170 1
(5 = 13,9 %)
23 2
O/W 100 9
14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 42,4
%
24
110 14 (23 = 63,9 %)
25 1
N/S 110 10
15 Ehepaar Westermann 59,2 %
26
650 12 (22 = 61,1 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 268
Punkte = 57,3 % = Platz 4 von 20
10
Fr.Mayer / Fr.Miebach:
Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 2
O/W 150 8
15 Ehepaar Westermann 59,2 %
2
600 9 (17 = 47,2 %)
3 4
O/W -620 14,6
7 Fr.Bodnarescu / Fr.Petri 45,4 %
4
200 1 (15,6 = 43,3 %)
5 12
O/W 50 0
9 Fr.Begemann / Fr.Olsson 57,3 %
6
150 9 (9 = 25 %)
7 13 N/S
-140 12 11 Fr.Lorch / Fr.Molitor 58,9 %
8 -420
8 (20 = 55,6 %)
9 7
N/S 100 11
13 Fr.Hucke / Fr.Saarmann 51,5 %
10 300 12
(23 = 63,9 %)
11 11 O/W -450
14 16 Fr.Linow /
Fr.S.Schmidt 40 %
12 -100 17
(31 = 86,1 %)
13 1 O/W
-170 13 5 Ehepaar Schulte 48,5 %
14 -110 9
(22 = 61,1 %)
15 5 N/S
-420 2 17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm 54,6 %
16 -100 4
(6 = 16,7 %)
17 8
N/S -460 12,3
18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
18
100 17,9 (30,2 = 83,9 %)
19 10 O/W
130 4 20 Hr.L鰂felmann
/ Fr.van Kalker 58,7 %
20 -1390 7
(11 = 30,6 %)
21 9 N/S
210 18 19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
22
-50 14
(32 = 88,9 %)
23 6
N/S 100 9
2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4
%
24
450 17 (26 = 72,2 %)
25 3
N/S 120 12
14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 42,4
%
26
200 1 (13 = 36,1 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 255,8
Punkte = 54,7 % = Platz 6 von 20
11
Fr.Lorch / Fr.Molitor:
Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 4
O/W 170 6
14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 42,4
%
2
140 18 (24 = 66,7 %)
3 3
N/S -620 3,4
15 Ehepaar Westermann 59,2 %
4
-630 1 (4,4 = 12,2 %)
5 5
O/W -430 12
8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler 55,1 %
6
150 9 (21 = 58,3 %)
7 13
O/W -140 6
10 Fr.Mayer / Fr.Miebach 54,7 %
8
-420 10 (16 = 44,4 %)
9 1
N/S 200 17
12 Fr.M鰈ler / Fr.Wagner 50,5 %
10
300 12 (29 = 80,6 %)
11 8
N/S -420 14
1 Fr.Meyer-Amler / Fr.Vogelsgesang
51,2 %
12
600 8 (22 = 61,1 %)
13 12 N/S
100 17 16 Fr.Linow / Fr.S.Schmidt 40 %
14
50 16 (33 = 91,7 %)
15 2
O/W -170 10
6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
16 -100 14
(24 = 66,7 %)
17 6
O/W -920 17,9
17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm 54,6 %
18 -400 11,2
(29,1 = 80,8 %)
19 9
O/W 110 11
18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
20
-1390 7 (18 = 50 %)
21 11 O/W
120 4 20 Hr.L鰂felmann
/ Fr.van Kalker 58,7 %
22 -50 4
(8 = 22,2 %)
23 10 O/W
300 3 19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
24 -50 18
(21 = 58,3 %)
25 7 N/S
150 14 3
Fr.Stake / Fr.Werani 44,2 %
26
650 12 (26 = 72,2 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 275,5
Punkte = 58,9 % = Platz 2 von 20
12
Fr.M鰈ler / Fr.Wagner: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 8
N/S 430 18
4 Fr.von Grotthuss/Fr.Schoenermark
43,3 %
2
630 15 (33 = 91,7 %)
3 5
O/W 40% 40% 7,2
14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 42,4
%
4 -90 6
(13,2 = 36,7 %)
5 4 O/W
-150 2
15 Ehepaar Westermann 59,2 %
6
-100 18 (20 = 55,6 %)
7 6
O/W -200 8
9 Fr.Begemann / Fr.Olsson 57,3 %
8
-420 10 (18 = 50 %)
9 1
O/W 200 1
11 Fr.Lorch / Fr.Molitor 58,9 %
10
300 6 (7 = 19,4 %)
11 2
N/S -450 4
13 Fr.Hucke / Fr.Saarmann 51,5 %
12
120 4 (8 = 22,2 %)
13 9
N/S 100 17
2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4
%
14 -140 5 (22 = 61,1 %)
15 13 O/W -140
4 16 Fr.Linow /
Fr.S.Schmidt 40 %
16 -50 8
(12 = 33,3 %)
17 3 O/W
-460 5,7 7 Fr.Bodnarescu / Fr.Petri 45,4 %
18 -420 13,4
(19,1 = 53,1 %)
19 7 N/S -50
1 17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm 54,6 %
20 -720 16
(17 = 47,2 %)
21 10 N/S
90 11 18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
22 -100 10
(21 = 58,3 %)
23 12 O/W -690
17 20 Hr.L鰂felmann
/ Fr.van Kalker 58,7 %
24
450 1 (18 = 50 %)
25 11 O/W -50
14 19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
26
620 14 (28 = 77,8 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 236,3
Punkte = 50,5 % = Platz 10 von 20
13 Fr.Hucke / Fr.Saarmann: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 12 N/S
-50 3 19 Fr.Haak / Fr.Heine 39,4 %
2
630 15 (18 = 50 %)
3 9
N/S 100 15,7
5 Ehepaar Schulte 48,5 %
4
-630 1 (16,7 = 46,4 %)
5 6
N/S -400 11
14 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 42,4
%
6 150 9
(20 = 55,6 %)
7 5
O/W -650 16
15 Ehepaar Westermann 59,2 %
8
-450 17 (33 = 91,7 %)
9 7
O/W 100 7
10 Fr.Mayer / Fr.Miebach 54,7 %
10
300 6 (13 = 36,1 %)
11 2
O/W -450 14
12 Fr.M鰈ler / Fr.Wagner 50,5 %
12
120 14 (28 = 77,8 %)
13 3
N/S -110 11
1 Fr.Meyer-Amler / Fr.Vogelsgesang
51,2 %
14 -50 12
(23 = 63,9 %)
15 10 N/S -110
16 3 Fr.Stake /
Fr.Werani 44,2 %
16 -50 10
(26 = 72,2 %)
17 1 O/W
60% 40% 7,2 16 Fr.Linow / Fr.S.Schmidt 40 %
18 60% 40% 7,2
(14,4 = 40 %)
19 4 O/W
130 4 8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler 55,1 %
20 -1470 14
(18 = 50 %)
21 8 O/W
90 7 17 Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm 54,6 %
22
200 0 (7 = 19,4 %)
23 11 N/S -660
4 18 Ehepaar Wehrheim 46,9 %
24
420 12 (16 = 44,4 %)
25 13 O/W
180 2 20 Hr.L鰂felmann
/ Fr.van Kalker 58,7 %
26
650 6 (8 = 22,2 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 241,1
Punkte = 51,5 % = Platz 8 von 20
14
Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff:
Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 4
N/S 170 12
11 Fr.Lorch / Fr.Molitor 58,9 %
2
140 0
(12 = 33,3 %)
3 5
N/S 40% 40% 7,2
12 Fr.M鰈ler / Fr.Wagner
50,5 %
4
-90 12 (19,2 = 53,3 %)
5 6
O/W -400 7
13 Fr.Hucke / Fr.Saarmann 51,5 %
6
150 9 (16 = 44,4 %)
7 7 O/W -100
3 1 Fr.Meyer-Amler /
Fr.Vogelsgesang 51,2 %
8 -450 17
(20 = 55,6 %)
9 8
N/S -650 1
2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4
%
10 200 5
(6 = 16,7 %)
11 9 N/S
-450 4 3 Fr.Stake / Fr.Werani 44,2 %
12 620 11
(15 = 41,7 %)
13 10 O/W -110
7 4 Fr.von
Grotthuss/Fr.Schoenermark 43,3 %
14 -140 13
(20 = 55,6 %)
15 11 N/S -170
8 5 Ehepaar Schulte 48,5 %
16 140
14 (22 = 61,1 %)
17 12 O/W -460
5,7 6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
18 -450 15,7
(21,4 = 59,4 %)
19 13 N/S -50
1 7 Fr.Bodnarescu /
Fr.Petri 45,4 %
20 -1470 4
(5 = 13,9 %)
21 1 O/W
150 2 8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler 55,1 %
22 -50 4
(6 = 16,7 %)
23 2 N/S
100 9 9 Fr.Begemann / Fr.Olsson 57,3 %
24
110 4 (13 = 36,1 %)
25 3
O/W 120 6
10 Fr.Mayer / Fr.Miebach 54,7 %
26
200 17 (23 = 63,9 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 198,6
Punkte = 42,4 % = Platz 18 von 20
15
Ehepaar Westermann: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 2
N/S 150 10
10 Fr.Mayer / Fr.Miebach 54,7 %
2
600 9 (19 = 52,8 %)
3 3
O/W -620 14,6
11 Fr.Lorch / Fr.Molitor 58,9 %
4
-630 17 (31,6 = 87,8 %)
5 4
N/S -150 16 12
Fr.M鰈ler / Fr.Wagner
50,5 %
6
-100 0 (16 = 44,4 %)
7 5
N/S -650 2
13 Fr.Hucke / Fr.Saarmann 51,5 %
8
-450 1 (3 = 8,3 %)
9 6
O/W -600 12
1 Fr.Meyer-Amler / Fr.Vogelsgesang
51,2 %
10
100 18 (30 = 83,3 %)
11 7
O/W -450 14
2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4
%
12 650 2
(16 = 44,4 %)
13 8 N/S
-110 11 3 Fr.Stake / Fr.Werani 44,2 %
14 50 16
(27 = 75 %)
15 9 O/W
-530 18 4 Fr.von Grotthuss/Fr.Schoenermark 43,3 %
16 9 N/S
200 16 (34 = 94,4 %)
17 10 O/W -460
5,7 5 Ehepaar Schulte 48,5 %
18 50 5,7
(11,4 = 31,7 %)
19 11 N/S 130 14
6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
20 -720 16
(30 = 83,3 %)
21 12 O/W 50
11 7 Fr.Bodnarescu /
Fr.Petri 45,4 %
22 -140 12
(23 = 63,9 %)
23 13 O/W -600
12 8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler 55,1 %
24 200 10
(22 = 61,1 %)
25 1 O/W
110 8 9 Fr.Begemann / Fr.Olsson 57,3 %
26
650 6 (14 = 38,9 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 277
Punkte = 59,2 % = Platz 1 von 20
16 Fr.Linow / Fr.S.Schmidt: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 6
O/W 400 3
5 Ehepaar Schulte 48,5 %
2
600 9 (12 = 33,3 %)
3 7
N/S -620 3,4
6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
4
-600 4 (7,4 = 20,6 %)
5 8
O/W -490 17
7 Fr.Bodnarescu / Fr.Petri 45,4 %
6 150 9
(26 = 72,2 %)
7 9
N/S -300 8
8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler
55,1 %
8
-420 8 (16 = 44,4 %)
9 10 O/W
100 7 9 Fr.Begemann / Fr.Olsson 57,3 %
10 500 1
(8 = 22,2 %)
11 11 N/S -450
4 10 Fr.Mayer /
Fr.Miebach 54,7 %
12 -100 1
(5 = 13,9 %)
13 12 O/W 100
1 11 Fr.Lorch / Fr.Molitor 58,9 %
14 50 2
(3 = 8,3 %)
15 13 N/S -140
14 12 Fr.M鰈ler / Fr.Wagner 50,5 %
16 -50 10
(24 = 66,7 %)
17 1 N/S
60% 40% 10,8 13 Fr.Hucke / Fr.Saarmann 51,5 %
18 60% 40% 10,8
(21,6 = 60 %)
19 2 O/W
110 11 1 Fr.Meyer-Amler / Fr.Vogelsgesang 51,2 %
20
-1470 14 (25 = 69,4 %)
21 3
N/S -100 2
2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4
%
22 -140 6
(8 = 22,2 %)
23 4
O/W 300 3
3 Fr.Stake / Fr.Werani 44,2 %
24
50 16 (19 = 52,8 %)
25 5
N/S -180 0
4 Fr.von Grotthuss/Fr.Schoenermark
43,3 %
26
650 12 (12 = 33,3 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 187
Punkte = 40 % = Platz 19 von 20
17
Fr.Hassm黮ler / Fr.Homm: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 11
O/W -100 18
3 Fr.Stake / Fr.Werani 44,2 %
2
630 3
(21 = 58,3 %)
3 12
N/S 100 15,7
4 Fr.von Grotthuss/Fr.Schoenermark
43,3 %
4
100 14 (29,7 = 82,5 %)
5 13
N/S -430 6
5 Ehepaar Schulte 48,5 %
6
400 18 (24 = 66,7 %)
7 1
N/S 100 18
6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
8
-420 8 (26 = 72,2 %)
9 2
O/W 100 7
7 Fr.Bodnarescu / Fr.Petri 45,4 %
10
200 13 (20 = 55,6 %)
11 3
O/W -420 4
8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler 55,1 %
12 650 2
(6 = 16,7 %)
13 4 N/S
-620 0 9 Fr.Begemann / Fr.Olsson 57,3 %
14 -500 0
(0 = 0 %)
15 5 O/W
-420 16 10 Fr.Mayer / Fr.Miebach 54,7 %
16 -100
14 (30 = 83,3 %)
17 6 N/S
-920 0,1 11 Fr.Lorch / Fr.Molitor 58,9 %
18 -400 6,8
(6,9 = 19,2 %)
19 7 O/W
-50 17 12 Fr.M鰈ler / Fr.Wagner 50,5 %
20 -720 2
(19 = 52,8 %)
21 8 N/S
90 11 13 Fr.Hucke / Fr.Saarmann 51,5 %
22 200 18
(29 = 80,6 %)
23 9 N/S
800 18 1 Fr.Meyer-Amler / Fr.Vogelsgesang 51,2 %
24 170 6
(24 = 66,7 %)
25 10 O/W -50
14 2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4 %
26
650 6 (20 = 55,6 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 255,6
Punkte = 54,6 % = Platz 7 von 20
18
Ehepaar Wehrheim: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 13
O/W -50 15
2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4
%
2
630 3 (18 = 50 %)
3 1
N/S 100 15,7
3 Fr.Stake / Fr.Werani 44,2 %
4
-150 9 (24,7 = 68,6 %)
5 2
O/W -490 17
4 Fr.von Grotthuss/Fr.Schoenermark
43,3 %
6
170 2 (19 = 52,8 %)
7 3
N/S -800 0
5 Ehepaar Schulte 48,5 %
8
50 18 (18 = 50 %)
9 4
O/W 100 7
6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
10 200 13
(20 = 55,6 %)
11 5 O/W
-430 8 7 Fr.Bodnarescu / Fr.Petri 45,4 %
12 200 12
(20 = 55,6 %)
13 6 N/S
-110 11 8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler 55,1 %
14 -110 9
(20 = 55,6 %)
15 7 N/S
-170 8 9 Fr.Begemann / Fr.Olsson 57,3 %
16 -100 4
(12 = 33,3 %)
17 8 O/W
-460 5,7 10 Fr.Mayer / Fr.Miebach 54,7 %
18 100 0,1
(5,8 = 16,1 %)
19 9 N/S
110 7 11
Fr.Lorch / Fr.Molitor 58,9 %
20 -1390 11
(18 = 50 %)
21 10 O/W 90
7 12 Fr.M鰈ler / Fr.Wagner 50,5 %
22 -100 8
(15 = 41,7 %)
23 11 O/W -660
14 13 Fr.Hucke /
Fr.Saarmann 51,5 %
24
420 6 (20 = 55,6 %)
25 12 N/S
90 8 1 Fr.Meyer-Amler / Fr.Vogelsgesang 51,2 %
26
200 1 (9 = 25 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 219,5
Punkte = 46,9 % = Platz 14 von 20
19
Fr.Haak / Fr.Heine: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 12
O/W -50 15
13 Fr.Hucke / Fr.Saarmann 51,5 %
2
630 3 (18 = 50 %)
3 13
N/S -170 10,1
1 Fr.Meyer-Amler / Fr.Vogelsgesang
51,2 %
4
-180 6 (16,1 = 44,7 %)
5 1
N/S -200 14
2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4
%
6
150 9 (23 = 63,9 %)
7 2
O/W -100 3
3 Fr.Stake / Fr.Werani 44,2 %
8
-400 3
(6 = 16,7 %)
9 3
O/W -620 14
4 Fr.von Grotthuss/Fr.Schoenermark
43,3 %
10
500 1 (15 = 41,7 %)
11 4
N/S -450 4
5 Ehepaar Schulte 48,5 %
12 -100 1
(5 = 13,9 %)
13 5
N/S -200 2
6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
14
50 16 (18 = 50 %)
15 6
O/W -170 10
7 Fr.Bodnarescu / Fr.Petri 45,4 %
16 -300 18
(28 = 77,8 %)
17 7
O/W -490 14,6
8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler 55,1 %
18 50 5,7
(20,3 = 56,4 %)
19 8 N/S
100 4 9 Fr.Begemann / Fr.Olsson 57,3 %
20 -1470 4
(8 = 22,2 %)
21 9 O/W
210 0 10 Fr.Mayer / Fr.Miebach 54,7 %
22 -50
4 (4 = 11,1 %)
23 10 N/S 300
15 11 Fr.Lorch /
Fr.Molitor 58,9 %
24 -50 0
(15 = 41,7 %)
25 11 N/S -50
4 12 Fr.M鰈ler / Fr.Wagner 50,5 %
26
620 4 (8 = 22,2 %)
Top: 18 (36), Ergebnis:
184,4 Punkte = 39,4 % = Platz 20 von 20
20
Hr.L鰂felmann / Fr.van Kalker: Privatscore
Bd.Rd. wo
Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1
N/S 90 6
1 Fr.Meyer-Amler / Fr.Vogelsgesang
51,2 %
2
200 6 (12 = 33,3 %)
3 2
N/S -170 10,1
2 Fr.Baumbach / Fr.von Keil 48,4
%
4
-150 9 (19,1 = 53,1 %)
5 3
N/S -430 6
3 Fr.Stake / Fr.Werani 44,2 %
6
150 9 (15 = 41,7 %)
7 4
N/S -400 6
4 Fr.von Grotthuss/Fr.Schoenermark
43,3 %
8
-420 8 (14 = 38,9 %)
9 5
N/S 200 17
5 Ehepaar Schulte 48,5 %
10 300 12
(29 = 80,6 %)
11 6 N/S
-400 18
6 Fr.Haun / Fr.Dr.Neef 49,2 %
12 620 11
(29 = 80,6 %)
13 7 N/S
-170 5 7 Fr.Bodnarescu / Fr.Petri 45,4 %
14 -420 2
(7 = 19,4 %)
15 8 N/S
-170 8 8 Hr.Hammer / Hr.M鰈ler 55,1 %
16 300 18
(26 = 72,2 %)
17 9 N/S
-460 12,3 9 Fr.Begemann / Fr.Olsson 57,3 %
18 50 12,3
(24,6 = 68,3 %)
19 10 N/S 130
14 10 Fr.Mayer /
Fr.Miebach 54,7 %
20 -1390 11
(25 = 69,4 %)
21 11 N/S 120
14 11 Fr.Lorch /
Fr.Molitor 58,9 %
22 -50 14
(28 = 77,8 %)
23 12 N/S -690
1 12 Fr.M鰈ler / Fr.Wagner 50,5 %
24
450 17 (18 = 50 %)
25 13 N/S
180 16
13 Fr.Hucke / Fr.Saarmann 51,5 %
26
650 12 (28 = 77,8 %)
Top: 18 (36), Ergebnis: 274,7
Punkte = 58,7 % = Platz 3 von 20