Do., 9. April 2015

 

1     Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  1 O/W      -140   2     10 Ehepaar van Kalker  51,4 %

 2           50       4  

 3             -600   4         (10 = 55,6 %)

 4  9 O/W      -170   5      4 Fr.Dries / Fr.da Silva  46,5 %

 5          650       2  

 6          110       0         (7 = 38,9 %)

 7  5 O/W   200       1      8 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen  41 %

 8           50       0  

 9          200       0         (1 = 5,6 %)

10  8 O/W      -620   4      5 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber  56,9 %

11          480       2  

12           50       3         (9 = 50 %)

13  7 N/S   120       1      3 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  48,6 %

14              -50   3   

15          500       3         (7 = 38,9 %)

19  3 O/W   430       0      2 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler  63,2 %

20             -200   2  

21          620       2         (4 = 22,2 %)

22  6 N/S      -100   4      7 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  40,3 %

23          170       3  

24          980       5         (12 = 66,7 %)

25  4 N/S      -600   1      6 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel  61,8 %

26           90       4  

27             -110   3         (8 = 44,4 %)

                Top:  6 (18), Ergebnis: 58 Punkte = 40,3 % = Platz 8/9 von 9

 

2     Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  5 N/S      -420   0      7 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  40,3 %

 2          150       6  

 3             -600   2         (8 = 44,4 %)

 4  2 O/W      -170   5     10 Ehepaar van Kalker  51,4 %

 5          620       5  

 6           80       3         (13 = 72,2 %)

 7  1 O/W   110       4      5 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber  56,9 %

 8             -420   5  

 9             -140   3         (12 = 66,7 %)

13  9 O/W   140       1      6 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel  61,8 %

14          140       0  

15          500       3         (4 = 22,2 %)

16  8 N/S      -150   0      4 Fr.Dries / Fr.da Silva  46,5 %

17          800       6  

18             -100   6         (12 = 66,7 %)

19  3 N/S   430       6      1 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  40,3 %

20             -200   4  

21          620       4         (14 = 77,8 %)

22  4 O/W      -200   6      3 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  48,6 %

23          100       6  

24          480       4         (16 = 88,9 %)

25  7 N/S      -170   5      8 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen  41 %

26           90       4  

27             -110   3         (12 = 66,7 %)

                Top:  6 (18), Ergebnis: 91 Punkte = 63,2 % = Platz 1 von 9

 

3     Fr.Jaekel / Fr.Kühnel:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 4  6 N/S   100       6      8 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen  41 %

 5          710       6  

 6           80       3         (15 = 83,3 %)

 7  3 O/W   200       1     10 Ehepaar van Kalker  51,4 %

 8             -170   2  

 9             -140   3         (6 = 33,3 %)

10  2 O/W      -620   4      6 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel  61,8 %

11          490       0  

12           50       3         (7 = 38,9 %)

13  7 O/W   120       5      1 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  40,3 %

14              -50   3  

15          500       3         (11 = 61,1 %)

16  1 O/W      -140   4      7 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  40,3 %

17           50       5  

18             -150   2         (11 = 61,1 %)

19  9 N/S      -100   0      5 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber  56,9 %

20             -200   4  

21             -100   0         (4 = 22,2 %)

22  4 N/S      -200   0      2 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler  63,2 %

23          100       0  

24          480       2         (2 = 11,1 %)

25  5 O/W      -600   5      4 Fr.Dries / Fr.da Silva  46,5 %

26             -110   6  

27             -110   3         (14 = 77,8 %)

                Top:  6 (18), Ergebnis: 70 Punkte = 48,6 % = Platz 5 von 9

 

4     Fr.Dries / Fr.da Silva:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  6 O/W      -170   4      5 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber  56,9 %

 2             -110   6  

 3             -110   0         (10 = 55,6 %)

 4  9 N/S      -170   1      1 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  40,3 %

 5          650       4  

 6          110       6         (11 = 61,1 %)

10  4 O/W   100       0     10 Ehepaar van Kalker  51,4 %

11          450       5  

12           50       3         (8 = 44,4 %)

13  3 O/W   140       1      7 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  40,3 %

14              -50   3  

15          300       6         (10 = 55,6 %)

16  8 O/W      -150   6      2 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler  63,2 %

17          800       0  

18             -100   0         (6 = 33,3 %)

19  2 O/W       -50   4      8 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen  41 %

20             -200   2  

21          130       4         (10 = 55,6 %)

22  1 N/S      -140   2      6 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel  61,8 %

23          200       6  

24          230       0         (8 = 44,4 %)

25  5 N/S      -600   1      3 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  48,6 %

26             -110   0  

27             -110   3         (4 = 22,2 %)

                Top:  6 (18), Ergebnis: 67 Punkte = 46,5 % = Platz 6 von 9

 

5     Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  6 N/S      -170   2      4 Fr.Dries / Fr.da Silva  46,5 %

 2             -110   0  

 3             -110   6         (8 = 44,4 %)

 4  7 O/W      -140   2      6 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel  61,8 %

 5          620       5  

 6             -150   6         (13 = 72,2 %)

 7  1 N/S   110       2      2 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler  63,2 %

 8             -420   1  

 9             -140   3         (6 = 33,3 %)

10  8 N/S      -620   2      1 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  40,3 %

11          480       4  

12           50       3         (9 = 50 %)

13  5 O/W   120       5     10 Ehepaar van Kalker  51,4 %

14             -100   6  

15          650       0         (11 = 61,1 %)

16  4 O/W   100       0      8 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen  41 %

17           50       5  

18             -170   4         (9 = 50 %)

19  9 O/W      -100   6      3 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  48,6 %

20             -200   2  

21             -100   6         (14 = 77,8 %)

25  2 N/S      -170   5      7 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  40,3 %

26           90       4  

27             -110   3         (12 = 66,7 %)

                Top:  6 (18), Ergebnis: 82 Punkte = 56,9 % = Platz 3 von 9

 

6     Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  3 N/S    50       6      8 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen  41 %

 2           90       4  

 3             -600   2         (12 = 66,7 %)

 4  7 N/S      -140   4      5 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber  56,9 %

 5          620       1  

 6             -150   0         (5 = 27,8 %)

 7  8 O/W      -630   6      7 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  40,3 %

 8             -420   5  

 9             -300   6         (17 = 94,4 %)

10  2 N/S      -620   2      3 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  48,6 %

11          490       6  

12           50       3         (11 = 61,1 %)

13  9 N/S   140       5      2 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler  63,2 %

14          140       6  

15          500       3         (14 = 77,8 %)

16  6 O/W      -130   2     10 Ehepaar van Kalker  51,4 %

17          100       2  

18             -800   6         (10 = 55,6 %)

22  1 O/W      -140   4      4 Fr.Dries / Fr.da Silva  46,5 %

23          200       0  

24          230       6         (10 = 55,6 %)

25  4 O/W      -600   5      1 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  40,3 %

26           90       2  

27             -110   3         (10 = 55,6 %)

                Top:  6 (18), Ergebnis: 89 Punkte = 61,8 % = Platz 2 von 9

 

7     Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  5 O/W      -420   6      2 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler  63,2 %

 2          150       0  

 3             -600   4         (10 = 55,6 %)

 7  8 N/S      -630   0      6 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel  61,8 %

 8             -420   1  

 9             -300   0         (1 = 5,6 %)

10  9 O/W      -620   4      8 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen  41 %

11          450       5  

12           50       3         (12 = 66,7 %)

13  3 N/S   140       5      4 Fr.Dries / Fr.da Silva  46,5 %

14              -50   3  

15          300       0         (8 = 44,4 %)

16  1 N/S      -140   2      3 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  48,6 %

17           50       1  

18             -150   4         (7 = 38,9 %)

19  7 O/W   420       2     10 Ehepaar van Kalker  51,4 %

20             -730   6  

21          650       0         (8 = 44,4 %)

22  6 O/W      -100   2      1 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  40,3 %

23          170       3  

24          980       1         (6 = 33,3 %)

25  2 O/W      -170   1      5 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber  56,9 %

26           90       2  

27             -110   3         (6 = 33,3 %)

                Top:  6 (18), Ergebnis: 58 Punkte = 40,3 % = Platz 8/9 von 9

 

8     Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  3 O/W    50       0      6 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel  61,8 %

 2           90       2  

 3             -600   4         (6 = 33,3 %)

 4  6 O/W   100       0      3 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  48,6 %

 5          710       0  

 6           80       3         (3 = 16,7 %)

 7  5 N/S   200       5      1 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  40,3 %

 8           50       6  

 9          200       6         (17 = 94,4 %)

10  9 N/S      -620   2      7 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  40,3 %

11          450       1  

12           50       3         (6 = 33,3 %)

16  4 N/S   100       6      5 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber  56,9 %

17           50       1  

18             -170   2         (9 = 50 %)

19  2 N/S       -50   2      4 Fr.Dries / Fr.da Silva  46,5 %

20             -200   4  

21          130       2         (8 = 44,4 %)

22  8 O/W   110       0     10 Ehepaar van Kalker  51,4 %

23          170       3  

24          980       1         (4 = 22,2 %)

25  7 O/W      -170   1      2 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler  63,2 %

26           90       2  

27             -110   3         (6 = 33,3 %)

                Top:  6 (18), Ergebnis: 59 Punkte = 41 % = Platz 7 von 9

 

10    Ehepaar van Kalker:  Privatscore

Bd.Rd. wo  Ergebnis  MP      Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

 1  1 N/S      -140   4      1 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky  40,3 %

 2           50       2  

 3             -600   2         (8 = 44,4 %)

 4  2 N/S      -170   1      2 Hr.Kleinebekel / Hr.Löffler  63,2 %

 5          620       1  

 6           80       3         (5 = 27,8 %)

 7  3 N/S   200       5      3 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel  48,6 %

 8             -170   4  

 9             -140   3         (12 = 66,7 %)

10  4 N/S   100       6      4 Fr.Dries / Fr.da Silva  46,5 %

11          450       1  

12           50       3         (10 = 55,6 %)

13  5 N/S   120       1      5 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber  56,9 %

14             -100   0  

15          650       6         (7 = 38,9 %)

16  6 N/S      -130   4      6 Fr.Heckel / Fr.U.Kleinebekel  61,8 %

17          100       4  

18             -800   0         (8 = 44,4 %)

19  7 N/S   420       4      7 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan  40,3 %

20             -730   0  

21          650       6         (10 = 55,6 %)

22  8 N/S   110       6      8 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen  41 %

23          170       3  

24          980       5         (14 = 77,8 %)

                Top:  6 (18), Ergebnis: 74 Punkte = 51,4 % = Platz 4 von 9