Do., 11. Juni 2015

1 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W -420 2 10 Ehepaar van Kalker 54,2 %

2 -140 4

3 -660 5 (11 = 61,1 %)

4 9 O/W 110 6 4 Fr.Fröhlich / Fr.Richter 48,6 %

5 50 2

6 -150 6 (14 = 77,8 %)

7 5 O/W 1660 0 8 Fr.Schuster / Fr.Grau 52,8 %

8 50 4

9 200 6 (10 = 55,6 %)

10 8 O/W -620 0 5 Fr.Stryj / Fr.Mock 45,8 %

11 -100 3

12 -200 5 (8 = 44,4 %)

13 7 N/S 500 4 3 Fr.Espitalier / Fr.Wagener 54,9 %

14 150 4

15 -430 3 (11 = 61,1 %)

19 3 O/W -50 3 2 Fr.Baumbach / Fr.Hucke 37,5 %

20 -260 0

21 -120 5 (8 = 44,4 %)

22 6 N/S -710 2 7 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 50,7 %

23 -720 5

24 50 6 (13 = 72,2 %)

25 4 N/S -170 5 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 45,1 %

26 -600 1

27 -400 6 (12 = 66,7 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 87 Punkte = 60,4 % = Platz 1 von 9

2 Fr.Baumbach / Fr.Hucke: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 N/S -420 4 7 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 50,7 %

2 -140 2

3 -660 1 (7 = 38,9 %)

4 2 O/W 170 0 10 Ehepaar van Kalker 54,2 %

5 100 0

6 -50 0 (0 = 0 %)

7 1 O/W 680 6 5 Fr.Stryj / Fr.Mock 45,8 %

8 150 0

9 400 3 (9 = 50 %)

13 9 O/W 200 6 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 45,1 %

14 300 0

15 -400 0 (6 = 33,3 %)

16 8 N/S 200 1 4 Fr.Fröhlich / Fr.Richter 48,6 %

17 430 2

18 -90 1 (4 = 22,2 %)

19 3 N/S -50 3 1 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 60,4 %

20 -260 6

21 -120 1 (10 = 55,6 %)

22 4 O/W -620 0 3 Fr.Espitalier / Fr.Wagener 54,9 %

23 -1440 6

24 -50 3 (9 = 50 %)

25 7 N/S -170 5 8 Fr.Schuster / Fr.Grau 52,8 %

26 -300 4

27 -800 0 (9 = 50 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 54 Punkte = 37,5 % = Platz 9 von 9

3 Fr.Espitalier / Fr.Wagener: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

4 6 N/S 150 4 8 Fr.Schuster / Fr.Grau 52,8 %

5 -460 0

6 -100 4 (8 = 44,4 %)

7 3 O/W 1430 3 10 Ehepaar van Kalker 54,2 %

8 -400 6

9 400 3 (12 = 66,7 %)

10 2 O/W -660 5 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 45,1 %

11 -500 6

12 620 2 (13 = 72,2 %)

13 7 O/W 500 2 1 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 60,4 %

14 150 2

15 -430 3 (7 = 38,9 %)

16 1 O/W 400 2 7 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 50,7 %

17 400 6

18 -90 5 (13 = 72,2 %)

19 9 N/S -50 3 5 Fr.Stryj / Fr.Mock 45,8 %

20 -620 3

21 50 5 (11 = 61,1 %)

22 4 N/S -620 6 2 Fr.Baumbach / Fr.Hucke 37,5 %

23 -1440 0

24 -50 3 (9 = 50 %)

25 5 O/W -620 4 4 Fr.Fröhlich / Fr.Richter 48,6 %

26 -210 0

27 -420 2 (6 = 33,3 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 79 Punkte = 54,9 % = Platz 2 von 9

4 Fr.Fröhlich / Fr.Richter: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 O/W -450 6 5 Fr.Stryj / Fr.Mock 45,8 %

2 50 0

3 100 0 (6 = 33,3 %)

4 9 N/S 110 0 1 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 60,4 %

5 50 4

6 -150 0 (4 = 22,2 %)

10 4 O/W -650 2 10 Ehepaar van Kalker 54,2 %

11 -50 0

12 -200 5 (7 = 38,9 %)

13 3 O/W 500 2 7 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 50,7 %

14 100 4

15 -460 6 (12 = 66,7 %)

16 8 O/W 200 5 2 Fr.Baumbach / Fr.Hucke 37,5 %

17 430 4

18 -90 5 (14 = 77,8 %)

19 2 O/W -50 3 8 Fr.Schuster / Fr.Grau 52,8 %

20 -620 3

21 -120 5 (11 = 61,1 %)

22 1 N/S -710 2 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 45,1 %

23 -1370 2

24 -100 0 (4 = 22,2 %)

25 5 N/S -620 2 3 Fr.Espitalier / Fr.Wagener 54,9 %

26 -210 6

27 -420 4 (12 = 66,7 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 70 Punkte = 48,6 % = Platz 6 von 9

5 Fr.Stryj / Fr.Mock: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 N/S -450 0 4 Fr.Fröhlich / Fr.Richter 48,6 %

2 50 6

3 100 6 (12 = 66,7 %)

4 7 O/W 130 4 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 45,1 %

5 -400 4

6 -110 4 (12 = 66,7 %)

7 1 N/S 680 0 2 Fr.Baumbach / Fr.Hucke 37,5 %

8 150 6

9 400 3 (9 = 50 %)

10 8 N/S -620 6 1 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 60,4 %

11 -100 3

12 -200 1 (10 = 55,6 %)

13 5 O/W 500 2 10 Ehepaar van Kalker 54,2 %

14 -150 6

15 -430 3 (11 = 61,1 %)

16 4 O/W 460 0 8 Fr.Schuster / Fr.Grau 52,8 %

17 490 1

18 80 1 (2 = 11,1 %)

19 9 O/W -50 3 3 Fr.Espitalier / Fr.Wagener 54,9 %

20 -620 3

21 50 1 (7 = 38,9 %)

25 2 N/S -650 0 7 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 50,7 %

26 -600 1

27 -450 2 (3 = 16,7 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 66 Punkte = 45,8 % = Platz 7 von 9

6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 N/S -420 4 8 Fr.Schuster / Fr.Grau 52,8 %

2 -140 2

3 -600 4 (10 = 55,6 %)

4 7 N/S 130 2 5 Fr.Stryj / Fr.Mock 45,8 %

5 -400 2

6 -110 2 (6 = 33,3 %)

7 8 O/W 1430 3 7 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 50,7 %

8 100 2

9 500 0 (5 = 27,8 %)

10 2 N/S -660 1 3 Fr.Espitalier / Fr.Wagener 54,9 %

11 -500 0

12 620 4 (5 = 27,8 %)

13 9 N/S 200 0 2 Fr.Baumbach / Fr.Hucke 37,5 %

14 300 6

15 -400 6 (12 = 66,7 %)

16 6 O/W 200 5 10 Ehepaar van Kalker 54,2 %

17 490 1

18 80 1 (7 = 38,9 %)

22 1 O/W -710 4 4 Fr.Fröhlich / Fr.Richter 48,6 %

23 -1370 4

24 -100 6 (14 = 77,8 %)

25 4 O/W -170 1 1 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 60,4 %

26 -600 5

27 -400 0 (6 = 33,3 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 65 Punkte = 45,1 % = Platz 8 von 9

7 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 O/W -420 2 2 Fr.Baumbach / Fr.Hucke 37,5 %

2 -140 4

3 -660 5 (11 = 61,1 %)

7 8 N/S 1430 3 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 45,1 %

8 100 4

9 500 6 (13 = 72,2 %)

10 9 O/W -660 5 8 Fr.Schuster / Fr.Grau 52,8 %

11 -100 3

12 790 0 (8 = 44,4 %)

13 3 N/S 500 4 4 Fr.Fröhlich / Fr.Richter 48,6 %

14 100 2

15 -460 0 (6 = 33,3 %)

16 1 N/S 400 4 3 Fr.Espitalier / Fr.Wagener 54,9 %

17 400 0

18 -90 1 (5 = 27,8 %)

19 7 O/W -50 3 10 Ehepaar van Kalker 54,2 %

20 -680 6

21 50 1 (10 = 55,6 %)

22 6 O/W -710 4 1 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 60,4 %

23 -720 1

24 50 0 (5 = 27,8 %)

25 2 O/W -650 6 5 Fr.Stryj / Fr.Mock 45,8 %

26 -600 5

27 -450 4 (15 = 83,3 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 73 Punkte = 50,7 % = Platz 5 von 9

8 Fr.Schuster / Fr.Grau: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 O/W -420 2 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 45,1 %

2 -140 4

3 -600 2 (8 = 44,4 %)

4 6 O/W 150 2 3 Fr.Espitalier / Fr.Wagener 54,9 %

5 -460 6

6 -100 2 (10 = 55,6 %)

7 5 N/S 1660 6 1 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 60,4 %

8 50 2

9 200 0 (8 = 44,4 %)

10 9 N/S -660 1 7 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 50,7 %

11 -100 3

12 790 6 (10 = 55,6 %)

16 4 N/S 460 6 5 Fr.Stryj / Fr.Mock 45,8 %

17 490 5

18 80 5 (16 = 88,9 %)

19 2 N/S -50 3 4 Fr.Fröhlich / Fr.Richter 48,6 %

20 -620 3

21 -120 1 (7 = 38,9 %)

22 8 O/W -710 4 10 Ehepaar van Kalker 54,2 %

23 -720 1

24 -50 3 (8 = 44,4 %)

25 7 O/W -170 1 2 Fr.Baumbach / Fr.Hucke 37,5 %

26 -300 2

27 -800 6 (9 = 50 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 76 Punkte = 52,8 % = Platz 4 von 9

10 Ehepaar van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S -420 4 1 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 60,4 %

2 -140 2

3 -660 1 (7 = 38,9 %)

4 2 N/S 170 6 2 Fr.Baumbach / Fr.Hucke 37,5 %

5 100 6

6 -50 6 (18 = 100 %)

7 3 N/S 1430 3 3 Fr.Espitalier / Fr.Wagener 54,9 %

8 -400 0

9 400 3 (6 = 33,3 %)

10 4 N/S -650 4 4 Fr.Fröhlich / Fr.Richter 48,6 %

11 -50 6

12 -200 1 (11 = 61,1 %)

13 5 N/S 500 4 5 Fr.Stryj / Fr.Mock 45,8 %

14 -150 0

15 -430 3 (7 = 38,9 %)

16 6 N/S 200 1 6 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 45,1 %

17 490 5

18 80 5 (11 = 61,1 %)

19 7 N/S -50 3 7 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 50,7 %

20 -680 0

21 50 5 (8 = 44,4 %)

22 8 N/S -710 2 8 Fr.Schuster / Fr.Grau 52,8 %

23 -720 5

24 -50 3 (10 = 55,6 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 78 Punkte = 54,2 % = Platz 3 von 9