Do., 12. Febr. 2015

1 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W -150 4 10 Fr.Waterkamp / Fr.Schembecker 58,3 %

2 630 2

3 110 2 (8 = 44,4 %)

4 9 O/W -140 6 4 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 60,4 %

5 100 0

6 480 0 (6 = 33,3 %)

7 5 O/W 110 3 8 Fr.Pfahl / Fr.H.Kleinebekel 46,5 %

8 -480 5

9 460 2 (10 = 55,6 %)

10 8 O/W 110 2 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 51,4 %

11 -170 0

12 100 2 (4 = 22,2 %)

13 7 N/S -650 2 3 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 53,5 %

14 -110 2

15 -100 1 (5 = 27,8 %)

19 3 O/W -110 4 2 Fr.Grau / Fr.Jockers 41 %

20 -180 6

21 -140 5 (15 = 83,3 %)

22 6 N/S -140 1 7 Fr.Dries / Fr.da Silva 45,1 %

23 -140 0

24 460 5 (6 = 33,3 %)

25 4 N/S 140 0 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 50,7 %

26 620 2

27 450 6 (8 = 44,4 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 62 Punkte = 43,1 % = Platz 8 von 9

2 Fr.Grau / Fr.Jockers: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 N/S 50 6 7 Fr.Dries / Fr.da Silva 45,1 %

2 630 4

3 -50 2 (12 = 66,7 %)

4 2 O/W 140 1 10 Fr.Waterkamp / Fr.Schembecker 58,3 %

5 50 2

6 450 4 (7 = 38,9 %)

7 1 O/W 200 0 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 51,4 %

8 -480 5

9 460 2 (7 = 38,9 %)

13 9 O/W -650 4 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 50,7 %

14 150 0

15 100 2 (6 = 33,3 %)

16 8 N/S -730 0 4 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 60,4 %

17 650 6

18 -140 4 (10 = 55,6 %)

19 3 N/S -110 2 1 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan 43,1 %

20 -180 0

21 -140 1 (3 = 16,7 %)

22 4 O/W -120 2 3 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 53,5 %

23 200 0

24 -100 6 (8 = 44,4 %)

25 7 N/S 1210 6 8 Fr.Pfahl / Fr.H.Kleinebekel 46,5 %

26 -100 0

27 400 0 (6 = 33,3 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 59 Punkte = 41 % = Platz 9 von 9

3 Fr.Wiegmink / Hr.Hess: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

4 6 N/S 100 2 8 Fr.Pfahl / Fr.H.Kleinebekel 46,5 %

5 -110 2

6 450 2 (6 = 33,3 %)

7 3 O/W 90 6 10 Fr.Waterkamp / Fr.Schembecker 58,3 %

8 50 0

9 430 6 (12 = 66,7 %)

10 2 O/W 110 2 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 50,7 %

11 -420 4

12 50 4 (10 = 55,6 %)

13 7 O/W -650 4 1 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan 43,1 %

14 -110 4

15 -100 5 (13 = 72,2 %)

16 1 O/W -150 2 7 Fr.Dries / Fr.da Silva 45,1 %

17 300 2

18 -140 2 (6 = 33,3 %)

19 9 N/S 200 5 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 51,4 %

20 -130 5

21 -140 1 (11 = 61,1 %)

22 4 N/S -120 4 2 Fr.Grau / Fr.Jockers 41 %

23 200 6

24 -100 0 (10 = 55,6 %)

25 5 O/W 690 4 4 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 60,4 %

26 650 2

27 430 3 (9 = 50 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 77 Punkte = 53,5 % = Platz 3 von 9

4 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 O/W -130 2 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 51,4 %

2 -200 6

3 -100 6 (14 = 77,8 %)

4 9 N/S -140 0 1 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan 43,1 %

5 100 6

6 480 6 (12 = 66,7 %)

10 4 O/W -100 6 10 Fr.Waterkamp / Fr.Schembecker 58,3 %

11 -420 4

12 150 0 (10 = 55,6 %)

13 3 O/W -650 4 7 Fr.Dries / Fr.da Silva 45,1 %

14 -120 6

15 -100 5 (15 = 83,3 %)

16 8 O/W -730 6 2 Fr.Grau / Fr.Jockers 41 %

17 650 0

18 -140 2 (8 = 44,4 %)

19 2 O/W -150 6 8 Fr.Pfahl / Fr.H.Kleinebekel 46,5 %

20 -150 4

21 100 0 (10 = 55,6 %)

22 1 N/S -140 1 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 50,7 %

23 100 3

24 460 5 (9 = 50 %)

25 5 N/S 690 2 3 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 53,5 %

26 650 4

27 430 3 (9 = 50 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 87 Punkte = 60,4 % = Platz 1 von 9

5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 6 N/S -130 4 4 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 60,4 %

2 -200 0

3 -100 0 (4 = 22,2 %)

4 7 O/W 140 1 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 50,7 %

5 -140 6

6 450 4 (11 = 61,1 %)

7 1 N/S 200 6 2 Fr.Grau / Fr.Jockers 41 %

8 -480 1

9 460 4 (11 = 61,1 %)

10 8 N/S 110 4 1 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan 43,1 %

11 -170 6

12 100 4 (14 = 77,8 %)

13 5 O/W 100 0 10 Fr.Waterkamp / Fr.Schembecker 58,3 %

14 100 2

15 110 0 (2 = 11,1 %)

16 4 O/W -200 4 8 Fr.Pfahl / Fr.H.Kleinebekel 46,5 %

17 50 6

18 -140 2 (12 = 66,7 %)

19 9 O/W 200 1 3 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 53,5 %

20 -130 1

21 -140 5 (7 = 38,9 %)

25 2 N/S 790 4 7 Fr.Dries / Fr.da Silva 45,1 %

26 680 6

27 430 3 (13 = 72,2 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 74 Punkte = 51,4 % = Platz 4 von 9

6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 N/S -460 0 8 Fr.Pfahl / Fr.H.Kleinebekel 46,5 %

2 630 4

3 140 6 (10 = 55,6 %)

4 7 N/S 140 5 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 51,4 %

5 -140 0

6 450 2 (7 = 38,9 %)

7 8 O/W 110 3 7 Fr.Dries / Fr.da Silva 45,1 %

8 -450 2

9 460 2 (7 = 38,9 %)

10 2 N/S 110 4 3 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 53,5 %

11 -420 2

12 50 2 (8 = 44,4 %)

13 9 N/S -650 2 2 Fr.Grau / Fr.Jockers 41 %

14 150 6

15 100 4 (12 = 66,7 %)

16 6 O/W -50 0 10 Fr.Waterkamp / Fr.Schembecker 58,3 %

17 230 4

18 -170 6 (10 = 55,6 %)

22 1 O/W -140 5 4 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 60,4 %

23 100 3

24 460 1 (9 = 50 %)

25 4 O/W 140 6 1 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan 43,1 %

26 620 4

27 450 0 (10 = 55,6 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 73 Punkte = 50,7 % = Platz 5 von 9

7 Fr.Dries / Fr.da Silva: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 O/W 50 0 2 Fr.Grau / Fr.Jockers 41 %

2 630 2

3 -50 4 (6 = 33,3 %)

7 8 N/S 110 3 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 50,7 %

8 -450 4

9 460 4 (11 = 61,1 %)

10 9 O/W 110 2 8 Fr.Pfahl / Fr.H.Kleinebekel 46,5 %

11 -420 4

12 -420 6 (12 = 66,7 %)

13 3 N/S -650 2 4 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 60,4 %

14 -120 0

15 -100 1 (3 = 16,7 %)

16 1 N/S -150 4 3 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 53,5 %

17 300 4

18 -140 4 (12 = 66,7 %)

19 7 O/W 200 1 10 Fr.Waterkamp / Fr.Schembecker 58,3 %

20 -130 1

21 -110 2 (4 = 22,2 %)

22 6 O/W -140 5 1 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan 43,1 %

23 -140 6

24 460 1 (12 = 66,7 %)

25 2 O/W 790 2 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 51,4 %

26 680 0

27 430 3 (5 = 27,8 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 65 Punkte = 45,1 % = Platz 7 von 9

8 Fr.Pfahl / Fr.H.Kleinebekel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 O/W -460 6 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 50,7 %

2 630 2

3 140 0 (8 = 44,4 %)

4 6 O/W 100 4 3 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 53,5 %

5 -110 4

6 450 4 (12 = 66,7 %)

7 5 N/S 110 3 1 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan 43,1 %

8 -480 1

9 460 4 (8 = 44,4 %)

10 9 N/S 110 4 7 Fr.Dries / Fr.da Silva 45,1 %

11 -420 2

12 -420 0 (6 = 33,3 %)

16 4 N/S -200 2 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 51,4 %

17 50 0

18 -140 4 (6 = 33,3 %)

19 2 N/S -150 0 4 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 60,4 %

20 -150 2

21 100 6 (8 = 44,4 %)

22 8 O/W -90 0 10 Fr.Waterkamp / Fr.Schembecker 58,3 %

23 100 3

24 130 4 (7 = 38,9 %)

25 7 O/W 1210 0 2 Fr.Grau / Fr.Jockers 41 %

26 -100 6

27 400 6 (12 = 66,7 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 67 Punkte = 46,5 % = Platz 6 von 9

10 Fr.Waterkamp / Fr.Schembecker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S -150 2 1 Fr.H.Fischer / Hr.Dr.Nijhawan 43,1 %

2 630 4

3 110 4 (10 = 55,6 %)

4 2 N/S 140 5 2 Fr.Grau / Fr.Jockers 41 %

5 50 4

6 450 2 (11 = 61,1 %)

7 3 N/S 90 0 3 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 53,5 %

8 50 6

9 430 0 (6 = 33,3 %)

10 4 N/S -100 0 4 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 60,4 %

11 -420 2

12 150 6 (8 = 44,4 %)

13 5 N/S 100 6 5 Fr.Griesenbeck/Fr.U.Kleinebekel 51,4 %

14 100 4

15 110 6 (16 = 88,9 %)

16 6 N/S -50 6 6 Fr.Jaekel / Fr.Kühnel 50,7 %

17 230 2

18 -170 0 (8 = 44,4 %)

19 7 N/S 200 5 7 Fr.Dries / Fr.da Silva 45,1 %

20 -130 5

21 -110 4 (14 = 77,8 %)

22 8 N/S -90 6 8 Fr.Pfahl / Fr.H.Kleinebekel 46,5 %

23 100 3

24 130 2 (11 = 61,1 %)

Top: 6 (18), Ergebnis: 84 Punkte = 58,3 % = Platz 2 von 9