Do., 19. Februar 2015
1 Hr.Bausback / Fr.van Kalker: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1 O/W 920 2 10 Fr.Kübler / Hr.Dr.Nijhawan 50,9 %
2 600 1
3 -50 7 (10 = 41,7 %)
4 9 O/W -650 3 4 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 38 %
5 650 3
6 -690 8 (14 = 58,3 %)
7 5 O/W -200 8 8 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 45,4 %
8 -430 2
9 170 4 (14 = 58,3 %)
10 8 O/W 660 0 5 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 58,8 %
11 480 3
12 100 8
(11 = 45,8 %)
13 7 N/S
620 3 3 Fr.Mock / Fr.Stryj 42,1 %
14 140 6
15 100 8
(17 = 70,8 %)
16 2 N/S
200 8 9 Fr.Grau / Fr.Schuster 56,5 %
17 110 8
18 140 4
(20 = 83,3 %)
19 3 O/W
-660 7 2 Fr.Dr.Rupp / Fr.Schembecker 58,3 %
20 -110 4
21 -90 3
(14 = 58,3 %)
22 6 N/S
990 5 7 Fr.Molitor / Fr.U.Kleinebekel 50 %
23 660 8
24 -450 2
(15 = 62,5 %)
25 4 N/S
120 1 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 41,7 %
26 -140 2
27 140 8 (11 = 45,8 %)
Top: 8 (24), Ergebnis: 126 Punkte = 58,3 % = Platz 2/3 von 10
2 Fr.Dr.Rupp / Fr.Schembecker: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 5 N/S 450 4 7 Fr.Molitor / Fr.U.Kleinebekel 50 %
2 130 4
3 520 8 (16 = 66,7 %)
4 2 O/W -650 3 10 Fr.Kübler / Hr.Dr.Nijhawan 50,9 %
5 230 6
6 -660 4 (13 = 54,2 %)
7 1 O/W -110 2 5 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 58,8 %
8 -450 6
9 450 0 (8 = 33,3 %)
10 6 O/W 650 3 9 Fr.Grau / Fr.Schuster 56,5 %
11 480 3
12 150 3 (9 = 37,5 %)
13 9 O/W 620 5 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 41,7 %
14 -50 8
15 -420 8 (21 = 87,5 %)
16 8 N/S 90 6 4 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 38 %
17 100 6
18 170 7 (19 = 79,2 %)
19 3 N/S -660 1 1 Hr.Bausback / Fr.van Kalker 58,3 %
20 -110 4
21 -90 5 (10 = 41,7 %)
22 4 O/W 490 8 3 Fr.Mock / Fr.Stryj 42,1 %
23 630 2
24 -450 6 (16 = 66,7 %)
25 7 N/S 120 1 8 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 45,4 %
26 PASS 7
27 110 6 (14 = 58,3 %)
Top: 8 (24), Ergebnis: 126 Punkte = 58,3 % = Platz 2/3 von 10
3 Fr.Mock / Fr.Stryj: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 8 N/S 940 8 9 Fr.Grau / Fr.Schuster 56,5 %
2 50 2
3 430 4 (14 = 58,3 %)
4 6 N/S -680 0 8 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 45,4 %
5 200 0
6 -630 8 (8 = 33,3 %)
7 3 O/W 930 0 10 Fr.Kübler / Hr.Dr.Nijhawan 50,9 %
8 -450 6
9 420 2 (8 = 33,3 %)
10 2 O/W -100 7 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 41,7 %
11 480 3
12 150 3 (13 = 54,2 %)
13 7 O/W 620 5 1 Hr.Bausback / Fr.van Kalker 58,3 %
14 140 2
15 100 0 (7 = 29,2 %)
16 1 O/W -50 4 7 Fr.Molitor / Fr.U.Kleinebekel 50 %
17 -140
7
18 110 6
(17 = 70,8 %)
19 9 N/S
-660 1 5 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 58,8 %
20 -110 4
21 -120 0
(5 = 20,8 %)
22 4 N/S
490 0 2 Fr.Dr.Rupp / Fr.Schembecker 58,3 %
23 630 6
24 -450 2
(8 = 33,3 %)
25 5 O/W
150 2 4 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 38 %
26 PASS 1
27 -50 8 (11 = 45,8 %)
Top: 8 (24), Ergebnis: 91 Punkte = 42,1 % = Platz 8 von 10
4 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 6 O/W -50 7 5 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 58,8 %
2 600 1
3 490 2 (10 = 41,7 %)
4 9 N/S -650 5 1 Hr.Bausback / Fr.van Kalker 58,3 %
5 650 5
6 -690 0 (10 = 41,7 %)
7 7 N/S -130 3 9 Fr.Grau / Fr.Schuster 56,5 %
8 -450 2
9 -50 1 (6 = 25 %)
10 4 O/W 650 3 10 Fr.Kübler / Hr.Dr.Nijhawan 50,9 %
11 480 3
12 150 3 (9 = 37,5 %)
13 3 O/W 620 5 7 Fr.Molitor / Fr.U.Kleinebekel 50 %
14 110 6
15 50 3 (14 = 58,3 %)
16 8 O/W 90 2 2 Fr.Dr.Rupp / Fr.Schembecker 58,3 %
17 100 2
18 170 1 (5 = 20,8 %)
19 2 O/W -210 2 8 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 45,4 %
20 -110 4
21 80 0
(6 = 25 %)
22 1 N/S
990 5 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 41,7 %
23 130 2
24 -450 2
(9 = 37,5 %)
25 5 N/S
150 6 3 Fr.Mock / Fr.Stryj 42,1 %
26 PASS 7
27 -50 0 (13 = 54,2 %)
Top: 8 (24), Ergebnis: 82 Punkte = 38 % = Platz 10 von 10
5 Fr.Wiegmink / Hr.Hess: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 6 N/S -50 1 4 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 38 %
2 600 7
3 490 6 (14 = 58,3 %)
4 7 O/W -650 3 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 41,7 %
5 680 0
6 -660 4 (7 = 29,2 %)
7 1 N/S -110 6 2 Fr.Dr.Rupp / Fr.Schembecker 58,3 %
8 -450 2
9 450 8 (16 = 66,7 %)
10 8 N/S 660 8 1 Hr.Bausback / Fr.van Kalker 58,3 %
11 480 5
12 100 0 (13 = 54,2 %)
13 5 O/W 620 5 10 Fr.Kübler / Hr.Dr.Nijhawan 50,9 %
14 140 2
15 -100 6 (13 = 54,2 %)
16 4 O/W -170 8 8 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 45,4 %
17 -120 4
18 100 8
(20 = 83,3 %)
19 9 O/W
-660 7 3 Fr.Mock / Fr.Stryj 42,1 %
20 -110 4
21 -120 8
(19 = 79,2 %)
22 3 O/W
990 3 9 Fr.Grau / Fr.Schuster 56,5 %
23 110 8
24 -200 2 (13 = 54,2 %)
25 2 N/S 150 6 7 Fr.Molitor / Fr.U.Kleinebekel 50 %
26 -140 2
27 100 4 (12 = 50 %)
Top: 8 (24), Ergebnis: 127 Punkte = 58,8 % = Platz 1 von 10
6 Fr.Mackroth / Fr.Richter: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3 N/S -50 1 8 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 45,4 %
2
-100 0
3
-50 1 (2 = 8,3 %)
4 7
N/S -650 5
5 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 58,8 %
5
680 8
6
-660 4 (17 = 70,8 %)
7 8
O/W -130 5
7 Fr.Molitor / Fr.U.Kleinebekel
50 %
8
50 0
9
-50 7 (12 = 50 %)
10 2 N/S
-100 1 3 Fr.Mock / Fr.Stryj 42,1 %
11 480 5
12 150 5
(11 = 45,8 %)
13 9 N/S
620 3 2 Fr.Dr.Rupp / Fr.Schembecker 58,3 %
14 -50 0
15 -420 0
(3 = 12,5 %)
16 6 O/W
-110 6 10 Fr.Kübler / Hr.Dr.Nijhawan 50,9 %
17 -140 7
18 170 1
(14 = 58,3 %)
19 5 O/W
-180 0 9 Fr.Grau / Fr.Schuster 56,5 %
20 100 0
21 -90 3 (3 = 12,5 %)
22 1 O/W 990 3 4 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 38 %
23 130 6
24 -450 6 (15 = 62,5 %)
25 4 O/W 120 7 1 Hr.Bausback / Fr.van Kalker 58,3 %
26 -140 6
27 140 0 (13 = 54,2 %)
Top: 8 (24), Ergebnis: 90 Punkte = 41,7 % = Platz 9 von 10
7 Fr.Molitor / Fr.U.Kleinebekel: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 5 O/W 450 4 2 Fr.Dr.Rupp / Fr.Schembecker 58,3 %
2 130 4
3 520 0 (8 = 33,3 %)
4 4 N/S -650 5 9 Fr.Grau / Fr.Schuster 56,5 %
5 650 5
6 -660 4 (14 = 58,3 %)
7 8 N/S -130 3 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 41,7 %
8 50 8
9 -50 1 (12 = 50 %)
10 9 O/W -100 7 8 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 45,4 %
11 450 8
12 150 3 (18 = 75 %)
13 3 N/S 620 3 4 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 38 %
14 110 2
15 50 5
(10 = 41,7 %)
16 1 N/S
-50 4 3 Fr.Mock / Fr.Stryj 42,1 %
17 -140 1
18 110 2
(7 = 29,2 %)
19 7 O/W
-600 4 10 Fr.Kübler / Hr.Dr.Nijhawan 50,9 %
20 -120 8
21 -110 6
(18 = 75 %)
22 6 O/W
990 3 1 Hr.Bausback / Fr.van Kalker 58,3 %
23 660 0
24 -450 6
(9 = 37,5 %)
25 2 O/W
150 2 5 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 58,8 %
26 -140 6
27 100 4 (12 = 50 %)
Top: 8 (24), Ergebnis: 108 Punkte = 50 % = Platz 6 von 10
8 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3 O/W -50 7 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 41,7 %
2 -100 8
3 -50 7 (22 = 91,7 %)
4 6 O/W -680 8 3 Fr.Mock / Fr.Stryj 42,1 %
5 200 8
6 -630 0 (16 = 66,7 %)
7 5 N/S -200 0 1 Hr.Bausback / Fr.van Kalker 58,3 %
8 -430 6
9 170 4 (10 = 41,7 %)
10 9 N/S -100 1 7 Fr.Molitor / Fr.U.Kleinebekel 50 %
11 450 0
12 150 5 (6 = 25 %)
13 1 O/W 650 0 9 Fr.Grau / Fr.Schuster 56,5 %
14 140 2
15 50
3 (5 = 20,8 %)
16 4 N/S
-170 0 5 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 58,8 %
17 -120 4
18 100 0 (4 = 16,7 %)
19 2 N/S -210 6 4 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 38 %
20 -110 4
21 80 8 (18 = 75 %)
22 8 O/W 990 3 10 Fr.Kübler / Hr.Dr.Nijhawan 50,9 %
23 210 4
24 50 0 (7 = 29,2 %)
25 7 O/W 120 7 2 Fr.Dr.Rupp / Fr.Schembecker 58,3 %
26 PASS 1
27 110 2 (10 = 41,7 %)
Top: 8 (24), Ergebnis: 98 Punkte = 45,4 % = Platz 7 von 10
9 Fr.Grau / Fr.Schuster: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 8
O/W 940 0
3 Fr.Mock / Fr.Stryj 42,1 %
2
50 6
3
430 4 (10 = 41,7 %)
4 4
O/W -650 3
7 Fr.Molitor / Fr.U.Kleinebekel
50 %
5 650 3
6 -660 4 (10 = 41,7 %)
7 7 O/W -130 5 4 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 38 %
8 -450 6
9 -50 7 (18 = 75 %)
10 6 N/S 650 5 2 Fr.Dr.Rupp / Fr.Schembecker 58,3 %
11 480 5
12 150 5 (15 = 62,5 %)
13 1 N/S 650 8 8 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 45,4 %
14 140 6
15 50 5 (19 = 79,2 %)
16 2 O/W 200 0 1 Hr.Bausback / Fr.van Kalker 58,3 %
17 110 0
18 140 4
(4 = 16,7 %)
19 5 N/S
-180 8 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 41,7 %
20 100 8
21 -90 5
(21 = 87,5 %)
22 3 N/S
990 5 5 Fr.Wiegmink / Hr.Hess 58,8 %
23 110 0
24 -200 6
(11 = 45,8 %)
25 9 O/W
150 2 10 Fr.Kübler / Hr.Dr.Nijhawan 50,9 %
26 -140 6
27 50 6 (14 = 58,3 %)
Top: 8 (24), Ergebnis: 122 Punkte = 56,5 % = Platz 4 von 10
10 Fr.Kübler / Hr.Dr.Nijhawan: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1 N/S 920 6 1 Hr.Bausback / Fr.van Kalker 58,3 %
2 600 7
3 -50 1 (14 = 58,3 %)
4 2 N/S -650 5 2 Fr.Dr.Rupp / Fr.Schembecker 58,3 %
5
230 2
6
-660 4 (11 = 45,8 %)
7 3
N/S 930 8
3 Fr.Mock / Fr.Stryj 42,1 %
8 -450 2
9 420 6 (16 = 66,7 %)
10 4 N/S 650 5 4 Fr.H.Kleinebekel / Hr.van Kalker 38 %
11 480 5
12 150 5
(15 = 62,5 %)
13 5 N/S 620
3 5 Fr.Wiegmink /
Hr.Hess 58,8 %
14 140 6
15 -100 2
(11 = 45,8 %)
16 6 N/S
-110 2 6 Fr.Mackroth / Fr.Richter 41,7 %
17 -140 1
18 170 7
(10 = 41,7 %)
19 7 N/S
-600 4 7 Fr.Molitor / Fr.U.Kleinebekel 50 %
20 -120 0
21 -110 2
(6 = 25 %)
22 8 N/S
990 5 8 Fr.v.Krosigk/Fr.Laba.-Tittelbach 45,4 %
23 210 4
24 50 8 (17 = 70,8 %)
25 9 N/S 150 6 9 Fr.Grau / Fr.Schuster 56,5 %
26 -140 2
27 50 2 (10 = 41,7 %)
Top: 8 (24), Ergebnis: 110 Punkte = 50,9 % = Platz 5 von 10