Di., 21.
April 2015
1 Fr.Martin / Fr.Matthies: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1 O/W 300 2 26 Ehepaar van Kalker 54,2 %
2
-500 22 (24 = 54,5 %)
3 13 N/S
300 22
25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan 43 %
4 -300 7 (29 = 65,9 %)
5 11 N/S -480 4 23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 61,4 %
6 -650 4 (8 = 18,2 %)
7 10 N/S 100 19 22 Ehepaar Schulte 64 %
8 -400 8 (27 = 61,4 %)
9 7 O/W 90 4 18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 50,4 %
10 200 10 (14 = 31,8 %)
11 9 N/S 170 22 21 Ehepaar Wehrheim 44 %
12 130 19 (41 = 93,2 %)
13 8 O/W -120 15 20 Fr.Homm / Hr.Ball 41,1 %
14 50 14
(29 = 65,9 %)
15 4 O/W
-420 10 17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake 49,1 %
16 100 13
(23 = 52,3 %)
17 6 O/W
-110 20 19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 38,1 %
18 120 14
(34 = 77,3 %)
19 2 O/W
460 18 16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 39,6 %
20 710 14
(32 = 72,7 %)
21 5 O/W
-140 18 14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn 43,7 %
22 100 14 (32 = 72,7 %)
23 3 N/S -140 7 15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 63,1 %
24 90 5 (12 = 27,3 %)
25 12 N/S -120 7 24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,9 %
26 630 18 (25 = 56,8 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 330 Punkte = 57,7 % = Platz 5 von 25
2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 13 N/S -100 6 24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,9 %
2 -420 9 (15 = 34,1 %)
3 2 O/W 110 9 26 Ehepaar van Kalker 54,2 %
4 -400 19 (28 = 63,6 %)
5 1 O/W -450 12 25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan 43 %
6 -650 18 (30 = 68,2 %)
7 12 N/S -500 0 23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 61,4 %
8 -400 8 (8 = 18,2 %)
9 11 N/S -140 8 22 Ehepaar Schulte 64 %
10 -100 3 (11 = 25 %)
11 8 O/W -450 21 18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 50,4 %
12 130 3 (24 = 54,5 %)
13 10 N/S 100 14 21 Ehepaar Wehrheim 44 %
14 150 19 (33 = 75 %)
15 9 N/S 50 22 20 Fr.Homm / Hr.Ball 41,1 %
16 100
9 (31 = 70,5 %)
17 5 O/W
50 8 17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake 49,1 %
18 180 6
(14 = 31,8 %)
19 7 O/W
460 18 19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 38,1 %
20 690 17
(35 = 79,5 %)
21 3 N/S
110 18 16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 39,6 %
22 420 16
(34 = 77,3 %)
23 6 O/W
-170 21 14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn 43,7 %
24 100 14 (35 = 79,5 %)
25 4 O/W -130 18 15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 63,1 %
26 660 0 (18 = 40,9 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 316 Punkte = 55,2 % = Platz 7 von 25
3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 5 O/W 50 7 15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 63,1 %
2 -420 13 (20 = 45,5 %)
3 1 O/W 110 9 24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,9 %
4 -150 12 (21 = 47,7 %)
5 3 O/W -200 5 26 Ehepaar van Kalker 54,2 %
6 -650 18 (23 = 52,3 %)
7 2 O/W -170 16 25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan 43 %
8 -150 4 (20 = 45,5 %)
9 13 N/S 100 21 23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 61,4 %
10 -100 3 (24 = 54,5 %)
11 12 N/S -420 8 22 Ehepaar Schulte 64 %
12 110 16 (24 = 54,5 %)
13 9 N/S 200 20 18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 50,4 %
14 50 8 (28 = 63,6 %)
15 11 N/S -200 18 21 Ehepaar Wehrheim 44 %
16 -150 4 (22 = 50 %)
17 10 N/S -50 10 20 Fr.Homm / Hr.Ball 41,1 %
18 630 21
(31 = 70,5 %)
19 6 O/W
460 18 17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake 49,1 %
20 650 22
(40 = 90,9 %)
21 8 O/W
50 12 19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 38,1 %
22 300 9
(21 = 47,7 %)
23 4 O/W
-140 15 16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 39,6 %
24 120 9
(24 = 54,5 %)
25 7 O/W
100 6 14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn 43,7 %
26 140 18 (24 = 54,5 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 322 Punkte = 56,3 % = Platz 6 von 25
4 Fr.Mock / Fr.Odenthal: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 8 O/W -100 16 14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn 43,7 %
2 -420 13 (29 = 65,9 %)
3 6 O/W 140 5 15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 63,1 %
4 300 0 (5 = 11,4 %)
5 2 O/W -450 12 24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,9 %
6 -620 10 (22 = 50 %)
7 4 O/W 110 0 26 Ehepaar van Kalker 54,2 %
8
-400 14 (14 = 31,8 %)
9 3
N/S 100 21
25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan 43 %
10 -100 3
(24 = 54,5 %)
11 1 O/W
50 6 23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 61,4 %
12 -300 20 (26 = 59,1 %)
13 13 N/S -500 4 22 Ehepaar Schulte 64 %
14 -110 0 (4 = 9,1 %)
15 10 N/S -420 12 18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 50,4 %
16 100 9 (21 = 47,7 %)
17 12 N/S 120 21 21 Ehepaar Wehrheim 44 %
18 -100 1 (22 = 50 %)
19 11 N/S 490 13 20 Fr.Homm / Hr.Ball 41,1 %
20 1440 20
(33 = 75 %)
21 7 O/W
-100 14 17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake 49,1 %
22 -50 18
(32 = 72,7 %)
23 9 N/S
-110 14 19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 38,1 %
24 150 19 (33 = 75 %)
25 5 O/W 300 0 16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 39,6 %
26 140 18 (18 = 40,9 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 283 Punkte = 49,5 % = Platz 13 von 25
5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 6 O/W 110 4 16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 39,6 %
2 -420 13 (17 = 38,6 %)
3 9 N/S -100 2 14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn 43,7 %
4 150 20 (22 = 50 %)
5 7 O/W -200 5 15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 63,1 %
6 -650 18 (23 = 52,3 %)
7 3 N/S 100 19 24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,9 %
8 -400 8 (27 = 61,4 %)
9 5 O/W -140 14 26 Ehepaar van Kalker 54,2 %
10 600 4 (18 = 40,9 %)
11 4 O/W 50 6 25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan 43 %
12 -200 18 (24 = 54,5 %)
13 2 O/W 100 8 23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 61,4 %
14 150 3 (11 = 25 %)
15 1 O/W -490 22 22 Ehepaar Schulte 64 %
16 300 2 (24 = 54,5 %)
17 11 N/S 110 18 18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 50,4 %
18 150 14 (32 = 72,7 %)
19 13 N/S 460 4 21 Ehepaar Wehrheim 44 %
20 1430 14 (18 = 40,9 %)
21 12 N/S 100 14 20 Fr.Homm / Hr.Ball 41,1 %
22 800 21 (35 = 79,5 %)
23 8 O/W 100 4 17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake 49,1 %
24 90 17 (21 = 47,7 %)
25 10 N/S 200 20 19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 38,1 %
26 630 18 (38 = 86,4 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 310 Punkte = 54,2 % = Platz 8 von 25
6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 11 N/S 500 22 19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 38,1 %
2 -300 18 (40 = 90,9 %)
3 7 O/W -100 20 16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 39,6 %
4 -800 22 (42 = 95,5 %)
5 10 N/S -200 17 14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn 43,7 %
6 100 20 (37 = 84,1 %)
7 8 O/W 90 6 15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 63,1 %
8 -400 14 (20 = 45,5 %)
9 4 O/W -170 21 24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,9 %
10 -100 19 (40 = 90,9 %)
11 6 O/W -450 21 26 Ehepaar van Kalker 54,2 %
12 300 0 (21 = 47,7 %)
13 5 O/W -660 22 25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan 43 %
14 50 14 (36 = 81,8 %)
15 3 N/S -460 3 23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 61,4 %
16 100 9 (12 = 27,3 %)
17 2 O/W -50 12 22 Ehepaar Schulte 64 %
18 600 4 (16 = 36,4 %)
19 12 N/S 490 13 18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 50,4 %
20 1440 20 (33 = 75 %)
21 1 O/W -200 22 21 Ehepaar Wehrheim 44 %
22 500 4 (26 = 59,1 %)
23 13 N/S 100 18 20 Fr.Homm / Hr.Ball 41,1 %
24 -50 1 (19 = 43,2 %)
25 9 N/S 140 18 17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake 49,1 %
26 140 4 (22 = 50 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 364 Punkte = 63,6 % = Platz 2 von 25
7 Hr.Hammer / Hr.Möller: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 10 N/S -50 11 17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake 49,1 %
2 -420 9 (20 = 45,5 %)
3 12 N/S -50 8 19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 38,1 %
4 -400 3 (11 = 25 %)
5 8 O/W -450 12 16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 39,6 %
6 -140 6 (18 = 40,9 %)
7 11 N/S -170 6 14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn 43,7 %
8 -430 0 (6 = 13,6 %)
9 9 N/S -170 1 15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 63,1 %
10 600 18 (19 = 43,2 %)
11 5 O/W -420 14 24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,9 %
12 90 8 (22 = 50 %)
13 7 O/W 100 8 26 Ehepaar van Kalker 54,2 %
14 -50 20 (28 = 63,6 %)
15 6 O/W -420 10 25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan 43 %
16 -620 22 (32 = 72,7 %)
17 4 O/W 100 6 23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 61,4 %
18 -100 21 (27 = 61,4 %)
19 3 N/S 460 4 22 Ehepaar Schulte 64 %
20 690 5 (9 = 20,5 %)
21 13 N/S -140 4 18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 50,4 %
22 -50 4 (8 = 18,2 %)
23 2 O/W -170 21 21 Ehepaar Wehrheim 44 %
24 120 9 (30 = 68,2 %)
25 1 O/W -150 20 20 Fr.Homm / Hr.Ball 41,1 %
26 170 11 (31 = 70,5 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 261 Punkte = 45,6 % = Platz 16 von 25
8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 2 O/W -610 22 20 Fr.Homm / Hr.Ball 41,1 %
2 -420 13 (35 = 79,5 %)
3 11 N/S -50 8 17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake 49,1 %
4 110 14 (22 = 50 %)
5 13 N/S -480 4 19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 38,1 %
6 -620 12 (16 = 36,4 %)
7 9 N/S -170 6 16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 39,6 %
8 -120 22 (28 = 63,6 %)
9 12 N/S -140 8 14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn 43,7 %
10 600 18 (26 = 59,1 %)
11 10 N/S -420 8 15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 63,1 %
12 -500 0 (8 = 18,2 %)
13 6 O/W 300 0 24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,9 %
14 180 0 (0 = 0 %)
15 8 O/W -430 16 26 Ehepaar van Kalker 54,2 %
16 200 6 (22 = 50 %)
17 7 O/W -50 12 25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan 43 %
18 120 14 (26 = 59,1 %)
19 5 O/W 1020 0 23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 61,4 %
20 720 12 (12 = 27,3 %)
21 4 O/W 150 0 22 Ehepaar Schulte 64 %
22 -50 18 (18 = 40,9 %)
23 1 O/W 100 4 18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 50,4 %
24 120 9 (13 = 29,5 %)
25 3 N/S -120 7 21 Ehepaar Wehrheim 44 %
26 140 4 (11 = 25 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 237 Punkte = 41,4 % = Platz 21 von 25
9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 4 O/W -110 20 21 Ehepaar Wehrheim 44 %
2 -420 13 (33 = 75 %)
3 3 N/S -100 2 20 Fr.Homm / Hr.Ball 41,1 %
4 110 14 (16 = 36,4 %)
5 12 N/S -500 0 17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake 49,1 %
6 100 20 (20 = 45,5 %)
7 1 O/W -170 16 19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 38,1 %
8 -400 14 (30 = 68,2 %)
9 10 N/S -100 15 16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 39,6 %
10 120 9 (24 = 54,5 %)
11 13 N/S -420 8 14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn 43,7 %
12 -100 10 (18 = 40,9 %)
13 11 N/S -120 7 15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 63,1 %
14 50 8 (15 = 34,1 %)
15 7 O/W -420 10 24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,9 %
16 -170 20 (30 = 68,2 %)
17 9 O/W -100 17 26 Ehepaar van Kalker 54,2 %
18 630 1 (18 = 40,9 %)
19 8 O/W 990 3 25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan 43 %
20 680 20 (23 = 52,3 %)
21 6 O/W 100 8 23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 61,4 %
22 -200 22 (30 = 68,2 %)
23 5 O/W -120 10 22 Ehepaar Schulte 64 %
24 120 9 (19 = 43,2 %)
25 2 O/W -100 11 18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 50,4 %
26 170 11 (22 = 50 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 298 Punkte = 52,1 % = Platz 10 von 25
10 Fr.Löw / Fr.Weithmann: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3 N/S 50 15 18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 50,4 %
2 50 22 (37 = 84,1 %)
3 5 O/W -50 14 21 Ehepaar Wehrheim 44 %
4 130 4 (18 = 40,9 %)
5 4 O/W -200 5 20 Fr.Homm / Hr.Ball 41,1 %
6 -650 18 (23 = 52,3 %)
7 13 N/S -140 12 17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake 49,1 %
8 -400 8 (20 = 45,5 %)
9 2 O/W -140 14 19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 38,1 %
10 120 13 (27 = 61,4 %)
11 11 N/S 50 16 16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 39,6 %
12 -140 8 (24 = 54,5 %)
13 1 O/W -600 20 14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn 43,7 %
14 140 6 (26 = 59,1 %)
15 12 N/S -420 12 15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 63,1 %
16 400 22 (34 = 77,3 %)
17 8 O/W 120 1 24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,9 %
18 120 14 (15 = 34,1 %)
19 10 O/W 490 9 26 Ehepaar van Kalker 54,2 %
20 1440 2 (11 = 25 %)
21 9 N/S 100 14 25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan 43 %
22 300 13 (27 = 61,4 %)
23 7 O/W -140 15 23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 61,4 %
24 180 0 (15 = 34,1 %)
25 6 O/W -100 11 22 Ehepaar Schulte 64 %
26 630 4 (15 = 34,1 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 292 Punkte = 51 % = Platz 11 von 25
11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 7 O/W -50 11 22 Ehepaar Schulte 64 %
2 -170 2 (13 = 29,5 %)
3 4 O/W 140 5 18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 50,4 %
4 -300 15 (20 = 45,5 %)
5 6 O/W -480 18 21 Ehepaar Wehrheim 44 %
6 100 2 (20 = 45,5 %)
7 5 O/W -100 8 20 Fr.Homm / Hr.Ball 41,1 %
8 -140 2 (10 = 22,7 %)
9 1 O/W -100 7 17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake 49,1 %
10 600 4 (11 = 25 %)
11 3 N/S 100 20 19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 38,1 %
12 -170 6 (26 = 59,1 %)
13 12 N/S 100 14 16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 39,6 %
14 50 8 (22 = 50 %)
15 2 O/W -460 19 14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn 43,7 %
16 200 6 (25 = 56,8 %)
17 13 N/S -150 0 15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 63,1 %
18 110 4 (4 = 9,1 %)
19 9 N/S 990 19 24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,9 %
20 1430 14 (33 = 75 %)
21 11 O/W 130 2 26 Ehepaar van Kalker 54,2 %
22 200 12 (14 = 31,8 %)
23 10 N/S -140 7 25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan 43 %
24 150 19 (26 = 59,1 %)
25 8 O/W -90 8 23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 61,4 %
26 620 8 (16 = 36,4 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 240 Punkte = 42 % = Platz 20 von 25
12 Fr.Möller / Fr.Wagner: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 9 N/S -100 6 23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 61,4 %
2 -420 9 (15 = 34,1 %)
3 8 O/W 170 2 22 Ehepaar Schulte 64 %
4 110 8 (10 = 22,7 %)
5 5 O/W -100 0 18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt 50,4 %
6 -620 10 (10 = 22,7 %)
7 7 O/W -170 16 21 Ehepaar Wehrheim 44 %
8 -170 6 (22 = 50 %)
9 6 O/W -140 14 20 Fr.Homm / Hr.Ball 41,1 %
10 600 4 (18 = 40,9 %)
11 2 O/W -420 14 17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake 49,1 %
12 50 10 (24 = 54,5 %)
13 4 O/W 100 8 19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff 38,1 %
14 100 8 (16 = 36,4 %)
15 13 N/S -170 20 16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj 39,6 %
16 200 16 (36 = 81,8 %)
17 3 N/S -100 5 14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn 43,7 %
18 140 12 (17 = 38,6 %)
19 1 O/W 490 9 15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 63,1 %
20 1430 8 (17 = 38,6 %)
21 10 N/S -140 4 24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner 47,9 %
22 800 21 (25 = 56,8 %)
23 12 O/W 200 0 26 Ehepaar van Kalker 54,2 %
24 -50 21 (21 = 47,7 %)
25 11 N/S -250 0 25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan 43 %
26 140 4 (4 = 9,1 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 235 Punkte = 41,1 % = Platz 22/23 von 25
14 Fr.Blochowitz / Fr.Jahn: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 8 N/S -100 6 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
2 -420 9 (15 = 34,1 %)
3 9 O/W -100 20 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
4 150 2 (22 = 50 %)
5 10 O/W -200 5 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
6 100 2 (7 = 15,9 %)
7 11 O/W -170 16 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
8 -430 22 (38 = 86,4 %)
9 12 O/W -140 14 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
10 600 4 (18 = 40,9 %)
11 13 O/W -420 14 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
12 -100 12 (26 = 59,1 %)
13 1 N/S -600 2 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
14 140 16 (18 = 40,9 %)
15 2 N/S -460 3 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
16 200 16 (19 = 43,2 %)
17 3 O/W -100 17 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
18 140 10 (27 = 61,4 %)
21 5 N/S -140 4 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
22 100 8 (12 = 27,3 %)
23 6 N/S -170 1 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
24 100 8 (9 = 20,5 %)
25 7 N/S 100 16 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
26 140 4 (20 = 45,5 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 231 Punkte = 43,7 % = Platz 18 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 19,2 Punkte
15 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 5 N/S 50 15 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
2 -420 9 (24 = 54,5 %)
3 6 N/S 140 17 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
4 300 22 (39 = 88,6 %)
5 7 N/S -200 17 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
6 -650 4 (21 = 47,7 %)
7 8 N/S 90 16 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
8 -400 8 (24 = 54,5 %)
9 9 O/W -170 21 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
10 600 4 (25 = 56,8 %)
11 10 O/W -420 14 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
12 -500 22 (36 = 81,8 %)
13 11 O/W -120 15 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
14 50 14 (29 = 65,9 %)
15 12 O/W -420 10 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
16 400 0 (10 = 22,7 %)
17 13 O/W -150 22 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
18 110 18 (40 = 90,9 %)
19 1 N/S 490 13 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
20 1430 14 (27 = 61,4 %)
23 3 O/W -140 15 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
24 90 17 (32 = 72,7 %)
25 4 N/S -130 4 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
26 660 22 (26 = 59,1 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 333 Punkte = 63,1 % = Platz 3 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 27,8 Punkte
16 Fr.H.Fischer / Fr.Stryj: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 6 N/S 110 18 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
2 -420 9 (27 = 61,4 %)
3 7 N/S -100 2 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
4 -800 0 (2 = 4,5 %)
5 8 N/S -450 10 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
6 -140 16 (26 = 59,1 %)
7 9 O/W -170 16 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
8 -120 0 (16 = 36,4 %)
9 10 O/W -100 7 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
10 120 13 (20 = 45,5 %)
11 11 O/W 50 6 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
12 -140 14 (20 = 45,5 %)
13 12 O/W 100 8 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
14 50 14 (22 = 50 %)
15 13 O/W -170 2 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
16 200 6 (8 = 18,2 %)
19 2 N/S 460 4 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
20 710 8 (12 = 27,3 %)
21 3 O/W 110 4 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
22 420 6 (10 = 22,7 %)
23 4 N/S -140 7 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
24 120 13 (20 = 45,5 %)
25 5 N/S 300 22 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
26 140 4 (26 = 59,1 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 209 Punkte = 39,6 % = Platz 24 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 17,4 Punkte
17 Fr.Vogelsgesang / Fr.Stake: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 10 O/W -50 11 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
2 -420 13 (24 = 54,5 %)
3 11 O/W -50 14 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
4 110 8 (22 = 50 %)
5 12 O/W -500 22 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
6 100 2 (24 = 54,5 %)
7 13 O/W -140 10 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
8 -400 14 (24 = 54,5 %)
9 1 N/S -100 15 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
10 600 18 (33 = 75 %)
11 2 N/S -420 8 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
12 50 12 (20 = 45,5 %)
15 4 N/S -420 12 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
16 100 9 (21 = 47,7 %)
17 5 N/S 50 14 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
18 180 16 (30 = 68,2 %)
19 6 N/S 460 4 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
20 650 0 (4 = 9,1 %)
21 7 N/S -100 8 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
22 -50 4 (12 = 27,3 %)
23 8 N/S 100 18 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
24 90 5 (23 = 52,3 %)
25 9 O/W 140 4 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
26 140 18 (22 = 50 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 259 Punkte = 49,1 % = Platz 14 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 21,6 Punkte
18 Fr.Glückmann / Fr.S.Schmidt: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3 O/W 50 7 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
2 50 0 (7 = 15,9 %)
3 4 N/S 140 17 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
4 -300 7 (24 = 54,5 %)
5 5 N/S -100 22 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
6 -620 12 (34 = 77,3 %)
9 7 N/S 90 18 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
10 200 12 (30 = 68,2 %)
11 8 N/S -450 1 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
12 130 19 (20 = 45,5 %)
13 9 O/W 200 2 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
14 50 14 (16 = 36,4 %)
15 10 O/W -420 10 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
16 100 13 (23 = 52,3 %)
17 11 O/W 110 4 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
18 150 8 (12 = 27,3 %)
19 12 O/W 490 9 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
20 1440 2 (11 = 25 %)
21 13 O/W -140 18 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
22 -50 18 (36 = 81,8 %)
23 1 N/S 100 18 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
24 120 13 (31 = 70,5 %)
25 2 N/S -100 11 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
26 170 11 (22 = 50 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 266 Punkte = 50,4 % = Platz 12 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 22,2 Punkte
19 Hr.Beilharz / Hr.Kornhoff: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 11 O/W 500 0 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
2 -300 4 (4 = 9,1 %)
3 12 O/W -50 14 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
4 -400 19 (33 = 75 %)
5 13 O/W -480 18 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
6 -620 10 (28 = 63,6 %)
7 1 N/S -170 6 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
8 -400 8 (14 = 31,8 %)
9 2 N/S -140 8 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
10 120 9 (17 = 38,6 %)
11 3 O/W 100 2 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
12 -170 16 (18 = 40,9 %)
13 4 N/S 100 14 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
14 100 14 (28 = 63,6 %)
17 6 N/S -110 2 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
18 120 8 (10 = 22,7 %)
19 7 N/S 460 4 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
20 690 5 (9 = 20,5 %)
21 8 N/S 50 10 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
22 300 13 (23 = 52,3 %)
23 9 O/W -110 8 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
24 150 3 (11 = 25 %)
25 10 O/W 200 2 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
26 630 4 (6 = 13,6 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 201 Punkte = 38,1 % = Platz 25 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 16,8 Punkte
20 Fr.Homm / Hr.Ball: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 2 N/S -610 0 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
2 -420 9 (9 = 20,5 %)
3 3 O/W -100 20 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
4 110 8 (28 = 63,6 %)
5 4 N/S -200 17 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
6 -650 4 (21 = 47,7 %)
7 5 N/S -100 14 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
8 -140 20 (34 = 77,3 %)
9 6 N/S -140 8 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
10 600 18 (26 = 59,1 %)
13 8 N/S -120 7 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
14 50 8 (15 = 34,1 %)
15 9 O/W 50 0 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
16 100 13 (13 = 29,5 %)
17 10 O/W -50 12 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
18 630 1 (13 = 29,5 %)
19 11 O/W 490 9 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
20 1440 2 (11 = 25 %)
21 12 O/W 100 8 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
22 800 1 (9 = 20,5 %)
23 13 O/W 100 4 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
24 -50 21 (25 = 56,8 %)
25 1 N/S -150 2 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
26 170 11 (13 = 29,5 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 217 Punkte = 41,1 % = Platz 22/23 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 18 Punkte
21 Ehepaar Wehrheim: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 4 N/S -110 2 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
2 -420 9 (11 = 25 %)
3 5 N/S -50 8 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
4 130 18 (26 = 59,1 %)
5 6 N/S -480 4 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
6 100 20 (24 = 54,5 %)
7 7 N/S -170 6 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
8 -170 16 (22 = 50 %)
11 9 O/W 170 0 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
12 130 3 (3 = 6,8 %)
13 10 O/W 100 8 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
14 150 3 (11 = 25 %)
15 11 O/W -200 4 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
16 -150 18 (22 = 50 %)
17 12 O/W 120 1 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
18 -100 21 (22 = 50 %)
19 13 O/W 460 18 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
20 1430 8 (26 = 59,1 %)
21 1 N/S -200 0 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
22 500 18 (18 = 40,9 %)
23 2 N/S -170 1 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
24 120 13 (14 = 31,8 %)
25 3 O/W -120 15 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
26 140 18 (33 = 75 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 232 Punkte = 44 % = Platz 17 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 19,4 Punkte
22 Ehepaar Schulte: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 7 N/S -50 11 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
2 -170 20 (31 = 70,5 %)
3 8 N/S 170 20 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
4 110 14 (34 = 77,3 %)
7 10 O/W 100 3 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
8 -400 14 (17 = 38,6 %)
9 11 O/W -140 14 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
10 -100 19 (33 = 75 %)
11 12 O/W -420 14 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
12 110 6 (20 = 45,5 %)
13 13 O/W -500 18 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
14 -110 22 (40 = 90,9 %)
15 1 N/S -490 0 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
16 300 20 (20 = 45,5 %)
17 2 N/S -50 10 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
18 600 18 (28 = 63,6 %)
19 3 O/W 460 18 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
20 690 17 (35 = 79,5 %)
21 4 N/S 150 22 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
22 -50 4 (26 = 59,1 %)
23 5 N/S -120 12 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
24 120 13 (25 = 56,8 %)
25 6 N/S -100 11 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
26 630 18 (29 = 65,9 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 338 Punkte = 64 % = Platz 1 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 28,2 Punkte
23 Hr.Hofmann / Hr.Reiss: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 9 O/W -100 16 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
2 -420 13 (29 = 65,9 %)
5 11 O/W -480 18 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
6 -650 18 (36 = 81,8 %)
7 12 O/W -500 22 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
8 -400 14 (36 = 81,8 %)
9 13 O/W 100 1 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
10 -100 19 (20 = 45,5 %)
11 1 N/S 50 16 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
12 -300 2 (18 = 40,9 %)
13 2 N/S 100 14 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
14 150 19 (33 = 75 %)
15 3 O/W -460 19 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
16 100 13 (32 = 72,7 %)
17 4 N/S 100 16 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
18 -100 1 (17 = 38,6 %)
19 5 N/S 1020 22 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
20 720 10 (32 = 72,7 %)
21 6 N/S 100 14 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
22 -200 0 (14 = 31,8 %)
23 7 N/S -140 7 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
24 180 22 (29 = 65,9 %)
25 8 N/S -90 14 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
26 620 14 (28 = 63,6 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 324 Punkte = 61,4 % = Platz 4 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 27 Punkte
24 Fr.Kratz / Fr.Wiesner: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 13 O/W -100 16 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
2 -420 13 (29 = 65,9 %)
3 1 N/S 110 13 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
4 -150 10 (23 = 52,3 %)
5 2 N/S -450 10 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
6 -620 12 (22 = 50 %)
7 3 O/W 100 3 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
8 -400 14 (17 = 38,6 %)
9 4 N/S -170 1 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
10 -100 3 (4 = 9,1 %)
11 5 N/S -420 8 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
12 90 14 (22 = 50 %)
13 6 N/S 300 22 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
14 180 22 (44 = 100 %)
15 7 N/S -420 12 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
16 -170 2 (14 = 31,8 %)
17 8 N/S 120 21 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
18 120 8 (29 = 65,9 %)
19 9 O/W 990 3 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
20 1430 8 (11 = 25 %)
21 10 O/W -140 18 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
22 800 1 (19 = 43,2 %)
25 12 O/W -120 15 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
26 630 4 (19 = 43,2 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 253 Punkte = 47,9 % = Platz 15 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 21 Punkte
25 Fr.Haak / Fr.Nijhawan: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
3 13 O/W 300 0 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
4 -300 15 (15 = 34,1 %)
5 1 N/S -450 10 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
6 -650 4 (14 = 31,8 %)
7 2 N/S -170 6 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
8 -150 18 (24 = 54,5 %)
9 3 O/W 100 1 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
10 -100 19 (20 = 45,5 %)
11 4 N/S 50 16 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
12 -200 4 (20 = 45,5 %)
13 5 N/S -660 0 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
14 50 8 (8 = 18,2 %)
15 6 N/S -420 12 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
16 -620 0 (12 = 27,3 %)
17 7 N/S -50 10 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
18 120 8 (18 = 40,9 %)
19 8 N/S 990 19 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
20 680 2 (21 = 47,7 %)
21 9 O/W 100 8 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
22 300 9 (17 = 38,6 %)
23 10 O/W -140 15 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
24 150 3 (18 = 40,9 %)
25 11 O/W -250 22 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
26 140 18 (40 = 90,9 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 227 Punkte = 43 % = Platz 19 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 19 Punkte
26 Ehepaar van Kalker: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1 N/S 300 20 1 Fr.Martin / Fr.Matthies 57,7 %
2 -500 0 (20 = 45,5 %)
3 2 N/S 110 13 2 Fr.Schembecker / Fr.Waterkamp 55,2 %
4 -400 3 (16 = 36,4 %)
5 3 N/S -200 17 3 Fr.Jaekel / Fr.Riesenhuber 56,3 %
6 -650 4 (21 = 47,7 %)
7 4 N/S 110 22 4 Fr.Mock / Fr.Odenthal 49,5 %
8 -400 8 (30 = 68,2 %)
9 5 N/S -140 8 5 Fr.Fröhlich / Fr.Volkhausen 54,2 %
10 600 18 (26 = 59,1 %)
11 6 N/S -450 1 6 Hr.Löffelmann / Hr.Dr.Nijhawan 63,6 %
12 300 22 (23 = 52,3 %)
13 7 N/S 100 14 7 Hr.Hammer / Hr.Möller 45,6 %
14 -50 2 (16 = 36,4 %)
15 8 N/S -430 6 8 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 41,4 %
16 200 16 (22 = 50 %)
17 9 N/S -100 5 9 Fr.Schweisgut / Fr.Zielowsky 52,1 %
18 630 21 (26 = 59,1 %)
19 10 N/S 490 13 10 Fr.Löw / Fr.Weithmann 51 %
20 1440 20 (33 = 75 %)
21 11 N/S 130 20 11 Fr.Jacubowsky / Fr.Oldengott 42 %
22 200 10 (30 = 68,2 %)
23 12 N/S 200 22 12 Fr.Möller / Fr.Wagner 41,1 %
24 -50 1 (23 = 52,3 %)
Top: 22 (44), Ergebnis: 286 Punkte = 54,2 % = Platz 9 von 25
Aussetztische-Gutschrift: 23,8 Punkte