Sommerfest 21.06.15 - A

1 Ehepaar Dr.Nijhawan: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 O/W 100 0 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

2 800 0 (0 = 0 %)

3 8 O/W -50 1 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

4 600 5 (6 = 21,4 %)

5 11 N/S 650 9 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

6 180 5 (14 = 50 %)

7 6 N/S 200 13 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

8 50 8 (21 = 75 %)

9 9 N/S 140 5 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

10 -200 1 (6 = 21,4 %)

11 3 N/S -480 6 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

12 -200 5 (11 = 39,3 %)

13 4 O/W -100 8 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

14 100 5 (13 = 46,4 %)

15 2 N/S -460 6 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

16 80 12 (18 = 64,3 %)

17 13 O/W -170 4 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

18 720 0 (4 = 14,3 %)

19 12 O/W 300 0 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

20 -110 10 (10 = 35,7 %)

21 10 O/W -140 5 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

22 100 10 (15 = 53,6 %)

23 5 N/S 100 13 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

24 420 6 (19 = 67,9 %)

25 7 O/W 170 1 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

26 140 8 (9 = 32,1 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 146 Punkte = 40,1 % = Platz 16 von 16

2 Fr.Dries / Fr.Espitalier: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 O/W 50 5 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

2 200 6 (11 = 39,3 %)

3 2 O/W -50 1 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

4 300 12 (13 = 46,4 %)

5 9 O/W 600 10 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

6 -50 14 (24 = 85,7 %)

7 12 O/W -100 6 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

8 -110 13 (19 = 67,9 %)

9 7 N/S 140 5 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

10 -100 10 (15 = 53,6 %)

11 10 N/S -480 6 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

12 -200 5 (11 = 39,3 %)

13 4 N/S -100 6 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

14 100 9 (15 = 53,6 %)

15 5 O/W -490 13 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

16 100 0 (13 = 46,4 %)

17 3 N/S -460 1 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

18 -100 1 (2 = 7,1 %)

19 1 O/W -50 5 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

20 100 3 (8 = 28,6 %)

21 13 O/W -140 5 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

22 100 10 (15 = 53,6 %)

23 11 O/W -600 8 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

24 450 1 (9 = 32,1 %)

25 6 N/S 140 9 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

26 140 6 (15 = 53,6 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 170 Punkte = 46,7 % = Platz 10 von 16

3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 N/S 50 9 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

2 200 8 (17 = 60,7 %)

3 9 O/W -150 7 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

4 660 0 (7 = 25 %)

5 3 O/W 600 10 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

6 570 0 (10 = 35,7 %)

7 10 O/W -500 14 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

8 140 0 (14 = 50 %)

9 13 N/S 400 12 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

10 -130 4 (16 = 57,1 %)

11 8 N/S -980 1 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

12 -120 12 (13 = 46,4 %)

13 11 N/S -100 6 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

14 -140 2 (8 = 28,6 %)

15 5 N/S -490 1 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

16 100 14 (15 = 53,6 %)

17 6 O/W -460 13 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

18 -100 13 (26 = 92,9 %)

19 4 N/S 200 12 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

20 100 11 (23 = 82,1 %)

21 2 O/W -140 5 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

22 100 10 (15 = 53,6 %)

23 1 O/W -630 12 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

24 420 8 (20 = 71,4 %)

25 12 N/S -50 3 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

26 170 10 (13 = 46,4 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 197 Punkte = 54,1 % = Platz 4 von 16

4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 O/W -110 11 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

2 200 6 (17 = 60,7 %)

3 8 N/S -50 13 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

4 600 9 (22 = 78,6 %)

5 10 O/W 50 14 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

6 180 9 (23 = 82,1 %)

7 4 O/W 200 1 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

8 -110 13 (14 = 50 %)

9 11 O/W 400 2 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

10 -200 13 (15 = 53,6 %)

11 1 O/W -980 13 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

12 50 0 (13 = 46,4 %)

13 9 N/S -100 6 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

14 400 14 (20 = 71,4 %)

15 12 N/S -460 6 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

16 -100 1 (7 = 25 %)

17 6 N/S -460 1 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

18 -100 1 (2 = 7,1 %)

19 7 O/W -300 12 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

20 -110 10 (22 = 78,6 %)

21 5 N/S -170 2 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

22 140 10 (12 = 42,9 %)

23 3 O/W -630 12 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

24 420 8 (20 = 71,4 %)

25 2 O/W 170 1 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

26 140 8 (9 = 32,1 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 196 Punkte = 53,8 % = Platz 5 von 16

5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 O/W -110 11 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

2 200 6 (17 = 60,7 %)

3 1 O/W -600 13 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

4 600 5 (18 = 64,3 %)

5 9 N/S 600 4 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

6 -50 0 (4 = 14,3 %)

7 11 O/W 130 4 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

8 50 6 (10 = 35,7 %)

9 5 O/W 400 2 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

10 110 0 (2 = 7,1 %)

11 12 O/W 50 0 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

12 -200 9 (9 = 32,1 %)

13 2 N/S 100 11 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

14 120 12 (23 = 82,1 %)

15 10 N/S -400 12 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

16 -50 8 (20 = 71,4 %)

17 13 N/S -170 10 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

18 720 14 (24 = 85,7 %)

19 7 N/S -300 2 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

20 -110 4 (6 = 21,4 %)

21 8 O/W -140 5 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

22 140 4 (9 = 32,1 %)

23 6 N/S -140 8 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

24 450 13 (21 = 75 %)

25 4 O/W 140 5 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

26 200 1 (6 = 21,4 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 169 Punkte = 46,4 % = Platz 11/12 von 16

6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 O/W -140 14 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

2 170 13 (27 = 96,4 %)

3 4 O/W -150 7 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

4 200 14 (21 = 75 %)

5 2 N/S 650 9 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

6 180 5 (14 = 50 %)

7 10 N/S -500 0 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

8 140 14 (14 = 50 %)

9 12 O/W -50 12 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

10 -100 4 (16 = 57,1 %)

11 6 O/W -230 3 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

12 -200 9 (12 = 42,9 %)

13 13 O/W -180 12 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

14 -150 14 (26 = 92,9 %)

15 3 O/W -400 2 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

16 -100 13 (15 = 53,6 %)

17 11 N/S -200 8 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

18 660 11 (19 = 67,9 %)

19 1 N/S -50 9 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

20 100 11 (20 = 71,4 %)

21 8 N/S -140 9 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

22 140 10 (19 = 67,9 %)

23 9 O/W -630 12 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

24 420 8 (20 = 71,4 %)

25 7 N/S 170 13 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

26 140 6 (19 = 67,9 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 242 Punkte = 66,5 % = Platz 1 von 16

7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 8 N/S 50 9 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

2 200 8 (17 = 60,7 %)

3 6 O/W -150 7 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

4 600 5 (12 = 42,9 %)

5 5 O/W 660 1 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

6 180 9 (10 = 35,7 %)

7 3 N/S -140 5 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

8 50 8 (13 = 46,4 %)

9 11 N/S 400 12 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

10 -200 1 (13 = 46,4 %)

11 13 O/W -480 8 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

12 -200 9 (17 = 60,7 %)

13 7 O/W 200 0 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

14 50 8 (8 = 28,6 %)

15 1 O/W -400 2 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

16 -50 6 (8 = 28,6 %)

17 4 N/S 200 14 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

18 630 8 (22 = 78,6 %)

19 12 N/S 300 14 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

20 -110 4 (18 = 64,3 %)

21 2 N/S -140 9 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

22 100 4 (13 = 46,4 %)

23 9 N/S -630 2 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

24 420 6 (8 = 28,6 %)

25 10 O/W -50 11 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

26 200 1 (12 = 42,9 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 171 Punkte = 47 % = Platz 9 von 16

8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 O/W 50 5 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

2 200 6 (11 = 39,3 %)

3 9 N/S -150 7 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

4 660 14 (21 = 75 %)

5 7 O/W 600 10 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

6 430 2 (12 = 42,9 %)

7 6 O/W 200 1 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

8 50 6 (7 = 25 %)

9 4 O/W -100 14 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

10 -110 8 (22 = 78,6 %)

11 12 N/S 50 14 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

12 -200 5 (19 = 67,9 %)

13 1 O/W -200 14 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

14 100 5 (19 = 67,9 %)

15 8 O/W -490 13 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

16 -50 6 (19 = 67,9 %)

17 2 O/W -450 10 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

18 150 10 (20 = 71,4 %)

19 5 N/S -1100 0 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

20 100 11 (11 = 39,3 %)

21 13 N/S -140 9 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

22 100 4 (13 = 46,4 %)

23 3 N/S -630 2 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

24 420 6 (8 = 28,6 %)

25 10 N/S -50 3 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

26 200 13 (16 = 57,1 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 198 Punkte = 54,4 % = Platz 3 von 16

9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 11 N/S 50 9 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

2 200 8 (17 = 60,7 %)

3 12 O/W -150 7 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

4 600 5 (12 = 42,9 %)

5 10 N/S 50 0 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

6 180 5 (5 = 17,9 %)

7 8 O/W -140 9 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

8 50 6 (15 = 53,6 %)

9 7 O/W 140 9 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

10 -100 4 (13 = 46,4 %)

11 5 O/W -230 3 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

12 -200 9 (12 = 42,9 %)

13 13 N/S -180 2 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

14 -150 0 (2 = 7,1 %)

15 2 O/W -460 8 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

16 80 2 (10 = 35,7 %)

17 9 O/W -430 8 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

18 660 3 (11 = 39,3 %)

19 3 O/W -50 5 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

20 -140 14 (19 = 67,9 %)

21 6 O/W -140 5 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

22 -50 14 (19 = 67,9 %)

23 1 N/S -630 2 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

24 420 6 (8 = 28,6 %)

25 4 N/S 140 9 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

26 200 13 (22 = 78,6 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 165 Punkte = 45,3 % = Platz 13 von 16

10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 5 N/S -140 0 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

2 170 1 (1 = 3,6 %)

3 12 N/S -150 7 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

4 600 9 (16 = 57,1 %)

5 13 O/W 660 1 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

6 400 4 (5 = 17,9 %)

7 11 N/S 130 10 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

8 50 8 (18 = 64,3 %)

9 9 O/W 140 9 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

10 -200 13 (22 = 78,6 %)

11 8 O/W -980 13 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

12 -120 2 (15 = 53,6 %)

13 6 N/S 100 11 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

14 -110 4 (15 = 53,6 %)

15 1 N/S -400 12 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

16 -50 8 (20 = 71,4 %)

17 3 O/W -460 13 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

18 -100 13 (26 = 92,9 %)

19 10 O/W -110 8 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

20 100 3 (11 = 39,3 %)

21 4 O/W -140 5 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

22 200 0 (5 = 17,9 %)

23 7 O/W 100 1 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

24 -50 14 (15 = 53,6 %)

25 2 N/S 170 13 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

26 140 6 (19 = 67,9 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 188 Punkte = 51,6 % = Platz 6/7 von 16

11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 3 N/S -110 3 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

2 200 8 (11 = 39,3 %)

3 6 N/S -150 7 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

4 600 9 (16 = 57,1 %)

5 13 N/S 660 13 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

6 400 10 (23 = 82,1 %)

7 1 O/W -200 12 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

8 50 6 (18 = 64,3 %)

9 12 N/S -50 2 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

10 -100 10 (12 = 42,9 %)

11 10 O/W -480 8 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

12 -200 9 (17 = 60,7 %)

13 9 O/W -100 8 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

14 400 0 (8 = 28,6 %)

15 7 N/S -460 6 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

16 -90 4 (10 = 35,7 %)

17 2 N/S -450 4 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

18 150 4 (8 = 28,6 %)

19 4 O/W 200 2 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

20 100 3 (5 = 17,9 %)

21 11 O/W -530 14 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

22 140 4 (18 = 64,3 %)

23 5 O/W 100 1 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

24 420 8 (9 = 32,1 %)

25 8 N/S -50 3 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

26 100 2 (5 = 17,9 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 160 Punkte = 44 % = Platz 14/15 von 16

12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 O/W 50 5 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

2 170 13 (18 = 64,3 %)

3 4 N/S -150 7 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

4 200 0 (7 = 25 %)

5 7 N/S 600 4 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

6 430 12 (16 = 57,1 %)

7 1 N/S -200 2 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

8 50 8 (10 = 35,7 %)

9 2 O/W 200 6 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

10 -100 4 (10 = 35,7 %)

11 13 N/S -480 6 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

12 -200 5 (11 = 39,3 %)

13 11 O/W -100 8 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

14 -140 12 (20 = 71,4 %)

15 10 O/W -400 2 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

16 -50 6 (8 = 28,6 %)

17 8 O/W -150 2 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

18 600 8 (10 = 35,7 %)

19 3 N/S -50 9 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

20 -140 0 (9 = 32,1 %)

21 5 O/W -170 12 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

22 140 4 (16 = 57,1 %)

23 12 O/W -120 4 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

24 420 8 (12 = 42,9 %)

25 6 O/W 140 5 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

26 140 8 (13 = 46,4 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 160 Punkte = 44 % = Platz 14/15 von 16

13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 7 O/W 50 5 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

2 200 6 (11 = 39,3 %)

3 10 N/S -600 1 14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk 46,4 %

4 500 4 (5 = 17,9 %)

5 5 N/S 660 13 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

6 180 5 (18 = 64,3 %)

7 8 N/S -140 5 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

8 50 8 (13 = 46,4 %)

9 2 N/S 200 8 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

10 -100 10 (18 = 64,3 %)

11 3 O/W -480 8 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

12 -200 9 (17 = 60,7 %)

13 1 N/S -200 0 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

14 100 9 (9 = 32,1 %)

15 12 O/W -460 8 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

16 -100 13 (21 = 75 %)

17 11 O/W -200 6 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

18 660 3 (9 = 32,1 %)

19 9 N/S -150 4 15 Fr.Schembecker / Fr.Peter 51,6 %

20 -110 4 (8 = 28,6 %)

21 4 N/S -140 9 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

22 200 14 (23 = 82,1 %)

23 6 O/W -140 6 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

24 450 1 (7 = 25 %)

25 13 O/W -50 11 16 Ehepaar van Kalker 57,4 %

26 -100 14 (25 = 89,3 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 184 Punkte = 50,5 % = Platz 8 von 16

14 Fr.M.Schmidt / Fr.von Krosigk: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 9 N/S 50 9 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

2 170 1 (10 = 35,7 %)

3 10 O/W -600 13 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

4 500 10 (23 = 82,1 %)

5 11 O/W 650 5 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

6 180 9 (14 = 50 %)

7 12 N/S -100 8 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

8 -110 1 (9 = 32,1 %)

9 13 O/W 400 2 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

10 -130 10 (12 = 42,9 %)

11 1 N/S -980 1 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

12 50 14 (15 = 53,6 %)

13 2 O/W 100 3 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

14 120 2 (5 = 17,9 %)

15 3 N/S -400 12 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

16 -100 1 (13 = 46,4 %)

17 4 O/W 200 0 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

18 630 6 (6 = 21,4 %)

19 5 O/W -1100 14 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

20 100 3 (17 = 60,7 %)

21 6 N/S -140 9 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

22 -50 0 (9 = 32,1 %)

23 7 N/S 100 13 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

24 -50 0 (13 = 46,4 %)

25 8 O/W -50 11 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

26 100 12 (23 = 82,1 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 169 Punkte = 46,4 % = Platz 11/12 von 16

15 Fr.Schembecker / Fr.Peter: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 13 N/S -110 3 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

2 200 8 (11 = 39,3 %)

3 1 N/S -600 1 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

4 600 9 (10 = 35,7 %)

5 2 O/W 650 5 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

6 180 9 (14 = 50 %)

7 3 O/W -140 9 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

8 50 6 (15 = 53,6 %)

9 4 N/S -100 0 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

10 -110 6 (6 = 21,4 %)

11 5 N/S -230 11 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

12 -200 5 (16 = 57,1 %)

13 6 O/W 100 3 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

14 -110 10 (13 = 46,4 %)

15 7 O/W -460 8 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

16 -90 10 (18 = 64,3 %)

17 8 N/S -150 12 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

18 600 6 (18 = 64,3 %)

19 9 O/W -150 10 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

20 -110 10 (20 = 71,4 %)

21 10 N/S -140 9 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

22 100 4 (13 = 46,4 %)

23 11 N/S -600 6 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

24 450 13 (19 = 67,9 %)

25 12 O/W -50 11 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

26 170 4 (15 = 53,6 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 188 Punkte = 51,6 % = Platz 6/7 von 16

16 Ehepaar van Kalker: Privatscore

Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis

1 1 N/S 100 14 1 Ehepaar Dr.Nijhawan 40,1 %

2 800 14 (28 = 100 %)

3 2 N/S -50 13 2 Fr.Dries / Fr.Espitalier 46,7 %

4 300 2 (15 = 53,6 %)

5 3 N/S 600 4 3 Fr.Kühnel / Fr.da Silva 54,1 %

6 570 14 (18 = 64,3 %)

7 4 N/S 200 13 4 Fr.U.Kleinebekel / Fr.Tilbrook 53,8 %

8 -110 1 (14 = 50 %)

9 5 N/S 400 12 5 Hr.Löffler / Hr.Kleinebekel 46,4 %

10 110 14 (26 = 92,9 %)

11 6 N/S -230 11 6 Hr.Kreher / Hr.Herrlein 66,5 %

12 -200 5 (16 = 57,1 %)

13 7 N/S 200 14 7 Fr.Jaekel / Fr.Waterkamp 47 %

14 50 6 (20 = 71,4 %)

15 8 N/S -490 1 8 Fr.Hoechsten / Hr.Zsilinszky 54,4 %

16 -50 8 (9 = 32,1 %)

17 9 N/S -430 6 9 Fr.G.Fischer / Fr.Wagener 45,3 %

18 660 11 (17 = 60,7 %)

19 10 N/S -110 6 10 Fr.Felsmann / Fr.von Mende 51,6 %

20 100 11 (17 = 60,7 %)

21 11 N/S -530 0 11 Fr.Kornhoff-Thiele / Fr.Herrlein 44 %

22 140 10 (10 = 35,7 %)

23 12 N/S -120 10 12 Fr.Hahn / Fr.Riesenhuber 44 %

24 420 6 (16 = 57,1 %)

25 13 N/S -50 3 13 Fr.Glückmann / Hr.Kozyczkowski 50,5 %

26 -100 0 (3 = 10,7 %)

Top: 14 (28), Ergebnis: 209 Punkte = 57,4 % = Platz 2 von 16