Di., 3. März 2015 - B
1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1 O/W -100 11 18 Ehepaar Wehrheim 51,2 %
2 140 4 (15 = 53,6 %)
3 13 O/W 420 8 17 Fr.Haak / Fr.Saarmann 46,4 %
4
-800 14 (22 = 78,6 %)
5 9
O/W 690 0
5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu 48,5 %
6
150 12 (12 = 42,9 %)
7 7
N/S -650 5
15 Fr.Heine / Hr.Ball 53,6 %
8
50 4 (9 = 32,1 %)
9 10 O/W
110 4 9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake 48,2 %
10 -620 8 (12 = 42,9 %)
11 8 N/S 50 7 11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
12 50 13 (20 = 71,4 %)
15 4 O/W 140 2 2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
16 400 0 (2 = 7,1 %)
17 11 O/W 460 2 4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 50,9 %
18 -430 11 (13 = 46,4 %)
19 2 N/S 150 13 6 Fr.Miebach / Fr.Wolters 45,6 %
20 100 13 (26 = 92,9 %)
21 6 O/W 170 0 14 Ehepaar Westermann 49,1 %
22 150 0
(0 = 0 %)
23 5 N/S
-140 1 10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky 56,5 %
24 -50 3 (4 = 14,3 %)
25 12 N/S -300 0 16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 47 %
26 140 7 (7 = 25 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 142 Punkte = 42,3 % = Platz 16 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 11,8 Punkte
2 Fr.Gössel / Fr.Völcker: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 13 N/S -150 0 16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 47 %
2 -100 5 (5 = 17,9 %)
3 2 O/W 420 8 18 Ehepaar Wehrheim 51,2 %
4
800 0 (8 = 28,6 %)
5 1
N/S -100 1
17 Fr.Haak / Fr.Saarmann 46,4 %
6 460 13 (14 = 50 %)
7 10 O/W -650 9 6 Fr.Miebach / Fr.Wolters 45,6 %
8 100 4 (13 = 46,4 %)
9 8 N/S 120 14 15 Fr.Heine / Hr.Ball 53,6 %
10 -200 8 (22 = 78,6 %)
11 11 O/W 300 0 10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky 56,5 %
12 -400 5 (5 = 17,9 %)
13 9 N/S -130 10 12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut 40,5 %
14 100 14 (24 = 85,7 %)
15 4 N/S 140 12 1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 42,3 %
16 400 14 (26 = 92,9 %)
17 5 O/W 190 12 3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef 52,7 %
18 -420 6
(18 = 64,3 %)
19 12
O/W 120 11
5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu 48,5 %
20 -170 6
(17 = 60,7 %)
21 3 N/S
140 11 7
Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky 54,4 %
22 -100 2 (13 = 46,4 %)
23 7 N/S -110 6 14 Ehepaar Westermann 49,1 %
24 150 8 (14 = 50 %)
25 6 N/S -110 5 11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
26 200 12 (17 = 60,7 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 196 Punkte = 53,8 % = Platz 4 von 17
3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 7 N/S 150 14 12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut 40,5 %
2 600 14 (28 = 100 %)
3 1 N/S 420 6 16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 47 %
4 -200 4 (10 = 35,7 %)
5 3 O/W 680 5 18 Ehepaar Wehrheim 51,2 %
6 150
12 (17 = 60,7 %)
7 2
N/S -650 5
17 Fr.Haak / Fr.Saarmann 46,4 %
8
200 14 (19 = 67,9 %)
9 11 O/W
80 10 7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky 54,4 %
10 -140 2 (12 = 42,9 %)
11 9 O/W 50 7 15 Fr.Heine / Hr.Ball 53,6 %
12 -420 8 (15 = 53,6 %)
13 12 O/W -140 6 11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
14 50 4 (10 = 35,7 %)
17 5 N/S 190 2 2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
18 -420 8 (10 = 35,7 %)
19 6 O/W 140 6 4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 50,9 %
20 -620 12 (18 = 64,3 %)
21 13 O/W -100 9 6 Fr.Miebach / Fr.Wolters 45,6 %
22 100 2
(11 = 39,3 %)
23 4 N/S
-110 6 8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt 60,7 %
24 400 13 (19 = 67,9 %)
25 8 O/W -100 4 14 Ehepaar Westermann 49,1 %
26 150 4 (8 = 28,6 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 177 Punkte = 52,7 % = Platz 6 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 14,8 Punkte
4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 9 O/W 50 5 14 Ehepaar Westermann 49,1 %
2 -200 12 (17 = 60,7 %)
5 2 N/S 680 9 16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 47 %
6 180 6 (15 = 53,6 %)
7 4 O/W -200 2 18 Ehepaar Wehrheim 51,2 %
8 50 10 (12 = 42,9 %)
9 3 O/W 110 4 17 Fr.Haak / Fr.Saarmann 46,4 %
10 -650 12 (16 = 57,1 %)
11 12 O/W 50 7 8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt 60,7 %
12 -450 11 (18 = 64,3 %)
13 10 O/W -200 10 15 Fr.Heine / Hr.Ball 53,6 %
14 -120 11 (21 = 75 %)
15 13 O/W 140 2 12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut 40,5 %
16 120 4 (6 = 21,4 %)
17 11 N/S 460 12 1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 42,3 %
18 -430 3
(15 = 53,6 %)
19 6 N/S
140 8 3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef 52,7 %
20 -620 2
(10 = 35,7 %)
21 7 O/W
-110 14 5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu 48,5 %
22 90 4
(18 = 64,3 %)
23 1 O/W
100 4 7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky 54,4 %
24 400 1
(5 = 17,9 %)
25 5 N/S
-50 14 9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake 48,2 %
26 110 4 (18 = 64,3 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 171 Punkte = 50,9 % = Platz 8 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 14,2 Punkte
5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 6 N/S
-100 3 10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky 56,5 %
2 -300 0 (3 = 10,7 %)
3 10 O/W 430 0 14 Ehepaar Westermann 49,1 %
4 -300 12 (12 = 42,9 %)
5 9 N/S 690 14 1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 42,3 %
6 150 2 (16 = 57,1 %)
7 3 O/W -650 9 16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 47 %
8 100 4 (13 = 46,4 %)
9 5 O/W -50 13 18 Ehepaar Wehrheim 51,2 %
10 -650 12 (25 = 89,3 %)
11 4 O/W -100 14 17 Fr.Haak / Fr.Saarmann 46,4 %
12 -450 11
(25 = 89,3 %)
13 13
O/W -110 2
9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake 48,2 %
14 -90 8
(10 = 35,7 %)
15 11
N/S 50 2
15 Fr.Heine / Hr.Ball 53,6 %
16 90 8
(10 = 35,7 %)
19 12
N/S 120 3
2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
20 -170 8
(11 = 39,3 %)
21 7 N/S -110
0 4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt /
Fr.Straube 50,9 %
22 90 10 (10 = 35,7 %)
23 8 O/W 300 1 6 Fr.Miebach / Fr.Wolters 45,6 %
24 -50 11 (12 = 42,9 %)
25 2 O/W -110 9 8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt 60,7 %
26 140 7 (16 = 57,1 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 163 Punkte = 48,5 % = Platz 10 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 13,6 Punkte
6 Fr.Miebach / Fr.Wolters: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3
O/W 70 2
9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake 48,2 %
2 110 6 (8 = 28,6 %)
3 7 N/S 420 6 11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
4 90 6 (12 = 42,9 %)
5 11 O/W -100 13 14 Ehepaar Westermann 49,1 %
6 460 1 (14 = 50 %)
7 10 N/S -650 5 2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
8 100 10 (15 = 53,6 %)
9 4 N/S 100 6 16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 47 %
10 -170 10 (16 = 57,1 %)
11 6 O/W 140 2 18 Ehepaar Wehrheim 51,2 %
12 50 1 (3 = 10,7 %)
13 5 O/W -150 8 17 Fr.Haak / Fr.Saarmann 46,4 %
14 50 4 (12 = 42,9 %)
15 1 O/W 100 8 10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky 56,5 %
16 -50 9 (17 = 60,7 %)
17 12 O/W 460 2 15 Fr.Heine / Hr.Ball 53,6 %
18 -420 6 (8 = 28,6 %)
19 2 O/W 150 1 1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 42,3 %
20 100 1
(2 = 7,1 %)
21 13
N/S -100 5
3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef 52,7 %
22 100 12
(17 = 60,7 %)
23 8 N/S
300 13 5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu 48,5 %
24 -50 3
(16 = 57,1 %)
25 9 O/W
-150 12 7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky 54,4 %
26 -100 14 (26 = 92,9 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 166 Punkte = 45,6 % = Platz 15 von 17
7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 10 O/W 50 5 8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt 60,7 %
2 170 2 (7 = 25 %)
3 4 O/W 420 8 10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky 56,5 %
4 110 4 (12 = 42,9 %)
5 8 N/S 680 9 12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut 40,5 %
6 430 9 (18 = 64,3 %)
7 12 O/W -650 9 14 Ehepaar Westermann 49,1 %
8 100 4 (13 = 46,4 %)
9 11 N/S 80 4 3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef 52,7 %
10 -140 12 (16 = 57,1 %)
11 5 N/S 50 7 16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 47 %
12 -400 9 (16 = 57,1 %)
13 7 O/W -300 12 18 Ehepaar Wehrheim 51,2 %
14 -210 14
(26 = 92,9 %)
15 6 N/S
100 6 17 Fr.Haak / Fr.Saarmann 46,4 %
16 -50 5
(11 = 39,3 %)
17 2 O/W
440 7 11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
18 -590 14
(21 = 75 %)
19 13
N/S 140 8
15 Fr.Heine / Hr.Ball 53,6 %
20 -140 10
(18 = 64,3 %)
21 3 O/W
140 3 2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
22 -100 12 (15 = 53,6 %)
23 1 N/S 100 10 4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 50,9 %
24 400 13 (23 = 82,1 %)
25 9 N/S -150 2 6 Fr.Miebach / Fr.Wolters 45,6 %
26 -100 0 (2 = 7,1 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 198 Punkte = 54,4 % = Platz 3 von 17
8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 10 N/S
50 9 7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky 54,4 %
2
170 12 (21 = 75 %)
3 11 O/W
420 8 9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake 48,2 %
4
140 2 (10 = 35,7 %)
5 5
O/W 620 10
11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
6 150 12 (22 = 78,6 %)
9 13 N/S 110 10 14 Ehepaar Westermann 49,1 %
10 -650 2 (12 = 42,9 %)
11 12 N/S 50 7 4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 50,9 %
12 -450 3 (10 = 35,7 %)
13 6 O/W -800 14 16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 47 %
14 -120 11 (25 = 89,3 %)
15 8 O/W -80 14 18 Ehepaar Wehrheim 51,2 %
16 -150 13 (27 = 96,4 %)
17 7 N/S 140 0 17 Fr.Haak / Fr.Saarmann 46,4 %
18 50 13 (13 = 46,4 %)
19 3 O/W 110 14 12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut 40,5 %
20 -620 12 (26 = 92,9 %)
21 1 N/S 140 11 15 Fr.Heine / Hr.Ball 53,6 %
22 -50 6 (17 = 60,7 %)
23 4 O/W -110 8 3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef 52,7 %
24 400 1
(9 = 32,1 %)
25 2 N/S
-110 5 5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu 48,5 %
26 140 7 (12 = 42,9 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 204 Punkte = 60,7 % = Platz 1 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 17 Punkte
9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 3
N/S 70
12 6 Fr.Miebach /
Fr.Wolters 45,6 %
2
110 8 (20 = 71,4 %)
3 11 N/S
420 6 8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt 60,7 %
4
140 12 (18 = 64,3 %)
5 12 O/W
680 5 10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky 56,5 %
6 430 5 (10 = 35,7 %)
7 6 O/W -170 0 12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut 40,5 %
8 -110 14 (14 = 50 %)
9 10 N/S 110 10 1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 42,3 %
10 -620 6 (16 = 57,1 %)
11 1 O/W -50 12 14 Ehepaar Westermann 49,1 %
12 -480 14 (26 = 92,9 %)
13 13 N/S -110 12 5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu 48,5 %
14 -90 6 (18 = 64,3 %)
15 7 O/W 100 8 16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 47 %
16 -150 13 (21 = 75 %)
17 9 O/W 460 2 18 Ehepaar Wehrheim 51,2 %
18 50 1 (3 = 10,7 %)
19 8 N/S 120 3 17 Fr.Haak / Fr.Saarmann 46,4 %
20 -620 2 (5 = 17,9 %)
23 2 N/S -140 1 15 Fr.Heine / Hr.Ball 53,6 %
24 -100 0 (1 = 3,6 %)
25 5 O/W -50 0 4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 50,9 %
26 110 10 (10 = 35,7 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 162 Punkte = 48,2 % = Platz 12 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 13,6 Punkte
10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 6
O/W -100 11
5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu 48,5 %
2
-300 14 (25 = 89,3 %)
3 4
N/S 420 6
7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky
54,4 %
4
110 10 (16 = 57,1 %)
5 12 N/S
680 9 9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake 48,2 %
6
430 9 (18 = 64,3 %)
7 13 O/W
-650 9 11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
8 50 10 (19 = 67,9 %)
11 11 N/S 300 14 2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
12 -400 9 (23 = 82,1 %)
13 2 N/S -100 14 14 Ehepaar Westermann 49,1 %
14 50 10 (24 = 85,7 %)
15 1 N/S 100 6 6 Fr.Miebach / Fr.Wolters 45,6 %
16 -50 5 (11 = 39,3 %)
17 8 O/W 440 7 16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 47 %
18 -420 6 (13 = 46,4 %)
19 10 O/W 150 1 18 Ehepaar Wehrheim 51,2 %
20 100 1 (2 = 7,1 %)
21 9 N/S -100 5 17 Fr.Haak / Fr.Saarmann 46,4 %
22 -50 6 (11 = 39,3 %)
23 5 O/W -140 13 1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 42,3 %
24 -50 11 (24 = 85,7 %)
25 3 O/W -100 4 15 Fr.Heine / Hr.Ball 53,6 %
26 600 0 (4 = 14,3 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 190 Punkte = 56,5 % = Platz 2 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 15,8 Punkte
11 Fr.Kratz / Fr.Möller: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 4 O/W -50 8 15 Fr.Heine / Hr.Ball 53,6 %
2 -100 9 (17 = 60,7 %)
3 7 O/W 420 8 6 Fr.Miebach / Fr.Wolters 45,6 %
4
90 8 (16 = 57,1 %)
5 5
N/S 620 4
8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt 60,7 %
6
150 2 (6 = 21,4 %)
7 13 N/S
-650 5 10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky 56,5 %
8 50 4 (9 = 32,1 %)
9 1 O/W -50 13 12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut 40,5 %
10 200 0 (13 = 46,4 %)
11 8 O/W 50 7 1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 42,3 %
12 50 1
(8 = 28,6 %)
13 12
N/S -140 8
3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef 52,7 %
14 50 10
(18 = 64,3 %)
15 3 N/S
140 12 14 Ehepaar Westermann 49,1 %
16 140 12
(24 = 85,7 %)
17 2 N/S
440 7 7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky 54,4 %
18 -590 0 (7 = 25 %)
19 9 O/W
140 6 16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 47 %
20 -500 8 (14 = 50 %)
21 11 O/W -100 9 18 Ehepaar Wehrheim 51,2 %
22 -50 8 (17 = 60,7 %)
23 10 N/S -110 6 17 Fr.Haak / Fr.Saarmann 46,4 %
24 180 10 (16 = 57,1 %)
25 6 O/W -110 9 2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
26 200 2 (11 = 39,3 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 176 Punkte = 48,4 % = Platz 11 von 17
12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 7 O/W 150 0 3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef 52,7 %
2 600 0 (0 = 0 %)
3 5 N/S 420 6 15 Fr.Heine / Hr.Ball 53,6 %
4 100 8 (14 = 50 %)
5 8 O/W 680 5 7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky 54,4 %
6
430 5 (10 = 35,7 %)
7 6
N/S -170 14
9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake 48,2 %
8 -110 0 (14 = 50 %)
9 1 N/S -50 1 11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
10 200 14 (15 = 53,6 %)
13 9 O/W -130 4 2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
14 100 0 (4 = 14,3 %)
15 13 N/S 140 12 4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 50,9 %
16 120 10 (22 = 78,6 %)
17 4 N/S 420 4 14 Ehepaar Westermann 49,1 %
18 -430 3 (7 = 25 %)
19 3 N/S 110 0 8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt 60,7 %
20 -620 2 (2 = 7,1 %)
21 10 O/W -100 9 16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss 47 %
22 -150 14 (23 = 82,1 %)
23 12 O/W 300 1 18 Ehepaar Wehrheim 51,2 %
24 130 8 (9 = 32,1 %)
25 11 O/W -100 4 17 Fr.Haak / Fr.Saarmann 46,4 %
26 90 12 (16 = 57,1 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 136 Punkte = 40,5 % = Platz 17 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 11,4 Punkte
14 Ehepaar Westermann: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 9 N/S 50 9 4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 50,9 %
2
-200 2 (11 = 39,3 %)
3 10 N/S
430 14 5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu 48,5 %
4
-300 2 (16 = 57,1 %)
5 11 N/S
-100 1 6 Fr.Miebach / Fr.Wolters 45,6 %
6
460 13 (14 = 50 %)
7 12 N/S
-650 5 7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky 54,4 %
8
100 10 (15 = 53,6 %)
9 13 O/W
110 4 8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt 60,7 %
10 -650 12
(16 = 57,1 %)
11 1 N/S
-50 2 9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake 48,2 %
12 -480
0 (2 = 7,1 %)
13 2 O/W
-100 0 10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky 56,5 %
14 50 4
(4 = 14,3 %)
15 3 O/W
140 2 11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
16 140 2 (4 = 14,3 %)
17 4 O/W 420 10 12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut 40,5 %
18 -430 11 (21 = 75 %)
21 6 N/S 170 14 1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 42,3 %
22 150 14 (28 = 100 %)
23 7 O/W -110 8 2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
24 150 6
(14 = 50 %)
25 8 N/S
-100 10 3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef 52,7 %
26 150 10 (20 = 71,4 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 165 Punkte = 49,1 % = Platz 9 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 13,8 Punkte
15 Fr.Heine / Hr.Ball: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 4 N/S -50 6 11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
2 -100 5 (11 = 39,3 %)
3 5 O/W 420 8 12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut 40,5 %
4 100 6 (14 = 50 %)
7 7 O/W -650 9 1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 42,3 %
8 50 10 (19 = 67,9 %)
9 8 O/W 120 0 2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
10 -200 6
(6 = 21,4 %)
11 9 N/S
50 7 3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef 52,7 %
12 -420 6 (13 = 46,4 %)
13 10 N/S -200 4 4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 50,9 %
14 -120 3
(7 = 25 %)
15 11
O/W 50 12
5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu 48,5 %
16 90 6
(18 = 64,3 %)
17 12
N/S 460 12
6 Fr.Miebach / Fr.Wolters 45,6 %
18 -420
8 (20 = 71,4 %)
19 13
O/W 140 6
7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky
54,4 %
20 -140 4
(10 = 35,7 %)
21 1 O/W
140 3 8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt 60,7 %
22 -50 8
(11 = 39,3 %)
23 2 O/W
-140 13 9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake 48,2 %
24 -100 14
(27 = 96,4 %)
25 3 N/S
-100 10 10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky 56,5 %
26 600 14 (24 = 85,7 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 180 Punkte = 53,6 % = Platz 5 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 15 Punkte
16 Hr.Hofmann / Hr.Reiss: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 13 O/W -150 14 2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
2 -100 9 (23 = 82,1 %)
3 1 O/W 420 8 3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef 52,7 %
4 -200 10 (18 = 64,3 %)
5 2 O/W 680 5 4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 50,9 %
6
180 8 (13 = 46,4 %)
7 3
N/S -650 5
5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu 48,5 %
8 100 10 (15 = 53,6 %)
9 4 O/W 100 8 6 Fr.Miebach / Fr.Wolters 45,6 %
10 -170 4 (12 = 42,9 %)
11 5 O/W 50 7 7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky 54,4 %
12 -400 5
(12 = 42,9 %)
13 6 N/S
-800 0 8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt 60,7 %
14 -120 3
(3 = 10,7 %)
15 7 N/S
100 6 9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake 48,2 %
16 -150 1
(7 = 25 %)
17 8 N/S
440 7 10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky 56,5 %
18 -420 8 (15 = 53,6 %)
19 9 N/S 140 8 11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
20 -500 6 (14 = 50 %)
21 10 N/S -100 5 12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut 40,5 %
22 -150 0 (5 = 17,9 %)
25 12 O/W -300 14 1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 42,3 %
26 140 7 (21 = 75 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 158 Punkte = 47 % = Platz 13 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 13,2 Punkte
17 Fr.Haak / Fr.Saarmann: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
3 13 N/S 420 6 1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 42,3 %
4 -800 0 (6 = 21,4 %)
5 1 O/W -100 13 2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
6 460 1 (14 = 50 %)
7 2 O/W -650 9 3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef 52,7 %
8 200 0 (9 = 32,1 %)
9 3 N/S 110 10 4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 50,9 %
10 -650 2
(12 = 42,9 %)
11 4 N/S
-100 0 5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu 48,5 %
12 -450 3
(3 = 10,7 %)
13 5 N/S
-150 6 6 Fr.Miebach / Fr.Wolters 45,6 %
14 50 10
(16 = 57,1 %)
15 6 O/W
100 8 7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky 54,4 %
16 -50
9 (17 = 60,7 %)
17 7 O/W
140 14 8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt 60,7 %
18 50 1
(15 = 53,6 %)
19 8 O/W
120 11 9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake 48,2 %
20 -620 12
(23 = 82,1 %)
21 9 O/W
-100 9 10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky 56,5 %
22 -50 8
(17 = 60,7 %)
23 10
O/W -110 8
11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
24 180 4 (12 = 42,9 %)
25 11 N/S -100 10 12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut 40,5 %
26 90 2 (12 = 42,9 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 156 Punkte = 46,4 % = Platz 14 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 13 Punkte
18 Ehepaar Wehrheim: Privatscore
Bd.Rd. wo Ergebnis MP Gegner und sein Gesamt-Ergebnis
1 1 N/S -100 3 1 Fr.Löffelmann / Fr.Münker 42,3 %
2 140 10 (13 = 46,4 %)
3 2 N/S 420 6 2 Fr.Gössel / Fr.Völcker 53,8 %
4
800 14
(20 = 71,4 %)
5 3
N/S 680 9
3 Fr.Haum / Fr.Dr.Neef 52,7 %
6 150 2 (11 = 39,3 %)
7 4 N/S -200 12 4 Fr.Dr.Bunke-Schmidt / Fr.Straube 50,9 %
8
50 4 (16 = 57,1 %)
9 5
N/S -50 1
5 Fr.Petri / Fr.Bodnarescu 48,5 %
10 -650 2
(3 = 10,7 %)
11 6 N/S
140 12 6 Fr.Miebach / Fr.Wolters 45,6 %
12 50 13
(25 = 89,3 %)
13 7 N/S
-300 2 7 Fr.Griesenbeck / Fr.Zielowsky 54,4 %
14 -210 0
(2 = 7,1 %)
15 8 N/S
-80 0 8 Fr.Lorch / Fr.S.Schmidt 60,7 %
16 -150 1
(1 = 3,6 %)
17 9 N/S
460 12 9 Fr.Dr.Kube / Fr.Stake 48,2 %
18 50 13
(25 = 89,3 %)
19 10
N/S 150 13
10 Fr.von Grotthuss / Hr.Jacubowsky
56,5 %
20 100 13 (26 = 92,9 %)
21 11 N/S -100 5 11 Fr.Kratz / Fr.Möller 48,4 %
22 -50 6 (11 = 39,3 %)
23 12 N/S 300 13 12 Fr.Schramm / Fr.Schweisgut 40,5 %
24 130 6 (19 = 67,9 %)
Top: 14 (28), Ergebnis: 172 Punkte = 51,2 % = Platz 7 von 17
Aussetztische-Gutschrift: 14,4 Punkte