Privatscore für Hr. van Kalker – Hr. Kozyczkowski (1)

Runde 1gegen 12: Fr. Hahn – Hr. Sureth (46,30 %)15,0 MP  =  50,00 %
Board 1Ost-West+450=1,0 MP---
Board 2Ost-West+650=9,0 MP+++
Board 3Ost-West+430=5,0 MP
Runde 2gegen 8: Fr. Jaekel – Fr. Riesenhuber (51,11 %)12,0 MP  =  40,00 %
Board 10Ost-West+620=0,0 MP---
Board 11Ost-West−420=10,0 MP+++
Board 12Ost-West−400=2,0 MP--
Runde 3gegen 6: Fr. Martin – Fr. Rosenkranz (46,67 %)15,0 MP  =  50,00 %
Board 22Nord-Süd−600=4,0 MP
Board 23Nord-Süd−100=2,0 MP--
Board 24Nord-Süd+110=9,0 MP+++
Runde 4gegen 3: Fr. Zieler – Hr. Starns (55,93 %)16,0 MP  =  53,33 %
Board 16Nord-Süd+450=7,0 MP+
Board 17Nord-Süd−450=2,0 MP--
Board 18Nord-Süd+100=7,0 MP+
Runde 5gegen 7: Fr. Espitalier – Fr. E. Wagener (52,59 %)17,0 MP  =  56,67 %
Board 4Nord-Süd+110=6,0 MP
Board 5Nord-Süd−430=3,0 MP-
Board 6Nord-Süd+430=8,0 MP++
Runde 6gegen 11: Fr. Heckel – Fr. M. Schmidt (47,78 %)21,0 MP  =  70,00 %
Board 25Ost-West−650=2,0 MP--
Board 26Ost-West−200=9,0 MP+++
Board 27Ost-West+230=10,0 MP+++
Runde 7gegen 5: Fr. Dr. Bunke-Schmidt – Fr. Straube (54,44 %)24,0 MP  =  80,00 %
Board 7Ost-West−120=10,0 MP+++
Board 8Ost-West−150=10,0 MP+++
Board 9Ost-West+400=4,0 MP
Runde 8gegen 4: Fr. Helberg – Fr. Semrau (51,85 %)17,0 MP  =  56,67 %
Board 13Ost-West+100=5,0 MP
Board 14Ost-West−50=7,0 MP+
Board 15Ost-West−140=5,0 MP
Runde 9gegen 10: Fr. Grübel – Fr. H. Schmidt (38,52 %)20,0 MP  =  66,67 %
Board 19Nord-Süd+140=8,0 MP++
Board 20Nord-Süd+630=2,0 MP--
Board 21Nord-Süd−120=10,0 MP+++
Ergebnis: 1. Rang mit 157,0 MP  =  58,15 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Tilbrook – Fr. Waterkamp (2)

Runde 1gegen 10: Fr. Grübel – Fr. H. Schmidt (38,52 %)20,0 MP  =  66,67 %
Board 22Ost-West+200=2,0 MP--
Board 23Ost-West−200=10,0 MP+++
Board 24Ost-West−120=8,0 MP++
Runde 2gegen 12: Fr. Hahn – Hr. Sureth (46,30 %)13,0 MP  =  43,33 %
Board 4Ost-West−300=10,0 MP+++
Board 5Ost-West+50=1,0 MP---
Board 6Ost-West+430=2,0 MP--
Runde 3gegen 9: Fr. von Oppen – Fr. Spamer (42,96 %)23,0 MP  =  76,67 %
Board 13Ost-West−200=10,0 MP+++
Board 14Ost-West+140=3,0 MP-
Board 15Ost-West−500=10,0 MP+++
Runde 4gegen 7: Fr. Espitalier – Fr. E. Wagener (52,59 %)15,0 MP  =  50,00 %
Board 25Nord-Süd−680=3,0 MP-
Board 26Nord-Süd+100=7,0 MP+
Board 27Nord-Süd+450=5,0 MP
Runde 5gegen 4: Fr. Helberg – Fr. Semrau (51,85 %)16,0 MP  =  53,33 %
Board 19Nord-Süd+100=6,0 MP
Board 20Nord-Süd+660=8,0 MP++
Board 21Nord-Süd−180=2,0 MP--
Runde 6gegen 8: Fr. Jaekel – Fr. Riesenhuber (51,11 %)22,0 MP  =  73,33 %
Board 7Nord-Süd+100=8,0 MP++
Board 8Nord-Süd+110=10,0 MP+++
Board 9Nord-Süd+140=4,0 MP
Runde 7gegen 11: Fr. Heckel – Fr. M. Schmidt (47,78 %)9,0 MP  =  30,00 %
Board 1Ost-West+450=1,0 MP---
Board 2Ost-West+710=3,0 MP-
Board 3Ost-West+430=5,0 MP
Runde 8gegen 6: Fr. Martin – Fr. Rosenkranz (46,67 %)15,0 MP  =  50,00 %
Board 10Ost-West+170=2,0 MP--
Board 11Ost-West−110=5,0 MP
Board 12Ost-West−430=8,0 MP++
Runde 9gegen 5: Fr. Dr. Bunke-Schmidt – Fr. Straube (54,44 %)12,0 MP  =  40,00 %
Board 16Ost-West+450=3,0 MP-
Board 17Ost-West−420=1,0 MP---
Board 18Ost-West−140=8,0 MP++
Ergebnis: 4. Rang mit 145,0 MP  =  53,70 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Zieler – Hr. Starns (3)

Runde 1gegen 6: Fr. Martin – Fr. Rosenkranz (46,67 %)20,0 MP  =  66,67 %
Board 19Ost-West−170=8,0 MP++
Board 20Ost-West+630=8,0 MP++
Board 21Ost-West−150=4,0 MP
Runde 2gegen 10: Fr. Grübel – Fr. H. Schmidt (38,52 %)19,0 MP  =  63,33 %
Board 25Nord-Süd−620=10,0 MP+++
Board 26Nord-Süd+90=4,0 MP
Board 27Nord-Süd+450=5,0 MP
Runde 3gegen 12: Fr. Hahn – Hr. Sureth (46,30 %)20,0 MP  =  66,67 %
Board 7Ost-West−90=4,0 MP
Board 8Ost-West−130=7,0 MP+
Board 9Ost-West−100=9,0 MP+++
Runde 4gegen 1: Hr. van Kalker – Hr. Kozyczkowski (58,15 %)14,0 MP  =  46,67 %
Board 16Ost-West+450=3,0 MP-
Board 17Ost-West−450=8,0 MP++
Board 18Ost-West+100=3,0 MP-
Runde 5gegen 8: Fr. Jaekel – Fr. Riesenhuber (51,11 %)12,0 MP  =  40,00 %
Board 1Nord-Süd+100=0,0 MP---
Board 2Nord-Süd+710=7,0 MP+
Board 3Nord-Süd+430=5,0 MP
Runde 6gegen 5: Fr. Dr. Bunke-Schmidt – Fr. Straube (54,44 %)21,0 MP  =  70,00 %
Board 22Nord-Süd+200=8,0 MP++
Board 23Nord-Süd+600=7,0 MP+
Board 24Nord-Süd−50=6,0 MP
Runde 7gegen 9: Fr. von Oppen – Fr. Spamer (42,96 %)21,0 MP  =  70,00 %
Board 10Nord-Süd+120=5,0 MP
Board 11Nord-Süd+100=10,0 MP+++
Board 12Nord-Süd−420=6,0 MP
Runde 8gegen 11: Fr. Heckel – Fr. M. Schmidt (47,78 %)14,0 MP  =  46,67 %
Board 4Nord-Süd+170=10,0 MP+++
Board 5Nord-Süd−430=3,0 MP-
Board 6Nord-Süd−50=1,0 MP---
Runde 9gegen 7: Fr. Espitalier – Fr. E. Wagener (52,59 %)10,0 MP  =  33,33 %
Board 13Ost-West+100=5,0 MP
Board 14Ost-West+420=0,0 MP---
Board 15Ost-West−140=5,0 MP
Ergebnis: 2. Rang mit 151,0 MP  =  55,93 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Helberg – Fr. Semrau (4)

Runde 1gegen 8: Fr. Jaekel – Fr. Riesenhuber (51,11 %)19,0 MP  =  63,33 %
Board 16Ost-West+450=3,0 MP-
Board 17Ost-West−450=8,0 MP++
Board 18Ost-West−140=8,0 MP++
Runde 2gegen 7: Fr. Espitalier – Fr. E. Wagener (52,59 %)18,0 MP  =  60,00 %
Board 22Ost-West−630=9,0 MP+++
Board 23Ost-West+600=3,0 MP-
Board 24Ost-West−90=6,0 MP
Runde 3gegen 10: Fr. Grübel – Fr. H. Schmidt (38,52 %)18,0 MP  =  60,00 %
Board 1Ost-West+420=5,0 MP
Board 2Ost-West+710=3,0 MP-
Board 3Ost-West−50=10,0 MP+++
Runde 4gegen 12: Fr. Hahn – Hr. Sureth (46,30 %)25,0 MP  =  83,33 %
Board 10Ost-West−100=9,0 MP+++
Board 11Ost-West−140=8,0 MP++
Board 12Ost-West−430=8,0 MP++
Runde 5gegen 2: Fr. Tilbrook – Fr. Waterkamp (53,70 %)14,0 MP  =  46,67 %
Board 19Ost-West+100=4,0 MP
Board 20Ost-West+660=2,0 MP--
Board 21Ost-West−180=8,0 MP++
Runde 6gegen 9: Fr. von Oppen – Fr. Spamer (42,96 %)8,0 MP  =  26,67 %
Board 4Nord-Süd+90=4,0 MP
Board 5Nord-Süd−590=0,0 MP---
Board 6Nord-Süd+400=4,0 MP
Runde 7gegen 6: Fr. Martin – Fr. Rosenkranz (46,67 %)21,0 MP  =  70,00 %
Board 25Nord-Süd−660=6,0 MP
Board 26Nord-Süd+130=10,0 MP+++
Board 27Nord-Süd+450=5,0 MP
Runde 8gegen 1: Hr. van Kalker – Hr. Kozyczkowski (58,15 %)13,0 MP  =  43,33 %
Board 13Nord-Süd+100=5,0 MP
Board 14Nord-Süd−50=3,0 MP-
Board 15Nord-Süd−140=5,0 MP
Runde 9gegen 11: Fr. Heckel – Fr. M. Schmidt (47,78 %)4,0 MP  =  13,33 %
Board 7Ost-West+110=0,0 MP---
Board 8Ost-West−100=3,0 MP-
Board 9Ost-West+430=1,0 MP---
Ergebnis: 6. Rang mit 140,0 MP  =  51,85 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Dr. Bunke-Schmidt – Fr. Straube (5)

Runde 1gegen 11: Fr. Heckel – Fr. M. Schmidt (47,78 %)22,0 MP  =  73,33 %
Board 10Ost-West−100=9,0 MP+++
Board 11Ost-West−110=5,0 MP
Board 12Ost-West−430=8,0 MP++
Runde 2gegen 9: Fr. von Oppen – Fr. Spamer (42,96 %)18,0 MP  =  60,00 %
Board 19Ost-West−110=6,0 MP
Board 20Ost-West+630=8,0 MP++
Board 21Ost-West−150=4,0 MP
Runde 3gegen 8: Fr. Jaekel – Fr. Riesenhuber (51,11 %)18,0 MP  =  60,00 %
Board 25Ost-West−1430=10,0 MP+++
Board 26Ost-West+100=3,0 MP-
Board 27Ost-West+450=5,0 MP
Runde 4gegen 10: Fr. Grübel – Fr. H. Schmidt (38,52 %)25,0 MP  =  83,33 %
Board 4Nord-Süd+140=8,0 MP++
Board 5Nord-Süd+50=9,0 MP+++
Board 6Nord-Süd+430=8,0 MP++
Runde 5gegen 12: Fr. Hahn – Hr. Sureth (46,30 %)12,0 MP  =  40,00 %
Board 13Ost-West−140=8,0 MP++
Board 14Ost-West+140=3,0 MP-
Board 15Ost-West+50=1,0 MP---
Runde 6gegen 3: Fr. Zieler – Hr. Starns (55,93 %)9,0 MP  =  30,00 %
Board 22Ost-West+200=2,0 MP--
Board 23Ost-West+600=3,0 MP-
Board 24Ost-West−50=4,0 MP
Runde 7gegen 1: Hr. van Kalker – Hr. Kozyczkowski (58,15 %)6,0 MP  =  20,00 %
Board 7Nord-Süd−120=0,0 MP---
Board 8Nord-Süd−150=0,0 MP---
Board 9Nord-Süd+400=6,0 MP
Runde 8gegen 7: Fr. Espitalier – Fr. E. Wagener (52,59 %)19,0 MP  =  63,33 %
Board 1Nord-Süd+200=2,0 MP--
Board 2Nord-Süd+710=7,0 MP+
Board 3Nord-Süd+460=10,0 MP+++
Runde 9gegen 2: Fr. Tilbrook – Fr. Waterkamp (53,70 %)18,0 MP  =  60,00 %
Board 16Nord-Süd+450=7,0 MP+
Board 17Nord-Süd−420=9,0 MP+++
Board 18Nord-Süd−140=2,0 MP--
Ergebnis: 3. Rang mit 147,0 MP  =  54,44 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Martin – Fr. Rosenkranz (6)

Runde 1gegen 3: Fr. Zieler – Hr. Starns (55,93 %)10,0 MP  =  33,33 %
Board 19Nord-Süd−170=2,0 MP--
Board 20Nord-Süd+630=2,0 MP--
Board 21Nord-Süd−150=6,0 MP
Runde 2gegen 11: Fr. Heckel – Fr. M. Schmidt (47,78 %)21,0 MP  =  70,00 %
Board 13Nord-Süd+200=9,0 MP+++
Board 14Nord-Süd−50=3,0 MP-
Board 15Nord-Süd+50=9,0 MP+++
Runde 3gegen 1: Hr. van Kalker – Hr. Kozyczkowski (58,15 %)15,0 MP  =  50,00 %
Board 22Ost-West−600=6,0 MP
Board 23Ost-West−100=8,0 MP++
Board 24Ost-West+110=1,0 MP---
Runde 4gegen 9: Fr. von Oppen – Fr. Spamer (42,96 %)19,0 MP  =  63,33 %
Board 1Ost-West+420=5,0 MP
Board 2Ost-West+650=9,0 MP+++
Board 3Ost-West+430=5,0 MP
Runde 5gegen 10: Fr. Grübel – Fr. H. Schmidt (38,52 %)11,0 MP  =  36,67 %
Board 7Nord-Süd−100=3,0 MP-
Board 8Nord-Süd−100=7,0 MP+
Board 9Nord-Süd−100=1,0 MP---
Runde 6gegen 12: Fr. Hahn – Hr. Sureth (46,30 %)17,0 MP  =  56,67 %
Board 16Ost-West+200=10,0 MP+++
Board 17Ost-West−430=4,0 MP
Board 18Ost-West+100=3,0 MP-
Runde 7gegen 4: Fr. Helberg – Fr. Semrau (51,85 %)9,0 MP  =  30,00 %
Board 25Ost-West−660=4,0 MP
Board 26Ost-West+130=0,0 MP---
Board 27Ost-West+450=5,0 MP
Runde 8gegen 2: Fr. Tilbrook – Fr. Waterkamp (53,70 %)15,0 MP  =  50,00 %
Board 10Nord-Süd+170=8,0 MP++
Board 11Nord-Süd−110=5,0 MP
Board 12Nord-Süd−430=2,0 MP--
Runde 9gegen 8: Fr. Jaekel – Fr. Riesenhuber (51,11 %)9,0 MP  =  30,00 %
Board 4Nord-Süd−200=2,0 MP--
Board 5Nord-Süd−170=6,0 MP
Board 6Nord-Süd−50=1,0 MP---
Ergebnis: 9. Rang mit 126,0 MP  =  46,67 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Espitalier – Fr. E. Wagener (7)

Runde 1gegen 9: Fr. von Oppen – Fr. Spamer (42,96 %)15,0 MP  =  50,00 %
Board 7Nord-Süd−100=3,0 MP-
Board 8Nord-Süd−130=3,0 MP-
Board 9Nord-Süd+430=9,0 MP+++
Runde 2gegen 4: Fr. Helberg – Fr. Semrau (51,85 %)12,0 MP  =  40,00 %
Board 22Nord-Süd−630=1,0 MP---
Board 23Nord-Süd+600=7,0 MP+
Board 24Nord-Süd−90=4,0 MP
Runde 3gegen 11: Fr. Heckel – Fr. M. Schmidt (47,78 %)21,0 MP  =  70,00 %
Board 16Nord-Süd+420=2,0 MP--
Board 17Nord-Süd−420=9,0 MP+++
Board 18Nord-Süd+130=10,0 MP+++
Runde 4gegen 2: Fr. Tilbrook – Fr. Waterkamp (53,70 %)15,0 MP  =  50,00 %
Board 25Ost-West−680=7,0 MP+
Board 26Ost-West+100=3,0 MP-
Board 27Ost-West+450=5,0 MP
Runde 5gegen 1: Hr. van Kalker – Hr. Kozyczkowski (58,15 %)13,0 MP  =  43,33 %
Board 4Ost-West+110=4,0 MP
Board 5Ost-West−430=7,0 MP+
Board 6Ost-West+430=2,0 MP--
Runde 6gegen 10: Fr. Grübel – Fr. H. Schmidt (38,52 %)23,0 MP  =  76,67 %
Board 10Nord-Süd+120=5,0 MP
Board 11Nord-Süd+90=8,0 MP++
Board 12Nord-Süd+50=10,0 MP+++
Runde 7gegen 12: Fr. Hahn – Hr. Sureth (46,30 %)12,0 MP  =  40,00 %
Board 19Ost-West+420=0,0 MP---
Board 20Ost-West+660=2,0 MP--
Board 21Ost-West−210=10,0 MP+++
Runde 8gegen 5: Fr. Dr. Bunke-Schmidt – Fr. Straube (54,44 %)11,0 MP  =  36,67 %
Board 1Ost-West+200=8,0 MP++
Board 2Ost-West+710=3,0 MP-
Board 3Ost-West+460=0,0 MP---
Runde 9gegen 3: Fr. Zieler – Hr. Starns (55,93 %)20,0 MP  =  66,67 %
Board 13Nord-Süd+100=5,0 MP
Board 14Nord-Süd+420=10,0 MP+++
Board 15Nord-Süd−140=5,0 MP
Ergebnis: 5. Rang mit 142,0 MP  =  52,59 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Jaekel – Fr. Riesenhuber (8)

Runde 1gegen 4: Fr. Helberg – Fr. Semrau (51,85 %)11,0 MP  =  36,67 %
Board 16Nord-Süd+450=7,0 MP+
Board 17Nord-Süd−450=2,0 MP--
Board 18Nord-Süd−140=2,0 MP--
Runde 2gegen 1: Hr. van Kalker – Hr. Kozyczkowski (58,15 %)18,0 MP  =  60,00 %
Board 10Nord-Süd+620=10,0 MP+++
Board 11Nord-Süd−420=0,0 MP---
Board 12Nord-Süd−400=8,0 MP++
Runde 3gegen 5: Fr. Dr. Bunke-Schmidt – Fr. Straube (54,44 %)12,0 MP  =  40,00 %
Board 25Nord-Süd−1430=0,0 MP---
Board 26Nord-Süd+100=7,0 MP+
Board 27Nord-Süd+450=5,0 MP
Runde 4gegen 11: Fr. Heckel – Fr. M. Schmidt (47,78 %)16,0 MP  =  53,33 %
Board 19Ost-West−500=10,0 MP+++
Board 20Ost-West+660=2,0 MP--
Board 21Ost-West−150=4,0 MP
Runde 5gegen 3: Fr. Zieler – Hr. Starns (55,93 %)18,0 MP  =  60,00 %
Board 1Ost-West+100=10,0 MP+++
Board 2Ost-West+710=3,0 MP-
Board 3Ost-West+430=5,0 MP
Runde 6gegen 2: Fr. Tilbrook – Fr. Waterkamp (53,70 %)8,0 MP  =  26,67 %
Board 7Ost-West+100=2,0 MP--
Board 8Ost-West+110=0,0 MP---
Board 9Ost-West+140=6,0 MP
Runde 7gegen 10: Fr. Grübel – Fr. H. Schmidt (38,52 %)19,0 MP  =  63,33 %
Board 13Ost-West+200=1,0 MP---
Board 14Ost-West−180=10,0 MP+++
Board 15Ost-West−420=8,0 MP++
Runde 8gegen 12: Fr. Hahn – Hr. Sureth (46,30 %)15,0 MP  =  50,00 %
Board 22Ost-West+200=2,0 MP--
Board 23Ost-West+600=3,0 MP-
Board 24Ost-West−130=10,0 MP+++
Runde 9gegen 6: Fr. Martin – Fr. Rosenkranz (46,67 %)21,0 MP  =  70,00 %
Board 4Ost-West−200=8,0 MP++
Board 5Ost-West−170=4,0 MP
Board 6Ost-West−50=9,0 MP+++
Ergebnis: 7. Rang mit 138,0 MP  =  51,11 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. von Oppen – Fr. Spamer (9)

Runde 1gegen 7: Fr. Espitalier – Fr. E. Wagener (52,59 %)15,0 MP  =  50,00 %
Board 7Ost-West−100=7,0 MP+
Board 8Ost-West−130=7,0 MP+
Board 9Ost-West+430=1,0 MP---
Runde 2gegen 5: Fr. Dr. Bunke-Schmidt – Fr. Straube (54,44 %)12,0 MP  =  40,00 %
Board 19Nord-Süd−110=4,0 MP
Board 20Nord-Süd+630=2,0 MP--
Board 21Nord-Süd−150=6,0 MP
Runde 3gegen 2: Fr. Tilbrook – Fr. Waterkamp (53,70 %)7,0 MP  =  23,33 %
Board 13Nord-Süd−200=0,0 MP---
Board 14Nord-Süd+140=7,0 MP+
Board 15Nord-Süd−500=0,0 MP---
Runde 4gegen 6: Fr. Martin – Fr. Rosenkranz (46,67 %)11,0 MP  =  36,67 %
Board 1Nord-Süd+420=5,0 MP
Board 2Nord-Süd+650=1,0 MP---
Board 3Nord-Süd+430=5,0 MP
Runde 5gegen 11: Fr. Heckel – Fr. M. Schmidt (47,78 %)13,0 MP  =  43,33 %
Board 22Ost-West−630=9,0 MP+++
Board 23Ost-West+600=3,0 MP-
Board 24Ost-West+110=1,0 MP---
Runde 6gegen 4: Fr. Helberg – Fr. Semrau (51,85 %)22,0 MP  =  73,33 %
Board 4Ost-West+90=6,0 MP
Board 5Ost-West−590=10,0 MP+++
Board 6Ost-West+400=6,0 MP
Runde 7gegen 3: Fr. Zieler – Hr. Starns (55,93 %)9,0 MP  =  30,00 %
Board 10Ost-West+120=5,0 MP
Board 11Ost-West+100=0,0 MP---
Board 12Ost-West−420=4,0 MP
Runde 8gegen 10: Fr. Grübel – Fr. H. Schmidt (38,52 %)11,0 MP  =  36,67 %
Board 16Nord-Süd+450=7,0 MP+
Board 17Nord-Süd−450=2,0 MP--
Board 18Nord-Süd−140=2,0 MP--
Runde 9gegen 12: Fr. Hahn – Hr. Sureth (46,30 %)16,0 MP  =  53,33 %
Board 25Ost-West−680=7,0 MP+
Board 26Ost-West−200=9,0 MP+++
Board 27Ost-West+480=0,0 MP---
Ergebnis: 11. Rang mit 116,0 MP  =  42,96 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Grübel – Fr. H. Schmidt (10)

Runde 1gegen 2: Fr. Tilbrook – Fr. Waterkamp (53,70 %)10,0 MP  =  33,33 %
Board 22Nord-Süd+200=8,0 MP++
Board 23Nord-Süd−200=0,0 MP---
Board 24Nord-Süd−120=2,0 MP--
Runde 2gegen 3: Fr. Zieler – Hr. Starns (55,93 %)11,0 MP  =  36,67 %
Board 25Ost-West−620=0,0 MP---
Board 26Ost-West+90=6,0 MP
Board 27Ost-West+450=5,0 MP
Runde 3gegen 4: Fr. Helberg – Fr. Semrau (51,85 %)12,0 MP  =  40,00 %
Board 1Nord-Süd+420=5,0 MP
Board 2Nord-Süd+710=7,0 MP+
Board 3Nord-Süd−50=0,0 MP---
Runde 4gegen 5: Fr. Dr. Bunke-Schmidt – Fr. Straube (54,44 %)5,0 MP  =  16,67 %
Board 4Ost-West+140=2,0 MP--
Board 5Ost-West+50=1,0 MP---
Board 6Ost-West+430=2,0 MP--
Runde 5gegen 6: Fr. Martin – Fr. Rosenkranz (46,67 %)19,0 MP  =  63,33 %
Board 7Ost-West−100=7,0 MP+
Board 8Ost-West−100=3,0 MP-
Board 9Ost-West−100=9,0 MP+++
Runde 6gegen 7: Fr. Espitalier – Fr. E. Wagener (52,59 %)7,0 MP  =  23,33 %
Board 10Ost-West+120=5,0 MP
Board 11Ost-West+90=2,0 MP--
Board 12Ost-West+50=0,0 MP---
Runde 7gegen 8: Fr. Jaekel – Fr. Riesenhuber (51,11 %)11,0 MP  =  36,67 %
Board 13Nord-Süd+200=9,0 MP+++
Board 14Nord-Süd−180=0,0 MP---
Board 15Nord-Süd−420=2,0 MP--
Runde 8gegen 9: Fr. von Oppen – Fr. Spamer (42,96 %)19,0 MP  =  63,33 %
Board 16Ost-West+450=3,0 MP-
Board 17Ost-West−450=8,0 MP++
Board 18Ost-West−140=8,0 MP++
Runde 9gegen 1: Hr. van Kalker – Hr. Kozyczkowski (58,15 %)10,0 MP  =  33,33 %
Board 19Ost-West+140=2,0 MP--
Board 20Ost-West+630=8,0 MP++
Board 21Ost-West−120=0,0 MP---
Ergebnis: 12. Rang mit 104,0 MP  =  38,52 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Heckel – Fr. M. Schmidt (11)

Runde 1gegen 5: Fr. Dr. Bunke-Schmidt – Fr. Straube (54,44 %)8,0 MP  =  26,67 %
Board 10Nord-Süd−100=1,0 MP---
Board 11Nord-Süd−110=5,0 MP
Board 12Nord-Süd−430=2,0 MP--
Runde 2gegen 6: Fr. Martin – Fr. Rosenkranz (46,67 %)9,0 MP  =  30,00 %
Board 13Ost-West+200=1,0 MP---
Board 14Ost-West−50=7,0 MP+
Board 15Ost-West+50=1,0 MP---
Runde 3gegen 7: Fr. Espitalier – Fr. E. Wagener (52,59 %)9,0 MP  =  30,00 %
Board 16Ost-West+420=8,0 MP++
Board 17Ost-West−420=1,0 MP---
Board 18Ost-West+130=0,0 MP---
Runde 4gegen 8: Fr. Jaekel – Fr. Riesenhuber (51,11 %)14,0 MP  =  46,67 %
Board 19Nord-Süd−500=0,0 MP---
Board 20Nord-Süd+660=8,0 MP++
Board 21Nord-Süd−150=6,0 MP
Runde 5gegen 9: Fr. von Oppen – Fr. Spamer (42,96 %)17,0 MP  =  56,67 %
Board 22Nord-Süd−630=1,0 MP---
Board 23Nord-Süd+600=7,0 MP+
Board 24Nord-Süd+110=9,0 MP+++
Runde 6gegen 1: Hr. van Kalker – Hr. Kozyczkowski (58,15 %)9,0 MP  =  30,00 %
Board 25Nord-Süd−650=8,0 MP++
Board 26Nord-Süd−200=1,0 MP---
Board 27Nord-Süd+230=0,0 MP---
Runde 7gegen 2: Fr. Tilbrook – Fr. Waterkamp (53,70 %)21,0 MP  =  70,00 %
Board 1Nord-Süd+450=9,0 MP+++
Board 2Nord-Süd+710=7,0 MP+
Board 3Nord-Süd+430=5,0 MP
Runde 8gegen 3: Fr. Zieler – Hr. Starns (55,93 %)16,0 MP  =  53,33 %
Board 4Ost-West+170=0,0 MP---
Board 5Ost-West−430=7,0 MP+
Board 6Ost-West−50=9,0 MP+++
Runde 9gegen 4: Fr. Helberg – Fr. Semrau (51,85 %)26,0 MP  =  86,67 %
Board 7Nord-Süd+110=10,0 MP+++
Board 8Nord-Süd−100=7,0 MP+
Board 9Nord-Süd+430=9,0 MP+++
Ergebnis: 8. Rang mit 129,0 MP  =  47,78 %  —  Top: 10,0 MP

Privatscore für Fr. Hahn – Hr. Sureth (12)

Runde 1gegen 1: Hr. van Kalker – Hr. Kozyczkowski (58,15 %)15,0 MP  =  50,00 %
Board 1Nord-Süd+450=9,0 MP+++
Board 2Nord-Süd+650=1,0 MP---
Board 3Nord-Süd+430=5,0 MP
Runde 2gegen 2: Fr. Tilbrook – Fr. Waterkamp (53,70 %)17,0 MP  =  56,67 %
Board 4Nord-Süd−300=0,0 MP---
Board 5Nord-Süd+50=9,0 MP+++
Board 6Nord-Süd+430=8,0 MP++
Runde 3gegen 3: Fr. Zieler – Hr. Starns (55,93 %)10,0 MP  =  33,33 %
Board 7Nord-Süd−90=6,0 MP
Board 8Nord-Süd−130=3,0 MP-
Board 9Nord-Süd−100=1,0 MP---
Runde 4gegen 4: Fr. Helberg – Fr. Semrau (51,85 %)5,0 MP  =  16,67 %
Board 10Nord-Süd−100=1,0 MP---
Board 11Nord-Süd−140=2,0 MP--
Board 12Nord-Süd−430=2,0 MP--
Runde 5gegen 5: Fr. Dr. Bunke-Schmidt – Fr. Straube (54,44 %)18,0 MP  =  60,00 %
Board 13Nord-Süd−140=2,0 MP--
Board 14Nord-Süd+140=7,0 MP+
Board 15Nord-Süd+50=9,0 MP+++
Runde 6gegen 6: Fr. Martin – Fr. Rosenkranz (46,67 %)13,0 MP  =  43,33 %
Board 16Nord-Süd+200=0,0 MP---
Board 17Nord-Süd−430=6,0 MP
Board 18Nord-Süd+100=7,0 MP+
Runde 7gegen 7: Fr. Espitalier – Fr. E. Wagener (52,59 %)18,0 MP  =  60,00 %
Board 19Nord-Süd+420=10,0 MP+++
Board 20Nord-Süd+660=8,0 MP++
Board 21Nord-Süd−210=0,0 MP---
Runde 8gegen 8: Fr. Jaekel – Fr. Riesenhuber (51,11 %)15,0 MP  =  50,00 %
Board 22Nord-Süd+200=8,0 MP++
Board 23Nord-Süd+600=7,0 MP+
Board 24Nord-Süd−130=0,0 MP---
Runde 9gegen 9: Fr. von Oppen – Fr. Spamer (42,96 %)14,0 MP  =  46,67 %
Board 25Nord-Süd−680=3,0 MP-
Board 26Nord-Süd−200=1,0 MP---
Board 27Nord-Süd+480=10,0 MP+++
Ergebnis: 10. Rang mit 125,0 MP  =  46,30 %  —  Top: 10,0 MP